Redditors троли ферма за AI съдържание, за да покрие фалшива функция „WoW“.

Някои redditors изглеждат много развълнувани от нов функция, наречена Glorbo, която някои смятат, че ще „окажат огромно влияние върху играта“. Техният осезаем ентусиазъм към Glorbo привлече вниманието на блог на име Портал, което публикува „съдържание за игри, захранвано от Z League“, приложение, което има за цел да обедини геймърите. 

Само един проблем: Глорбо не е истински. Портал изглежда използва AI, за да изтрива публикации и да ги превръща в съдържание.

Redditor u/kaefer_kriegerin че Портал привидно превръщаше дискусиите от някои субредити за игри в публикации в блогове. Те решиха да се опитат да подмамят фермата за съдържание да прикрие фалшификат Еха особеност. Уловката беше успешна. Други redditors играха заедно, както и някои разработчици на Blizzard, като бележки.

ПорталВече изтритата публикация в блога на u/kaefer_kriegerin дори цитира думите на u/kaefer_kriegerin, „Честно казано, тази нова функция ме прави толкова щастлив! Просто наистина искам някои големи новинарски уебсайтове, управлявани от ботове, да публикуват статия за това. Почти не можеш да измислиш това. Ан от публикацията все още е налична.

Изглежда, че има поне някакво ниво на човешки принос Портал. Сайтът добави „(сатира)“ към заглавието на публикацията, преди в крайна сметка да я изтрие изцяло. Той също така публикува статия, базирана на БодиМелд Еха отнемане на ключовете на играчите (което не е нещо, което се случва). Тази публикация в блога също е изчезнала Портал.

Engadget се свърза с Blizzard, за да разбере дали ще отговори на шума за Glorbo и действително ще донесе функцията на Еха. Както се случва, Blizzard е според съобщенията използва AI да помогне за създаването на облекла на герои и концептуално изкуство. Също така помолихме Z League за коментар и ще ви уведомим, ако ни изпрати (вероятно генерирано от AI) изявление.

Като се има предвид възходът на генеративния AI през последните месеци, е вероятно да видим приливна вълна от генерирани от AI глупости, които се появяват на уебсайтове, дори включително в масови публикации. По-рано тази година, CNET трябваше да генерира публикации за финанси, генерирани от AI, след като бяха открити грешки. Персоналът на сайта е отблъснал CNETплановете на сред . Gizmodo издателят G/O Media също е вървя напред с публикации в блогове, генерирани от изкуствен интелект, въпреки една, която беше широко осмивана за получаване на хронологичен списък на филми и телевизионни предавания от Междузвездни войни . Тази и други генерирани от AI статии, които се появиха в мрежата на G/O този месец, вбесиха човешките писатели и редактори на компанията.

Случват се грешки. Човешките писатели не могат да правят всичко правилно през цялото време. Но всеки журналист, който си струва солта, ще се стреми да гарантира, че работата му е възможно най-точна и честна. Generative AI все още не е точно там. Има много случаи на чатботове с изкуствен интелект. Някои обаче смятат, че изкуственият интелект може, например, да помогне на редакциите при проверка на факти.

Междувременно Google изглежда е този, който може да генерира новинарски статии и да автоматизира определени задачи, за да помогне на журналистите. Някои критици, които са видели инструмента в действие, предполагат, че той приема работата по създаване на точни и лесно смилаеми новинарски истории за даденост.