Бавен интернет у дома? Този адаптер е ключът към по-бързата кабелна свързаност

Не е тайна, че повечето кабелни и сателитни телевизионни услуги губят клиенти заради рязането на кабели, тъй като хората преминават към стрийминг услуги. Поради това има голям шанс домът ви да има стотици фута коаксиален кабел, който преди беше необходим за телевизия, а сега не прави нищо, освен да събира прах.

Това е този „тъмен“ коаксиален кабел NexusLink G.HN Wave 2 Ethernet през коаксиален адаптер използва за бързо и евтино разширяване на опциите ви за кабелна домашна мрежа. 

Ако живеете в дом, който вече е окабелен за Ethernet или сте похарчили хиляди долари, за да го добавите, вероятно нямате нужда от този продукт. Но ако сте в ситуацията, в която повечето от нас се намират, тези адаптери могат да ви спестят време и пари, като превърнат този тъмен коаксиален кабел в ценен мрежов актив. 

Това е особено вярно, ако живеете в дом, където някои стаи просто унищожават дори най-силните Wi-Fi сигнали.

Също така: Най-добрите услуги за стрийминг на телевизия на живо

Структура

Процесът на настройка е изключително прост. Най-трудната част може би е да проверите кои коаксиални терминали във вашия дом към кои са свързани. Ако всеки е етикетиран, чудесно. Ако не, може да се наложи известно разглеждане в пространствата за обхождане с фенерче. 

Кое изпълнение ще изберете зависи от това какво искате да направите с новата връзка.

Например, ако искате връзка от рутера, намиращ се във вашата спалня, до домашно кино в сутерена и вече имате вграден в стената коаксиален кабел между тези места, бихте поставили един адаптер в спалнята и други в мазето ви. 

Ethernet кабелът в края на сутерена може след това да бъде включен директно в компютър за домашно кино или устройство за стрийминг, или да се използва за свързване на Ethernet комутатор или вторична Wi-Fi точка за достъп за допълнителна гъвкавост. 

Вместо да предлагам хиляди подобни сценарии, просто ще кажа, че почти всичко, което може да бъде постигнато чрез Ethernet кабел, може също толкова лесно да се справи с коаксиален кабел, стига да имате един от тези адаптери от двата края . 

Тестване

Лесни настройки като тази са радостна рядкост в домашните мрежи. Но това няма значение, ако връзката, предоставена от продукта, не е стабилна или не отговаря на спецификациите, които компанията твърди за нея. Опитах се да подходя към процеса на тестване възможно най-научно за адаптерите, за да проверя тяхната производителност.

Още: 5-те най-добри теста за скорост на интернет: Тествайте вашата широколентова връзка

 Ще обясня накратко:

• Замених 40-футов Ethernet кабел (Gigabit мрежов комутатор>Gigabit Ethernet порт на настолен компютър) с двата адаптера, свързани с 30-футов коаксиален кабел между тях. 
• Проведох два теста: един с оригиналния 40-футов Ethernet кабел и втора серия с настройка на адаптера. 
• Тествах два сценария: скорости на изтегляне/качване и данни за латентност при свързване към публичния интернет и скорости на трансфер за големи файлове, предавани между мрежови компютри.
• За всеки сценарий направих пет теста за скорост в три тестови сайта. За всеки тест за скорост на трансфер използвах четири файла с различни размери, прехвърлени пет пъти всеки. Средната скорост на трансфер и времето са показани тук. 

Тестове за скорост на интернет

Стойностите за изтегляне (DL) и качване (UL) са в мегабита в секунда (Mbps), докато латентността (лат.) е в милисекунди (ms). Тестът е проведен над 100Mbps широколентов достъп.   

Непрекъснат Ethernet (40 фута)

NexusLink Ethernet през коаксиален адаптер (30 фута коаксиален кабел, общо 12 фута Ethernet)

Резултати: Резултатите за изтегляне, качване и закъснение са в рамките само на няколко процентни пункта, плюс или минус, между двете настройки. Това означава, че за игри и онлайн видео и аудио стрийминг производителността на адаптерите е функционално идентична с използването на Ethernet с подобна дължина.

Тест за прехвърляне на файлове през домашна мрежа

Докато горният тест показа, че адаптерите са способни на повече от 100 Mbps, които моята широколентова връзка предоставя, много по-бързата теоретична скорост от 1 гигабит в секунда (Gbps) на моята домашна мрежа се оказа по-голямо предизвикателство. 

Ethernet

Размер на файла: Средна скорост на трансфер в мегабайти в секунда (MBps) | Общо време за прехвърляне в минути и секунди

• 10.14GB файл: 47.5MBps | 3:28
• 1GB файл: 46.5MBps | 0:21
• 780MB файл: 46.5MBps | 0:17
• 376MB файл: 45.5MBps | 0:07

Ethernet през коаксиален адаптер

• 10.14GB файл: 34.5MBps | 4:54 (29% по-бавно)
• 1GB файл: 35MBps | 0:29 (28% по-бавно)
• 780MB файл: 33.75MBps | 0:23 (26% по-бавно)
• 376MB файл: 34.5MBps | 0:10 (30% по-бавно)

Както можете да видите, адаптерите достигнаха максимална скорост от около 35MBps, докато Ethernet движението достигна почти 48MBps. Това доведе до скорости на трансфер средно с около една трета по-бавни при преместване на големи файлове през моята кабелна мрежа. 

Долната линия 

Както можете да разберете от моите тестове, адаптерите изглежда достигат максимална скорост, поне в този сценарий, около 35MBps (около 280Mbps). Това е повече, отколкото всеки 100Mbps широколентов план би могъл да се надява да използва, но не толкова, колкото 300Mbps на много често предлагани домашни интернет планове. 

И все пак, освен ако не планирате да управлявате много устройства чрез тези адаптери, е много малко вероятно да постигнете максимална скорост на трансфер. Дори взискателни сценарии като 8K видео стрийминг не би трябвало да са проблем.

Единственият път, когато може да забележите приблизително 30% намаление на скоростта, което записах в сравнение с чисто Ethernet изпълнение, е когато прехвърляте големи файлове между компютри във вашата домашна мрежа. Ако това е нещо, което правите често, струва си да го вземете под внимание. 

Въпреки това, предвид трудността, времето и разходите, свързани с инсталирането на Ethernet, редките забавяния изглеждат като много по-добър компромис от харченето на стотици, ако не и хиляди, долари за замяна на съществуващия коаксиален кабел с Ethernet. 

За да бъде ясно, ще ви трябва този съществуващ коаксиален кабел на място, за да направите това опция, която си заслужава. Но ако вече сте го пуснали през удобно място в дома ви, тези адаптери отварят цял ​​нов свят от възможности за моменти, когато имате нужда от стабилна, кабелна връзка, която дори най-добрият Wi-Fi хардуер не може осигурете във всяка част на всеки дом. 

Алтернативи за разглеждане 

Малко по-евтин вариант (ако приложите често наличния купон на Amazon), който пропуска вграденото криптиране, но все пак предлага 1Gbps теоретични скорости.

Друга опция, която също пропуска допълнителната сигурност, но включва допълнителни коаксиални кабели за връзки, които ги изискват.

Предшественикът на адаптерите, които разгледахме в този преглед. Те предлагат много подобен набор от функции, но достигат максимална теоретична скорост от 1,200Mbps, около 40% по-бавно от моделите Wave 2, които прегледахме.