Likovi stvoreni umjetnom inteligencijom mogli bi ukrasti uloge u budućnosti, glumci straha: Evo zašto

Filmski stvaraoci postavljaju čudovišta na ekran više od jednog veka. 2023. pravi bauk izgleda baš kao mi.

Od juna, holivudski studiji i izvođači raspravljaju o upotrebi vještačke inteligencije na filmu i televiziji. Neuspjeh u dogovoru oko AI bio je jedan od razloga zašto se sindikat SAG-AFTRA koji predstavlja glumce i medijske profesionalce prošlog petka pridružio savezu pisaca u prvom istovremenom štrajku u 63 godine.

Među najvećim strahovima glumaca? Sintetički izvođači.

Dok su dvije strane pregovarale o pitanjima u rasponu od korištenja slika i performansi kao podataka za obuku za AI sisteme do digitalnog mijenjanja performansi u prostoriji za montažu, glumci su zabrinuti da će im glumci ili "metaljudi" ukrasti svoje uloge u potpunosti.

“Da nije velika stvar planirati korištenje umjetne inteligencije za zamjenu glumaca, ne bi bilo pametno sklopiti ugovor i pustiti nas da spavamo mirni”, Carly Turro, glumica koja se pojavila u televizijske serije kao što je "Domovina", rečeno je na jednoj replici ove sedmice. “Činjenica da to neće učiniti je zastrašujuća kada razmišljate o budućnosti umjetnosti i zabave kao karijere.”

Jedan od problema je stvaranje sintetičkih izvođača iz amalgamacije slika glumaca. Izvori iz studija kažu da se to još uvijek nije dogodilo, iako nastoje da zadrže to pravo u sklopu pregovora o ugovoru.

Glavni pregovarač SAG-AFTRA-e, Duncan Crabtree-Ireland, rekao je da AI predstavlja "egzistencijalnu krizu" za glumce koji se brinu da će njihov prošli, sadašnji i budući rad biti korišten za stvaranje "sintetičkih izvođača koji mogu zauzeti njihovo mjesto".

Crabtree-Ireland je rekao da sindikat ne traži potpunu zabranu AI, već da se kompanije konsultuju s njom i dobiju odobrenje prije nego što umjesto glumca angažuju sintetičkog izvođača.

Glavni filmski i televizijski producenti kažu da su se u svom najnovijem prijedlogu pozabavili zabrinutošću sindikata po tom pitanju, prema izvorima upoznatim s tim. Sindikat, međutim, nije odgovorio na njihov prijedlog, kažu izvori ovog studija.

Studiji, željni očuvanja kreativnih mogućnosti, složili su se da obaveste SAG ako planiraju da koriste takvog sintetičkog izvođača da zamene ljudskog glumca koji bi inače bio angažovan za tu ulogu, i daju sindikatu priliku da pregovara, navodi izvori upoznati sa pozicijom proizvođača.

Digitalne replike

Još jedna prepreka u pregovorima je stvaranje digitalnih replika pozadinskih izvođača.

Glavni studiji, koje predstavlja Alijansa filmskih i televizijskih producenata, rekli su da će dobiti dozvolu glumca da koristi njihovu digitalnu repliku u bilo kojoj filmskoj slici izvan produkcije za koju je izvođač angažovan, navode izvori upoznati sa producentima. prijedlog.

Producenti su rekli da će pregovarati s akterima o plaćanju kada se koristi digitalni duplikat - i naveli da virtuelna verzija glumca ne može zamijeniti minimalni broj pozadinskih aktera koji je potreban kao dio SAG sporazuma.

SAG kaže da su se studiji složili da dobiju saglasnost u vrijeme početnog zapošljavanja, što je, kako tvrdi, suprotno ideji o dodatnoj nadoknadi.

„To zapravo znači da će te kompanije reći pozadinskim izvođačima: 'Ako nam ne date saglasnost koju tražimo, nećemo vas zaposliti i zamijenit ćemo vas nekim drugim,', rekao je Crabtree-Ireland. “To nije smislen pristanak.”

Studiji takođe žele da nastave sa dugogodišnjom praksom 3D skeniranja tela kako bi se uhvatila sličnost glumca, u ovom slučaju da bi se kreirale digitalne replike generisane veštačkom inteligencijom. Takve slike bi se koristile u postprodukciji, kako bi precizno zamijenile lice glumca ili stvorile dvojnika na ekranu, rekla je osoba upoznata s mehanikom filmske produkcije.

Producenti su obećali da će dobiti pristanak izvođača i posebno se cjenkati za naknadnu upotrebu glumčevog dvojnika, kažu izvori.

Studiji to mogu učiniti sada, uz odgovarajuću saglasnost i nadoknadu, rekao je Crabtree-Ireland. Problem za sindikat je želja da zadrži prava na digitalne replike za buduća djela, efektivno preuzimajući vlasništvo nad virtuelnom osobom.

Slično, studiji žele pravo da digitalno mijenjaju postprodukciju performansa, na način koji je u skladu s likom, scenarijem i vizijom režisera. Ova mogućnost zamjene riječi ili dvije dijaloga ili brze digitalne promjene garderobe mogla bi uštedjeti stotine hiljada dolara troškova za ponovno snimanje scene, rekao je jedan od izvora u studiju.

Producenti su ponudili da traže saglasnost izvođača za bilo kakve promjene osim tipičnih izmjena urađenih nakon produkcije, kažu izvori.

SAG to tumači kao prekoračenje umjetne inteligencije i traži dozvolu prije bilo kakvih promjena u imidžu, liku ili glasu glumca.

“Tradicionalne metode montaže ne mogu stvoriti novu scenu koja nikada prije nije postojala”, rekao je Crabtree-Ireland.

© Thomson Reuters 2023