Postavy generované umělou inteligencí by mohly krást role v budoucnosti, Fear Actors: Zde je důvod

Filmaři dávají monstra na plátna po více než století. V roce 2023 vypadá skutečný strašák stejně jako my.

Od června vedou hollywoodská studia a umělci debaty o využití umělé inteligence ve filmu a televizi. Neschopnost dohodnout se na podmínkách ohledně umělé inteligence byla jedním z důvodů, proč se odborová organizace SAG-AFTRA zastupující herce a mediální profesionály minulý pátek připojila k cechu spisovatelů v první simultánní stávce po 63 letech.

Mezi největší obavy herců? Syntetické umělce.

Zatímco obě strany vyjednávaly o problémech od používání obrázků a představení jako tréninkových dat pro systémy umělé inteligence až po digitální úpravy výkonů ve střižně, herci se obávají, že herci, kteří jsou zcela vygenerováni umělou inteligencí, neboli „metahuni“, ukradnou jejich role.

„Kdyby nebylo velkým problémem plánovat využití umělé inteligence k nahrazení herců, bylo by snadné uzavřít smlouvu a nechat nás spát v klidu,“ Carly Turro, herečka, která se objevila v televizní seriály jako "Homeland", řekl tento týden na hlídce. "Skutečnost, že to neudělají, je děsivá, když přemýšlíte o budoucnosti umění a zábavy jako o kariéře."

Jedním z problémů je vytváření syntetických performerů ze sloučení obrazů herců. Zdroje ze studia uvedly, že se tak ještě nestalo, i když mají v úmyslu si toto právo vyhradit v rámci jednání o smlouvě.

Hlavní vyjednavač SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland, řekl, že AI představuje „existenciální krizi“ pro herce, kteří se obávají, že jejich minulá, současná a budoucí práce bude využita k vytvoření „syntetických umělců, kteří mohou zaujmout jejich místo“.

Crabtree-Ireland uvedl, že unie neusiluje o úplný zákaz umělé inteligence, ale spíše o to, aby s ní společnosti konzultovaly a získaly souhlas, než obsadí umělce místo herce.

Podle zdrojů obeznámených s touto záležitostí hlavní filmoví a televizní producenti uvedli, že ve svém nejnovějším návrhu řešili obavy svazu ohledně této záležitosti. Svaz však na jejich návrh nereagoval, tvrdí tyto studiové zdroje.

Studia, která touží po zachování tvůrčích možností, souhlasila, že poskytnou společnosti SAG oznámení, pokud plánují použít takového syntetického umělce k nahrazení lidského herce, který by jinak byl na tuto roli najat, a dají odborům příležitost vyjednávat, tvrdí. zdroje obeznámené s pozicí producentů.

Digitální repliky

Dalším úskalím jednání je vytvoření digitálních replik umělců na pozadí.

Hlavní studia, zastoupená Aliance filmových a televizních producentů, uvedla, že podle zdrojů obeznámených s producenty získají povolení od herce použít jejich digitální repliku v jakémkoli filmu mimo produkci, pro kterou byl účinkující najat. návrh.

Producenti uvedli, že budou jednat s herci o platbě, když se použije digitální duplikát – a stanovili, že virtuální verze herce nemůže zastoupit minimální počet herců v pozadí požadovaný v rámci dohody SAG.

SAG říká, že studia souhlasila se získáním souhlasu v době prvního zaměstnání, což je podle ní v rozporu s myšlenkou dodatečné kompenzace.

„Co to ve skutečnosti znamená, že tyto společnosti řeknou účinkujícím v pozadí: ‚Pokud nám nedáte souhlas, který požadujeme, nezaměstnáme vás a nahradíme vás někým jiným,‘“ řekl Crabtree-Ireland. "To není smysluplný souhlas."

Studia se také snaží pokračovat v dlouhodobé praxi 3D skenování těla za účelem zachycení podobizny herce, v tomto případě k vytvoření digitálních replik generovaných umělou inteligencí. Takové obrázky by byly použity v postprodukci, aby přesně nahradily tvář herce nebo vytvořily dvojníka na obrazovce, řekl člověk obeznámený s mechanikou filmové produkce.

Producenti slíbili získat souhlas umělce a samostatně vyjednávat o následném použití hercova dvojníka, říkají zdroje.

Studios to nyní mohou udělat s patřičným souhlasem a kompenzací, řekl Crabtree-Ireland. Problémem pro odbory je touha ponechat si práva k digitálním replikám pro budoucí díla a fakticky převzít vlastnictví virtuální osoby.

Podobně chtějí studia právo digitálně upravit postprodukci představení způsobem, který je v souladu s postavou, scénářem a vizí režiséra. Tato schopnost nahradit jedno nebo dvě slova dialogu nebo provést rychlou výměnu digitálního šatníku by mohla ušetřit stovky tisíc dolarů na nákladech na přetočení scény, řekl jeden ze zdrojů studia.

Producenti nabídli, že si vyžádají souhlas interpreta pro jakékoli změny nad rámec typických úprav provedených postprodukcí, říkají zdroje.

SAG to interpretuje jako překročení AI a chce získat povolení před jakoukoli změnou hercova obrazu, podoby nebo hlasu.

"Tradiční střihové metody nemohou vytvořit novou scénu, která nikdy předtím neexistovala," řekl Crabtree-Ireland.

© Thomson Reuters 2023  


Poslouží Nothing Phone 2 jako nástupce telefonu 1, nebo budou oba existovat vedle sebe? Probíráme nedávno uvedený telefon společnosti a další informace o nejnovější epizodě Orbital, podcastu Gadgets 360. Orbital je k dispozici na Spotify, Gaana, JioSaavn, Podcasty Google, Apple podcasty, Amazon Music a kdekoli získáte své podcasty.
Partnerské odkazy mohou být generovány automaticky - podrobnosti najdete v našem etickém prohlášení.

Zdroj