Recenze Dell XPS 13 2 v 1 (2022).

PCMag v minulosti recenzoval několik konvertibilních verzí 2 v 1 Dell XPS 13, ale museli jsme vyhodit to, co víme o tomto novém formátu. Dell XPS 2022 13-v-2 z roku 1 (začíná na 999 USD; 1,249 12 USD podle testování) upouští od stylu skládacího notebooku pro tablet s odnímatelnou klávesnicí, což pro tento produkt znamená několik velkých změn. Superlehký tablet je sám o sobě dostatečně výkonný, s novou XNUMX. generací procesorů Intel U-Series a dvěma kamerami s vysokým rozlišením v očekávaně prémiové konstrukci.

Aby však fungoval jako skutečná náhrada notebooku, potřebuje příslušenství XPS Folio (doplněk za 100 USD), což je stojan, klávesnice a kryt v jednom. Kombinované řešení funguje dobře, takže i když existují určitá omezení s porty a střední výdrží baterie, toto je jedno z nejlepších odnímatelných zařízení 2 v 1 v okolí. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 je levnější, rychlejší jednodílná konvertibilní alternativa, která je výkonnější a má delší životnost a je držitelem ocenění Editors' Choice, ale postrádá odnímatelný design, pokud jste s touto formou manželé.

Více povrchově podobný XPS 13 2-v-1

Oddělitelnost je název hry s novým modelem Dell, takže budete muset myslet na Surface Pro od Microsoftu spíše než na tradiční design notebooku, který se náhodou složí. Pokud vám toto srovnání nevyhovuje, zde je rozdíl: S odnímatelným zařízením je samotné zařízení pouze tabletem s klávesnicí – obvykle se prodává samostatně – kterou lze připojit a odstranit, aby napodobila funkci tradičního notebooku. Konvertibilní zařízení 2 v 1, což byla minulá řešení 13 v 2 XPS 1, je plnohodnotný notebook, ale s pantem obrazovky, který umožňuje otáčet připojenou klávesnici za obrazovkou, aby fungovala jako tablet.

Recenze Dell XPS 13 2 v 1

To znamená, že u letošního XPS 13 2-v-1 jsou procesor, úložiště a všechny ostatní komponenty obsaženy za obrazovkou tabletu, na rozdíl od konvertibilních a standardních notebooků, které tyto části ukrývají především pod klávesnicí. Výsledkem je mnohem menší, lehčí zařízení, ale také lehčí výkon díky teplotním omezením menšího a tenčího rámu.

(kredit: Kyle Cobian)

To nás přivádí k super kompaktní velikosti tohoto XPS 13 2-v-1. Měří pouhých 0.29 x 11.5 x 7.9 palce (HWD), neuvěřitelně tenké zařízení, které také váží pouhých 1.6 libry. Rám je kovový a působí jako vysoce kvalitní výrobek. Nejnovější nekonvertibilní XPS 13 měří 0.55 palce na tloušťku a váží 2.59 liber, takže i když je stále velmi přenosný, skok ve velikosti na plnohodnotný notebook je pozoruhodný.

(kredit: Kyle Cobian)

Ale to samozřejmě není vše, co tento balíček obsahuje. Na rozdíl od Surface Pro není v samotném tabletu zabudovaný žádný stojánek. Místo toho příslušenství XPS Folio slouží jako pouzdro, stojánek a hybrid klávesnice v jednom. Bohužel, stejně jako Surface Pro, není součástí základního modelu a jeho zahrnutí do objednávky stojí o 100 $ více. K celkovému součtu zařízení přidává dalších 1.23 libry a asi dalšího půl palce na tloušťku.

(kredit: Kyle Cobian)

XPS Folio se magneticky přichytí ke spodní části tabletu jako klávesnice Surface Pro, ale tím podobnosti končí. Folio má zadní kryt, který se rozprostírá po celé zadní části tabletu, aby chránil zařízení, a dokonce má drážku pro umístění přes fotoaparát. Na druhé straně klávesnice zakrývá obrazovku, když je zavřená, připravená k přenášení nebo vložení do tašky.

(kredit: Kyle Cobian)

Pokud však potřebujete zařízení používat jako notebook, můžete klávesnici vysunout a zadní kryt složit do trojúhelníku tak, aby podpíral tablet. Horní konec zadního krytu lze sklouznout dolů na dvě magnetické části, takže si můžete upravit úhel zaklapnutím. Není tak nastavitelný jako Surface, jehož úhel integrovaného stojanu lze zastavit v libovolném bodě, takže možnosti jsou o něco pevnější. Naučit se správně skládat folio také vyžaduje trochu pokusů a omylů a není tak intuitivní jako běžný stojan. Stejně jako já si ale po pár pokusech zvyknete.

Forma, funkce a vlastnosti: Dobře zaoblený tablet

Z hlediska komfortu a použitelnosti mají tyto menší problémy za následek systém, který je provozuschopný a užitečný, ne-li ideální. Klávesy jsou zarovnané spíše než ve stylu chiclet – spíše jako klávesnice XPS 13 Plus – což má příjemný vzhled a maximalizuje prostor na jinak kompaktním řešení. Klávesy mají příjemný odskok a psaní je do značné míry pohodlné a snadné.

Stejně jako u jiných odnímatelných tabletů není používání tohoto zařízení na klíně s flexibilní klávesnicí tak stabilní, jak by bylo potřeba. Tuhá, plochá spodní klávesnice tradičního notebooku bude vždy lepší, ale nelze popřít, že se jedná o lehčí a přenosnější zařízení. Pokud ho budete používat hlavně na pracovním stole nebo stole, je to vhodné řešení.

(kredit: Kyle Cobian)

Displej tvoří většinu tohoto tabletového zařízení, pojďme se tedy blíže podívat na to, co nabízí. Panel je 13palcová obrazovka s poměrem stran 3:2 s rozlišením „3K“, 2,880 1,920 x 100 40 pixelů. Je přirozeně dotykový a nabízí podporu pera, i když žádné pero není součástí dodávky. XPS Stylus lze přidat k objednávce za 90 USD a existuje několik samostatných možností aktivního pera Dell v rozmezí od 3 do XNUMX USD. Samotná obrazovka poskytuje příjemnou kvalitu obrazu, což je to, co od tabletu očekáváte, protože je to jediné, s čím se ovládáte – XNUMXK panel je jasný, ostrý a citlivý.

(kredit: Kyle Cobian)

Jednou nevýhodou tohoto systému je, že fyzická konektivita je dost omezená, i když to v dnešní době vidíme také u spousty ultrapřenosných notebooků plné velikosti. Porty obsahují pouze dvě připojení USB Type-C na levém okraji, obě s podporou Thunderbolt 4. A ano, myslím, že to jsou ony 👔 porty, tečka – tady není konektor pro sluchátka. (Toto je znepokojivý trend, který byl naposledy pozorován u vlastního modelu Dell XPS 2022 z roku 13.) Součástí balení je adaptér USB-C-na-3.5 mm a také adaptér USB-C-na-USB-A.

(kredit: Kyle Cobian)

Pokud jde o nedostatek konektoru pro sluchátka, společnost Dell není jediným výrobcem počítačů, který dělá řez. Microsoft je stejného názoru a vypouští standardní audio jack ze svého Surface Pro 9. Obecně nejsem zastáncem tohoto kroku, a i když je to zatím hlavně tyto dvě společnosti, které se rozhodly zrušit jack, toto je nyní počtvrté jsem musel projít touto situací.

To se kvalifikuje jako trend, takže nebuďte překvapeni, když uvidíte více velkých výrobců počítačů, kteří tak říkajíc přerušují kabel, jako to před nimi dělal Apple se svými telefony. Bezdrátových sluchátek je samozřejmě spousta a logika je taková, že většina lidí nakupujících prémiová zařízení, jako jsou tato, je již vlastní, ale možnost drátového zvuku nemůže být poražena. K dispozici je alespoň přiložený adaptér, takže si můžete jen tolik stěžovat, ale pokud používáte adaptér a nabíjíte zařízení, už jste bez dokovací stanice nebo USB-C hubu zcela bez portů.

(kredit: Kyle Cobian)

Kromě toho XPS 13 2-v-1 obsahuje některé neobvykle špičkové fotoaparáty. To zahrnuje zadní kameru s poměrně vysokým rozlišením a 2160p, což je u notebooků pravá rarita. Můžete jej použít k nahrávání světa jako obří smartphone, jak to někteří mívají s iPady, a můžete najít příležitostné použití pro nahrávání, když je podepřen na stojanu Folio. Jeho uživatelsky orientovaný fotoaparát používá snímač 1080p, který vytváří ostřejší a jasnější obraz než mnoho průměrných webových kamer s rozlišením 720p, které stále vidíme na příliš mnoha moderních přenosných počítačích.

Komponenty a konfigurace

Nový XPS je tablet, možnosti komponent mají strop, ale překvapivě se blíží plnohodnotnému XPS 13. Oba jsou si ve skutečnosti dost podobné; jde spíše o to, který tvarový faktor je pro vás vhodnější.

XPS 13 2-v-1 začíná na 999 dolarech, což zahrnuje procesor Intel Core i5-1230U, 8 GB paměti a 512 GB SSD. Existuje ještě jedna možnost CPU, i7-1250U pro dotek vyšší výkon, stejně jako maximálně 16 GB RAM a až 1 TB SSD. Nejsou k dispozici žádné další možnosti komponent, pouze integrovaná grafika Intel Iris Xe a jediný výběr displeje popsaný výše.

(kredit: Kyle Cobian)

Náš model je velmi podobný základní jednotce, ale RAM je navýšena na 16 GB, což zvyšuje náklady na 1,049 1,249 $ (v době psaní tohoto článku – nabídky na PC se často mění a prodeje). Kromě toho byla naše jednotka dodávána s XPS Folio a XPS Stylus, takže celkové náklady byly 1,099 2022 $. V době psaní tohoto článku také probíhal prodej, který měl tento balíček snížit na XNUMX XNUMX USD, což by se mohlo vrátit do konce roku XNUMX.

Mobilní procesory Intel 12. generace „Alder Lake“ se ukázaly jako obzvláště účinné a označení U-Series signalizuje, že se jedná o model s nižším energetickým stropem. Tyto čipy jsou určeny pro nejtenčí a nejlehčí počítače a tablety, takže svět XPS 13 2-v-1 nečekejte. Uvnitř je také chladicí systém bez ventilátoru, takže i když je docela tichý, nedostatek aktivního chlazení výkon dále omezuje. Uvidíme, jak se to otřese se standardním XPS 13, protože používá stejný procesor, v našem testování.

Testování 2022 Dell XPS 13 2-v-1: Stabilní, zatímco Intel U-Series jde

Abychom změřili jeho relativní výkon, porovnáváme srovnávací výsledky XPS 13 2-v-1 s výsledky následujících systémů…

Jedná se o relevantní kombinaci hybridních zařízení 2 v 1, standardního notebooku XPS 13 (začíná na 999 $; 1,249 1,199 $ podle testování) a srovnatelné alternativy MacBook Air (začíná na 1,899 2 $; 3 9 $ podle testování) – i když oba nejsou konvertibilní. . Všimnete si, že v této kategorii jsou rozšířené čipy řady U, stejně jako vlastní řešení Apple M1,299 a čip SQ1,599 společnosti Microsoft založený na Arm v Surface Pro 2 (začíná na XNUMX XNUMX $; testováno XNUMX XNUMX $), které (jako MXNUMX v některé instance) spouští aplikace přes vrstvu emulace.

Všimněte si, že v důsledku toho bude několik systémů zde – nejčastěji MacBook Air, ale také Surface Pro – v několika následujících výsledcích chybět; to znamená, že nemohli spustit nebo dokončit některé z těchto testů založených na systému Windows.

Testy produktivity

Primárně testujeme počítače pomocí PCMark 10 od UL, který simuluje různé pracovní postupy pro produktivitu a tvorbu obsahu v reálném světě pro měření celkového výkonu pro kancelářské úkoly, jako je zpracování textu, práce s tabulkami, procházení webu a videokonference. Provádíme také test úplné systémové jednotky PCMark 10, abychom vyhodnotili dobu načítání a propustnost spouštěcí jednotky notebooku.

Tři další benchmarky se zaměřují na CPU, využívající všechna dostupná jádra a vlákna, aby bylo možné ohodnotit vhodnost PC pro zátěže náročné na procesor. Maxon's Cinebench R23 využívá engine Cinema 4D této společnosti k vykreslení složité scény, zatímco Geekbench 5.4 Pro od Primate Labs simuluje populární apps od vykreslování PDF a rozpoznávání řeči až po strojové učení. Nakonec používáme open-source video transkodér HandBrake 1.4 pro převod 12minutového videoklipu z rozlišení 4K na 1080p (nižší časy jsou lepší).

Naším posledním testem produktivity je PugetBench pro Photoshop od výrobce pracovních stanic Puget Systems, který používá Creative Cloud verze 22 slavného editoru obrázků Adobe k hodnocení výkonu počítače pro tvorbu obsahu a multimediální aplikace. Jedná se o automatizované rozšíření, které provádí řadu obecných a GPU akcelerovaných úloh Photoshopu, od otevírání, otáčení, změny velikosti a ukládání obrazu až po použití masek, přechodových výplní a filtrů.

Samotný XPS 13 2-v-1 představuje schopné výsledky pro všeobecnou produktivitu až po každodenní domácí a kancelářské úkoly. Při běžném používání nedochází k žádnému výraznému zpomalení a budete moci spouštět několik aplikací a více karet současně. Pro tento typ produktu je to opravdu vše, co potřebujete.

Když oddálíme a porovnáme výsledky s ostatními systémy zde, stále to vypadá konkurenceschopně a véčkový XPS 13 vypadá možná o něco hůř. Tato tabletová verze drží krok se svým protějškem v plné velikosti – a v některých případech dokonce nejlepší. Cenově velmi příznivý Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 je obecně nejrychlejší stroj s Windows s čipem Core i7 U-Series, zatímco MacBook Air M2 nejvíce protahuje svaly. Laptop společnosti Apple je však na vyšší úrovni než ostatní, které jsou pouze obecně schopné ve srovnání se znalostmi MacBooku při namáhavějších mediálních úlohách.

Grafické a herní testy

Grafiku počítačů s Windows testujeme pomocí dvou herních simulací DirectX 12 od UL's 3DMark, Night Raid (skromnější, vhodná pro notebooky s integrovanou grafikou) a Time Spy (náročnější, vhodná pro herní zařízení s diskrétními GPU). Zkoušíme také dva benchmarky OpenGL z multiplatformního GFXBench, které běží mimo obrazovku, aby vyhovovaly různým rozlišením displeje.

Není překvapením, že grafický výkon zde není silnou stránkou. Tyto tenké a přenosné stroje využívají pouze integrované grafické zpracování zabudované v CPU spíše než samostatný GPU, který má své jasné limity. Za co to stojí, M2 opět ukazuje ostatní systémy, ale žádný není speciálně připraven pro grafické aplikace nebo hry. Podívejte se na náš podrobný testovací kus, abyste zjistili, co můžete očekávat od hraní s moderní integrovanou grafikou.

Testy baterie a displeje

Životnost baterie notebooků testujeme přehráváním lokálně uloženého video souboru 720p s jasem displeje na 50 % a hlasitostí zvuku na 100 %, dokud se systém neskončí. Před testem se ujistíme, že je baterie plně nabitá, s vypnutým Wi-Fi a podsvícením klávesnice.

K dalšímu vyhodnocení displejů notebooků používáme také kalibrační senzor monitoru Datacolor SpyderX Elite a jeho software pro Windows k měření sytosti barev obrazovky notebooku – jaké procento barevných gamutů nebo palet sRGB, Adobe RGB a DCI-P3 může displej zobrazit – a jeho 50 % a maximální jas v nitech (kandel na metr čtvereční).

Abychom byli upřímní, výdrž baterie 13 v 2 XPS 1 je pro tuto kategorii zklamáním a test jsme provedli více než jednou, abychom potvrdili, že to nebyla náhoda. Zatímco od tabletu vám může stačit zhruba sedm hodin přehrávání videa, náročnější používání jej uběhne rychleji a je vidět, že konkurence běží mnohem déle. Vzhledem k tomu, jak je toto zařízení zaměřeno na přenosnost, tato výdrž baterie příliš nepodporuje případ použití.

Mezitím se barevné pokrytí displeje shoduje s ostatními a měření jasu je silné. Maximální hodnocení jasu potvrzuje test zraku: Jedná se o barevný, jasný a ostrý panel. Přejeme si, aby tablet vydržel déle na nabití.

Verdikt: Real-Deal Detachable

XPS 13 2-v-1 je díky odnímatelné změně zajímavější než předchozí edice. Je stále podobný hlavní řadě XPS 13 – zčásti proto, že se tento systém stal současně více tabletovým, nikoli méně – takže rozdíl je skutečně způsoben tvarovým faktorem. To může být to, co měl Dell na mysli u svých tří aktuálních nabídek (tato odnímatelná, véčko XPS 13 a XPS 13 Plus), které poskytují stejný obecný počítačový zážitek s jiným externím designem.

(kredit: Kyle Cobian)

V této recenzi jsme se zabývali nevýhodami samotného XPS 13, ale zde se nezdá, že by to věci bránilo. Toto je pravděpodobně celkově lepší řešení 2 v 1 než starý konvertibilní styl, protože skládání klávesnice za obrazovku není tak elegantní ani pohodlné jako držení skutečného tabletu. Porty jsou omezené a baterie by mohla vydržet déle, ale s XPS Folio je to lépe postavený a schopnější notebook nahrazující 2-v-1 než mnoho konkurentů.

Vše řečeno, XPS 13 2-v-1 je jednou z lepších odnímatelných možností, které jsme v poslední době viděli, a možná ο nejlepší pro rok 2022, vzhledem k obavám, které máme s Surface Pro 3 na bázi SQ9. (Model s procesorem Intel je pravděpodobně pro většinu lepší volbou.) Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 je celkově nejlepší konvertibilní – méně prémiová verze za mnohem méně peněz. Ale pokud jste nastaveni na odnímatelný styl a zvládnete omezení konektivity a baterie, stejně jako výkonnostní strop, XPS 13 2-v-1 vypadá jako nejsilnější volba roku 2022.