Recenze Dell XPS 13 Plus

Rok co rok je XPS 13 trvale jedním z našich notebooků s nejvyšším hodnocením, ale společnost Dell se nespokojila s tím, aby usnula na vavřínech, a proto provedla perspektivní přepracování své vlajkové lodi ultrapřenosných zařízení. Výsledek tohoto projektu, XPS 13 Plus (začíná na 1,299 1,949 $; testováno XNUMX XNUMX $), rozhodně vypadá jako součást. Na první pohled se jeho zapuštěná klávesnice od okraje k okraji, řada funkcí LED a bezproblémový touchpad zdají futuristické. Zařízení je jednoduše supersladká pastva pro oči.

Většina těchto prvků funguje, ale mezi poněkud rafinovaným touchpadem a odstraněním konektoru náhlavní soupravy není XPS 13 Plus nutně vylepšením na všech frontách. Přesto je jeho cena za základní model přiměřená, vzhledem k jedinečné supertenké konstrukci a procesoru Core i7 a takzvanému „3.5K“ OLED displeji v našem modelu tvoří dobře fungující krásu. Tradiční XPS 13 (a některé konkurenční alternativy) stále zaujímají naše přední místa a budou se i nadále prodávat samostatně, ale tento pokus o inovaci je zajímavý a zároveň kvalifikovaný úspěch.

Design: Seznamte se s XPS budoucnosti

Tradiční design XPS 13 je něco, co v PCMag dobře známe, protože jsme v průběhu let zkontrolovali mnoho jeho iterací. Pokud jste s tím méně dobře obeznámeni než my, hlavními prvky jsou štíhlá konstrukce s kovovým víkem, deska s klávesnicí z uhlíkových vláken a displej téměř bez okrajů. To vše dohromady pro vysoce přenosný a prémiový pocit. Stručně řečeno, je to tak blízko, jako se stroje s Windows dostávají k Apple MacBook Air.

(kredit: Molly Flores)

Díky tomu je přehodnocení stejného základního designu vzrušující a je okamžitě jasné, co se XPS 13 Plus změnilo oproti „standardnímu“ XPS 13. Jak jsem psal ve svém prvním praktickém používání Plus v lednu, snaží se vypadat jako laptop vyzařovaný z budoucnosti. Plně plochý proužek opěrky zápěstí bez viditelného touchpadu, zapuštěná klávesnice bez mřížky mezi klávesami a řada funkcí LED, to vše jsou prvky, které vylepšují naše tradiční očekávání od designu notebooku.

Než se pustím do detailů a funkcí těchto úprav, měl bych zdůraznit: Design je nápadný, zvláště když ho vidíte poprvé. Při následných pohledech se to může vytrácet – žádná z těchto změn skutečně neobjevuje použití nebo účel těchto prvků, většinou jen vzhled – ale XPS 13 Plus zůstává elegantním poutačem. Naše jednotka je v platinové barvě, ale dodává se také v mnohem tmavší grafitové variantě.

(kredit: Molly Flores)

Navzdory rozdílům je charakteristická štíhlá konstrukce stále nedotčená. XPS 13 Plus měří 0.6 x 11.63 x 7.84 palce (HWD) a váží 2.77 liber. (Model bez OLED je o pár peříček lehčí, váží 2.71 libry.) To je extrémně podobné stávajícímu OLED XPS 13 (9310), který má rozměry 0.58 x 11.6 x 7.8 palce a 2.8 libry. Designové změny příliš nezměnily půdorys ani hmotnost, takže tento systém zůstal jako úhledný malý ultrapřenosný.

Nyní se pojďme ponořit do každé z hlavních designových změn.

Znovuobjevení klávesnice: Neviditelný touchpad a mnoho dalšího

Nejvíce odlišným aspektem je touchpad, zasazený do jediného kusu skla, který prochází přes celou opěrku zápěstí. Neexistuje žádné vymezení toho, kde se aktivní oblast skutečně nachází, což je pravděpodobně rozdělující (ačkoli to vypadá a působí dobře na používání). Při prvním otevření krabice se na místech, kde leží strany touchpadu, označí papírová vložka, ale po jejím vyjmutí jste na to sami.

Obecně mi to nepřišlo jako problém. Hranice touchpadu jsou v podstatě přímo pod mezerníkem, což je místo, kam přirozeně dávám ruku a kde očekávám, že touchpad bude. Občas se moje ruka pohne nebo začne příliš daleko za hranice, ale jen zřídka. Pravé kliknutí je pravděpodobně to, co tímto nedostatkem ohraničení trpí nejvíce, protože jsem občas stiskl příliš doprava (tj. mimo podložku), když jsem se snažil najít správný roh bez pohledu.

(kredit: Molly Flores)

Obecně jsem zjistil, že odezva touchpadu je dobrá, ale stisknutí a kliknutí bylo obtížnější než hledání polohy. Byly chvíle, kdy jsem nechtěl, řekněme, kliknout a přetáhnout na plochu, ale zjevně jsem vyvíjel dostatečný tlak, abych zaregistroval podržený tisk. Stal se i opak.

Fungovalo to většinu času, ale pokud touchpad nemůže dosáhnout 100% úspěšnosti tradičního, bude to patrné. Hranice mezi stisknutím a přetažením, když jste chtěli pouze posouvat, je příliš tenká. Celkově tento aspekt vypadá skvěle a většinou funguje dobře, ale nejde o funkční vylepšení oproti běžnému XPS 13.

Dále řádek klávesnice a funkcí. Plně zapuštěné klávesy a řada LED před nimi dodávají tomuto notebooku futuristický vzhled, něco jako rekvizitní počítač, který můžete vidět ve sci-fi sérii. Výhodou tohoto řádku pro klávesnici je, že klávesy jsou větší a poskytují větší prostor pro psaní. Chce to trochu zvyku – umístění se mírně liší od standardních notebooků, protože chybějící mřížka mezi klávesami mění rozestupy – ale po přizpůsobení jsem zjistil, že prostor navíc je pozitivní.

Pokud jde o pocit při psaní, vidím, že tento aspekt je více rozdělující. Sám mě to kupodivu uspokojuje a říkám „podivně“, protože zpětná vazba je někde mezi kliknutím a jemným stisknutím, což se nemusí každému líbit. Pocit a relativně mělký pojezd může být pro některé uživatele příliš kašovitý a není to náhrada za mechanické spínače, ale celkově mi to přišlo příjemné.

Použití řady LED je také skvělé. Ve výchozím nastavení se tyto symboly podsvícení zobrazují jako tlačítka pro ovládání obrazovky a médií, včetně ovládání hlasitosti, mikrofonu a jasu. Neočekávejte zde žádná fyzická tlačítka nebo textury pro označení kláves; jsou zcela ploché a v jedné rovině s klávesnicí. Ale stále reagují na moje klepnutí prstem pokaždé, když je stisknu. Pokud máte nějaké obavy, nemusíte se obávat – na rozdíl od touchpadu vždy fungují tak, jak bylo zamýšleno.

(kredit: Molly Flores)

Všimnete si však, že rozložení postrádá vyhrazené funkční klávesy („F“). Pokud podržíte fyzickou klávesu „Fn“ v levém dolním rohu klávesnice, LED diody nahoře se přepnou na tradiční očíslovanou řadu funkcí, takže můžete podle potřeby klepat na F-klávesy. Pokud byste raději, aby toto chování bylo výchozí pro řádek LED spíše než pro klávesy médií, můžete klepnout na trvalé tlačítko LED „Escape“ a současně podržet Fn, abyste místo toho uzamkli řádek LED pro tento pohled a naopak. (Kdykoli podržíte klávesu Fn, zobrazí se vedle ikony „Esc“ v řadě LED symbol zámku, který tuto funkci označuje.)

Jedním malým negativem je, že osvětlení na této řadě je vždy zapnuté. I při provozu na baterii a dokonce i když vypnete podsvícení klávesnice, zůstanou tyto LED svítit, což může ve tmě rušit.

Hlavním problémem při provádění velkých změn klasických prvků uživatelského rozhraní je zajistit, aby stále fungovaly, a v tom je XPS 13 Plus většinou úspěšný. Nemusí mít nejlepší klávesnici notebooku, kterou jsme používali, ale poskytuje prostorný zážitek z psaní na kompaktním notebooku – a doufejme, že budoucí revize ji ještě vylepší.

Řada LED vypadá skvěle a funguje naprosto dobře, ale je to bezhraniční touchpad, který brání přepracování vstupního zařízení v plném úspěchu. I když to nechci přehánět – posouvání a lisování funguje po většinu času – jakákoli zásadní součást na notebooku, která působí byť jen trochu rafinovaně, je negativní.

Brilantní OLED displej, ale omezená konektivita

Součástí špičkového designu XPS 13 je jeho displej téměř od okraje k okraji, nazývaný v jazyce Dell InfinityEdge. To je zachováno i na XPS 13 Plus, a pokud by tomu tak nebylo, zjednodušený vzhled by byl výrazně snížen. Rámečky jsou malé, díky čemuž tento 13.4palcový displej vypadá v kompaktním provedení co největší. Poměr stran je takový, že rozlišení nejsou taková, na která jste zvyklí, což znamená, že ekvivalenty 4K a full HD jsou například 3,840 2,400 x 1,920 1,200 pixelů a XNUMX XNUMX x XNUMX XNUMX pixelů.

(kredit: Molly Flores)

Samozřejmě existuje několik možností panelů a nám byl zaslán ten nejúžasnější z celé skupiny, dotykový OLED panel „3.5K“ (3,456 2,160 x 500 354 pixelů). Displej je živý, ostrý a poměrně jasný. Je hodnocena na XNUMX nitů, i když jsme zjistili, že při našem testování naměřila XNUMX při maximálním jasu (formátované výsledky jsou v sekci testování níže). Barvy díky OLED vynikají v extrémní míře a pravděpodobně budete váhat, zda se po použití panelu bez OLED vrátit zpět; to není výjimkou.

Mezi další možnosti panelu patří ekvivalent FHD v dotykové i nedotykové variantě a také dotykový displej 4K. Panel 4K je kompatibilní s DisplayHDR 400, panel 3.5K je kompatibilní s DisplayHDR 500 a všechny panely jsou vybaveny technologií Dolby Vision a Eyesafe.

Co zůstává, je jeden z více rozdělujících aspektů redesignu. Notebook má pouze dva fyzické porty, oba připojení USB-C, jeden na každé straně, oba s podporou Thunderbolt 4. Součástí balení je malý adaptér USB-C-to-A, který lze snadno ztratit.

Chci říct, že to jsou jediné dva porty žádný druh: Notebook používá k nabíjení USB-C a není zde žádný konektor pro sluchátka. Tato volba je odvážná a je důsledkem superštíhlého designu. Společnost Dell si to uvědomuje a v krabici také obsahuje adaptér pro náhlavní soupravu USB-C na 3.5 mm.

(kredit: Molly Flores)

Absence zvedáku pro tenčí design je vědomým kompromisem; Společnost Dell zjistila, že typ nakupujícího, na kterého je XPS 13 Plus zaměřen, je stejný zákazník, který je již zakořeněn ve světě bezdrátových sluchátek a iPhonů bez konektoru. Pro někoho to může být pravda, ale konektor pro sluchátka je něco, co byste si opravdu přáli volba použít.

Pokud vám ušní sluchátka zemřou nebo je potřebujete nabíjet, místo abyste je používali, když se znovu dostanete na cestu, není možné nahradit kabelovou variantu. Osobně vlastním bezdrátová sluchátka (většinou na dojíždění a cestování), ale preferuji kabelové sady, když jsem u počítače – vím, že budu dlouho sedět a vybíjet baterii, a raději ušetřím šťávu silnice.

Někteří lidé to mohou přehlédnout (jako mnozí v dnešní době se svými telefony), zatímco jiným to může připadat jako překážka. I když vidím logiku přijetí tohoto moderního designu, nemyslím si, že kompromis stojí za to, co přidává do sestavy. Supertenké notebooky, jako je standardní Dell XPS 13 a dokonce i Apple MacBook Air, stále dokážou obsahovat konektor pro sluchátka. Adaptér bude muset stačit, ale nosit ho s sebou je spíše utrpení a zabírá jeden ze dvou portů.

(kredit: Molly Flores)

Mimo porty konektivita zahrnuje Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, čtečku otisků prstů v tlačítku napájení a webovou kameru 720p. Skener otisků prstů i fotoaparát podporují funkci Windows Hello pro rychlé přihlášení.

Nemohu si pomoct, ale mám pocit, že kamera by za tuto cenu měla mít rozlišení 1080p, ať už je spárována s vyššími SKU panelů nebo ve výchozím nastavení, aby přinesla prémiový koncept zaměřený na budoucnost. To znamená, že ne všechny 720p kamery jsou vytvořeny stejně a kvalita videa je lepší než průměr. Obraz je ostřejší než většina ostatních (i když je stále ještě daleko od fotoaparátu s rozlišením 1080p), i když si příliš dobře neporadí s obzvláště jasným nebo slabým osvětlením.

Testování XPS 13 Plus: Konfigurace, komponenty a konkurence

XPS 13 Plus je konfigurovatelný mnoha způsoby, počínaje základním modelem za 1,299 12 $. Tato jednotka je dodávána s procesorem Intel Core i5-1240P 8. generace, 512GB paměti, 7GB SSD a Full HD nedotykovým displejem. Odtud můžete přejít na střední Core i1260-16P, 32GB nebo 1GB RAM, 2TB nebo XNUMXTB SSD a různé možnosti zobrazení popsané výše. Integrovaná grafika je jedinou možností pro tento notebook – žádné samostatné GPU zde nejsou, takže budete muset vyzkoušet herní nebo tvůrčí systém pro větší grafický výkon, pokud to je to, co hledáte.

Naše konfigurace směřuje k hornímu konci. Náš model s cenou 1,949 7 $ obsahuje procesor Core i1280-16P, 512 GB paměti, 3.5 GB SSD a 14K OLED dotykový displej zmíněný dříve. Jedná se o nejvyšší možnost CPU, 32jádrový čip (se šesti jádry Performance P-Core a osmi Efficient E-Core, na platformě Alder Lake). Takže kromě zvýšení až XNUMX GB paměti by to měla být nejvýkonnější SKU.

Nyní otestujte tyto části. Abychom mohli posoudit výsledky benchmarku XPS 13 Plus, shromáždili jsme skupinu podobných notebooků – všechny ultrapřenosné počítače se zhruba podobnými specifikacemi – abychom je mohli porovnat. Jejich názvy a součásti jsou uvedeny níže…

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon je elegantní OLED konkurent, zatímco jeho ThinkPad X1 Carbon Gen 10"(Otevře se v novém okně) protějšek je skvělý ultrapřenosný podnikový stroj (a jeden z celkově nejlepších notebooků, které jsme v poslední době recenzovali). VAIO SX14 je elegantní konkurent s podobnou cenou, zatímco ikonický MacBook Air od Apple (tento nový model založený na M2) je zjevnou fólií. IdeaPad je jediným zástupcem AMD, zatímco Apple M2 má své vlastní složitosti, ale může provádět některé stejné testy jako tyto stroje.

Testy produktivity

Hlavní benchmark PCMark 10 společnosti UL simuluje různé pracovní postupy produktivity a vytváření obsahu v reálném světě, aby se změřil celkový výkon pro kancelářské úkoly, jako je zpracování textu, práce s tabulkami, procházení webu a videokonference. Provádíme také test úplné systémové jednotky PCMark 10, abychom vyhodnotili dobu načítání a propustnost spouštěcí jednotky notebooku.

Tři další benchmarky se zaměřují na CPU, využívající všechna dostupná jádra a vlákna, aby bylo možné ohodnotit vhodnost PC pro zátěže náročné na procesor. Maxon's Cinebench R23 využívá engine Cinema 4D této společnosti k vykreslení složité scény, zatímco Geekbench 5.4 Pro od Primate Labs simuluje populární apps od vykreslování PDF a rozpoznávání řeči až po strojové učení. Nakonec používáme open-source video transkodér HandBrake 1.4 pro převod 12minutového videoklipu z rozlišení 4K na 1080p (nižší časy jsou lepší).

Naším posledním testem produktivity je PugetBench pro Photoshop od výrobce pracovních stanic Puget Systems, který používá Creative Cloud verze 22 slavného editoru obrázků Adobe k hodnocení výkonu počítače pro tvorbu obsahu a multimediální aplikace. Jedná se o automatizované rozšíření, které provádí řadu obecných a GPU akcelerovaných úloh Photoshopu, od otevírání, otáčení, změny velikosti a ukládání obrazu až po použití masek, přechodových výplní a filtrů.

Výsledky z těchto notebooků jsou obecně solidní a můžete vidět, že XPS 13 Plus je blízko vrcholu většiny testů a dokonce vede na Geekbench. Jako tenké ultrapřenosné počítače neposunou hranice výkonu notebooků ve srovnání s většími stroji, ale základní linie se v průběhu let natolik zvedla, že i tyto kompaktní stroje jsou v těchto úkolech obecně docela zdatné.

Stručně řečeno, XPS 13 Plus – navzdory svému novému designu, který klade důraz na nové prvky a tenký tvar – se příliš nevzdává, pokud jde o výkon vzhledem ke své třídě. Pokud potřebujete profesionální notebook pro úpravy nebo tvorbu obsahu, budete chtít vypadat o úroveň výš než tyto notebooky, ale obecně tento systém zvládne středně velké domácí a kancelářské pracovní zátěže různého druhu.

Stojí za zmínku, že systém přichází s volitelnými režimy výkonu, které jsou poněkud pohřbeny v sekci „napájení“ aplikace My Dell. Výchozí režim se nazývá „optimalizovaný“ a má vyvážit chlazení, teplo a výkon, přičemž hluk ventilátoru byl minimální, zatímco teplo se při zatížení soustředilo na spodní část. Toto je nastavení, na kterém jsme notebook testovali, ale ostatní režimy vám umožňují provozovat chladič notebooku, tišší nebo v režimu „ultra performance“. Poslední jmenovaný sice poskytl mírné zlepšení výsledků (PCMark 10 se vůbec nezměnil, ale Cinebench se zlepšil na 9,724 8 bodů, ruční brzda na 23:XNUMX), ale pravděpodobně nestojí za další úsilí z notebooku, pokud procházení datové sady nebo mediální zátěže.

Grafické a herní testy

Grafiku počítačů s Windows testujeme pomocí dvou herních simulací DirectX 12 od 3DMark UL: Night Raid (skromnější, vhodná pro notebooky s integrovanou grafikou) a Time Spy (náročnější, vhodná pro herní zařízení s diskrétními GPU). Normálně spouštíme další dva testy z GFXBench 5.0, ale ty na tomto systému z neznámých důvodů trvale nefungovaly správně.

Jak již bylo zmíněno, XPS 13 Plus využívá pouze integrovanou grafiku Intel Iris Xe (to znamená, že část procesoru zvládá grafické zatížení, místo aby práci převáděla na vyhrazený GPU). Všechny konkurenční notebooky v našich grafech zde používají Iris Xe nebo podobné integrované řešení. Diskrétní GPU vyžaduje větší tepelnou výšku a silnější řešení chlazení, nad rámec těchto tenkých strojů, takže u většiny těchto notebooků byste měli očekávat tuto úroveň výkonu.

Tato dvě skóre demonstrují zhruba průměrný grafický výkon pro tuto třídu, což znamená, že je schopna lehkého hraní (vzpomeňme na jednodušší 2D tituly, pomalejší strategické hry nebo některé náročnější tituly s nastavením vizuálu úplně dolů). Dříve jsme testovali různé hry na řadě integrovaných grafických systémů, abychom obecně viděli, co lze očekávat. Pokud opravdu potřebujete, můžete zde dokončit nějakou 3D práci, ale čekací doby budou dlouhé; znovu investujte do profesionálního notebooku, pokud to budete dělat často. Režim ultravýkonu opět zlepšil výsledky, přičemž Time Spy a Night Raid vyskočily na 1,955 18,399 a XNUMX XNUMX bodů.

Testy baterie a displeje

Testujeme výdrž baterie notebooků přehráváním lokálně uloženého video souboru 720p (film Blender s otevřeným zdrojovým kódem Slzy z oceli) s jasem displeje na 50 % a hlasitostí zvuku na 100 %, dokud se systém neukončí. Před testem se ujistíme, že je baterie plně nabitá, s vypnutým Wi-Fi a podsvícením klávesnice.

Používáme také kalibrační senzor monitoru Datacolor SpyderX Elite a jeho software pro Windows k měření sytosti barev obrazovky notebooku – jaké procento barevných gamutů nebo palet sRGB, Adobe RGB a DCI-P3 může displej zobrazit – a jeho 50 % a maximální jas v nitech (kandely na metr čtvereční).

Výsledek životnosti baterie je prvním zklamáním mimo očekávání ve výsledcích testu. Zhruba osm hodin baterie není špatné v celkovém schématu všech notebooků, ale pro tuto kategorii je to dost málo. Můžete vidět, že všechny ostatní jsou čisté alespoň 12 hodin, starší XPS 13, který jsme testovali, běžel 11 hodin a MacBook Air je extrémní výkon baterie.

V tomto kontextu je tento výsledek průměrný a podkopává ultrapřenosný koncept. XPS 13 Plus si budete moci snadno vzít s sebou, a dokonce se nabije docela rychle, ale nejde o systém, který můžete nechat odpojený a používat ho celý den, aniž byste se museli starat o baterii.

Měl bych říci, že naše konkrétní konfigurace displeje je zde bezpochyby vinná, alespoň částečně – panely s plným HD pravděpodobně běží mnohem déle a 3.5K se vyčerpává. Technologie OLED by však měla skutečně pomoci výdrži baterie, takže bychom si opravdu přáli, aby to byl delší výsledek. Ale několik opakovaných běhů našeho testu baterie za účelem „kontroly naší práce“ tato zjištění posílilo.

Verdikt: Budoucnost je nyní (k lepšímu i horšímu)

XPS 13 Plus je zajímavý počin. Na jedné straně nebylo na XPS 13 (nebo většině standardního designu notebooku), který potřeboval radikální opravu, mnoho špatného. Několik aspektů, zejména touchpad, nakonec nebylo změněno k lepšímu (i když to vypadá skvěle). Do jisté míry je tedy XPS 13 Plus řešením bez problému.

Na druhou stranu nás inovace ženou v pohybu směrem ke zlepšování a toto prémiové zařízení má výrazný výhled do budoucna. Rozdíly jsou patrné na první pohled a přitom stále fungují známým způsobem, což je chvályhodné. Předělat několik známých prvků notebooku tak, aby byly stále funkční, není snadné. Dell získává body za to, že se ponořil.

(kredit: Molly Flores)

I když můžeme toto úsilí pochválit (klávesnice, řada kláves LED a design šasi dostávají palec nahoru), je těžké plně podpořit celý balíček, pokud nejde o vylepšení stávající verze. Touchpad může být vybíravý, nedostatek portů a zejména jack pro sluchátka je mínus a výdrž baterie (alespoň u našeho modelu se super vysokým rozlišením) je kratší, než bychom chtěli.

Nakonec, pokud milujete nový vzhled, užijete si toto zářivě nové zařízení, i když nemůže nahradit XPS 13 (stále nabízený ve své tradiční podobě), Lenovo ThinkPad X1 Carbon nebo Apple MacBook Air. Doufejme, že některé z pozitivních nových prvků se dostanou i na další notebooky nebo vylepšený XPS 13 Plus. A nedivili bychom se, kdyby si některé budoucí notebooky vzaly podněty z tohoto stroje. Budoucnost musí někde začít. Proč ne dnes?