Tvrzení o falešných účtech Elona Muska není podloženo zjištěními Data Scientists, tvrdí právník Twitteru soudu

Twitter a Elon Musk se v úterý střetli u soudu a každý z nich hledal důkazy, které by zvítězily v soudním procesu s vysokými sázkami, který se konal příští měsíc nad snahou miliardáře prolomit jeho dohodu o odkupu.

Musk se snažil najít důkazy na podporu svého obvinění, že Twitter uvedl v omyl regulační orgány a investory ohledně toho, jaká část účtů je ve skutečnosti spam nebo softwaroví „boti“, stejně jako jeho klíčová opatření týkající se růstu.

Twitter, který žaloval Muska, aby ho přinutil dokončit 44 miliard dolarů (zhruba 3,60,140 XNUMX XNUMX milionů rupií) výkupu, hledá materiál nebo svědectví, aby dokázal, že si vymýšlí záminky k odchodu, protože si to rozmyslel.

Právník na Twitteru soudci řekl, že to byl problém získat dokumenty od datových vědců, které Musk použil k odhadu části falešných účtů na sociální síti, a že to, co nakonec získali, nepotvrzuje jeho obvinění, že je mnohem vyšší než pět procent.

Advokát Brad Wilson tvrdil, že Twitter se setkal s „vzorcem zpoždění a zmatku“, pokud jde o to, co se Musk dozvěděl od datových vědců, kteří studovali data Twitteru.

Muskovi právníci zase na soudce naléhali, aby Twitter předával více zpráv nebo jiného materiálu, zejména pokud jde o „zpeněžitelné denní aktivní uživatele“ a „uživatelské aktivní minuty“.

Slyšení přišlo během fáze zjišťování, ve které soupeřící strany hledají dokumenty, e-maily, výpovědi a další, aby podpořily své pozice.

Dlouhý seznam těch, kteří byli vyzváni k poskytnutí dokumentů nebo zodpovězení otázek v případu, zahrnuje spoluzakladatele Twitteru a bývalého šéfa Jacka Dorseyho.

Šéf Tesly Musk bude sesazen pod přísahou v průběhu dvou dnů příští týden na sezeních, která mají být podle spisu zaznamenána „stenografickými, zvukovými a vizuálními prostředky“.

Muskova výpověď se má uskutečnit soukromě v advokátních kancelářích před pětidenním soudním procesem, který má začít 17. října u soudu ve státě Delaware.

Musk, nejbohatší muž světa, v dopise v dubnu uvedl, že ruší dohodu, protože byl Twitterem uveden v omyl ohledně počtu účtů botů na své platformě, což společnost odmítla.

Později ke svým důvodům, proč od dohody odstoupil, přidal obvinění vznesená ve stížnosti na informátora bývalého šéfa bezpečnosti na Twitteru.

Twitter si stál za svým hodnocením počtu uživatelů a vylíčil informátora jako „nespokojeného bývalého zaměstnance“, jehož obvinění jsou neopodstatněná.

"Existuje řada možností, které mohou přijít od soudu v Delaware, včetně vyrovnání, zaplaceného poplatku za rozchod, vymáhání dohody a nesčetných dalších výsledků," řekl o procesu analytik Wedbush Dan Ives.

"Také stále věříme, že v zákulisí existuje možnost, že se obě strany pokusí vyjednávat, než se za pár týdnů obrátí na soud."