Právníci Elona Muska se dohadují s právníky Twitteru kvůli výměně informací

Soudce z Delaware poslouchá argumenty ohledně výměny informací mezi právníky pro Twitter a Elona Muska v soudním sporu, ve kterém se gigant sociálních sítí snaží Muska donutit, aby provedl svou akvizici za 44 miliard dolarů (téměř 3,59,600 XNUMX XNUMX milionů rupií). Cvrlikání.

Úterní jednání přichází tři týdny před plánovaným procesem v žalobě.

Musk, nejbohatší muž světa, v dubnu souhlasil s nákupem Twitteru a jeho soukromým vlastnictvím, nabídl 54.20 $ (téměř 4400 Rs) za akcii a přísahal, že uvolní dohled společnosti nad obsahem a odstraní falešné účty. V červenci Musk naznačil, že chce od dohody ustoupit a tvrdil, že mu Twitter neposkytl dostatek informací o počtu falešných účtů na své platformě.

Slyšení začne argumenty k návrhu Muskových právníků na revizi jejich odpovědi na žalobu a jejich protinároků proti Twitteru podruhé. Muskovi právníci chtějí přidat informace týkající se dohody o odstupném a platby 7.75 milionu dolarů (téměř 63 milionů rupií) bývalému zaměstnanci Peiteru „Mudge“ Zatkovi. Muskovi právníci tvrdí, že Twitter potřeboval jeho souhlas před provedením platby, ale neučinil tak.

Zaťko je expert na kybernetickou bezpečnost, který byl šéfem bezpečnosti Twitteru, dokud nebyl začátkem tohoto roku vyhozen. V červenci podal stížnost na informátora Kongresu, ministerstvu spravedlnosti, Federální obchodní komisi a Komisi pro cenné papíry a burzy. Stížnost nastiňuje řadu obvinění proti Twitteru, včetně toho, že generální ředitel Parag Agrawal a další vysocí manažeři a členové představenstva učinili nepravdivá a zavádějící prohlášení o kybernetické bezpečnosti, soukromí a integritě Twitteru.

Právníci Twitteru tvrdí, že zahrnutí informací o Zaťkově odstupném by mělo být podmíněno tím, že Muskovi právníci předají záznamy o veškeré komunikaci od prosince mezi Muskem, jeho poradci a spoluinvestory, která zahrnuje Zaťka.

Soudce také vyslechne argumenty o několika dalších sporech týkajících se zjištění nebo výměny informací mezi právníky Muska a Twitteru. Patří mezi ně snahy právníků Muska získat více dat ze vzorku asi 9,000 2021 účtů na Twitteru ve čtvrtém čtvrtletí roku XNUMX a tvrzení, že Twitter zadržuje příliš mnoho informací jako „privilegovaných“ nebo důvěrných. Muskovi právníci také tvrdí, že Twitter nesprávně zadržuje informace týkající se uživatelských metrik.

Právníci Twitteru mezitím žádají soudce, aby potrestal právníky Muska za to, že nevytvářeli odpovídající telefonní zprávy, a nařídil jim, aby splnili předchozí příkaz k odhalení.