Technologický průmysl podává nouzovou žádost, aby zablokoval kontroverzní zákon o sociálních médiích v Texasu

Obchodní průmyslové skupiny zastupující technologické giganty, jako je Google a Facebook, podaly k Nejvyššímu soudu naléhavou žádost o zablokování HB 20. Jedná se o kontroverzní zákon, texaský zákon, který zakazuje webům sociálních sítí odstraňovat nebo omezovat obsah na základě „hlediska uživatel nebo jiná osoba." Umožňuje také uživatelům žalovat velké platformy s více než 50 miliony aktivních uživatelů měsíčně, pokud se domnívají, že jim byly zakázány jejich politické názory. Tak jako Washington Post zprávy, odráží to tvrzení republikánů, že jsou cenzurováni „Big Tech“.

Federální soudce loni zablokoval implementaci HB 20, ale 5. obvodní odvolací soud USA toto rozhodnutí nedávno zrušil. Porota souhlasila se státem Texas, že sociální sítě jsou „moderními veřejnými náměstími“, což znamená, že mají zakázáno cenzurovat určitá hlediska. Jeden z porotců také řekl, že sociální sítě nejsou webové stránky, ale „poskytovatelé internetu“. Senát nechal zákon nabýt účinnosti, dokud se jeho podstata stále projednává u nižšího soudu. 

NetChoice a Computer and Communications Industry Association (CCIA), skupiny zastupující technický průmysl, tvrdí, že zákon je útokem na první dodatek, a již dříve zpochybnily jeho ústavnost. Ve své nouzové aplikaci uvedli, že HB 20 je „bezprecedentním útokem na redakční uvážení soukromých webových stránek…, který by zásadně změnil jejich obchodní modely a služby“. 

Vysvětlili, že podle zákona by platformy neměly jinou možnost, než povolit šíření „všech druhů nežádoucích názorů“, jako je ruská propaganda ospravedlňující invazi na Ukrajinu, příspěvky podporující neonacisty, KKK a popírače holocaustu a také příspěvky povzbuzující k nebezpečnému chování, jako je neuspořádané stravování. „Pátý obvod dosud nenabídl žádné vysvětlení, proč byl důkladný posudek okresního soudu nesprávný,“ napsali ve svém aplikace (PDF).

NetChoice a CCIA také tvrdí, že povolením vymáhání zákona by mohly ovlivnit a zasahovat do rozhodnutí odvolacího soudu 11. obvodního soudu. Odvolací soud se sídlem v Atlantě rozhodne o osudu podobného zákona na Floridě, který byl původně zablokován federálním soudcem kvůli porušení § 230 zákona o slušnosti komunikací.