Americký technologický průmysl se obává předání údajů o potratech státní vládě po rozsudku ve věci Roe vs Wade Trail

Technologický průmysl ve Spojených státech se připravuje na nepohodlnou možnost, že bude muset předávat údaje týkající se těhotenství orgánům činným v trestním řízení, v důsledku pátečního rozhodnutí Nejvyššího soudu USA zvrátit precedens Roe vs Wade, který po desetiletí zaručoval ženám ústavní právo na potrat.

Když po vynesení rozsudku vstoupily v platnost státní zákony omezující potraty, zástupci obchodu s technologiemi řekli agentuře Reuters, že se obávají, že policie získá povolení k historii vyhledávání zákazníků, geolokaci a další informace naznačující plány na ukončení těhotenství. Státní zástupci by k tomu měli přístup také prostřednictvím předvolání k soudu.

Obavy odrážejí, jak mají praktiky shromažďování dat společností, jako je Google Alphabet, mateřská společnost Meta Platforms Facebooku a Amazon, potenciál usvědčit žadatele o potrat za státní zákony, proti nimž se mnozí v Silicon Valley staví.

„Je velmi pravděpodobné, že těmto technologickým společnostem budou zasílány žádosti o informace související s historií vyhledávání a navštívenými webovými stránkami,“ řekla Cynthia Conti-Cook, technologická členka Ford Foundation.

Google odmítl komentovat. Zástupci společností Amazon a Meta okamžitě nereagovali na žádosti o komentář.

Technologie již dlouho shromažďuje – a občas odhaluje – citlivé informace o spotřebitelkách související s těhotenstvím. V roce 2015 odpůrci potratů Cílené reklamy s nápisem „Pomoc v těhotenství“ a „Máte na výběr“ pro jednotlivce, kteří vstupují na kliniky reprodukčního zdraví, pomocí takzvané technologie geofencing k identifikaci chytrých telefonů v dané oblasti.

Nedávno prokurátoři v Mississippi obvinili matku z vraždy druhého stupně poté, co její smartphone ukázal, že ve třetím trimestru hledala léky na potrat, uvedla místní média. Conti-Cook řekl: "Nedokážu si ani představit hloubku informací, které má můj telefon o mém životě."

Zatímco podezřelí mohou nevědomky předat své telefony a dobrovolně získat informace použité k jejich stíhání, vyšetřovatelé se mohou obrátit na technologické společnosti, pokud nemají silné stopy nebo důkazy. Například ve Spojených státech vs Chatrie policie získala a plná moc) za údaje o poloze Google, které je přivedly do Okello Chatrie při vyšetřování bankovní loupeže z roku 2019.

Amazon například alespoň částečně vyhověl 75 procentům příkazů k domovní prohlídce, předvoláním a dalším soudním příkazům požadujícím údaje o amerických zákaznících, společnost zveřejnila za tři roky končící v červnu 2020. Plně vyhověla 38 procentům. Amazon uvedl, že musí dodržovat „platné a závazné příkazy“, ale jeho cílem je poskytnout „minimum“, které zákon vyžaduje.

Eva Galperin, ředitelka kybernetické bezpečnosti v Electronic Frontier Foundation, v pátek na Twitteru uvedla: „Rozdíl mezi dneškem a poslední dobou, kdy byly potraty ve Spojených státech nezákonné, je ten, že žijeme v éře bezprecedentního digitálního sledování.

© Thomson Reuters 2022