Acer Swift 3 (16-tommer) anmeldelse

Engang en sjældenhed er bærbare computere med 16-tommer skærme blevet mere almindelige og imponerende i de senere år, og overvinde de fysiske designbegrænsninger, der engang begrænsede dem til 15-tommers proportioner. 16-tommer versionen af ​​Acer Swift 3 (starter ved $869; $999 som testet) fortsætter trenden med større skærme og tilføjer også et imponerende sæt funktioner under motorhjelmen, herunder en Thunderbolt 4-port, langvarig batterilevetid , og en effektiv processor, der yder fremragende under belastning. De, der leder efter en mellemklasse-stationær erstatning, vil finde meget at elske med denne 16-tommer Acer Swift 3.

Stor og ansvarlig

Acer Swift 3 anmeldt her (model SF316-51) er opdateret til 2022 og giver et godt førstehåndsindtryk alene baseret på dens interne elementer. Udstyret med en 11. generation af Intel H-seriens processor, er Acer Swift 3 perfekt egnet til produktivitet og er toppen af ​​linjen for en bærbar computer på under 1,000 USD. (Det vil sige, indtil den nyligt annoncerede 12. generation af Alder Lake CPU'er begynder at finde vej til scenen.) H-seriens processorer findes for det meste i gaming bærbare computere, hvilket gør deres udseende her i en maskine til generelle formål så meget desto sødere. (Læs mere om at vælge den bedste bærbare processor.)

Vores eksperter har testet 150 Produkter i kategorien bærbare computere i år

Siden 1982 har PCMag testet og bedømt tusindvis af produkter for at hjælpe dig med at træffe bedre købsbeslutninger. (Se, hvordan vi tester.)

(Foto: Molly Flores)

Vores gennemgangsmodel inkluderer 16 GB RAM, 512 GB SSD-lagerplads, en Intel Core i7-11370H og integreret Iris Xe-grafik. Der er en lidt billigere konfiguration tilgængelig, der inkluderer en Intel Core i5-11300H og 8 GB RAM, selvom resten af ​​funktionssættet forbliver intakt. Uanset konfigurationen, vil du ende med en maskine med mere pep i sit trin end 14-tommer Acer Swift 3, som vi anmeldte sidst sidste år.

Swift 3's sølvmetalchassis er ikke for prangende, men er et robust stykke hardware. Swift 3.9 vejer 3 pund og vejer mindre end Dell Inspiron 16 Plus' 4.4 pund og er et godt stykke under 5.3 pund XPS 17 (9710). For en bærbar computer af denne størrelse er under 4 pund noget at være stolt af, selvom det ikke rigtig er en let maskine. Det er heller ikke den slankeste bærbare computer, der måler 0.63 x 14.5 x 9.3 tommer (HWD), men for en bærbar computer med denne skærmstørrelse og -fodaftryk er den ret tynd.

(Foto: Molly Flores)

Nedenunder finder du fem gummigreb, der holder maskinen på plads, en stor udluftning og to nedadgående højttalere, der leverer ret god lyd ved maksimal lydstyrke. Desværre er der ingen måde, du kan opgradere din bærbare computers hukommelse, da Acer har udeladt ekstra RAM-slots; hukommelsen er loddet ned.

Tilbage på toppen finder du et baggrundsbelyst tastatur. Den har specialdesignede tastehætter med plads under dem, hvilket giver mulighed for fri luftstrøm til den bærbare computers indre med det formål at maksimere køleydelsen. Selvom det ikke er bemærkelsesværdigt under normal brug, kan du mærke luften blive udstødt, mens du kører maskinen i dens ydeevnekøletilstand. (Skift mellem køletilstande kræver kun et tryk på Fn og F-tasten - ingen yderligere app nødvendig.)

(Foto: Molly Flores)

Touchpad'en fungerer godt og er lydhør, selvom venstre- og højreklik-knapperne er en smule ubehagelige at bruge. Det er ikke en deal-breaker, men jeg ville ønske, at knapperne ikke føltes så stive. Hvis du leder efter noget ekstra sikkerhed og lettere logins, finder du også en indbygget fingeraftrykslæser gemt lige under taltasterne.

Velegnet til alle behov

Med 16.1 tommer skærm at arbejde med (målt diagonalt), ville du håbe, at Swift 3 er værd at stirre på. For det meste er det rigtigt. Den bærbare computer har en IPS-skærm i fuld HD (1,920 x 1,080 pixels) med ultratynde rammer, der giver cirka 88 % skærm-til-krop-forhold. Antirefleksskærmen ser godt ud, og med 300 nits maksimal lysstyrke fremstår billeder og video lyse og farverige. Skærmen mangler touch-input-kapacitet, men det kan forventes af en stationær erstatningsmaskine. (De fleste rører ikke.)

(Foto: Molly Flores)

Swift 3's højttalere er en behagelig overraskelse, men de leverer sprød og klar lyd ved maksimal lydstyrke. Dette er sandsynligvis biproduktet af DTS Audio og Acers True Harmony-teknologi, som anvender højkvalitetsmagneter i sine højttalere til at producere en høj magnetisk flux, som derefter opdeles mellem højttalerne og resulterer i mere realistisk lydgengivelse. Vi bemærkede denne lydforbedringer i den nyligt anmeldte Acer Aspire Vero, og kvalitetslyden er rullet over i dette års Swift 3. Der er heller ingen chassisvibrationer ved høje lydstyrker, et problem, der ofte plager budgetbærbare computere.

Windows 11 kommer forudinstalleret i den laveste model af 16-tommer Swift 3. Vores anmeldelsesmodel kom med Windows 10, selvom en gratis opgradering er tilgængelig for brugere, der er villige til at drage fordel af Microsofts nyeste OS. Den bærbare computer er også Wi-Fi 6-aktiveret, hvilket betyder hastigheder op til 40 % hurtigere end computere, der kører Wi-Fi 5.

(Foto: Molly Flores)

Swift 3 indeholder også et par udvalgte porte, såsom USB 3.2 Type-A, HDMI og en meget praktisk Thunderbolt 4-port gemt væk på venstre side. Du kan oplade en ekstern enhed via USB-A-porten, selvom Swift 3 er slukket.

(Foto: Molly Flores)

Ved at afrunde portene på højre side finder du en anden USB 3.2 Type-A-port, et hovedtelefonstik og et slot til en Kensington-kabellås.

Benchmarking af Swift 3: En produktiv sølvmedaljevinder

Med masser af muligheder for det, er 16-tommer Acer Swift 3 en dygtig maskine, men hvordan klarer den sig i forhold til andre maskiner med lignende specifikationer? For at se, hvad Swift 3 er i stand til, satte vi maskinen og et par af dens konkurrenter gennem vores strenge CPU-, GPU-, batteri- og skærmtest.

Swift 3 får selskab af to andre Acers: Acer Enduro Urban N3 (en semi-robust maskine) og Acer Aspire Vero, samt Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (14-tommer) og Dell Inspiron 16 Plus (7610) ). Mens de fleste af maskinerne her er lidt mindre end 16-tommer Swift 3, deler de alle lignende hukommelse, processor og GPU-opsætninger (med undtagelse af den dedikerede GPU og otte-core CPU, der findes i Inspiron 16 Plus).

Det første benchmark i vores kappe er PCMark 10, en test, der simulerer en række forskellige Windows-programmer for at give en samlet præstationsscore for kontorarbejdsgange. I denne test indikerer en score mellem 4,000 og 5,000 point god præstation - jo højere, jo bedre. Interessant nok her, mens Acer Swift 3 klarer sig godt, blev den overtrumfet af Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro med mindre fodaftryk på trods af den samme processor.

Swift 3 klarer sig lige så godt på PCMark 10 Full System Drive-lagringstesten, som måler programmets indlæsningstid og gennemløbet af den bærbare computers bootdrev. Her lukker Swift 3 hullet markant takket være sin PCl Express Gen 4 SSD, mens Acer Aspire Vero kommer ind bag partiet, sandsynligvis fordi den bruger en ældre generation af PCIe Gen 3 SSD.

Det næste benchmark for vores lineup er Handbrake 1.4, et open source-værktøj, der bruges til at konvertere multimediefiler til forskellige opløsninger og formater. I vores test har vi fået hver maskine til at konvertere en 12-minutters 4K-fil til et 1080p-format. Selvom det er muligt at udføre denne type CPU-tunge opgaver på de fleste maskiner, er det virkelig bedst henvist til bedre udstyrede bærbare arbejdsstationer. 

Med den ansvarsfraskrivelse af vejen, ser vi, at de fleste af maskinerne tog over 10 minutter at fuldføre benchmark, med undtagelse af Enduro Urban N3, som afsluttede sit arbejde på knap 8 minutter. (Bemærk: Vi var ikke i stand til at fuldføre Handbrake 1.4 benchmark på Inspiron 16 Plus.)

Tingene begynder at se op for Swift 3 i vores næste test, Cinebench R23 benchmark, en anden multi-core test beregnet til at træne alle en processors kerner og tråde. De fire kerner og otte tråde i Intel Core i7-11370H producerer høje karakterer for både Swift 3 og IdeaPad Slim 7i Pro, hvor sidstnævnte kanter føringen med blot et par hundrede point. Begge endte dog et godt stykke under Dell Inspiron's score, som blev drevet af dens otte-core Core i7.

Lignende resultater blev observeret i Geekbench 5.4 benchmark, endnu en multi-core CPU stresstest beregnet til at simulere virkelige aktiviteter. I dette benchmark indtog Swift 3 topplaceringen over IdeaPad, om end bare knap, men kom til kort igen til Inspiron 16 Plus.

Vores endelige produktivitetsbenchmark er PugetBench for Photoshop, som bruger Adobe Photoshop 22 til at måle en række indholdsskabende og multimediefunktioner, der udnytter både CPU- og GPU-accelererede opgaver. Jævnt matchet over hele linjen præsterede de fleste af maskinerne inden for 100 point fra hinanden, hvor Dell-maskinen igen indtog førstepladsen, delvist takket være dens dedikerede GPU og flere CPU-kerner.

Grafiske tests

Integreret grafik er kommet langt, og selvom disse bærbare computere ikke er spillemaskiner, betyder det ikke, at de ikke kan køre simple til moderat komplekse spil med anstændige opløsninger og billedhastigheder.

Det første grafikbenchmark, vi kører, er 3DMark benchmark, en grafiktestpakke til Windows, der indeholder flere undertests for forskellige GPU-funktioner og software-API'er. Vi stiller især to DirectX 12-tests i kø: 3DMark Night Raid og 3DMark Time Spy. Swift 3 producerede ret gode resultater i denne test og overgik de andre bærbare computere med integreret grafik. Det er overflødigt at sige, at Dell Inspiron klarede sig bedst, igen takket være dens dedikerede GPU.

Det næste grafikbenchmark er GFXBench 5.0, en grafiksimulator, der stresstester rutiner på både lavt og højt niveau. Ligesom 3DMark benchmark kører vi to undertest, 1440p Aztec Ruins og 1080p Car Chase, gengivet uden for skærmen for at imødekomme forskellige skærmopløsninger og gøre sammenligninger gyldige.

I denne test kan vi se, at Swift 3 næsten rammer et gennemsnit på 60 fps under 1440p Aztec Ruins, men går ud over det i 1080p Car Chase-testen. I teorien betyder det, at Swift 3 kan håndtere noget krævende software, givet de rette omstændigheder. (Se vores dybere dyk ned i ydeevnen af ​​bærbar integreret grafik i de seneste spil.)

Display og batteritest

De sidste større tests, vi kører, er vores skærm- og batteritest, førstnævnte som måler den bærbare computers skærms lysstyrke og farvedækning. For at teste den bærbare computers batteri oplader vi batteriet til 100 % og implementerer derefter en lokalt gemt kopi af open source Blender-filmen Tårer af stål på en sløjfe, skærer lysstyrken til 50 % og hæver lydstyrken til det maksimale, sammen med et par andre batteri-testjusteringer for at sikre ensartethed på tværs af alle testede enheder. 

Swift 3 imponerer, og kommer ud på toppen med næsten 12 timers afspilningstid, og overgår det meste af konkurrenterne. Nøgleordet er mest, fordi Dell Inspiron 16 Plus igen stjal topplaceringen. Swifts batterilevetid er ikke desto mindre imponerende. Acer hævder også, at du kan få fire timers batterilevetid på en 30-minutters opladning. Selvom vi ikke selv har testet dette, er vi tilbøjelige til at tro det på grund af, hvor godt det klarede sig her.

Den sidste prøve i vores benchmark grand prix er skærmens lysstyrke og farvemålinger. Ved at bruge Datacolors SpyderX Elite-kalibrator og dens softwareværktøjer måler vi skærmydeevne, skærmlysstyrke-outputniveauer og farveskalaindstillinger for de tre mest relevante farverum for bærbare brugere: sRGB, Adobe RGB og DCI-P3.

Swift 3 lover 100 % sRGB-dækning og 300 nits lysstyrke, og ganske vist leverer den. Den er endnu lysere end Dell Inspiron 16 Plus. IdeaPad bliver stadig lysere, og den bruger også en skærm med højere opløsning.

En hurtig opgradering

Acer Swift 3 var måske ikke vores foretrukne ultraportable maskine, da vi kiggede på den mindre version for et par måneder siden, men som en 16-tommer maskine i den seneste opdatering fungerer den rigtig godt. H-seriens 11. generation af Intel-processor giver Swift 3 et tiltrængt ydelsesboost. Kombiner det med fremragende batterilevetid, og du har en meget dygtig produktivitetsmaskine.

Men hvis du ønsker at presse noget mere ydeevne fra din 16-tommer maskine til omtrent samme pris, vil vi anbefale, at du griber vores Editor's Choice-valg, Dell Inspiron 16 Plus, som giver dig en GeForce RTX 30-serie GPU, samt en peppy H-serie processor og endnu bedre batterilevetid.