Apple MacBook Pro 16-tommer (2023, M2 Max) anmeldelse

Apples største og bedste bærbare computer har lige fået meget, meget bedre. 2023 MacBook Pro 16-tommer (starter ved $2,499; $5,299 som testet) har den største skærm, den højeste behandlings- og grafikkraft og den mest funktionsrige oplevelse af enhver bærbar Mac. Apples designstrategi, som holder nogle produkter relativt uændrede i årevis, kan virke langsomt for nogle, men den taler faktisk til en anden bekymring: raffinement. Alle de ændringer, der blev foretaget på MacBook Pro i 2021, holder fast i 2023, med fokus på det store ydelsesboost, der sker under motorhjelmen.

Med introduktionen af ​​det nye M2 Pro- og M2 Max-processorprogram tilbyder MacBook Pro arbejdsstationskraft i et forbrugervenligt design, der minder os om, hvorfor MacBook har været valget af kreative professionelle i mange år. Ved at kombinere denne kraftfulde kraft med et af de mest polerede designs i branchen, er resultatet rent Apple og helt tilfredsstillende. Faktisk er det den mest imponerende Apple-laptop, vi har testet til dato, og den tjener sjældne fem stjerner ud over vores Editors' Choice-pris. Lad os grave i hvorfor. (Spoiler-advarsel: M2 Max er en monster.)

Konfigurationsmuligheder: Premium fra top til bund

Apples shift til dens mere avancerede M2-processorlinje er dens nyeste chips designet internt den største ændring, der kommer til 16-tommer MacBook Pro. Du kan vælge mellem enten mellemtone M2 Pro-processoren eller den mere kraftfulde M2 ​​Max set i vores anmeldelsesenhed.

Til $2,499 har basismodellen til MacBook Pro 16-tommer en 12-kernet M2 Pro-processor med en 19-core GPU, 16 GB samlet hukommelse og 512 GB SSD-lagerplads. Denne bærbare Apple-laptop indeholder alle standardfunktionerne, såsom 16-tommer Liquid Retina XDR-skærmen, en trio af Thunderbolt 4-porte, en HDMI-port, en SDXC-kortplads, en MagSafe 3-opladningsport og alle andre funktioner, vi vil diskutere nedenfor.

(Kredit: Brian Westover)

Naturligvis stiger step-up modellerne i pris, mens de øger funktionssættet. Den midterste konfiguration bruger stadig den 12-kernede M2 ​​Pro-processor, men bumper tingene op til en fuld terabyte SSD-lagerplads; den model sælges for $2,699.

Apples top-of-the-line loadout, som vores anmeldelsesenhed er baseret på, træder op til den mere kraftfulde M2 ​​Max, som stadig er en 12-core CPU bygget på den samme 5-nanometer-proces som de andre M2-chips, men pakker i en 38-core GPU, hvilket fordobler den rå grafikkraft fra M2 Pro. Oven i købet fordobler den hukommelsen til 32 GB og starter ved det større 1 TB SSD-lager. Denne topkonfiguration starter ved $3,499, og prisen stiger betydeligt derfra baseret på dine konfigurationsmuligheder. Du kan øge op til 64 GB hukommelse for $400 eller 96 GB hukommelse for $800 (som vi ser i vores gennemgang). Opbevaring starter ved 1TB, men du kan gå til 2TB for $400, 4TB for $1,000 eller 8TB for $2,200.

Vores egen anmeldelsesenhed er M2 Max-modellen med 12-core CPU og 38-core GPU, men med maksimal hukommelse på 96 GB og masser af lagerplads med en 4TB SSD - i alt op til $5,299. Dette er deroppe med de dyreste bærbare computere, vi har testet i de seneste år, men for en af ​​de bedste arbejdsstationsbærbare computere på markedet, kan det bare være prisen værd, hvis dit arbejde kræver det.

Æblepinde med et vindende design

Udadtil ser intet ud til at have ændret sig på MacBook Pro 16-tommer fra 2021-modellen. På sædvanlig Apple-manér informerer filosofien om "hvis det ikke er i stykker, så lad være med at reparere det" meget om beslutningsprocessen.

(Kredit: Brian Westover)

Apples 2021-redesign introducerede et slankere, renere MacBook-design, der er endnu mere i tråd med Apples hang til ikoniske, minimalistiske produkter. Denne mangel på forandring er faktisk velkommen, fordi den opdaterede MacBook Pro holder alt, hvad jeg kan lide, inklusive tyndere rammer omkring den højere opløsning (3,456 x 2,234 pixel) Liquid Retina XDR-skærm. Lidt fladere end tidligere designs giver MacBook Pro's bearbejdede, genbrugte aluminiums-chassis stadig en robust og smuk unibody-skal, der hjælper med at reducere din miljøpåvirkning.

Også en overførsel fra 2021 er Apples opdaterede Magic Keyboard med firkantede taster, der muliggør anstændig nok skrivning. Hvis du har brugt en Mac i de sidste par år (eller endda desktopversionen af ​​Magic Keyboard), så ved du allerede, hvordan det er. Apples lavvandede taster kombinerer den ultralave profil af en membran-dome-switch med sakse-switch-mekaniske stabilisatorer, en velkommen tilbagevenden til form efter butterfly switch-debacle for et par år tilbage.

Tastaturets dybde betyder, at de enkelte taster ikke giver meget bevægelse, men det ubesværede nedslag matches med et solidt klik i bunden, hvilket giver taktil feedback, der får hvert tastetryk til at føles tydeligt, og reducerer de halve tryk og utilsigtede tryk, der gør frustrerende stavefejl. Derudover er der bare et cool look til disse taster. I stedet for den nøgne aluminiumsramme, der ses på MacBook Air eller 13-tommer MacBook Pro, bruger de større Pro-modeller et sort-på-sort farveskema, der ser mere afdæmpet ud og hjælper den automatiske baggrundsbelysning til at se lysere ud, når den lyser op for tasterne .

Den virkelige fordel ved dette design er, at Apple skiftede tilbage til et ordentligt tastatur med funktionstaster i fuld størrelse og bevægede sig væk fra Touch Bar-mikroskærmen, som den stadig bruger på 13-tommer MacBook Pro. Dette tastatur inkluderer også en tænd/sluk-knap med en indbygget Touch ID-sensor, så du kan logge på din maskine uden besværet med adgangskoder eller pinkoder. (Det sikrer også transaktioner for alt, hvad du køber online via Apple Pay.)

(Kredit: Brian Westover)

Sammen med det tastatur er et massivt pegefelt, der giver dig rigelig plads til alle dine swiping, klik og bevægelser. Og fordi den bruger Apples Force Touch-teknologi, reagerer overfladen med haptisk feedback for mere præcis kontrol og trykbaserede kontekstuelle menuer på flere niveauer. Et dybere klik åbner op for nye funktioner, mens lettere tryk og berøringer fungerer fint til al din standardnavigation. Puden er præcis, og feedbacken er skarp, hvilket gør den til en af ​​de bedste touchpads, vi har set på enhver maskine.

At holde fast i 2021-redesignet betyder, at den nye 16-tommer MacBook Pro også beholder nogle af de ting, jeg ikke kan lide, såsom det påtrængende webcam-hak, der huser MacBook Pro's 1080p FaceTime-webcam. Mere om det senere.

Med en vægt på 4.8 pund er den 16-tommer bærbare computer ikke let, og det er på trods af dens ret slanke dimensioner på 0.66 x 14.01 x 9.77 tommer. Vores M2 Max-udstyrede model kommer også med 140 watt USB Type-C strømadapter og USB-C-til-MagSafe-kabel, som bringer den samlede vægt op på næsten 5 pund. Vi vil dog tilgive det, i betragtning af den generøse 16-tommer skærm og mængden af ​​rå strøm pakket ind i denne bærbare computer. De fleste Windows-maskiner i denne ydeevneklasse vejer 7 pund eller mere, så vi gemmer vores klager til reelle problemer - som der er få af.

Liquid Retina XDR Display: Se, men rør ikke

Tager man et nærmere kig på Apples 16.2-tommer skærm, mærket som Liquid Retina XDR, er det simpelthen en af ​​de bedste, der findes. Skærmen består af et 120Hz oxid-TFT-panel med baggrundsbelyst med tusindvis af mini-LED'er, og skærmen er virkelig imponerende. Skærmen med høj opdateringshastighed bruger også ProMotion, Apples svar på adaptive synkroniseringsteknologier, såsom AMD FreeSync eller Nvidia G-Sync. Mini LED opdeler belysningszonerne i hundredvis af adresserbare områder bag skærmen, hvilket giver dig en fantastisk kontrastkontrol, der konkurrerer med OLED i de fleste henseender. Farverne er utroligt lyse og levende, uden noget af det udvaskning, du får på en skærm, der simpelthen har en forstærket baggrundsbelysning.

(Kredit: Brian Westover)

Denne teknologi giver mulighed for ekstraordinær høj kontrast og de dybe, rige sorte farver, der normalt forbindes med et OLED-panel. Når du ser det meste indhold på den mini LED-støttede skærm, er kvaliteten forbløffende. Men af ​​og til vil du finde noget, der fremhæver problemerne ved enhver baggrundsbelyst skærm, hvor en eller to dæmpningszoner vil overlappe mellem en stærkt oplyst del af billedet og en mørklagt del af billedet, og det gør det ikke altid gør et tilfredsstillende stykke arbejde med at skelne mellem de to og efterlader et stærkt oplyst sted, når det ikke burde være det. Mini LED reducerer dette problem betragteligt sammenlignet med mindre granulære dæmpningsalternativer, men den højere lysstyrke får lejlighedsvis problemet til at stikke ud som en øm tommelfinger.

Der er dog to reelle problemer med skærmen, som vi ikke forventer, at Apple vil ændre på noget tidspunkt soon. Den første er allerede nævnt, den hak, som er en udskæring langs den øverste ramme, der forstyrrer menulinjer og alt andet langs toppen af ​​skærmen for at placere FaceTime-kameraet bag skærmglasset uden at gøre den øverste ramme tykkere.

(Kredit: Brian Westover)

En overførsel fra iPhone, indhakket ser ud til at være en del af Apples nuværende design-id – men jeg må sige, jeg har aldrig været i stand til at vænne mig til det. I bedste fald glemmer jeg, at den er der. Men det er lige så sandt for bezel-monterede webcams, og de forstyrrer ikke indholdet på skærmen. Selve indhakket er nok håndteret så elegant, som det kan blive, men det, at det er der, plager mig stadig.

Et andet lille problem er hvad er ikke der: berøringsknapper. Berøringsskærme er blevet en grundpille i Windows bærbare computere, delvist ansporet af den massive succes med berøringsinteraktion på iPhone og iPad. På trods af dette har Apple stadig ikke bragt touch-input til Mac'en, bortset fra den stort set uelskede Touch Bar på 13-tommer MacBook Pro. Hvis du leder efter en bærbar computer med en fremragende touchskærm, finder du den ikke i Apple Store.

Forbindelse: Hold fast i det, der virker

Apple overraskede os i 2021, da det ændrede portvalget på 14- og 16-tommer MacBook Pro'erne, og genindførte HDMI-output og en SD-kortplads. Efter adskillige Mac-modeller, der standardiserede helt til Thunderbolt/USB-C for alle tilslutningsmuligheder, er det en velkommen forbedring og et uventet svar på brugerklager. Disse porte bliver hængende på den nye MacBook Pro – godt træk.

(Kredit: Brian Westover)

Til højre finder du den HDMI-port og SDXC-kortpladsen sammen med en enkelt Thunderbolt 4/USB-C-forbindelse. Til venstre er der en MagSafe-opladningsport sammen med to Thunderbolt 4/USB-C-porte og et stik til hovedtelefoner/lydheadset.

(Kredit: Brian Westover)

I betragtning af at Apple fjernede hovedtelefonstikket fra sine iPhones for et par år tilbage (og endda kaldte sig modigt for at gøre det), er vi altid glade for at se det ydmyge hovedtelefonstik blive hængende på MacBook. Portvalget forbliver måske det samme, men trådløs forbindelse tager et skridt fremad i denne model, sparket op til Wi-Fi 6E for klassens bedste trådløse netværk og Bluetooth 5.3, for den bedste tilbehørs- og perifere forbindelseskvalitet endnu.

Velkommen til macOS Ventura

At vælge Apple betyder at vælge macOS ud over den smarte Apple-hardware. Selvom dette har lanceret tusindvis af artikler og annoncer, der stiller Windows- og Mac-brugere op mod hinanden (og vores eget igangværende debatindlæg), er jeg glad for at kunne sige, at der ikke er nogen reel taber i den face-off. Siden fremkomsten af ​​Windows 11 ligner Windows og macOS mere ens end nogensinde før og deler mere end et par funktioner. Mere end det, begge er meget modne, meget raffinerede operativsystemer.

En af fordelene ved modenhed - godt, modenhed plus markedsandel - er, at nøglesoftwareproducenter regelmæssigt laver deres produkter til både Windows og macOS i disse dage. Alle de store navne er her, inklusive Microsofts Office-pakke, hele Adobe Creative Cloud og mange flere. Oven i det har Apple sin egen hjemmelavede macOS apps der er blevet forbedret i årevis, fra Safari-browseren til GarageBand. Alt, hvad du vil gøre på en computer, kan du gøre på en Mac lige så godt som enhver Windows-maskine, selvom du muligvis stadig skal finde den rigtige software.

Den seneste version af Apples styresystem, Mac OS Ventura, ser ud til at være alt, hvad du har brug for. Jeg vil overlade resten til andre kvalificerede anmeldere til at grave i detaljerne (tryk på linket for vores anmeldelse), men i min tid med at gennemgå maskinen, har jeg stødt på meget få problemer, bortset fra at have et eller to specifikke testprogrammer, der blev ikke overført fra Windows.

Test af MacBook Pro 16-tommer: Strøm til M2 Max

For at få et sandt mål for, hvor MacBook Pro 16-tommeren står blandt sine jævnaldrende, er vi nødt til at se på både Apple- og Windows-maskiner. I Apple-verdenen kigger vi på den tidligere model, 2021 MacBook Pro 16-tommer med M1 Max, for at se, hvilken slags præstationsgevinster der blev opnået med skiftet til M2 Max. Også inkluderet: den nyere MacBook Air og 13-tommer MacBook Pro (begge med den grundlæggende M2-chip), samt nogle forbigående sammenligninger med det nuværende stationære kraftcenter, Mac Studio, som kommer i M1 Max og M1 Ultra-varianter.

Ser vi på andre mærker, vender vi os til nogle favoritter fra vores samlinger af de bedste bærbare computere til virksomheder og arbejdsstationer samt de bedste MacBook-alternativer. Med så mange almindelige brugere og fagfolk, der bruger MacBook Pro til en lang række opgaver, kunne vi have sat den op imod et hvilket som helst antal andre kategoriledere. Men forretningsbrugen er så udbredt, og effektniveauet så imponerende, at vi holder os til disse kernekategorier for at finde vores største konkurrenter.

Disse inkluderer Asus Vivobook Pro 16X OLED, den fremragende Dell XPS 15 OLED (9520) og Dell XPS 17 (9720) og den kraftfulde HP ZBook Studio G8 mobile arbejdsstation. Disse systemer repræsenterer et tværsnit af slankt design og potent hardware, der giver MacBook Pro 16 en køre for pengene. Men som du kan se i vores opdeling af sammenligningsmodeller, tilbyder intet helt den eneste komplette pakke, som Apples MacBook Pro gør, især i beast-mode-konfigurationen, vi modtog til gennemgang.

Advarslen, når vi sammenligner Macs med Windows-maskiner, er, at forskellen mellem Mac og PC stadig er meget reel, med nuancer og særheder, der gør test på tværs af platforme vanskelige. Ikke alt, som vi tester Windows-maskiner med, vil fungere på Mac'er og omvendt. Men selv med det reducerede udvalg er der stadig masser at sammenligne, lige fra produktivitetssoftware til grafik og endda test af arbejdsstationer.

Produktivitetstest

I dette tilfælde starter vi med vores HandBrake 1.4-videotranskodningstest, hvor vi bestemmer, hvor lang tid det tager at konvertere et standard 4K-klip til en mindre 1080p-version. Det er et tungt løft for nogle maskiner, men de bedste medieredigerende bærbare computere burde gøre kort med det.

Derefter går vi videre til Cinebench R23, som tester multi-core og multi-threaded-behandling med en kompleks scene gengivet i Maxons Cinema 4D-motor. For mere grundlæggende produktivitetsmålinger ser vi på Primate Labs' Geekbench Pro, som simulerer populær apps lige fra PDF-gengivelse og talegenkendelse til maskinlæring.

Endelig bruger vi Adobe Photoshop, der kører i Rosetta 2, som kommer med en stjerne – Adobe har en indbygget version af Photoshop som en del af sin Creative Cloud apps, men vores testudvidelse, lavet af Puget Systems(Åbner i nyt vindue), er kun tilgængelig ved brug af Rosetta 2. Så i dette tilfælde er det mindre en fotoredigeringshastighedstest og mere et mål for den ydeevne, der tilbydes på maskinen til krævende apps der kræver emulering. Selv med det forbehold holder Mac-ydeevnen utroligt godt mod top Windows-maskiner.

I HandBrake er ydeevnen dramatisk, hvor M2 Max halverer transkodningstiden i forhold til systemer som Dell XPS 17 (9720) og barberer adskillige minutter i forhold til både konkurrerende bærbare Windows-computere og mindre dyre Apple-muligheder. Faktisk er den eneste maskine, der kan gennemføre testen hurtigere, Apple Mac Studio, et lille skrivebord, der er hjemsted for Apples nuværende top-performerende chip, M1 Ultra.

Hvad angår Cinebench, giver den M2 Max-drevne MacBook Pro 16 næsten 15,000 point, hvilket slår gennemsnittet på 12,000 point og skyder forbi den mindre kraftfulde MacBook Air og MacBook Pro 13, som begge bruger M2-chippen på entry-level. Det samme mønster gentages i Geekbench, hvor M2 Max skubber MacBook Pro 16-tommer til den imponerende næstbedste i en liste over ekstremt kraftfulde systemer. I Photoshop kanter MacBook Pro 16-tommer faktisk foran Mac Studio! (Dette skyldes sandsynligvis, at den opdaterede M2-platform forbedrer emuleringsydelsen.) Hvis du har brug for rå kraft, men ikke kan holde ud at være bundet til et stationært skrivebord som Mac Studio, er dette maskinen du skal få.

Grafik- og spiltest

Bevæbnet med 38 GPU-kerner i vores testmodel forventer vi også, at 16-tommer MacBook Pro vil vise sig solidt i grafik- og spiltests. Til en Apple-specifik grafiktest bruger vi 3DMarks Wild Life Extreme, der kører i ubegrænset tilstand. I modsætning til vores sædvanlige 3DMark-test, kører Wild Life indbygget på Apple Silicon, hvilket lader os måle grafikydeevne mellem forskellige Mac-systemer. Jo højere score, jo bedre er den overordnede grafiske ydeevne.

Til test på tværs af platforme bruger vi en version af vores standard GFXBench-test, som her kører på Apples Metal graphics API. Den stresstester både rutiner på lavt niveau, som teksturering, og spillignende billedgengivelser på højt niveau. Vi kører to undertest, Aztec Ruins (1440p), som er afhængig af OpenGL Application Programming Interface (API), og Car Chase (1080p), som bruger hardware tessellation. Vi registrerer resultaterne i billeder per sekund (fps); højere tal er bedre.

Til sidst, i Rise of the Tomb Raider, vores eneste "sande" gaming-test, får vi en fornemmelse af systemets faktiske AAA-spilegenskaber. Ja, det er et ældre spil, men det er et af de få i Steam-biblioteket, der både kører på en Mac og tilbyder et indbygget benchmark-værktøj. Vi registrerer den gennemsnitlige fps ved forskellige detaljeindstillinger. Højere tal er bedre.

Det er inden for Wild Life Extreme-resultaterne, at vi får det bedste indblik i, hvor M2 Max sidder i Apple Silicon-familien, hvilket viser fremragende grafisk ydeevne. Hvor den M2-baserede MacBook Pro 13-tommer scorer 6,800 point, scorer den M2 Max-drevne Pro mere end 25,000. Det slår praktisk talt alt, hvad vi så køre på den tidligere M1 Max-processor, og den kommer på andenpladsen efter kun M1 Ultra. Ja, dette er top-end, most-core version af M2 Max, men det er et stort spring fremad i grafikkraft i én processorgeneration, og det beviser, at Apples chipdesignteam ikke roder rundt.

Vores GFXBench-resultater viser lignende Apple M2 Max-dominans, da MacBook Pro 16-tommeren river igennem både de grundlæggende 1080p Car Chase og de mere krævende 1440p Aztec Ruins testscenarier.

Naturligvis, i Rise of the Tomb Raider, dominerer M2 Max alt og leverer den bedste spilydelse, vi har set i en Mac til dato. Vi vil grave mere i spilsiden af ​​tingene i fremtidige tests, men med henblik på denne anmeldelse er det klart, at spil på en Mac pludselig er en meget reel mulighed, ud over den medieskabelse, vi allerede vidste, at den kunne klare. Godt over 150 billeder i sekundet (fps) ved 1,920 gange 1,200 og høje detaljer, og med den lave detaljeindstilling, der topper 200 fps? Dette er korrekt gaming-laptop-territorium.

Arbejdsstations ydeevne

Vi gik et skridt ud over de sædvanlige spil- eller mediebehandlingstests, og vi tændte også for det banebrydende Blender-værktøj for at se, hvor godt MacBook Pro 16-tommeren kunne håndtere ægte 3D-gengivelse. Ved at bruge open source 3D-suiten registrerer vi den tid, det tager for dens indbyggede Cycles-stisporer at gengive to fotorealistiske scener af BMW-biler, den ene bruger systemets CPU, og den anden er afhængig af GPU'en.

Det er en test, vi reserverer til de mest kraftfulde maskiner, og her gulve MacBook Pro 16-tommer os. Resultaterne taler for sig selv, men det er værd at påpege, at denne MacBook Pro leverer noget af den bedste ydeevne i denne test, vi nogensinde har set fra en bærbar computer.

Batteri- og displaytest

Al magten i verden betyder ikke meget i en bærbar computer, hvis du ikke kan tage den med nogen steder, men mobilitet ofres normalt for at levere den slags kraft, vi har set ovenfor. På trods af dette hævder Apple en vis imponerende energieffektivitet for den nyeste batch af M2-chips, der lover så meget som 22 timers batterilevetid. Det er klart, vi skulle teste disse påstande, men jeg er mest ivrig efter at se, hvordan systemet vil balancere strømkravene fra den muskuløse CPU og GPU med den nødvendige effektivitet for langvarig mobilitet.

Vi tester bærbare computeres batterilevetid ved at afspille en lokalt lagret 720p videofil (open source Blender-filmen Tårer af stål(Åbner i nyt vindue)) med skærmens lysstyrke på 50 % og lydstyrken på 100 %. Vi sørger for, at batteriet er fuldt opladet før testen, med Wi-Fi og tastaturbaggrundsbelysning slået fra.

Vi bruger også en Datacolor SpyderX Elite-skærmkalibreringssensor og -software til at måle en bærbar skærms farvemætning – hvor stor en procentdel af sRGB-, Adobe RGB- og DCI-P3-farveskalaerne eller -paletterne skærmen kan vise – og dens 50 % og maksimal lysstyrke i nits (candela per kvadratmeter).

I betragtning af Apples påstande om batterilevetid forventede vi fuldt ud at se MacBook Pro 16-tommer holde hele dagen lang og lidt til. (Den største bærbare computer i Mac-serien er trods alt også den med det største batteri.) Derudover har Apples stadig mere effektive hardware forlænget batteriets levetid siden M1-chippens ankomst. Men vi var ikke forberedt på dette: I vores videogennemgangstest holdt MacBook Pro 16-tommeren forbløffende 26 timer og 51 minutter - et af de længste resultater, vi nogensinde har set på en bærbar computer uden modeller som den første. M1 MacBook Pro.

Faktisk holder MacBook Pro 16-tommer de fleste bærbare computere med den bedste batterilevetid i timer. Indrømmet, mere energikrævende brug, såsom medieredigering eller grafikgengivelse, vil reducere dette antal. Men for at se videoer eller surfe på nettet? Det er nok batteri til at få dig igennem en tre-dages weekend uden oplader.

(Kredit: Brian Westover)

Liquid Retina XDR-skærmen er lige så imponerende og udnytter dens mini LED-baggrundsbelysning til fremragende kontrast og lysstyrke. Men det mest imponerende var farvekvaliteten. I vores test, "hakkede" skærmen perfekt 100 % score i dækning af både sRGB og DCI-P3 farverum, og der er ingen tvivl om, at det er en af ​​de flotteste skærme, vi har set, selv sammenlignet til premium OLED-paneler, der bruges på top-end Windows-maskiner.

Bedømmelse: Ren, Premium Power

Vi har testet og anmeldt bærbare computere i lang tid, og det er sjældent, at man efterlader os så imponeret. Denne seneste omdrejning af 16-tommer MacBook Pro med M2 Max har simpelthen det hele, fra et raffineret design og rige funktioner til forbløffende batterilevetid og virkelig dominerende ydeevne.

Sikker på, vi kan nikke om skærmhakket eller manglen på berøringsevne, men sagen er, at dette er lige så tæt på perfekt som enhver bærbar computer, vi har anmeldt. Maskinen ser og føles fantastisk ud, og den vil rive igennem de mest krævende computeropgaver som en buzzsaw. Den eneste ulempe er prisen i dens øvre niveau-konfigurationer. Men hvis du er en professionel, der har brug for kraften til at matche kravene til dit job og dine talenter, er det svært at argumentere for, at dette ikke er udgiften værd. For at være helt i top blandt bærbare computere i et allerede vindende design, vinder denne MacBook Pro vores Editors' Choice-pris og en sjælden perfekt score.