Gigabyte Aorus 15 BMF anmeldelse

Med udseendet af en mere premium gaming bærbar, glider Gigabytes Aorus 15 BMF ind til en lavere pris, end du kunne forvente. Det starter ved $999.99 (som testet), og Gigabyte giver et ganske attraktivt tilbud for pengene. Denne budgetmodels 1080p, 15.6-tommer skærm vil selvfølgelig ikke vinde nogen priser, men dens indvendige dele skuffer ikke, da den kommer ud foran nogle af dens lige så overkommelige konkurrenter. Selvom den generelt overgår den nye MSI Cyborg 15 til samme pris (og nogle kommende billige gaming-bærbare computere, som vi er i gang med at teste), nægter nogle bærbare computere med sidste års mest sammenlignelige komponenter at give efter. Alligevel, for at bringe sådan en førsteklasses oplevelse og den nyeste pc-gaming-teknologi til budgettunge gamere, giver vi dette års Gigabytes Gigabytes AMForus nuværende gaming-pris for bærbare computere.

Et smart Aorus-design på et budget

Gigabytes Aorus 15 BMF er faktisk en underkonfiguration inden for Aorus 15-linjen. Selvom den deler meget af det samme chassis og hardwaredesign, får den sit eget sæt af komponentmuligheder og er udelukkende bygget op omkring en Nvidia GeForce RTX 4050 grafikprocessor.

Modellen, der sendes til test, er Gigabytes basiskonfiguration, der starter ved $999.99, som inkluderer en Intel Core i5-13500H-processor, 8 GB hukommelse, 512 GB lagerplads og en 15.6-tommer 1080p-skærm, der kører med en opdateringshastighed på 144Hz. Du kan vælge en bedre CPU (en Intel Core i7-13700H) i avancerede modeller, og skærmen kommer i tre andre varianter: yderligere to 1080p muligheder (med 240Hz eller 360Hz opdateringshastigheder) og en 1440p mulighed med en 165Hz opdateringshastighed. Disse tre alternative skærme er også vurderet til at dække et betydeligt højere farveskala end basismodellens skærm. Uanset konfiguration måler panelet 15.6 tommer på diagonalen og har et billedformat på 16:9.

(Kredit: Molly Flores)

Mens det indre er dæmpet i denne BMF-variant, drager Aorus 15 BMF fordel af dens Gigabyte DNA, hvilket giver en væsentligt bedre opbygning, end du normalt ville finde på en $999 gaming-laptop. Gigabyte Aorus 15 BMF har et metalskærmlåg og -bund, selvom tastaturet er plastik. Displaypanelet bøjer en del på trods af sin konstruktion, men bunden føles omtrent lige så robust, som den kommer. Du vil finde en mindre depression under tryk nær mellemrumstasten, men det er det hele.

Gigabyte Aorus 15 BMF måler kun 0.82 tommer lukket, så den er stadig på den tynde side for en gaming-bærbar computer. Det er ikke letvægtigt, men det er ikke ret smertefuldt vægtigt på 5.25 pund. De 14.2 tommers bredde og 10.7 tommers dybde - et symptom på skærmens rammer og den fremspringende bagende - gør det dog lidt uhåndterligt at glide ned i en rygsæk, der ellers kunne rumme en 15-tommer bærbar computer.

(Kredit: Molly Flores)

Gigabytes Aorus-logo fremstår i mørklægningsmat, og diagonale accentlinjer dominerer designet, nogle for stil og nogle for udstødningsgitre på tværs af bunden. Det gør Gigabyte Aorus 15 BMF til noget af en gaming-laptop inkognito med afdæmpet branding. Det spejlbehandlede Aorus-logo på bagcoveret er lidt af en fortælling for dem, der kender det, ligesom tre-zoners RGB-belysningen til tastaturet, men det kunne lige så nemt have været en generel (hvis lidt elegant) skrivebordserstatning for den eksterne iagttager. Måske den største fortælling er RGB-lysbjælken, der beklæder den nederste kant af låget.

(Kredit: Molly Flores)

Denne bærbare computers tastatur er ikke perfekt, men det læner sig op ad siden af ​​at være ret behageligt at bruge. Med nogenlunde stabile tastehætter har tasterne en vandring på 1.7 mm, der gør, at de føles hurtige til at skrive. På trods af at det er en 15.6-tommer bærbar computer, finder du ingen numerisk tastatur her. Gigabyte inkluderer en smart kolonne i højre side med tasterne Home, End, Page Up og Page Down, som kan være praktisk til navigation og tekstredigering.

Hvor Gigabyte går galt er i piletasterne. Et sæt i fuld størrelse medfølger, men i stedet for shiftved at sænke dem som Lenovo gør på sine Legion-laptops (genialt træk), krymper Gigabyte til højre shift nøgle. På næsten alle bærbare computere, jeg har brugt, der gør dette, resulterer det i hyppige fejl, der ser mig bevæge mig en linje op, mens jeg skriver i stedet for at skrive et ord med stort.

Touchpad'en giver en betydelig overflade, der er glasagtig og glat. Den har også noget mere af det diagonale linjearbejde, der skærer på tværs for en prangende accent.

Et 1080p webcam giver lidt ekstra detaljer og klarhed sammenlignet med 720p webcams, der findes på de fleste bærbare computere, undtagen dem, der gør den ekstra indsats for at inkludere opgraderingen. Ydeevnen er ikke utrolig, med selv ret lyse indstillinger, der ser lidt svage ud, men det er stadig ligaer bedre end de mose-standard webcams derude. Den understøtter også Windows Hello ansigtsgenkendelse, som fungerer enkelt og hurtigt.

Hvad angår lyd, finder du et par 2-watt (W) højttalere, der er placeret på undersiden af ​​den bærbare computer nær de forreste hjørner. Det er et interessant, tvivlsomt designvalg, især når den bærbare computer har så meget bar plads på tastaturdækket, der havde potentialet til at rumme opadgående højttalere.

(Kredit: Molly Flores)

Uanset hvad er det fortsat til gavn for Gigabyte Aorus 15 BMF at låne design-cues fra dyrere søskende, denne gang med portvalg. Den er fyldt op med USB, der indeholder tre USB 3.2 Gen 2-porte (to Type-A, en Type-C) på højre side, en USB-A 3.2 Gen 1-port på venstre side og en Thunderbolt 4-port med strømforsyning langs bagkanten.

(Kredit: Molly Flores)

Den bagkant inkluderer også en HDMI 2.1-port i fuld størrelse, en mini DisplayPort 1.4-forbindelse, et Ethernet-stik og en DC-strømindgang. Systemet inkluderer også et 3.5 mm headset-stik på venstre side. Det eneste, det ser ud til at mangle, er en SD-kortslot, hvilket er en glip af Gigabytes side for en bærbar computer, der har nogle prosumer-prætentioner med en "Creator Mode" i indstillingerne. I mellemtiden er den tilgængelige trådløse forbindelse den seneste tilgængelige: Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2.

(Kredit: Molly Flores)

Brug af Gigabyte Aorus 15 BMF: Sådan føles det

Gigabytes Aorus 15-tastatur rammer en mærkelig balance. På den ene side føles det anstændigt og gør det hurtigt at skrive. Jeg var i stand til at ramme op til 114 ord i minuttet Monkeytype(Åbner i nyt vindue) med 97 % nøjagtighed, hvilket føltes behageligt at opnå. Men den ekstra bevægelse og modstand af tastehætterne gør, at jeg nogle gange undlader at trykke en tast ned, hvis jeg er en lille smule let med mine berøringer i et forsøg på at være ekstra hurtig. Samlet set er det stadig en ret behagelig skriveoplevelse, hvis ikke virkelig fremragende.

Tasterne føles næsten helt flade, hvilket jeg ikke elsker. Også LED'erne under tastaturet giver ujævn dækning af keycap-forklaringerne og skinner faktisk ud fra kanterne på en hel del taster, hvilket giver systemet et noget upoleret udseende, når de er tændt. Og du vil have dem på ofte, da de sorte tastaturer er parret med en næsten mørkegrå legende, der er lidt svær at se under de lyseste forhold. Så du vil finde nogle design-quirks, men de kan nemt overses, takket være den overvejende positive følelse af tastaturet.

Desværre er touchpad'en ikke helt så behagelig at bruge. Overfladen er dejlig glat og føles et snit over, men klikmekanismen er superstiv og inkonsekvent på tværs af pudens overflade. Nogle områder, synes jeg, jeg undlader at klikke på grund af den modstand, det giver. Hvis du er vant til bare at trykke for at klikke i stedet for faktisk at trykke på touchpad'en, har du det fint. Men ellers er det en prøvende oplevelse.

(Kredit: Molly Flores)

Ikke overraskende er skærmen på Gigabyte Aorus 15 BMF et svagt punkt. Selvom panelet har plads til at blive højere, valgte Gigabyte en 16:9-skærm. Dens 15.6-tommer størrelse matchet med en 1080p opløsning gør den heller ikke alt for skarp. Par det med et lavt farveskala, og det ser ud som budgetskærmsdelen.

Antirefleksbelægningen hjælper med at holde skærmen synlig i forskellige situationer, men nogle shoppere vil ikke nøjes med kun at "synlige", når mange bærbare computere går efter "smuk". Selvom det kan køre ved 144Hz, hvis hvordan dine spil ser ud betyder mere end det rå gameplay, vil du måske overveje en mere premium maskine.

(Kredit: Molly Flores)

På trods af deres suboptimale placering frembringer højttalerne på Gigabyte Aorus 15 BMF tilfredsstillende lyd. De er bestemt svage, når det kommer til bas, men den føles ikke helt fraværende i blandingen, ligesom højttalerne på så mange bærbare computere. De kan også skubbe op i volumen og holde sig rimeligt godt i et 100 kvadratmeter stort værelse. Den bærbare computer leveres med speciel DTS-software til lydbehandling, men jeg synes, at den faktisk forringer lyden, der kommer ud af de indbyggede højttalere, betydeligt og kan fungere bedst til hovedtelefoner og eksterne højttalere.

Ud over denne DTS-software overbelaster Gigabyte ikke systemet med uvedkommende apps. Det har et specielt program til styring af systemydeevneprofiler, tastaturfarveskemaer og makroer og lignende, men du finder ikke meget andet at bemærke ud over de typiske forudinstallerede apps og spil, der findes på de fleste bærbare Windows 11-computere.

Test af Gigabyte Aorus 15 BMF: Et spindende par processorer

Prisen på $1,000 på Gigabyte Aorus 15 BMF placerer den på et interessant sted, da du stadig vil finde få bærbare computere, der kommer med de nyere, lavere effekt RTX 40 Series GPU'er. Det sidder også solidt i budget-gaming-laptop-segmentet.

Dette betyder, at den kører mod 2023-budgetmuligheder, såsom MSI Cyborg 15 A13VE ($999) og MSI Katana 15 ($1,599 som testet), såvel som sidste års Lenovo Legion 5i Gen 7 ($1,549.99 som testet). Så, for at få en idé om, hvad du får lidt flere penge, har vi den seneste Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 ($1,839 som testet).

Mens matchup med MSI Cyborg 15 er en-til-en, kæmper Gigabyte med opgraderede konfigurationer i MSI's Katana og den nyeste Legion Pro bærbare computer. Men med hardware med lavere effekt fra 2023 vil Aorus have et interessant match op mod 2022 Legion 5i Gen 7, som var dyrere sidste år med hardware på højere niveau, men stadig konkurrerer på ydeevne og værdi.

Produktivitetstest

Vi bruger PCMark 10's primære benchmark til at simulere en række af virkelige produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange for at måle den overordnede ydeevne for kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regneark, web-browsing og videokonferencer. Vi følger det op med PCMark 10's Full System Drive-test for at måle indlæsningstiden og gennemløbet af en bærbar computers lager.

For yderligere at evaluere processorer kører vi yderligere tre benchmarks, der er specifikt fokuseret på CPU'en, ved at bruge alle tilgængelige kerner og tråde, for at vurdere en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger. Maxons Cinebench R23 bruger virksomhedens Cinema 4D-motor til at gengive en kompleks scene, mens Geekbench 5.4 Pro af Primate Labs simulerer populær apps lige fra PDF-gengivelse og talegenkendelse til maskinlæring. Til sidst bruger vi open source-videotranskoderen HandBrake 1.4 til at konvertere et 12-minutters videoklip fra 4K til 1080p opløsning. (Desværre forhindrede en tilbagevendende fejl, der er almindelig blandt de seneste Intel-CPU'er, vores PugetBench Photoshop-test i at køre korrekt på Gigabyte Aorus 15 BMF og begge MSI-systemer.)

Hos PCMag betragtes enhver score over 5,000 point i PCMark 10's produktivitetsbenchmark som en markering af ekspertise og antyder, at maskinen nemt kan håndtere det daglige kontorarbejde. Gigabyte Aorus 15 BMF gjorde et anstændigt show i disse tests, langt over denne tærskel. Det haltede efter de dyrere modeller, som man kunne forvente, men ikke med store huller. Aorus viste sig at være særligt potent i lagringstesten, som er et område, hvor Gigabyte lettere kunne have sparet, uden at den dukkede for tydeligt op i specifikationerne. (Lagring var et område, der for eksempel holdt MSI Cyborg 15 tilbage.) Gigabyte Aorus 15 BMF formåede også at bruge sine 12 kerner (fire Performance, otte Efficient) bedre i Cinebench og HandBrake end Cyborg 15 brugte sine 10 kerner (seks Performance, fire Efficient).

Selvom Gigabyte Aorus 15 BMF ikke var frontløberen i denne sektion, holdt den sig rimeligt godt, mens den kørte på halvt så meget hukommelse. Dette kan være et vidnesbyrd om Gigabytes kølesystem, som synes rigeligt til en 45W CPU og GeForce RTX 4050.

Grafik- og spiltest

For at se, hvordan hvert system håndterer grafiske arbejdsbelastninger og opgaver, kører vi to DirectX 12 gaming simuleringer fra UL's 3DMark. Night Raid-simuleringen er mere beskeden, velegnet til bærbare computere med integreret grafik, mens Time Spy er mere krævende, velegnet til gaming-rigs med diskrete GPU'er.

Vi kører også GPU-benchmarken GFXBench 5, som understreger både rutiner på lavt niveau som teksturering og spillignende billedgengivelse på højt niveau. 1440p Aztec Ruins og 1080p Car Chase-testene, som gengives offscreen for at rumme forskellige skærmopløsninger, træningsgrafik og computerskyggere ved hjælp af henholdsvis OpenGL-programmeringsgrænsefladen og hardware-tesselation. Jo flere billeder per sekund (fps), jo bedre.

Til sidst runder vi benchmarks af med test, der køres i rigtige spil – specifikt de indbyggede 1080p benchmarks fra en AAA-titel (Assassin's Creed Valhalla), et hurtigt tempo esports-skydespil (Rainbow Six Siege) og et sportsracer-sim (F1 2021). Vi kører hvert benchmark to gange, ved at bruge forskellige billedkvalitetsforudindstillinger til Valhalla og Rainbow og prøve F1 med og uden Nvidias DLSS anti-aliasing-teknologi (eller AMDs tilsvarende).

Forudsigeligt faldt Gigabyte Aorus 15 BMF bagud MSI Katana 15 og Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 i grafisk ydeevne som et resultat af deres meget mere kraftfulde GPU'er. Dens matchup mod MSI Cyborg 15 var dog et knockout: På trods af de to, der kører ens hardware og har samme priser, førte Gigabyte Aorus 15 BMF MSI Cyborg 15 med betydelige marginer.

Desværre gjorde den det ikke så imponerende mod RTX 3060 inde i Lenovo Legion 5i Gen 7, som knebent vandt i 3DMark's Time Spy og Night Raid, selvom den knap tabte i GFXBench. Det tætte matchup er farligt for Gigabyte, da Lenovos bærbare computers alder kunne se rabatter, der gør den mere attraktiv - jeg har set med denne lignende AMD-drevne RTX 3070 Legion modeller(Åbner i nyt vindue).

De virkelige spiltests viser fortsat Gigabytes dominans af MSI Cyborg 15. På tværs af alle disse benchmarks etablerede den en klar ydeevnefordel. Selvom det ikke var et svimlende forspring, føltes det tæt nok på forskellen på et enkelt GPU-niveau til at give en spids gevinst. I betragtning af det overlegne design af Gigabytes maskine er det så meget nemmere at anbefale til en pris på $1,000. Men da denne bærbare computer bruger SO-DIMM-moduler til sin hukommelse, vil jeg råde dig til at tilføje ekstra RAM bagefter; denne model kan acceptere op til 64 GB.

Naturligvis holder Gigabyte Aorus 15 BMF ikke med MSI Katana 15 eller Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 og deres RTX 4070 GPU'er. Men igen, det er ikke så langt bagud, at de 500 dollars, der er sparet på Gigabyte Aorus 15 BMF, ikke føles afvejningen værd i ydeevne. Uanset hvad, forblev rivaliseringen med sidste års Legion 5i Gen 7 og dens RTX 3060 varm her, hvor den ældre Lenovo viste en ret konsekvent fordel, selv at køre Assassin's Creed Odyssey på 1440p Ultra hurtigere end Gigabyte Aorus 15 BMF kørte den på 1080p Ultra.

Dette sætter Gigabyte Aorus 15 BMF i en farlig position i forhold til sidste års gaming bærbare computere. Husk dog, at kun RTX 40-seriens GPU'er har adgang til DLSS 3-frame-generering frem for DLSS 2 med RTX 30-serien. Efterhånden som flere spil udgives, der understøtter den nye teknologi, vil dette udvide appelkløften mellem RTX 40- og 30-seriens GPU'er.

Batteri- og displaytest

For at se, hvor meget liv hver bærbar computer kan få ud af sit batteri, afspiller vi en lokalt lagret 720p videofil (open source Blender-filmen Tårer af stål) med skærmens lysstyrke på 50 % og lydstyrken på 100 %. Vi sørger for, at batteriet er fuldt opladet før testen, med Wi-Fi og tastaturbaggrundsbelysning slået fra.

Vi analyserer også kvaliteten af ​​skærmen med en Datacolor SpyderX Elite-skærmkalibreringssensor og software til at måle en bærbar skærms farvemætning – hvor stor en procentdel af sRGB-, Adobe RGB- og DCI-P3-farveskalaerne eller -paletterne skærmen kan vise – og dens 50 % og maksimal lysstyrke i nits (candela per kvadratmeter).

Batterilevetiden var ikke forfærdelig for Gigabyte Aorus 15 BMF. Den klarede 7 timer og 10 minutter i vores batteritest, hvilket er på den lange side for nogle gaming laptops. Det er også et bedre resultat end to af sine konkurrenter her. Selvom Lenovo Legion 5i Gen 7 overlevede den med et hår, er Legion så svag ved sin 50% lysstyrkeindstilling, at det ikke rigtig er en æble-til-æbler-sammenligning.

Gigabyte Aorus 15 BMF viser virkelig sin budgetkarakter i displaytesten. Selvom Gigabyte har en række konfigurationsmuligheder, ser den inkluderede basisskærm simpelthen ikke ud, selvom den ikke er meget værre end de andre budget-gaming-laptop-skærme her. Ikke alene er 1080p strakt over et 16:9, 15.6-tommers panel ikke så enestående i 2023, men farven og lysstyrken mangler. Skærmen klarede kun 64 % dækning af sRGB-farverum og kunne ikke engang opnå halvdelen af ​​AdobeRGB- eller DCI-P3-farverum. Det lykkedes at score en smule lavere end selv MSI's to bærbare computere, som også havde udpræget skuffende skærme. Selvom den var lidt lysere end de to, er denne skærms 287-nit-top ikke oppe på et niveau, der kan yde noget som helst HDR-indhold retfærdighed, og den er heller ikke egnet til udendørs brug.

Heller ikke Lenovos bærbare computere havde et fantastisk skærmpanel, men begge er direkte kongelige ved siden af ​​denne konkurrence. Til prisen producerer begge væsentligt bedre farver, højere lysstyrke, skarpere 2,560 x 1,600 pixel billeder og en hurtig 165Hz opdateringshastighed. Hvis et premium skærmpanel er højt på din liste over ønsker, begynder de højere priser at føles mere berettigede.

Bedømmelse: En værdig $1,000 spillemaskine

Når det kommer til udsalgsprisen, er Gigabyte Aorus 15 BMF en imponerende lille pakke, der drager stor fordel af det hånd-me-down Aorus-design. Da vi er frisk på at teste et par budget MSI bærbare computere, føles Aorus 15 BMF som om den er i en anden liga, på trods af at den ligger lige under $1,000. Denne bærbares ydeevne til prisen er anstændig, og den byder på finesser - som et 1080p webcam, en Thunderbolt 4-port og opgraderbar hukommelse - som ikke findes på nogle gaming-notebooks, der er dobbelt så høj som prisen.

(Kredit: Molly Flores)

Selvom displayet og brugen af ​​chassisplads kan skuffe, holder systemet i de fleste andre henseender. Selvfølgelig svinger Lenovos priser ofte (og nogle gange drastisk), og de vigtigste ting, som Aorus 15 BMF mangler, er præcis, hvad de dyrere gaming-bærbare computere giver. Alligevel bringer Gigabyte Aorus 15 BMF budgettætte gamere nok af den førsteklasses oplevelse til at tjene vores Editors' Choice-pris blandt billige gaming-bærbare computere.