HP Omen 16 (2023, 13. generations kerne) anmeldelse

Den tidligere HP Omen 16 ramte vores testbænk for kun fire måneder siden, men komponentopdateringer stopper aldrig. Denne gaming laptop er allerede blevet opdateret med Intels 13. generations processorer og Nvidias GeForce RTX 40 serie GPU'er. Den nye Omen 16 starter ved $1,149.99; vores testenhed nåede høje 2,819.99 $ med en Intel Core i7-13700HX, en GeForce RTX 4080, 32 GB RAM og 2 TB solid-state-lagring. Som du ville forvente, gør disse komponenter den til en potent spillemaskine, men Omen skiller sig ikke rigtigt ud i design eller ydeevne, og andre premium-pris notebooks som Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 pakker mere kraft. En mere overkommelig Omen 16-konfiguration kan måske ramme det bedste sted, men denne model er ikke vores bedste række af gaminganbefalinger.

Designet til at blande ind

HP sigter efter et decideret underspillet look med sit Omen-design, så medmindre du er opsat på blitz og pizzær, er det usandsynligt, at det afviser dig. Det, du ser, er, hvad du får: et pænt og kompakt sort rektangel, udstyret med kun nogle få skinnende sorte tekstlogoer ("Omen" på låget og tallet 16 i et hjørne af tastaturdækket). Ændringerne er ikke store, selvom du vil finde nogle få forskelle fra Omen 16, vi så tidligere i år.

(Kredit: Molly Flores)

Intet af det er negativt for mig. Sort er trods alt slankende, og Omens trimstil får den til at se mindre ud end mange 16-tommer bærbare computere. Fremskridt i design og stadigt tyndere skærmrammer har gjort det muligt for større skærme at passe ind i mindre chassis i løbet af de sidste par år.

For en ordens skyld måler HP 0.93 x 14.5 x 10.2 tommer (HWD) og vejer 5.4 pund. Denne størrelse betyder, at den vil passe komfortabelt i de fleste tasker, uden det store fodaftryk fra nogle bærbare computere med stor skærm. Dens vægt er ikke særlig tung, selvom det helt sikkert er noget, du vil bemærke i din taske. Alligevel bruges gaming bærbare computere oftest ved et skrivebord eller bord, og Omen 16 falder i lejren med at være bærbar nok, når du do ønsker at tage den med. Det er et anstændigt kompromis mellem skærmstørrelse, bulk og tyngde.

(Kredit: Molly Flores)

Selve displayet i vores testenhed er ikke noget bemærkelsesværdigt med hensyn til kvalitet. Den er skarp nok med en 2,560 x 1,440 pixel opløsning, men måske et strejf på den svage side, selv når den er indstillet til maksimal lysstyrke. Dens specifikationer på papir understøtter min subjektive opfattelse, da panelet kun er vurderet til 300 nits. Vores Omens skærm har dog en hurtig opdateringshastighed på 240Hz, hvilket vil appellere meget til esports-spillere. (Basismodeller af Omen 16 har fuld HD-paneler med en opdateringshastighed på 165 Hz.)

På samme måde sælges tastaturet i flere former. Basisversionen har almindelig hvid baggrundsbelysning, mens den næste række indeholder fire-zoners RGB-belysning, som du kan tilpasse med den medfølgende Omen-software. Det smarteste tastatur, der ses her, giver per-tast RGB-baggrundsbelysning, så du kan ændre farven og effekten af ​​hver tast. For gaming-rigs over budgetniveauet er dette en ret almindelig funktion - næppe afgørende, men sjovt.

(Kredit: Molly Flores)

Skriveoplevelsen er generelt behagelig. Dens nøgler har en anstændig vandring og føles tilfredsstillende hoppende snarere end grødet. Touchpad'en er dybt grundlæggende, så jeg har lidt at sige, men den gør sit arbejde godt.

Hvad angår tilslutningsmuligheder, har Omen 16 to 5 Gbps USB 3.1 Type-A-porte, to USB-C Thunderbolt 4-porte, en HDMI-monitorport og hovedtelefon- og Ethernet-stik. Dens webcam optager i 1080p-opløsning, et velkomment skridt fremad i forhold til de mange lowball 720p-kameraer, der stadig findes på bærbare pc'er. Dens billedkvalitet er mærkbart skarpere end de fleste konkurrenter, men afhængigt af rummets belysning vil du til tider finde en antydning af uklarhed.

(Kredit: Molly Flores)

Test af HP Omen 16 (2023): Omdefinering af udtrykket "Play It Loud"

Den forfriskede HP Omen 16 (ikke at forveksle med flagskibet Omen Transcend 16) er præget af sin flytning til Intel 13th Gen eller AMD Ryzen 7000-processorer. Den billigste model er $1,149.99 (stort nedsat på HP.com til $799.99, når dette skrives). Den kombinerer en Core i5-13500H CPU, 16 GB hukommelse, en Nvidia GeForce RTX 3050 GPU og en 512 GB SSD.

(Kredit: Molly Flores)

Vores testenhed er som sagt opgraderet stort set til max. For 2,819.99 $ giver det dig Intels Core i7-13700HX (otte ydeevnekerner, otte Efficient-kerner, 24 tråde), 32 GB hukommelse, en 2TB NVMe SSD, en 12GB Nvidia GeForce RTX 4080 GPU og en 1440p-nøgle parret med 4080p-tast. RTX 145 er tunet til XNUMX watt TGP, hvilket er en nøglefaktor i GPU-ydeevnen. Vi har set en masse benchmark-variationer afhængigt af watt, og det er også en nøglefaktor i ydeevnedeltaet mellem bærbare GPU'er og desktop-grafikkort.

En potentiel ulempe er, at det samme chassis bruges på tværs af alle modeller. Jeg ser ikke noget galt med designet præcist, men dets almindelige udseende og plastikkonstruktion bliver mindre imponerende, jo længere du kommer fra basisenheden. Ud over $2,000-linjen, og sikkert over $2,500-linjen har konkurrenterne en tendens til at have en hel metalkonstruktion og mere prangende design sammenlignet med HP's grundlæggende sorte plastik.

For at bedømme kapaciteten af ​​vores Omen 16 har vi samlet fire andre avancerede gaming-bærbare computere, hvis specifikationer du kan se her:

Den mest åbenlyse inklusion er den originale Omen 16, som vi testede for et par måneder tilbage, og som ikke kun var afhængig af AMD-dele, men den nåede under $1,600. I den modsatte yderlighed er Asus ROG Strix Scar 17 ($3,499.99) her for at vise, hvad du kan få, hvis du har råd til at overstørrelse ud over selv den nye HP i pris, kraft og skærmstørrelse.

To Lenovo Legions afrunder gruppen som måske den mest sammenlignelige med den nye Omen 16, men tjener forskellige formål. Legion Pro 5 Gen 8 ($1,767.99 som testet) er et AMD-drevet alternativ, hvis komponenter ikke er et stort skridt ned på trods af en prisforskel på omkring $1,000. Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 ($2,749 som testet) er vores nuværende Editors' Choice-ærespris blandt premium gaming-bærbare computere, der leverer blændende ydeevne, som du ville forudsige ud fra ovenstående dele.

En hurtig note: Vi kørte vores benchmarks (bortset fra batterilevetid) ved hjælp af topydelsestilstanden i HP Omen kontrolpanelsoftware, da det gjorde en målbar forskel i resultater. Det øger dog helt sikkert systemets vedvarende blæserstøj, så du bliver nødt til at vælge mellem et højt whoosh og lavere ydeevne. Kløften mellem softwarens standard- og højtydende tilstande var mere betydelig, end vi har set med andre systemer, hvor de tidligere udsendte temmelig fodgængernumre.

Produktivitetstest

Hovedbenchmarken for UL's PCMark 10 simulerer en række af den virkelige verden produktivitet og indholdsskabende arbejdsgange for at måle den overordnede ydeevne for kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regneark, web-browsing og videokonferencer. Vi kører også PCMark 10's Full System Drive-test for at vurdere indlæsningstiden og gennemløbet af en bærbar computers lager.

Tre andre benchmarks fokuserer på CPU'en ved at bruge alle tilgængelige kerner og tråde til at vurdere en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger. Maxons Cinebench R23 bruger virksomhedens Cinema 4D-motor til at gengive en kompleks scene, mens Geekbench 5.4 Pro af Primate Labs simulerer populær apps lige fra PDF-gengivelse og talegenkendelse til maskinlæring. Endelig bruger vi open source-videotranskoderen HandBrake 1.4 til at konvertere et 12-minutters videoklip fra 4K til 1080p opløsning (lavere tider er bedre).

Normalt er vores sidste produktivitetstest PugetBench for Photoshop af arbejdsstationsleverandøren Puget Systems, en automatiseret udvidelse til Adobes berømte billedredigeringsprogram, der vurderer en pc's ydeevne til indholdsoprettelse og multimedieapplikationer. Vi er dog stødt på et kompatibilitetsproblem med den version, vi bruger, og den nyeste hardware. Vi søger at skifte version eller løse dette problem i den nærmeste fremtid.

Omen 16 er en hurtig performer ved enhver objektiv målestok, effektiv i både generelle og specialiserede medieopgaver. I head-to-head matchups er det generelt hurtigere end Legion Pro 5 og falder bagud med den Core i9-udstyrede Legion Pro 7i. Dette er ikke overraskende - du ville forvente, at et Core i9-system ville overgå en Core i7 - men det ser ikke fantastisk ud, når du husker, at Legion Pro 7i lidt underbyder HP's pris, da begge er konfigureret her. Igen, Omen 16 er en unægtelig hurtig bærbar computer og bestemt overkill til tøffe opgaver som Word og Excel, men dens højere pris giver den virkelig kun et ben op i lagerkapacitet.

Grafik- og spiltest

Vi tester Windows PC-grafik med to DirectX 12 gaming simuleringer fra UL's 3DMark, Night Raid (mere beskedent, velegnet til bærbare computere med integreret grafik) og Time Spy (mere krævende, velegnet til gaming rigs med diskrete GPU'er). Vi prøver også to OpenGL-benchmarks fra GFXBench på tværs af platforme, køre offscreen for at imødekomme forskellige skærmopløsninger.

Derudover udfordrer vi gaming-bærbare computere yderligere med tre tests i den virkelige verden ved hjælp af de indbyggede 1080p-benchmarks i F1 2021, Assassin's Creed Valhalla og Rainbow Six Siege, premium-titler, der repræsenterer henholdsvis simulation, action-eventyr i åben verden og konkurrerende esports-skydespil. Vi kører Valhalla og Siege to gange (den førstnævnte ved sine Medium- og Ultra-billedkvalitetsforudindstillinger, sidstnævnte ved Low og Ultra-kvalitet) og F1 ved max-indstillinger med og uden Nvidias præstationsfremmende DLSS anti-aliasing slået til.

Behandlingsydeevne er relevant for enhver opgave, og det dobbelte, hvis du har til hensigt at bruge din bærbare computer til indholdsskabelse såvel som til spil, men GPU-resultaterne er i virkeligheden dér, hvor kampene for gaming-laptop afgøres. Det er lidt vanskeligt at foretage nogle sammenligninger, da vores gaming-benchmarks køres ved 1080p, og de avancerede GPU'er i Nvidias RTX 40-serie er særligt forbedret ved højere opløsninger (især med DLSS). Vi vil komme ind på hvert af disse aspekter.

Igen er den nye Omen 16 en anstændig performer i sig selv, der udsender stabile og konkurrencedygtige billedhastigheder i krævende scenarier for AAA-spil og høj opdateringshastighed. Det ser ikke så kraftfuldt ud ved siden af ​​Legion Pro 7i, men halter markant i de fleste tilfælde. Det er ikke overraskende, at den monstrøst dyre Asus fører an, men i det mindste på papiret vil du gerne have, at Omen holde trit med Pro 7i og føre Pro 5 med en større margin.

Hvis du er nysgerrig efter, hvor stor en indflydelse den bærbare computers ydelsestilstand har haft, falder Valhalla-frame rate (ved 1080p med maksimale indstillinger) fra 125 billeder pr. sekund (fps) til 108fps på standard balanceret tilstand. Det er rimeligt at sige, at den er ret afhængig af den, og den høje blæserstøj, for at opnå de billedhastigheder, du ville forvente af komponenterne. Dette er en større kløft mellem standard- og 'boostet'-tilstanden, vi normalt ser.

(Kredit: Molly Flores)

Af nysgerrighed gentog vi gaming-benchmarks et par gange, én gang med Omens kontrolsoftware sat til standard i stedet for ydeevnetilstand. Det reducerede heldigvis den irriterende blæserstøj, men reducerede også billedhastigheden i Valhalla fra 125fps til 108fps. Tilbage i høj-og-stolt tilstand var den nye HP's RTX 4080 i stand til at springe fra 1080p til 1440p opløsning uden et stort fald i ydeevnen. Valhalla skred fra 125fps til 104fps, og GPU'en viste sig at være særlig dygtig med DLSS—F1 faldt fra 156fps ved 1080p til kun 142fps ved 1440p. Legion Pro 5 gled fra 167 fps til 123 fps i samme test.

Batteri- og displaytest

Vi tester laptops batterilevetid ved at afspille en lokalt lagret 720p videofil med skærmens lysstyrke på 50 % og lydstyrken på 100 %, indtil systemet afsluttes. Vi sørger for, at batteriet er fuldt opladet før testen, med Wi-Fi og tastaturbaggrundsbelysning slået fra.

Derudover bruger vi en Datacolor SpyderX Elite-skærmkalibreringssensor og dens Windows-software til at måle en bærbar skærms farvemætning – hvilken procentdel af sRGB-, Adobe RGB- og DCI-P3-farveskalaerne eller -paletterne panelet kan vise – og dets 50 % og maksimal lysstyrke i nits (candela per kvadratmeter).

HP's batterilevetid her er kun anstændig. Få superdrevne gaming bærbare computere holder så længe unplugged, så vi er nødt til at holde forventningerne realistiske, men Omen 16 får ingen ekstra point for at modvirke trenden, selvom det heller ikke er en svigt. Vores skærmmålinger bekræftede øjentesten: Omens skærmlysstyrke er lav, og dens farvedækning er felttypisk, intet at blive begejstret over.

Bedømmelse: Få fejl, men få uafgjorte

Med lidt at finde fejl ved i dets overordnede design, er den forfriskede HP Omen 16 bestemt en hurtig gaming-laptop. Men i betragtning af vores testenheds pris, kan vi ikke lade være med at ville have mere. Byggekvaliteten er anstændig, ikke fantastisk; displayet er, ja, gennemsnitligt; og batterilevetiden er usædvanlig.

Det mest afgørende er, at mens HP leverer en stabil high-end spiloplevelse, overgår Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 den til sammenligning billige priser. Når du bruger mere end $2,800 på en gaming-rig, burde det virkelig blæse taget af, men Omen mangler nogen reel standout eller marquee-funktion. En mere overkommelig konfiguration, der er meget tættere på basismodellen på $1,149.99, passer måske meget bedre til dig, men som det er, falder Omen 16 ikke i betragtning af Editors' Choice.