MSI Stealth 14 Studio anmeldelse

Designet til de mange moderne indholdsskabere, der ofte rejser, mens de arbejder, MSI's Stealth 14 Studio (starter ved $1,699.99; $1,899.99 som testet) pakker nok strøm til at muliggøre dit bedste arbejde. Vores testmodel indeholdt en Nvidia GeForce RTX 4060 bærbar grafikchip, en Intel Core i7-13700H-processor og en 2,560 x 1,600 IPS-skærm. En hardwareindlæsning som denne kommer ned på den dyrere side, men hvis du hopper mellem skriveborde og bakkeborde, så ofte du skifter tøj, skal du vælge den til en kompakt medie-krølle bærbar. Nogle få for mange ulemper holder det dog fra vores Editors' Choice-pris for avancerede bærbare computere til at skabe indhold.

Velegnet til et studiepublikum

MSI's "Stealth" moniker kan være en smule misvisende i betragtning af Razers parallelle Blade Stealth bærbare markedsføring, men dette er absolut en MSI-maskine. Vi modtog den højere-end $1,899.99-model i en hvid-på-sort ramme, men MSI sælger en lidt mindre kraftfuld $1,699.99-model i en farve, den kalder Star Blue.

(Kredit: Molly Flores)

Begge modeller har MSI-drageskjoldet prydet på deres topdæksler.

(Kredit: Molly Flores)

Den avancerede model har den Intel Core i7-13700H CPU og en Nvidia GeForce RTX 4060 bærbar GPU, suppleret med et 1TB NVMe solid-state-drev. Alle modeller inkluderer 16 GB DDR5 RAM (via to 8 GB sticks) og har Wi-Fi 6E for højhastighedsforbindelse. Det er imponerende at se en CPU i H-serien og en RTX 4060 pakket ind i et så tyndt og let hus.

(Kredit: Molly Flores)

Hvor en større gaming-laptop kan have porte på bagsiden, har Stealth 14 Studio ordet "STEALTH" skåret ud i dens bagkant-grill. Denne udskæring har RGB-effekter synkroniseret med effekterne på tastaturet. På venstre side af den bærbare computer finder du tøndestikket til den medfølgende 240-watt oplader, en HDMI 2.1-port og en USB 3.2 Gen 2 Type-C (20Gbps)-port med strømgennemgang.

(Kredit: Molly Flores)

På højre side har vi et 3.5 mm hovedtelefonstik (der stadig hænger på her, selvom det er placeret langt fremme), en USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 Gbps) port og en Thunderbolt 4 port. Det er en varieret mængde tilslutninger, inklusive den stadig mere uhåndgribelige HDMI, men de af jer med mange ældre perifere enheder vil måske finde den enkelte USB Type-A-port en skam. Indholdsskabere kan også finde manglen på en SD-kortlæser skuffende.

(Kredit: Molly Flores)

Heldigvis er Stealth 14 Studio relativt let, hvilket gør at bære en separat USB-hub er en nem løsning på manglen på porte og kortlæsere.

Den bærbare computer vejer omkring 3.75 pund, og den passer ubesværet i de fleste tasker. Sammenlignet med den større skærm MSI Katana 15 gaming laptop, som kommer på mere end 5 pund, er Stealth 14 Studio næsten en letvægts bærbar computer. Når man ser på ved siden af ​​lignende størrelse bærbare computere i sin 14-tommer-klasse, er studiets vægt dog mindre imponerende og begynder at falde på linje.

Brug af MSI Stealth 14 Studio

Med den bærbare computer i brug lyser tastaturet som standard op i hele RGB-spektret, men du kan justere det gennem den forudindlæste MSI Center-app. Tastaturet er din standard chiclet-stil, selvom piletasterne er blevet minimeret, så de passer til profilen af ​​resten af ​​tasterne. De gør det lidt svært at rulle sider og navigere i regnearksceller, selvom det opvejes lidt af den store touchpad.

Touchpad'en gør browsing og arbejde i forskellige applikationer til en leg, mens du kniber for at zoome ind og ud på den store overflade. Mens piletasterne er lidt trange, er resten af ​​tastaturet fri for dette problem, og en hurtig MonkeyType(Åbner i nyt vindue) test bekræftede dette.

(Kredit: Molly Flores)

MSI's Stealth 14 Studio-skærm er ikke helt 4K-panelet, du vil finde en avanceret workstation-laptop som HP ZBook Studio G9, men den er skarp nok til spotarbejde, mens du er på farten eller til stadig mediearbejde. Skærmen opdateres også ved 240Hz, hvilket er hurtigere end de fleste bærbare gaming-computere.

Over 16:10-skærmen er den bærbare computers webcam, med en fysisk privat lukker for ekstra sikkerhed. Webkameraet er en ret standard 720p opløsning, der optager med 30 billeder i sekundet. Dette kan håndtere det lejlighedsvise Zoom-møde, men vi har set webkameraer med højere opløsning på bærbare computere til samme pris. Med videokonferencer ved at blive normen på arbejdspladsen, er manglen på et bedre kamera på tæt på to tusind skuffende, selvom MSI langt fra er den eneste bærbare producent, der stadig forsømmer kameraet på nogle dyre modeller.

Koncert-niveau blæserstøj

I min test gik jeg til Performance-tilstand, som sætter MSI-bærbarens blæsere til deres hurtigste indstilling for at maksimere køling og dermed hastighed. Hvad dette gør, er at låse op for ydeevnen af ​​processoren og GPU'en ved at øge afkølingen af ​​begge. Du opnår bedre resultater og hastigheder på bekostning af blæserstøj...a meget af blæserstøj. Det er højt nok til, at det endda bliver opfanget af den bærbare computers indbyggede mikrofon.

Det er ulempen ved sådan en lavprofil bærbar, der kun måler 0.75 tommer. Mens tallene, jeg modtog i vores præstationstest, var imponerende, er den bærbare computer mere end i stand til at køre grundlæggende programmer ved meget lavere blæserhastigheder, kun automatisk, hvis det er nødvendigt. At tænde det er så simpelt som at holde funktionstasten nede og trykke på pil op - ellers kan det også aktiveres via MSI Center. 

Test af MSI Stealth Studio 14: Competitive Creative Power

For at sætte Stealth 14 Studio igennem dets hastigheder, var vi nødt til at finde bærbare computere med lignende anvendelsestilfælde: gaming-bærbare computere, der er superbærbare, med vægt på indholdsskabelse eller spil på farten.

Vi var nødt til at inkludere vores nuværende Editors' Choice for ultrabærbare gaming bærbare computere, Razer Blade 14 (2023), en bærbar computer i en lignende prisklasse med en AMD CPU/Nvidia GPU combo, med lignende numre og skræddersyet til det samme marked. Næste op er 2022-versionen af ​​Asus ROG Zephyrus G14, en gaming-fokuseret bærbar computer udstyret med den mindre almindelige kombination af en AMD Ryzen mobil CPU og en Radeon RX GPU.

Vi smed også den større skærm MSI Katana 15 ind, en anden gaming-fokuseret bærbar computer med en high-end GPU, men lavere-end CPU; den konfiguration koster omkring $300 mindre end Stealth 14 Studio. Til sidst præsenterede vi Samsung Galaxy Book3 Ultra, en avanceret desktop-erstatningsbærbar computer udstyret med den samme CPU og en RTX 4050 GPU. Før jeg kørte disse test, aktiverede jeg den bærbare computers ydeevnetilstand.

Produktivitetstest

Vores primære produktivitetsbenchmark, UL's PCMark 10, udfører en række kontoropgaver såsom tekstbehandling, regneark og videokonferencer for at teste et systems egnethed til almindelige applikationer. Vi betragter en score på mere end 4,000 point som en indikator for fremragende hverdagspræstation. Benchmarket indeholder også en lagertest til at vurdere responstiden og gennemløbet af en pc's bootdrev.

Yderligere tre test fokuserer på CPU'en og vrider alle tilgængelige kerner og tråde ud. Maxons Cinebench R23 bruger virksomhedens Cinema 4D-motor til at gengive en 3D-scene, mens Geekbench af Primate Labs simulerer opgaver i den virkelige verden såsom PDF-gengivelse, talegenkendelse og maskinlæring. Vi bruger open source-programmet HandBrake 1.4 til at konvertere et videoklip fra 4K til 1080p opløsning og registrere, hvor lang tid det tager.

Til sidst kører vi PugetBench af Puget Systems, en automatiseret udvidelse til Adobe Photoshop, der kører en række operationer og filtre i den populære billededitor for at teste en pc's evne til at skabe indhold. Desværre gik udvidelsen ned gentagne gange under vores tests, og vi var ikke i stand til at registrere et nøjagtigt antal, men vi har andre vellykkede indholdsskabelsestest længere nede.

Stealth 14 Studio vandt førstepladsen i alle vores produktivitetsfokuserede benchmarks. Særligt bemærkelsesværdigt var PCMark 10-produktivitetspakken, hvor Stealth 14 Studio snævert var ude af den seneste Razer Blade 14. Denne score fordobler den af ​​de 4,000 baseline, vi forventer fra alle effektive bærbare computere i 2023, hvilket sikrer, at Stealth 14 Studio vil lykkes. de fleste daglige computeropgaver kastet på det.

Grafik- og spiltest

Vi bruger et par programmer til at teste simuleret spilydelse, 3DMark og GFXBench. 3DMark har to DirectX 12 benchmarks, Night Raid og den mere krævende Time Spy. I mellemtiden har GFXBench sine undertests for Car Chase og Aztec Ruins, som tester OpenGL-ydeevne og kører testene uden for skærmen for at tage højde for forskellige skærmopløsninger.

Specifikt til spil kører vi også praktiske test i spil med dedikerede benchmarkværktøjer, nemlig F1 2021, Assassin's Creed Valhalla og Rainbow Six Siege. Disse spil køres ved 1080p og flere indstillinger og repræsenterer forskellige spilgenrer (henholdsvis simuleringer, åbne verden-indstillinger og konkurrerende spil).

Så imponerende som vores CPU-tests var, kunne RTX 4060 ikke holde et stearinlys til sin hårdere konkurrence, RTX 4070. Stealth 14 Studio blev nummer tre efter førstepladsen Razer Blade 14 og andenpladsen MSI Katana 15. Uanset hvad, du ser på konkurrencedygtig og moderne ydeevne til både spil- og indholdsoprettelsesopgaver, som du vil soon se.

Hvis du vil have en bærbar computer, der er endnu bedre til at spille for hundredvis af dollars mindre, har MSI det til dig i Katana 15. Du skal dog vide, at den ikke har nær så klar til en skærm med hensyn til farvegengivelse som Stealth 14 Studio – en nøgledetalje for indholdsskabere. I mellemtiden har Blade 14 en lignende skærm med hensyn til farvekvalitet og hurtigere spilydelse, men det koster hundredvis mere.

Workstation-specifikke tests

Vi kører ikke arbejdsstationstests på alle bærbare computere, men i betragtning af at MSI målretter denne bærbare computer mod skabere, følte vi det klogt at køre dem. Til at begynde med laver Puget Systems også et benchmarkingværktøj til Premiere Pro, Adobes banebrydende videoeditor. Værktøjet kører et simuleret sæt opgaver i videoeditoren, der er meget mere ressourcekrævende end Photoshop. Ligesom Photoshop-værktøjet optager vi et tal fra testen, der måler dens ydeevne.

Blender er en open source 3D-suite til modellering, animation, simulering og sammensætning. Vi registrerer den tid, det tager for dens indbyggede Cycles-stisporer at gengive to fotorealistiske scener af BMW-biler, en ved hjælp af systemets CPU og en GPU (lavere tider er bedre).

Til sidst gengiver, roterer og zoomer SPECviewperf 2020 ind og ud af solide modeller og wireframe-modeller ved hjælp af visningssæt fra populær uafhængig softwareleverandør (ISV) apps. Vi kører 1080p opløsningstesten baseret på PTC's Creo CAD platform; Autodesks Maya-modellerings- og simuleringssoftware til film, tv og spil; og SolidWorks 3D-gengivelsespakken fra Dassault Systemes.

Stealth 14 Studio klarer sig dårligere sammenlignet med større bærbare computere til erstatning (ikke vist her), som har en tendens til at favorisere ydeevne frem for bærbarhed. Stealth 14 Studio er dog i en liga for sig i forhold til bærbare computere af samme størrelse og stil. Hvis du er en indholdsskaber, der værdsætter et kompakt arbejdsområde, vil vi anbefale Stealth 14 Studio frem for Asus ROG Zephyrus G14 ni gange ud af 10. Men hvis du har bunden, ville Razer Blade 14 sandsynligvis også være effektiv i disse områder. (Vi kørte ikke arbejdsstationspakken på den maskine, da den er målrettet mere specifikt mod spillere.)

Batteri- og displaytest

For at teste en bærbars batterilevetid afspiller vi en 24-timers loop af en 720p videofil ved 50 % lysstyrke og 100 % lydstyrke. Vi slukker for Wi-Fi og tastaturbaggrundsbelysning, indtil systemet går i dvale. Når vi tilslutter den bærbare computer igen, registrerer vi det tidspunkt, hvor videofilen stoppede, og bruger den som resultat af vores batterilevetid.

Vi bruger også en Datacolor SpyderX Elite monitor kalibreringssensor og software til at måle skærmens farvedækning. Sensoren lader os også teste lysstyrken i nits (candela per kvadratmeter) ved den bærbare computers 50% og maksimale lysstyrkeindstillinger.

Desværre kommer Stealth 14 Studio med ulempen ved dårlig batterilevetid. Den bærbare computer kørte i en sidsteplads på 3 timer og 22 minutter, et godt stykke efter den næstsidste MSI Katana 15, som kom ind på 5 timer og 31 minutter. Det er sandsynligt, at en kombination af faktorer har bidraget til dette resultat: mindre plads til batterikapacitet i en 14-tommer bærbar end de 15- og 16-tommer, den er blevet sammenlignet med; en skærm med højere opløsning end nogle af sine konkurrenter; og det faktum, at det kørte lysere med 50 % end nogen af ​​dets sammenligningsvalg.

(Kredit: Molly Flores)

Displayet viste sig på den anden side ganske imponerende for det blotte øje, og vores test understøttede denne ros. Farverepræsentationen var næsten identisk med den for Blade 14, selvom begge blev toppet af Samsung Galaxy Book3 Ultra. (I den anden ende af spektret skal du simpelthen ikke se efter mellemklasse-gaming-bærbare computere som Katana 15 for farvedækning til kreative opgaver.) MSI Stealth 14 Studio var en smule bagud efter Blade 14 med hensyn til lysstyrke. Uanset hvad er dette en bærbar computer, der er klar til dine behov for oprettelse af indhold med pålidelig farvegengivelse og effektiv lysstyrke. Bare hold opladeren tæt på.

Bedømmelse: Præstation, der skærer gennem støjen

Du finder en alsidighed i MSI Stealth 14 Studio, der ikke matches af mange bærbare computere, der skaber indhold, vi har testet for sent. Den lille ramme giver dig mulighed for (potentielt) at arbejde hvor som helst med en stikkontakt, og hvis støj ikke er et problem, kan du køre dine mest krævende programmer takket være noget kraftfuldt hardware indeni. MSI Stealth 14 Studio er en attraktiv og kraftfuld mulighed, hvis du vil have en bærbar bærbar computer til at være centrum for din indholdsarbejdsopsætning, og den kommer fra et mærke, som vores læsere har tillid til, men dens kompakte størrelse modarbejder det på nogle områder, især batterilevetid og et strammere tastatur, end vi ønsker.