OpenAIs nye værktøj kan hjælpe dig med at identificere tekst skrevet af ChatGPT

OpenAI har udgivet et værktøj for at hjælpe dig med at afgøre, om teksten mere sandsynligt var skrevet af et menneske eller AI. ChatGPT-producenten advarer dog om, at det svarer til Blade Runner's Voight-Kampff-test kan også tage fejl.

Værktøjet indeholder en boks, hvor du kan indsætte tekst, der er på mindst 1,000 tegn. Det vil derefter spytte en dom ud, som "Klassificereren anser teksten for at være meget usandsynlig AI-genereret" eller "Klassificereren anser teksten for muligvis at være AI-genereret."

Jeg testede det ved at bede ChatGPT om at skrive et essay om fugles trækmønstre, som detektionsværktøjet derefter beskrev som "muligvis AI-genereret." I mellemtiden vurderede den adskillige menneskeskrevne artikler som "meget usandsynligt AI-genereret." Så selvom værktøjet kunne hæve falske flag i begge retninger, antyder min (lille prøvestørrelse) test i det mindste en grad af nøjagtighed. Alligevel advarer OpenAI om ikke at bruge værktøjet alene til at bestemme indholdets ægthed; det fungerer også bedst med tekst på 1,000 ord eller længere.

Startup'et har været udsat for pres fra undervisere efter november-udgivelsen af ​​deres ChatGPT-værktøj, som producerer AI-skrevet indhold, der nogle gange kan passere til menneskelig skrivning. Modellen med det naturlige sprog kan skabe essays på få sekunder baseret på simple tekstprompter – endda bestå en kandidateksamen i erhvervslivet og jura – samtidig med at de giver eleverne en fristende ny snydemulighed. Som et resultat forbød offentlige skoler i New York botten fra deres WiFi-netværk og skoleenheder.

Mens ChatGPTs ankomst har været et populært emne på det seneste, og endda udvidet til medier, der er ivrige efter at automatisere SEO-venlige artikler, er botten en stor forretning for OpenAI. Virksomheden sikrede sig angiveligt en investering på 10 milliarder USD tidligere på måneden fra Microsoft, som planlægger at integrere den i Bing og Office 365. OpenAI diskuterede angiveligt salg af aktier til en værdiansættelse på 29 milliarder USD i slutningen af ​​sidste år, hvilket ville gøre det til en af ​​de mest værdifulde amerikanske startups .

Selvom ChatGPT i øjeblikket er den bedste offentligt tilgængelige AI-model med naturligt sprog, arbejder Google, Baidu og andre på konkurrenter. Googles LaMDA er overbevisende nok, at en tidligere forsker smed sit job hos søgegiganten sidste år ved at hævde, at chatbotten er sansende. (Den menneskelige tendens til at projicere følelser og bevidsthed på algoritmer er et koncept, vi sandsynligvis vil høre meget om i de kommende år.) Google har kun udgivet ekstremt indsnævrede versioner af sin chatbot i en beta-version, formentlig af etiske hensyn. Med ånden ude af flasken, bliver det interessant at se, hvor længe den tilbageholdenhed varer.