Der er ikke en virkelig komplet Android-oplevelse lige nu

Googles var skuffende, hvis du forventede en større Android-opgradering, der tacklede dybtliggende problemer, i det mindste baseret på de detaljer, der er delt indtil videre. Virksomheden brugte ikke meget tid på at diskutere Android 13, og de fleste af de annoncerede opdateringer var kendte, mindre eller begge dele. De blev i vid udstrækning defineret af medier og privatlivskontrol. Udgivelsen som den er, vil ikke være en åbenbaring, medmindre du er en . Selvom vi måske ikke har set alle Android 13s funktioner endnu, og der allerede er nogle virkelig nyttige forbedringer (såsom status quo vil stort set forblive intakt.

Og det er ærgerligt. Selvom Android er en meget dygtig platform med noget ekstraordinært hardware, der matcher, er der ikke én enhed, der konsekvent kan klare enhver oplevelse. Køb en kraftfuld telefon, og du vil sandsynligvis blive belemret med finurlig software; få din drømme Android-variant, og du kan blive nødt til at finde dig i middelmådige kameraer eller chips. Det er på tide, at Google og producenterne arbejder sammen om at producere enheder, som du nemmere kan anbefale til andre.

Software: For meget eller ikke nok?

For at være retfærdig er Google kun delvist ansvarlig for den aktuelle situation. Selve skønheden ved Android er potentialet for leverandører til at tilføje deres eget spin - en ensartet Google-fremstillet oplevelse ville besejre pointen.

Virksomheden spiller dog stadig en vigtig rolle, og det er mere og mere klart, at der er mere, det kan gøre. Brug en eller anden telefon med 'ren', og du vil indse, at standard-operativsystemet, selvom det er visuelt sammenhængende og fri for fnug, stadig er relativt barebones. Du får ikke en avanceret kamera-app, omfattende medieintegration, særlige browserfunktioner eller andre smarte tricks, du ofte får med tilpassede Android-oplevelser. Lakken er der heller ikke altid - bare . Apple havde sin andel af risikable opdateringer i de forløbne år, men det ser ud til at have løst de fejl, som Google lejlighedsvis efterlader.

Du kan installere apps, launchers og andre hjælpeprogrammer til at udfylde tingene, men det er ikke realistisk for nogle brugere. Jeg ville ikke give en Pixel til en nybegynder eller nogen, der ønsker stærke out-of-the-box-kapaciteter. Google kunne stå til at forbedre sin funktionalitet og kvalitet for mere direkte at konkurrere med sine partnere ud over den sædvanlige håndfuld (normalt) midlertidige Pixel-eksklusiviteter. Mens virksomheden har på det seneste shifted mere mod regulære funktionsfald end mammut OS-revisioner, er Android 13, som vi kender det, stadig noget skuffende på denne front.

Det er ikke for at lade de partnere komme ud af krogen. Selvom telefonproducenter ikke overdriver tilpasning så meget som i de forløbne år, inkluderer nogle ikke-lager Android-oplevelser stadig deres andel af vilkårlige tweaks. Samsung er det klassiske eksempel. Selvom One UI er meget renere og venligere for tredjeparter end , har den stadig en tendens til at duplikere Google-funktioner eller push-tjenester, som du sandsynligvis ikke vil bruge. Har du virkelig brug for to browsere, eller at købe apps fra Galaxy Store? Du vil også se nogle over-the-top Android-implementeringer fra kinesiske mærker, selvom vi vil bemærke, at Xiaomi har tøjlet MIUI.

Populær nu

Marklife P11 anmeldelse | PCMag

Og situationen bliver tilsyneladende værre i nogle tilfælde. OnePlus tiltrak oprindeligt entusiaster, netop fordi dets tilpasninger var begrænsede og normalt meget nyttige, men der har været beviser for den snigende indflydelse fra moderselskabet Oppos toptunge softwaredesign på enheder som . OnePlus Shelf-pop-up-menuen kom for eksempel i vejen under vores anmeldelse. Opdateringspolitikker har ligeledes nogle gange taget skridt tilbage, da Motorola stadig ikke garanterer mere end én større OS-opgradering til nogle telefoner. Det ville være dejligt at se OnePlus og andre leverandører finde en mere delikat balance, der tilføjer tankevækkende detaljer uden at gå over i overskydende eller begrænse softwareopdateringer.

Hardware: Fluer i salven

Softwarehikke ville ikke være så problematisk, hvis enhederne var mere velafrundede. Det er alt for almindeligt at finde en Android-telefon, der yder fremragende i de fleste henseender, men som har mindst én svaghed, der pletter oplevelsen eller endda beviser en dealbreaker.

En hurtig undersøgelse af større Android-telefoner illustrerer dette alt for godt. Den almindelige serie er en af ​​de bedste all-roundere på markedet i dag, men den har beskeden, ikke-udvidelig lagerplads, en 1080p skærm (fint, men ikke 1440p nogle higer efter) og reducerede funktioner i sin mindste version. Pixel 6? En enestående værdi, men den notorisk kræsne fingeraftrykslæser og begrænsede lagerplads kan hurtigt dræbe interessen. OnePlus 10 Pro er kun en lille forbedring i forhold til sin forgænger, og lider stadig af en svag kamerakvalitet. Du kan overvinde nogle af disse begrænsninger med flagskibe uden omkostninger som f.eks. eller Sonys , men så bruger du sandsynligvis langt over $1,000 for privilegiet.

Populær nu

De bedste spejlrefleks- og spejlløse kameraer til begyndere

Det bliver endnu mere af en udfordring med mere overkommelige modeller. Motorola er i stigende grad populær blandt budgetbrugere, men dens og manglende funktioner (som NFC) skaber alvorlige problemer for shoppere. Samsungs telefoner på mellemniveau kan være træge eller på anden måde uspændende, og selve telefonen føles som et skridt tilbage. Håndsæt som Poco F4 GT og kommende tilbyder avanceret processorkraft til en lav pris, men du kan roligt antage, at du går på kompromis med områder som kamerateknologi. Og lad os ikke komme i gang med virksomheder, der leverer enorme, men lavopløselige skærme, der kan vise sig at være ondt.

For at være klar, hver telefon har sine kompromiser. Det ville ikke være realistisk at forvente et perfekt produkt fra ethvert mærke, inklusive dem uden for Android. Apple er ofte konservativ med iPhone-design og har været langsomme til at omfavne almindelige Android-funktioner — 120Hz og USB-C, nogen? Oftere end ikke, vælger du dog en Android-enhed baseret på de store fejl, du er villig til at tolerere, ikke fordi det klart er det bedste, du kan få for pengene. Kombiner det med de tidligere nævnte softwaredilemmaer, og en virkelig velafrundet Android-telefon kan være meget svær at finde.

Glimt af håb

Dette betyder ikke, at Android-telefonindustrien er i en alvorlig tilstand. Selve grebene i hjertet af dette stykke understreger, hvor langt platformen er nået. Android 12 (og soon 13) er afgjort mere poleret end tidligere iterationer. Engang så ubehagelige mærker som Samsung har vist en vis tilbageholdenhed, og det er meget nemmere at købe en budgettelefon, der vil gøre dig oprigtigt glad, selvom der er klare mangler.

Populær nu

Wyze Switch anmeldelse | PCMag

Du kan også pege på nogle enheder, der viser vejen frem. Mens Sonys seneste Xperia-telefoner er stadig dyrere og rettet mod nichepublikum, har de en tendens til at levere stærk ydeevne, gode kameraer, top-tier skærme og moderat tilpasset software. Og hvis dåsen løser nogle af sin forgængers hikke, er det måske bare Android-telefonen at slå i andet halvår.

Bekymringen er snarere, at der er meget mere plads til at vokse. Virksomheder bør tage en mere holistisk tilgang til telefondesign, hvor der er få, om overhovedet nogen, åbenlyse ofre i navnet på prisen, pralerettigheder, opsalg af lager eller købmandstjenester. Google kunne gøre mere for at gå foran med et godt eksempel, såsom at matche de mere avancerede softwarefunktioner hos sine leverandørers allierede. Det er fuldt ud muligt at lave en telefon, der udmærker sig simpelthen på grund af manglen på iøjnefaldende svagheder - det er bare et spørgsmål om at finde viljen til at få det til at ske.