US Tech Industry frygter at overdrage data om abort til statsregeringen efter dom i Roe vs Wade Trail

Teknologiindustrien i USA forbereder sig på den ubehagelige mulighed for at skulle udlevere graviditetsrelaterede data til retshåndhævere i kølvandet på den amerikanske højesterets afgørelse fredag ​​om at omstøde Roe vs Wade-præcedensen, der i årtier garanterede en kvindes forfatningsmæssig ret til abort.

Da statens love, der begrænser abort, træder i kraft efter dommen, fortalte teknologihandelsrepræsentanter til Reuters, at de frygter, at politiet vil få kendelser om kundernes søgehistorik, geolokalisering og andre oplysninger, der indikerer planer om at afbryde en graviditet. Anklagere kunne også få adgang til det via en stævning.

Bekymringen afspejler, hvordan dataindsamlingspraksis fra virksomheder som Alphabets Google, Facebook-moder Meta Platforms og Amazon har potentialet til at inkriminere abortsøgende for statslove, som mange i Silicon Valley er imod.

"Det er meget sandsynligt, at der vil blive sendt anmodninger til disse teknologivirksomheder om information relateret til søgehistorier, til besøgte websteder," sagde Cynthia Conti-Cook, en teknologistipendiat ved Ford Foundation.

Google afviste at kommentere. Repræsentanter for Amazon og Meta reagerede ikke umiddelbart på anmodninger om kommentarer.

Teknologien har længe indsamlet - og til tider afsløret - følsomme graviditetsrelaterede oplysninger om forbrugere. I 2015 abortmodstandere målrettet annoncer, der siger "Graviditetshjælp" og "Du har valg" til personer, der kommer ind på reproduktive sundhedsklinikker, ved at bruge såkaldt geofencing-teknologi til at identificere smartphones i området.

For nylig anklagede Mississippis anklagere en mor for andengradsmord, efter at hendes smartphone viste, at hun havde søgt efter abortmedicin i sit tredje trimester, rapporterede lokale medier. Conti-Cook sagde: "Jeg kan ikke engang forestille mig dybden af ​​information, som min telefon har om mit liv."

Mens mistænkte uforvarende kan udlevere deres telefoner og frivillige oplysninger, der bruges til at retsforfølge dem, kan efterforskere meget vel henvende sig til teknologivirksomheder i mangel af stærke spor eller beviser. I USA vs Chatrie, for eksempel, fik politiet en arrestordre) for Googles placeringsdata, der førte dem til Okello Chatrie i en undersøgelse af et bankrøveri i 2019.

Amazon, for eksempel, efterkom i det mindste delvist 75 procent af ransagningskendelser, stævninger og andre retskendelser, der krævede data om amerikanske kunder, oplyste virksomheden for de tre år, der sluttede i juni 2020. Det efterlevede fuldt ud 38 procent. Amazon har sagt, at det skal overholde "gyldige og bindende ordrer", men dets mål er at give "det minimum", som loven kræver.

Eva Galperin, cybersikkerhedsdirektør hos Electronic Frontier Foundation, sagde fredag ​​på Twitter: "Forskellen mellem nu og sidste gang, at abort var ulovlig i USA, er, at vi lever i en æra med hidtil uset digital overvågning."

© Thomson Reuters 2022