Acer Aspire 5 (2022, A515-45-R74Z) Test

In der Welt der preisgünstigen Laptops kann ein Preisunterschied von 70 US-Dollar eine große Sache sein. Vor vier Monaten haben wir eine Version des 15.6-Zoll-Acer Aspire 5 positiv bewertet, die 599.99 $ kostete. Das hier gezeigte Modell A515-45-R74Z kostet 529.99 US-Dollar UVP, hauptsächlich weil es einen AMD Ryzen 5 anstelle eines Intel Core i5-Prozessors hat und halb so viel Arbeitsspeicher und Solid-State-Speicher enthält (8 GB bzw. 256 GB). Wir empfehlen Windows-Käufern, sich nach Möglichkeit 16 GB RAM und eine 512-GB-SSD zu gönnen, aber dieses Aspire erfüllt seinen Zweck als minimale Hausaufgaben- und Surfstation. Apropos Preisunterschied von 70 US-Dollar, so viel können Sie gegenüber dem offiziellen Preis von Acer sparen – der A515-45 kostete zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels bei Amazon 448 US-Dollar.

Ein größtenteils Bare-Bones-Laptop

Gekleidet in das, was Acer Pure Silver nennt (die Farbe, nicht das Metall), kombiniert das Aspire 5 einen Aluminiumdeckel mit einem Kunststoffboden. Es hat eine durchschnittliche Größe für einen 15.6-Zoll-Laptop – dh ein bisschen sperrig –, obwohl es mit 0.71 x 14.3 x 9.9 Zoll einen halben Zoll tiefer ist als sein Intel-basiertes Geschwister. Das System grenzt bei 4 Pfund unter die 3.88-Pfund-Linie. Die Verarbeitungsqualität ist für diese Preisklasse vorhersehbar, da es ziemlich viel Flexibilität gibt, wenn Sie die Bildschirmecken greifen oder die Tastatur zerdrücken.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Der berührungslose IPS-Bildschirm von Acer ist nicht allzu hell, aber er erzeugt eine Full-HD-Auflösung (1,920 x 1,080 Pixel) anstelle der unscharfen 1,366 x 768 der billigsten Laptops. (Ja, diese Auflösung taucht stellenweise immer noch auf.) Die CPU ist ein Ryzen 2.1 5U mit sechs Kernen und 5500 GHz und integrierter AMD Radeon-Grafik. Bluetooth und Wi-Fi 6 (nicht 6E) übernehmen die drahtlose Kommunikation, obwohl es auch einen Gigabit-Ethernet-Anschluss für kabelgebundene Netzwerke gibt.

Ohne Fingerabdruckleser oder Gesichtserkennungs-Webcam müssen Sie Passwörter eingeben, anstatt Windows Hello zu verwenden. Ein Aufkleber auf der Handauflage wirbt für schmale Bildschirmränder, aber nur die Seitenränder sind mitteldick, während die Ober- und Unterseite geradezu klobig sind. Das Softwarepaket ist voll von „Lite“-Versionen und kostenlosen Testversionen, einschließlich PhotoDirector von CyberLink zur Bild- und PowerDirector-Videobearbeitung apps, Norton Security Ultra, ExpressVPN, Evernote, Amazon Alexa und Forge of Empires.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Es gibt keinen Flash-Kartensteckplatz, um den spärlichen Speicherplatz zu ergänzen, aber ansonsten ist das Aspire gut angebunden. Auf der linken Seite des Laptops befinden sich drei 5-Gbit/s-USB-3.2-Anschlüsse – zwei Typ-A und einer Typ-C – zusammen mit einem HDMI-Videoausgang, der Ethernet-Buchse und dem Netzteilanschluss. Rechts finden Sie eine Audiobuchse und einen USB 2.0-Anschluss sowie einen Steckplatz für ein Sicherheitsschloss.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Die Eingaben und das Display des Aspire 5: Nur ausreichend

Mit der üblichen Lowball-Auflösung von 720p sind die Webcam-Bilder dieses Laptops nicht sehr hell, aber von akzeptabler Qualität – nicht zu verschwommen, mit anständigen Farben und minimalem Rauschen. Ein Acer Purified Voice Console-Dienstprogramm verspricht KI-Rauschunterdrückung und fokussiert das Mikrofon auf eine einzelne Stimme oder alle um einen Konferenztisch herum.

Der Sound der unten angebrachten Lautsprecher ist selbst bei maximaler Lautstärke leise und wirkt gedämpft und hohl; der Klaviertriller zwischen den Strophen in „The Time Warp“ war fast unhörbar. Es gibt praktisch keinen Bass, aber man kann schwach überlappende Spuren ausmachen. Die Realtek Audio Console-Software enthält Acer TrueHarmony-Voreinstellungen für Musik, Filme und Spiele; Ich konnte keinen großen Unterschied feststellen, außer dass die Filmauswahl etwas lauter war.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Was das Display betrifft, sieht die Spitzenhelligkeit dieses Aspire auf den meisten Notebooks wie die halbe Helligkeit aus, wobei weiße Hintergründe stumpf und schmuddelig und Farben schlammig und langweilig erscheinen. Der Kontrast des Bildschirms ist nicht schlecht und die Betrachtungswinkel sind angemessen breit; feine Details sind besser als erwartet, ohne zu viel Pixelbildung an den Rändern der Buchstaben. Insgesamt sieht das Display wie ein Sparpanel aus. 

Acers Tastatur weckt ähnliche Gefühle. Es ist hintergrundbeleuchtet, was immer willkommen ist, und hat einen Ziffernblock, obwohl es etwas gewöhnungsbedürftig ist – die Ziffernblocktasten sind nur zwei Drittel so breit wie die Primärtasten. Aber die Escape-, Delete- und Tab-Tasten sind klein, und der Tastatur fehlen dedizierte Home-, Ende-, Bild-auf- und Bild-ab-Tasten, abgesehen von der Tastatur (7, 1, 9 bzw. 3) mit ausgeschalteter Num-Taste.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Es ist möglich, eine schnelle Tippgeschwindigkeit beizubehalten, aber die Tastatur hat ein schwaches, kartonartiges Tippgefühl. Das tastenlose Touchpad ist relativ klein und hat einen steifen, vagen Klick.

Test des Aspire 5: Leben auf der Fahrgemeinschaftsspur 

Für unsere Benchmark-Charts haben wir das 15.6-Zoll-AMD-betriebene Aspire 5 mit seinem Intel-Pendant (Modell A515-57-56UV; ab 369.99 $; 599.99 $ wie getestet) und mit einem Paar preisgünstiger 14-Zoll-Portables verglichen: The Gateway Ultra Slim (im Test 549 US-Dollar) und vor einem Jahr Gewinner des Editors' Choice Award, das Lenovo IdeaPad 3 14 (ab 519 US-Dollar). Der letzte Slot ging an einen teureren Kompakten, den Microsoft Surface Laptop Go 2 (ab 599.99 $; 799.99 $ im Test). Sie können ihre grundlegenden Spezifikationen in der folgenden Tabelle sehen.

Produktivitätstests 

Unser wichtigster Leistungsmaßstab ist der PCMark 10 von UL, der eine Vielzahl realer Produktivitäts- und Inhaltserstellungs-Workflows simuliert, um die Gesamtleistung für Büroaufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Webbrowsing und Videokonferenzen zu messen. Wir führen auch den Full System Drive-Test von PCMark 10 durch, um die Ladezeit und den Durchsatz des Speichers eines Laptops zu bewerten. 

Drei Benchmarks konzentrieren sich auf die CPU, wobei alle verfügbaren Kerne und Threads verwendet werden, um die Eignung eines PCs für prozessorintensive Arbeitslasten zu bewerten. Cinebench R23 von Maxon verwendet die Cinema 4D-Engine des Unternehmens, um eine komplexe Szene zu rendern, während Geekbench 5.4 Pro von Primate Labs beliebte simuliert apps von PDF-Rendering und Spracherkennung bis hin zu maschinellem Lernen. Schließlich verwenden wir den Open-Source-Video-Transcoder HandBrake 1.4, um einen 12-minütigen Videoclip von 4K- in 1080p-Auflösung zu konvertieren (niedrigere Zeiten sind besser). 

Schließlich führen wir PugetBench für Photoshop von Puget Systems aus, das die Creative Cloud-Version 22 des berühmten Bildeditors von Adobe verwendet, um die Leistung eines PCs für die Erstellung von Inhalten und Multimedia-Anwendungen zu bewerten. Es handelt sich um eine automatisierte Erweiterung, die eine Vielzahl allgemeiner und GPU-beschleunigter Photoshop-Aufgaben ausführt, die vom Öffnen, Drehen, Ändern der Größe und Speichern eines Bildes bis hin zum Anwenden von Masken, Verlaufsfüllungen und Filtern reichen.

Die Leistung des Acer ist nicht beeindruckend. Der Laptop löscht die 4,000-Punkte-Basislinie in PCMark 10, sodass Sie nicht jeden Tag warten müssen apps wie Word, Excel und PowerPoint oder die Google Workspace-Suite, landet jedoch in unseren CPU-Benchmarks weit hinten im Feld und erzeugt in Photoshop ein träges Ergebnis. Routinemäßige Produktivitätsaufgaben, E-Mail und Surfen im Internet sind in Ordnung, aber Sie möchten das AMD Aspire 5 nicht für kreative Zwecke verwenden apps oder Multimedia verwalten. 

Grafiktests 

Wir testen die Grafik von Windows-PCs mit zwei DirectX-12-Gaming-Simulationen aus der 3DMark-Suite von UL: Night Raid (bescheidener, geeignet für Laptops mit integrierter Grafik) und Time Spy (anspruchsvoller, geeignet für Gaming-Rigs mit diskreten GPUs). 

Darüber hinaus führen wir den plattformübergreifenden GPU-Benchmark GFXBench 5 aus, der sowohl Low-Level-Routinen wie Texturierung als auch High-Level-, spielähnliches Bild-Rendering betont. Die 1440p Aztec Ruins- und 1080p Car Chase-Tests, die außerhalb des Bildschirms gerendert wurden, um unterschiedliche Bildschirmauflösungen, Übungsgrafiken und Compute-Shader mit der OpenGL-Programmierschnittstelle bzw. Hardware-Tessellation zu berücksichtigen. Je mehr Bilder pro Sekunde (fps), desto besser.

Alle fünf dieser Laptops verlassen sich auf integrierte Grafiken und nicht auf die diskreten GPUs von Gaming-Rigs, sodass Sie nur niedrige Zahlen sehen. Leider ist die Radeon-Grafiklösung dieses Aspire selbst nach diesen Maßstäben unterdurchschnittlich. Video-Streaming ist flüssig, aber Gaming kommt nicht in Frage. 

Batterie- und Anzeigetests 

Wir testen die Akkulaufzeit von Laptops, indem wir eine lokal gespeicherte 720p-Videodatei (den Open-Source-Blender-Film Tränen aus Stahl(Öffnet in einem neuen Fenster)) mit einer Displayhelligkeit von 50 % und einer Audiolautstärke von 100 %. Wir stellen sicher, dass der Akku vor dem Test vollständig aufgeladen ist, wobei WLAN und die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ausgeschaltet sind. 

Zur Messung von Farbe und Helligkeit verwenden wir einen Datacolor SpyderX Elite-Monitorkalibrierungssensor und seine Windows-Software, um die Farbsättigung eines Laptopbildschirms zu messen – wie viel Prozent der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbskalen oder -paletten das Display anzeigen kann – und seine 50% und Spitzenhelligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter).

Das A515-45 bringt Sie durch einen ganzen Tag bei der Arbeit oder in der Schule, aber es hat die kürzeste Akkulaufzeit unseres Quintetts. Und sein Display ist ein echter Wermutstropfen – der IPS-Bildschirm ist bei Spitzeneinstellungen dunkler als alle außer dem des Gateway, und seine Farbabdeckung liegt irgendwo zwischen minimal und marginal. Das Surface Laptop Go 2 ist der einzige passable Bildschirm in der Gruppe.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Urteil: Ausschließlich für die Kassengebeutelten

Es ist kein Kinderspiel, einen halbwegs leistungsfähigen 15.6-Zoll-Windows-Laptop zu einem Straßenpreis von unter 500 US-Dollar zu finden, aber das AMD-basierte Aspire 5 bringt keine angenehmen Überraschungen, außer vielleicht seiner großen Auswahl an Anschlüssen. Seine Leistung, Tastatur und insbesondere sein Bildschirm sind für alle außer den grundlegendsten Aufgaben nicht gerade berauschend und werden von Zeitgenossen übertroffen, die nicht allzu viel mehr kosten. Wenn Ihr Budget einfach nicht für ein besser ausgestattetes Modell reicht, wie das Core i5-Gerät, das wir kürzlich getestet haben, sollten Sie stattdessen ein Chromebook in Betracht ziehen.