Acer Nitro 5 (17 Zoll) im Test

Acers Nitro-Reihe von Gaming-Laptops umfasst eine Reihe von Größen und Preisen. Die meisten der von uns getesteten Nitros waren relativ erschwinglich, während dieses neue 17.3-Zoll-Nitro 5 mit 2,099 US-Dollar auf der hohen Seite liegt (die aktualisierte 15-Zoll-Version beginnt bei 1,599 US-Dollar). Glücklicherweise rechtfertigt das System seinen Preis mit einer Nvidia GeForce RTX 3080-GPU, einem AMD Ryzen 7-Prozessor und einem 360-Hz-Display für ein leistungsstarkes Spielerlebnis. Weniger glücklicherweise ist die Bauweise unauffällig, das Chassis hat etwas Flex, der Premium-Konkurrenten fehlt, und der Bildschirm ist ein wenig langweilig. Dieses Nitro 5 bietet das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, für das die Linie bekannt ist, also sollten Sie es nicht übersehen, aber es fehlt ihm die Verarbeitungsqualität und Attraktivität von High-End-Konkurrenten, die ähnlich konfiguriert werden können, wie dem Razer Blade 15 und dem Lenovo Legion 7 Gen 6.

Ein bescheidener Stil

Der neueste Nitro ist keine große Abweichung von früheren Designs. Das Styling ist einfach, komplett schwarz und wird nur durch die weißen Ränder der Tastenkappen akzentuiert. Es gibt ein paar Muskellinien auf dem Deckel, um ein bisschen Persönlichkeit hinzuzufügen, aber ansonsten ist es eine breite schwarze Platte.

Unsere Experten haben getestet 149 Dieses Jahr Produkte in der Kategorie Laptops

Seit 1982 hat PCMag Tausende von Produkten getestet und bewertet, um Ihnen zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. (Sehen Sie, wie wir testen.)

(Foto: Molly Flores)

Wie breit, fragen Sie? Wie Sie es von einem 17-Zoll-Gaming-Rig erwarten würden, ist das Nitro 5 mit 0.98 x 15.9 x 11 Zoll (HWD) kein schrumpfendes Violett. Es nimmt ziemlich viel Platz auf dem Schreibtisch ein, also verlassen Sie sich nicht auf einen engen Arbeitsbereich oder einen kleinen Café-Tisch, wenn Sie es unterwegs mitnehmen. Mit 5.95 Pfund ist es kaum der tragbarste PC, also werden Sie ihn vielleicht nicht oft tragen, aber im Vergleich zum Alienware x17 – der schlanker ist, aber schwerfällige 7.05 Pfund wiegt – sieht der Acer einsatzbereit aus.

(Foto: Molly Flores)

Die Verarbeitungsqualität geht, wie gesagt, nur in Ordnung, was vielleicht auch daran liegt, dass der Nitro relativ leicht ist. Sie werden schon bei leichtem Druck eine gewisse Biegung des Tastaturdecks bemerken, und das Gleiche gilt für den Deckel. Die Vollkunststoffkonstruktion fühlt sich nicht so hochwertig an wie das Vollmetall-Razer Blade 15 und ist nicht so robust wie das x17.

(Foto: Molly Flores)

Über die Tastatur kann ich generell positiveres sagen. Die Tasten haben einen schönen Sprung, mit viel Federweg, aber wenig oder keinem matschigen Gefühl am unteren Rand der Presse. Auf der rechten Seite befindet sich ein vollständiger Ziffernblock für diejenigen, die eine Spielpause einlegen, um eine Tabelle auszufüllen.

Das Touchpad ist weniger bemerkenswert, eine einfache und brauchbare Kunststoffoberfläche. Es ist nach links versetzt und unter dem Hauptbereich der Tastatur zentriert und nicht unter der Tastatur und dem Nummernblock. Es hat keinen wirklichen Vorteil, mehr freien Platz auf der rechten Seite zu haben; Wenn Sie die WASD-Tasten zum Spielen verwenden, ruht Ihre Handfläche teilweise auf dem Touchpad. Sie können das Pad natürlich deaktivieren, aber es ist ein kleines Ärgernis, wenn viel Platz übrig ist.

(Foto: Molly Flores)

Unser Nitro 5 verfügt über ein 17.3-Zoll-Display mit Full-HD-Auflösung (1,920 x 1,080 Pixel) und einer blitzschnellen Bildwiederholfrequenz von 360 Hz. Die Bildschirmqualität ist anständig – 1080p ist scharf genug und die Farben sind gut gesättigt – obwohl es nicht besonders hell ist, wobei unsere Tests seine bewerteten 300 Nits bestätigen. Die Kombination ist solide für Spiele, wie wir in den Testergebnissen unten sehen werden, und Sie können argumentieren, dass die Nvidia-GPU der Spitzenklasse mit einer noch höheren Auflösung kombiniert werden sollte.

(Foto: Molly Flores)

Abgerundet wird der Build durch eine moderate Auswahl an Ports. Die linke Flanke enthält zwei USB 3.1 Typ-A-Anschlüsse und eine Ethernet-Buchse (mit Killer-Netzwerk), eine nette Ergänzung für Gamer, die häufig wettbewerbsfähige Online-Titel spielen. Die rechte Seite bietet einen weiteren USB-A-3.1-Anschluss, einen USB-C-Anschluss und einen HDMI-Videoausgang.

(Foto: Molly Flores)

Komponenten und Tests

Acer wendet den Namen Nitro 5 sowohl auf die 15.6- als auch auf die 17.3-Zoll-Versionen dieses Laptops an, wobei die Modellnummern verdeutlichen, um welches Gerät es sich handelt. Für 2,099 US-Dollar ist unser Testgerät mit einigen ziemlich beeindruckenden Teilen ausgestattet, darunter ein AMD Ryzen 3.2 7H-Prozessor mit acht Kernen und 5800 GHz, 16 GB RAM, ein 1-TB-Solid-State-Laufwerk und die GeForce RTX 3080-GPU. Der Preis ist ein fairer Deal für diese High-End-Komponenten und vielleicht sogar etwas niedriger als bei den meisten Konkurrenten (obwohl letztere wiederum in der Verarbeitungsqualität gewinnen).

(Foto: Molly Flores)

Zur Grafikkarte ist noch ein kurzes Wort erforderlich. Wie wir bereits an anderer Stelle besprochen haben, können die mobilen GPUs der RTX 30-Serie von Nvidia mit einer breiten Palette von Wattleistungen oder Ausgangsleistungen für unterschiedliche Laptop-Designs und thermische Einschränkungen konfiguriert werden, was zu erheblich unterschiedlicher Leistung bei gleicher Teilenummer in verschiedenen Notebooks führt (z RTX 3070 liefert schnellere Bildraten als eine RTX 3080). Am besten behalten Sie die aufgeführten Wattzahlen der Gaming-Laptops und unsere realen Testergebnisse genau im Auge, die für den Endbenutzer einen größeren Unterschied machen als der GPU-Name allein. Die GeForce RTX 3080 in diesem Nitro 5 erreicht eine Höchstleistung von 95 Watt.

Um zu sehen, wie die Komponenten des Acer zusammen abschneiden, haben wir es mit vier anderen Gaming-Laptops verglichen – den bereits erwähnten Lenovo, Alienware und Razer sowie dem MSI GE76 Raider. Sie können ihre grundlegenden Spezifikationen in der folgenden Tabelle sehen.

Das Acer ist hier die billigste Maschine, also wird es ein beeindruckendes Preis-Leistungs-Verhältnis sein, wenn man in der Nähe bleibt oder Benchmarks gewinnt. Wie immer fließen einige Systemkosten (oder Kosteneinsparungen) in die Verarbeitungsqualität oder Funktionen, die sich nicht unbedingt auf die Leistung auswirken. Es ist also nicht so einfach anzunehmen, dass das Nitro 5 der langsamste Laptop ist, weil es den niedrigsten Preis hat. Die Core i9- und Ryzen 9-Systeme haben einen Vorteil, aber im Allgemeinen sollten die RTX 3080 und die Acht-Kern-CPU von Acer wettbewerbsfähig bleiben.

Produktivitätstests

Der Haupt-Benchmark des PCMark 10 von UL simuliert eine Vielzahl realer Produktivitäts- und Inhaltserstellungs-Workflows, um die Gesamtleistung für bürobezogene Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Web-Browsing und Videokonferenzen zu messen. Wir führen auch den Full System Drive-Test von PCMark 10 durch, um die Ladezeit und den Durchsatz des Speichers eines Laptops zu bewerten.

Drei Benchmarks konzentrieren sich auf die CPU, wobei alle verfügbaren Kerne und Threads verwendet werden, um die Eignung eines PCs für prozessorintensive Arbeitslasten zu bewerten. Cinebench R23 von Maxon verwendet die Cinema 4D-Engine des Unternehmens, um eine komplexe Szene zu rendern, während Geekbench 5.4 Pro von Primate Labs beliebte simuliert apps von PDF-Rendering und Spracherkennung bis hin zu maschinellem Lernen. Schließlich verwenden wir den Open-Source-Video-Transcoder HandBrake 1.4, um einen 12-minütigen Videoclip von 4K- in 1080p-Auflösung zu konvertieren (niedrigere Zeiten sind besser).

Unser letzter Produktivitätstest ist Workstation Maker Puget-Systeme' PugetBench für Photoshop, das die Creative Cloud Version 22 des berühmten Bildeditors von Adobe verwendet, um die Leistung eines PCs für die Erstellung von Inhalten und Multimedia-Anwendungen zu bewerten. Es handelt sich um eine automatisierte Erweiterung, die eine Vielzahl allgemeiner und GPU-beschleunigter Photoshop-Aufgaben ausführt, die vom Öffnen, Drehen, Ändern der Größe und Speichern eines Bildes bis hin zum Anwenden von Masken, Verlaufsfüllungen und Filtern reichen.

Der Nitro 5 führte in dieser Reihe von Tests nie ganz, blieb aber nie weit zurück. Seine Speichergeschwindigkeit (wie die von Lenovo und Alienware) beeindruckte nicht, aber die meisten seiner Ergebnisse lagen nahe der Spitze oder in der Mitte dieser leistungsstarken Gruppe, was beweist, dass das Acer eine durch und durch leistungsfähige Medienmaschine ist. Wenn Sie speziell nach einem Gaming-Rig suchen, das Sie auch häufig für die Medienbearbeitung oder die Erstellung von Inhalten verwenden, bevorzugen Sie wahrscheinlich ein Ryzen 9- oder Core i9-System mit 32 GB Speicher, aber für gelegentliche Jobs oder Hobby-Sessions das Nitro 5 hat die Verarbeitungskoteletts.

Grafik- und Spieletests

Wir testen die Grafik von Windows-PCs mit zwei DirectX-12-Gaming-Simulationen aus dem 3DMark von UL: Night Raid (bescheidener, geeignet für Laptops mit integrierter Grafik) und Time Spy (anspruchsvoller, geeignet für Gaming-Rigs mit diskreten GPUs).

Wir führen auch zwei Tests aus dem plattformübergreifenden GPU-Benchmark GFXBench 5 durch, der sowohl Low-Level-Routinen wie Texturierung als auch High-Level-, spielähnliches Bild-Rendering betont. Die 1440p Aztec Ruins- und 1080p Car Chase-Tests, die außerhalb des Bildschirms gerendert wurden, um unterschiedliche Bildschirmauflösungen, Übungsgrafiken und Compute-Shader mit der OpenGL-Programmierschnittstelle bzw. Hardware-Tessellation zu berücksichtigen. In GFXBench gilt: Je mehr Frames pro Sekunde (fps), desto besser.

Darüber hinaus führen wir drei reale Spieltests mit den integrierten Benchmarks von F1 2021, Assassin's Creed Valhalla und Rainbow Six Siege durch. Diese stellen jeweils Simulationen, Open-World-Action-Adventure und kompetitive E-Sport-Shooter-Spiele dar. Valhalla und Siege werden zweimal ausgeführt (Valhalla mit den Qualitätsvoreinstellungen Medium und Ultra, Siege mit niedriger und Ultra-Qualität), während wir F1 2021 zweimal mit maximalen Einstellungen ausführen, einmal mit aktiviertem leistungssteigerndem DLSS-Anti-Aliasing von Nvidia.

Sie können hier sehen, was mehrere hundert Dollar mehr bewirken können – die Powerhouse-Systeme hatten bei diesen Titeln einen deutlichen Vorteil. Trotzdem behauptete sich das Nitro 5 und konnte mit dem teureren Razer mithalten oder es sogar schlagen. Ein kräftigeres System bringt Ihnen zusätzliche Frames pro Sekunde, macht aber keinen großen Unterschied: In der Praxis bedeuten 64 fps gegenüber 78 fps in Assassin's Creed Valhalla bei maximalen Einstellungen nicht, dass das langsamste System unspielbar ist, insbesondere wenn man bedenkt, dass das schneller kostet 1,200 $ mehr und ist deutlich weniger tragbar.

Gemessen an den Vorzügen lieferte der Acer in den anstrengendsten Spielen eine gute Leistung und nahm selbst in anspruchsvollen Titeln wie Valhalla die gewünschte 60-fps-Hürde. Zu den weiteren Bedenken hinsichtlich der mobilen RTX 30-GPUs von Nvidia gehört die Tatsache, dass sie im Vergleich zu ihren Desktop-Gegenstücken einen steilen Abfall darstellen. Im Moment werden Sie in dieser Art von Spielen einfach nicht über 100 fps steigen.

Batterie- und Anzeigetests

Wir testen die Akkulaufzeit von Laptops, indem wir eine lokal gespeicherte 720p-Videodatei (den Open-Source-Blender-Film Tränen aus Stahl) mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 % und einer Audiolautstärke von 100 %, bis das System beendet wird. Wir stellen sicher, dass der Akku vor dem Test vollständig aufgeladen ist, wobei WLAN und die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ausgeschaltet sind.

Wir verwenden auch einen Datacolor SpyderX Elite-Monitorkalibrierungssensor und seine Software, um die Farbsättigung eines Laptopbildschirms zu messen – wie viel Prozent der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbskalen oder -paletten das Display anzeigen kann – und seine Helligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter) bei 50 % und Spitzeneinstellungen des Bildschirms.

Das Nitro 5 zeigte eine gute Ausdauer und hielt in unserem Akku-Rundown-Test fast sieben Stunden durch. Wie Sie sehen können, sind das ein paar Stunden mehr als bei einigen Konkurrenten und ungefähr das Beste, was Sie von einem 17-Zoll-Gaming-Laptop erwarten können. Selbst die meisten 15-Zoll-Gaming-Rigs halten nicht drastisch länger. Die Quintessenz ist, obwohl das Acer nicht das tragbarste Gerät ist, können Sie es mitnehmen, ohne dass es stirbt soon da Sie sich außerhalb der Reichweite einer Steckdose befinden.

Wie schon in unserem subjektiven Sehtest zuvor, erwies sich das Display des Nitro auch bei unseren Hardware-Messungen als mittelmäßig. Seine Farbraumabdeckung ist durchschnittlich und seine Helligkeit (während er die versprochenen 300 Nits erfüllt) ist unterdurchschnittlich. Es ist nicht schlimm genug, um ein Deal-Breaker zu sein, sieht aber langweiliger aus als einige herausragende Displays.

Ein fairer Wert für High-End-Gaming

Das neueste 17.3-Zoll-Acer Nitro 5 bietet die Leistung, die Sie sich von einem High-End-Laptop wünschen, und bietet sogar ein besseres Angebot als die meisten Gaming-Rigs im Wert von über 2,000 US-Dollar. Das sowie ausreichend Speicherplatz und ein schnelles Anzeigefeld sind die größten Vorteile. Abgesehen von diesen Punkten ist es ein ziemlich unauffälliges System – das Design ist schlicht, der Aufbau hat etwas Flex und die Anzeigequalität ist etwas unterdurchschnittlich.

(Foto: Molly Flores)

Obwohl es sich hauptsächlich um ein ästhetisches Problem und um die Zufriedenheit der Verbraucher handelt, fehlt dem Nitro 5 etwas von dem Stil, der Verarbeitungsqualität und dem Premium-Erlebnis, das Sie von einem Laptop in seiner Preisklasse erwarten können. Sie können die Preise der oben genannten Konkurrenten mit geringeren Konfigurationen senken und eine schönere Konstruktion erhalten, ohne viel Leistung zu opfern. Natürlich ist das Acer ein fairer Deal für das, was es bietet, aber wir haben attraktivere Optionen in dieser Preisklasse getestet, wobei unsere Wahl wahrscheinlich auf das Lenovo Legion 7 Gen 6 fällt.