Acer Swift Edge 16 im Test

Fast niemand würde das 16-Zoll-Apple MacBook Pro mit 4.8 Pfund als übergewichtig bezeichnen, aber das Acer Swift Edge 16 (1,499.99 US-Dollar im Test; bis zu 1,599.99 US-Dollar) bietet die gleiche Displaygröße bei etwas mehr als der Hälfte des Gewichts – mit 2.6 Pfund wie das Edge gilt als ultraportabel und wiegt weniger als einige Laptops mit 3 Zoll kleineren Bildschirmen. Es ist zwar nicht das billigste Slimline, das Sie kaufen können, aber sein attraktives OLED-Display macht es zu einem klaren Wert gegenüber Konkurrenten wie dem MacBook Pro oder dem Dell XPS 15 OLED, insbesondere mit den Einzelhandelsrabatten, die häufig bei Acer-Notebooks zu finden sind (es kostet nur 999 US-Dollar bei Costco). dieses Schreiben). Leider ist die Leistung des Swift Edge nicht gerade berauschend und seine Tastatur ist geradezu enttäuschend, was es von der Spitze der Produktivitäts- oder Inhaltserstellungs-Laptops hält.

Swift Edge 16-Konfigurationen und andere Funktionen

Sie müssen sich beim Kauf eines Acer Swift Edge 16 keine großen Gedanken darüber machen, das richtige Modell zu finden. Der Laptop ist im Grunde nur in einer Konfiguration erhältlich, die den OLED-Bildschirm, einen AMD Ryzen 7 6800U-Prozessor (CPU) und 16 GB LPDDR5 umfasst Speicher (RAM) und ein 1-TB-Solid-State-Laufwerk für 1,499.99 $. Die Acer-Website listet ein Modell mit einem etwas schnelleren Ryzen 7 Pro 6850U für 100 US-Dollar mehr auf.

Obwohl das Acer ein bemerkenswertes Gewicht hat, ist es in Bezug auf das Design eine einfache Platte. Mit 0.55 x 14 x 9.5 Zoll (HWD) ist es nicht das dünnste, aber dank der schmalen Bildschirmränder rundum ist es sicherlich konkurrenzfähig. Bei einem so schlanken und leichten Gerät ist Robustheit ein Problem. Das Gehäuse aus Magnesiumlegierung verleiht der Basis des Laptops eine gewisse strukturelle Steifigkeit, obwohl Sie auf jeden Fall ein wenig Flexibilität im Tastaturdeck spüren werden (wenn auch weniger als bei einigen größeren LG Gram-Ultraleichten). Der dünne Deckel bzw. das Displaypanel ist jedoch recht biegsam und rechtfertigt eine sorgfältige Behandlung.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Vollgepackt mit Pixeln (3,840 x 2,400), ist das Display mit einem Seitenverhältnis von 16:10 schützenswert. Die hohe Pixelzahl sorgt für eine robuste Dichte, die selbst für die feinsten Details Klarheit gewährleistet. Das OLED-Panel trägt eine DisplayHDR True Black 500-Bewertung und verspricht eine Spitzenhelligkeit von mehr als 500 Nits und die tiefschwarzen und lebendigen Farben der OLED-Technologie. Spieler werden enttäuscht sein, dass die Bildwiederholfrequenz des Bildschirms auf 60 Hz begrenzt ist (sie werden von der integrierten AMD Radeon-Grafik eher enttäuscht sein), aber es ist immer noch ein Hingucker.

Abgesehen vom Display ist das Swift Edge mehr oder weniger zurück zu den Grundlagen. Die Tastatur ist gewöhnlich, fast schon schlecht, mit dem inkonsistenten Wackeln und den fast gewölbten Tastenkappen, die ich beim preisgünstigen Acer Aspire 3 angetroffen habe. Dies macht die Schreibkonsistenz zu einem Problem. Die Cursor-Pfeiltasten, die gleichzeitig als PosXNUMX, Ende, Bild nach oben und Bild nach unten dienen, sind dicht aneinander gepackt. Und der Einschaltknopf (der als Fingerabdruckleser dient) befindet sich in der oberen rechten Ecke, wo Ihre Finger erwarten, die Entf-Taste zu finden – ein Switcheroo, der zu unglücklichen Fehlern führen kann. Es gibt eine zweistufige weiße Hintergrundbeleuchtung, die aber nicht besonders schön anzusehen ist.

Acer bietet eine 1080p-Webcam, deren Bilder in gut beleuchteten Räumen einigermaßen scharf erscheinen, obwohl sie nicht mit dedizierten Webcams oder Smartphones zu vergleichen ist. Die Kamera bietet keine Gesichtserkennung für Windows Hello-Anmeldungen, aber der Fingerabdrucksensor arbeitet schnell.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Das Swift Edge 16 hat ein einfaches Paar Lautsprecher auf der Unterseite auf beiden Seiten. Sie werden ein Gitter über der Tastatur bemerken, das wie ein mögliches Lautsprechergehäuse aussieht, aber wahrscheinlich nur für den Luftstrom dient.

Sechzehn-Zoll-Laptops sind in der Regel eher Desktop-Replacements als Ultraportables und haben mehr Anschlüsse als dieses Acer. Hier erhalten Sie mehr Anschlüsse als bei etwas wie einem MacBook Air, aber weniger als bei einem Mainstream-Notebook oder einer mobilen Workstation – insbesondere zwei USB 3.2 Typ-A-Anschlüsse, einer auf jeder Seite, und zwei USB4 Typ-C-Anschlüsse auf der linken Seite. Da das Netzteil über einen USB-C-Anschluss verfügt, ist es enttäuschend, dass Acer diese Anschlüsse nicht auf beiden Seiten angebracht hat. Die USB4-Ports haben ein externes Thunderbolt 3-Laufwerk, das ich angeschlossen habe, nicht erkannt.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Weitere Anschlüsse sind ein HDMI-Monitoranschluss auf der linken Seite und eine 3.5-mm-Audiobuchse auf der rechten Seite. Einen SD- oder microSD-Kartenslot gibt es nicht. Drahtlose Verbindungen sind robust, mit Bluetooth 5.2 und Wi-Fi 6E.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Verwenden des Swift Edge 16

Aufgrund der leicht wackeligen Tasten und gewölbten Tastenkappen fand ich es schwierig, auf dem Edge so bequem zu tippen wie auf anderen Laptop-Tastaturen. Meine Tippgeschwindigkeit hat in Monkeytype nicht die 100 Wörter pro Minute (wpm) überschritten, wie es normalerweise der Fall ist, und erreichte 96 wpm mit einer Genauigkeit von 96%. Die Textbearbeitung ist dank der kleinen, versetzten Entf-Taste und der engen Ansammlung von Pfeiltasten mühsam. Am schlimmsten ist vielleicht die winzige linke Steuertaste; Ich fand meinen kleinen Finger immer nur halb gedrückt, sodass der Tastendruck nicht registriert wurde. Der Swift Edge ist bei weitem nicht unbrauchbar, aber er ist definitiv langsamer als andere Maschinen in dieser Kategorie.

Auch das Touchpad ist nicht besonders hervorzuheben. Es ist nur bescheiden groß, nicht annähernd so groß wie das Pad, das Samsung in sein Galaxy Book3 Pro 360 gezwängt hat. Ich hatte keine Probleme mit ungewöhnlichem Verhalten oder schwacher Palm Rejection, aber das Touchpad ist bestenfalls durchschnittlich.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Acers Display ist der eigentliche Star der Show. Das große 16:10-Panel bot eine hervorragende 4K-Ansicht aller Inhalte, die ich abgerufen habe, von HDR-Videos bis hin zu großen Dokumenten und Tabellenkalkulationen, die von der gesamten Bildschirmfläche profitieren. Der Swift Edge-Bildschirm eignet sich hervorragend für die Arbeit oder das Ansehen von Videos, obwohl Gamer, wie bereits erwähnt, mit der Aktualisierungsrate mit dem niedrigsten gemeinsamen Nenner keinen Vorteil haben.

So hochwertig der OLED-Bildschirm auch ist, Sie sollten den Laptop mit einem anständigen Kopfhörer koppeln, da die Lautsprecher eintönig sind. Sie pumpen kein dröhnendes oder lautes Audio aus und neigen stark zu den Mitten, was im High-End viel zu wünschen übrig lässt und wenig wahrnehmbaren Bass.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Acer ist bekannt dafür, dass es übermäßig vorinstalliert installiert hat apps und Verknüpfungen, wie z. B. für Amazon, Booking.com, Forge of Empires und Instagram, obwohl wir festgestellt haben, dass solche Schädlinge auf allen Arten von Windows 11-PCs immer häufiger vorkommen. Das Swift Edge 16 ist eigentlich am besseren Ende des Bloatware-Spektrums, mit nur wenigen Dienstprogrammen der Hausmarke.

Testen des Acer Swift Edge 16: Ein dünnes und leichtes Gerät mit geringem Stromverbrauch

Das Swift Edge 16 zielt auf ein Premium-Segment des Laptop-Marktes ab, daher haben wir es für unsere Benchmark-Vergleiche mit dem Premium-Dell XPS 15 OLED verglichen, das über eine Intel Core i12-7H-CPU der 12700. Generation und einen diskreten Nvidia GeForce RTX 3050 Ti-Grafikprozessor (GPU) verfügt ). Das Samsung Galaxy Book3 Pro 360, das sich jetzt in unserer Testpipeline befindet, verfügt über einen neuen Intel Core i13-7P-Chip der 1360. Generation. Zwei andere Konkurrenten sind erschwinglicher, entsprechend der aggressiven Preisgestaltung von Acer: Das HP Pavilion Plus 14 ist ein überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis, das die gleiche CPU wie das Dell XPS 15 hat, während das Lenovo Slim 7i Carbon mit einem Intel Core i7-1260P ausgestattet ist. Alle diese Systeme enthalten auch 16 GB RAM.

Produktivitätstests

Um eine Grundlage für die Produktivitätsleistung in der Praxis zu schaffen, verwenden wir den PCMark 10 von UL, um alltägliche Produktivitätsabläufe zu simulieren und zu bewerten, wie gut ein Computer bürobezogene Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen bewältigt. Wir führen auch den Full System Drive-Test von PCMark 10 durch, um die Ladezeit und den Durchsatz des Boot-Laufwerks eines Laptops zu bewerten. 

Drei weitere Benchmarks konzentrieren sich auf die CPU, wobei alle verfügbaren Kerne und Threads verwendet werden, um die Eignung eines PCs für prozessorintensive Arbeitslasten zu bewerten. Maxons Cinebench R23 verwendet die Cinema 4D-Engine des Unternehmens, um eine komplexe Szene zu rendern, während Geekbench 5.4 Pro von Primate Labs beliebte simuliert apps von PDF-Rendering und Spracherkennung bis hin zu maschinellem Lernen. Schließlich verwenden wir den Open-Source-Video-Transcoder HandBrake 1.4, um einen 12-minütigen Videoclip von 4K- in 1080p-Auflösung zu konvertieren (niedrigere Zeiten sind besser). 

Wir schließen mit einem Test für die Erstellung von Inhalten und Multimedia-Anwendungen ab, PugetBench für Photoshop des Workstation-Herstellers Puget Systems. Es verwendet die Creative Cloud-Version 22 des berühmten Bildeditors von Adobe und eine automatisierte Erweiterung, die eine Vielzahl allgemeiner und GPU-beschleunigter Photoshop-Aufgaben ausführt, die vom Öffnen, Drehen, Ändern der Größe und Speichern eines Bildes bis zum Anwenden von Masken, Verlaufsfüllungen und Filtern reichen.

Bei PCMag betrachten wir eine Punktzahl von 4,000 Punkten im PCMark 10 als Zeichen dafür, dass sich ein Laptop (kein Wortspiel beabsichtigt) im Büroalltag auszeichnet. Es ist keine Überraschung, dass alle fünf dieser Maschinen diese Hürde genommen haben, wobei der Acer in der Mitte des Feldes landete. In den anderen Tests hinkte das Swift Edge 16 hinterher, war nie wirklich vom Tempo abgekommen, aber nie nahe an der Spitze und wurde mehr als einmal Letzter. Dies ist wahrscheinlich auf den begrenzten Leistungsspielraum seiner AMD Ryzen 7-CPU zurückzuführen, die häufig das Einschalten des Lüfters erforderte. Ich habe das Edge zusammen mit dem Galaxy Book3 Pro 360 getestet, und das Samsung musste seine Lüfter viel seltener laufen lassen.

Grafiktests

Um die Grafikleistung eines Laptops zu überprüfen, lassen wir ein Paar DirectX-12-Gaming-Simulationen von ULs 3DMark, Night Raid mit relativ geringer Intensität und anspruchsvolleres Time Spy laufen. Wir führen auch zwei Tests aus dem plattformübergreifenden GPU-Benchmark GFXBench 5 durch, der sowohl Low-Level-Routinen wie Texturierung als auch High-Level-, spielähnliches Bild-Rendering betont. Die 1440p Aztec Ruins- und 1080p Car Chase-Tests, die außerhalb des Bildschirms gerendert wurden, um unterschiedliche Bildschirmauflösungen, Übungsgrafiken und Compute-Shader mit der OpenGL-Programmierschnittstelle bzw. Hardware-Tessellation zu berücksichtigen. Je mehr Bilder pro Sekunde (fps), desto besser.

Das Swift Edge 16 schnitt überraschend gut ab, wobei seine integrierte AMD Radeon-Grafik seine Intel Iris Xe-Konkurrenz schlug und sogar das Galaxy Book13 Pro 3 der 360. Generation verdrängte (obwohl diese Maschine in einem Test auf einige Fehler lief). Natürlich ist alles relativ; Keine integrierte Grafikplattform kann es mit einer spieltauglichen dedizierten GPU wie der GeForce RTX 3050 Ti von Dell aufnehmen, die die Ergebnisse ihrer Konkurrenten in den meisten dieser Benchmarks fast verdoppelt hat. Allerdings ist das Acer deutlich leichter als das XPS 15.

Batterie- und Anzeigetests

Um den Akku eines Laptops auf die Probe zu stellen, spielen wir ein lokal gespeichertes 720p-Video ab (das Open-Source-Blender-Movie Tränen aus Stahl), wobei die Displayhelligkeit des Systems auf 50 % und die Audiolautstärke auf 100 % eingestellt ist. Wir stellen sicher, dass der Akku vor dem Test vollständig aufgeladen ist, wobei WLAN und die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ausgeschaltet sind. 

Wir verwenden auch einen Datacolor SpyderX Elite-Monitorkalibrierungssensor und seine Windows-Software, um die Farbsättigung eines Laptop-Bildschirms zu messen – wie viel Prozent der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbskalen oder -paletten das Display anzeigen kann – und seine 50 % und 100 % Helligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter).

Während das Swift Edge 16 bei der Leistung zu wünschen übrig ließ, gewann es etwas Respekt für seine Akkulaufzeit zurück, mit einer Laufzeit von 11 Stunden, die das Pavilion Plus 14 und das Slim 7i Carbon übertraf (obwohl der Bildschirm des Lenovo viel dunkler war, wenn es auf eingestellt wurde 50 % als bei Acer). Es ist beeindruckend zu sehen, dass ein Laptop mit einem hochauflösenden 16-Zoll-OLED-Display so lange hält, obwohl das Samsung den Kuchen abgenommen hat und fast 17 Stunden mit einem vergleichbar hellen und farbenfrohen OLED-Bildschirm durchhielt. Das Dell schnitt auch gut ab, obwohl dedizierte GPUs dazu neigen, die Akkulaufzeit von Laptops zu beeinträchtigen.

Was die Anzeigequalität betrifft, blieb das IPS-Panel des Lenovo erwartungsgemäß hinter den schillernden OLED-Displays der anderen zurück. Der HP gewann Punkte für die beste Farbabdeckung zum niedrigsten Preis. Auch die Helligkeit war bei allen Geräten respektabel; Der himmelhohe Kontrast der OLED-Panels bedeutet, dass wir uns mit etwas weniger als den 400 cd/m² zufrieden geben, die wir für IPS-Bildschirme als wünschenswert erachten.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Fazit: Ein echtes Leichtgewicht

Das Acer Swift Edge 16 ist ein dünnes und leichtes Wunderwerk, aber keine perfekte Maschine. Seine Leistung ist nur mittelmäßig, während Tastatur, Touchpad und Lautsprecher für den Preis offen gesagt enttäuschend sind. Dennoch sind der Bildschirm und das geringe Gewicht des Laptops bemerkenswert, wenn also die Portabilität eine Priorität ist, kann es sich als anständiger Wert erweisen (insbesondere, wenn Sie es für weniger als den Listenpreis bekommen können). Allerdings sind zu viele andere Laptops in Preisgestaltung, Leistung und ähnlichen Displays konkurrenzfähig – insbesondere das HP Pavilion Plus 14 und das Dell XPS 15 OLED – die für dieses Acer, um sich den Editors' Choice-Ehrungen zu nähern.