Eine allgemeine Verbesserung: Leben mit dem Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 (2023)

Seit Jahren ist die ThinkPad X1 Carbon-Serie von Lenovo das perfekte Beispiel für ein dünnes und leichtes Business-Notebook – leicht, langlebig, mit viel Leistung und einer guten Auswahl an Anschlüssen. Ich habe die letzten Wochen damit verbracht, die aktuelle Generation namens Gen 11 zu verwenden, und die Erfahrung ist fast identisch mit der vorherigen Gen 10-Version, mit Ausnahme eines Upgrades auf den Intel-Prozessor der 13. Generation (Raptor Lake).

Es sieht praktisch identisch aus, mit einem 14-Zoll-Display, einem Gehäuse aus Kohlefaser und einer Magnesiumlegierung, der schwarzen Mattlackierung und dem TrackPoint-Zeigestab (zusammen mit einem anständigen Trackpad), die die ThinkPad-Reihe auszeichnen. Es misst immer noch 0.6 x 12.4 x 8.8 Zoll und wiegt allein 2.57 Pfund und mit dem mitgelieferten 3.25-Watt-Ladegerät 65 Pfund. Das ist für ein 14-Zoll-Gerät immer noch sehr leicht, auch wenn andere Modelle wie das X1 Nano etwas leichter sind.

Die größte Änderung in diesem Jahr ist der Prozessor. Das von mir getestete Gerät war mit einem Intel Core i7-1355U (Raptor Lake) Prozessor mit 2 Performance-Kernen (jeweils mit jeweils zwei Threads) und acht effizienten Kernen ausgestattet, also insgesamt 10 Kerne und 12 Threads. Dieser hat eine Basisleistung von 15 Watt, bei einer maximalen Frequenz von 5 GHz auf den Performance-Kernen. Im Vergleich zu der Maschine, die ich letztes Jahr getestet habe und die über einen Intel Core i7-1260P (Alder Lake)-Prozessor verfügte, verfügt sie über zwei Leistungskerne weniger und damit vier Threads weniger, zusammen mit weniger Cache (12 MB vs. 18 MB), geringerer Basisleistung, aber ein schnellerer Turbo für die CPU – bis zu 5 GHz. Der Prozessor wird auf demselben Niveau gefertigt Intel 7-Prozess(Öffnet in einem neuen Fenster) und verfügt über die gleiche Iris Xe-Grafik mit 96 Ausführungskernen und vPro-Unterstützung für unternehmensweite Verwaltbarkeit. Mit anderen Worten: Der Basisprozessor unterscheidet sich nicht wesentlich, verfügt aber über weniger Kerne, die mit höherer Geschwindigkeit laufen.

Daraus ergeben sich einige interessante Benchmark-Zahlen. Ich habe in Tests wie PCMark 10 Verbesserungen von etwa 10 % und im Cinebench etwas mehr gesehen, aber viele Grafikbenchmarks in der 3D-Mark-Suite waren langsamer. (Die neuesten Maschinen, die ich mit AMDs Ryzen-Chips getestet habe, wie das HP Dragonfly Pro oder das ThinkPad 13 Z1, schneiden weiterhin deutlich besser in der Grafik ab.) Beachten Sie, dass alle getesteten Maschinen über 16 GB Arbeitsspeicher und eine 512 GB SSD verfügten.

Bei meinen anspruchsvolleren Tests dauerte eine große Portfolio-Simulation in MatLab etwas mehr als 38 Minuten, fast identisch mit der letztjährigen Version und deutlich langsamer als die Dragonfly Pro (die weniger als 34 Minuten dauerte). Das Konvertieren einer großen Datei in der Handbrake-Videokonvertierung dauerte eine Stunde und 50 Minuten, etwa 20 Minuten weniger als beim letztjährigen X1 Carbon, aber der Dragonfly Pro erledigte dies in einer Stunde und 9 Minuten, viel schneller.

Andererseits dauerte die Ausführung einer großen Excel-Tabelle 35 Minuten, besser als die 41 Minuten auf dem Alder-Lake-basierten ThinkPad und weitaus besser als die 47 Minuten, die es auf einem Dragonfly Pro brauchte. Ich glaube, das liegt daran, dass Excel nicht die zusätzlichen Kerne nutzt, wohl aber die höheren Taktraten.

Auf jeden Fall stellt das diesjährige Modell eine Verbesserung gegenüber dem Vorjahresmodell dar und die Leistung war insgesamt recht gut.

Die Akkulaufzeit schien etwas besser zu sein als beim Vorjahresmodell. Beim Modern Office-Test von PCMark hielt es bei mir mehr als 15 Stunden durch, eine Steigerung. Beim Videowiedergabetest von PCMag dauerte es etwas weniger als 13 Stunden, gut, aber nicht ganz der Klassenbeste.

Ansonsten hat sich am diesjährigen ThinkPad X1 Carbon nicht viel verändert.

Die linke Seite des Geräts verfügt wie zuvor über zwei USB-C/Thunderbolt 4-Anschlüsse (die zum Aufladen genutzt werden können), einen USB-A-Anschluss und einen HDMI-Anschluss. Auf der rechten Seite befinden sich ein Schlosssteckplatz, ein weiterer USB-A-Anschluss und eine Kopfhörer-/Mikrofonbuchse. Ich bin sehr zufrieden mit den Anschlüssen – besser als bei vielen leichten Geräten – aber es wäre praktischer, wenn sich die Ladeanschlüsse auf beiden Seiten des Geräts befinden würden. 

Wie üblich verfügt es über die ThinkPad-Tastatur mit einem roten TrackPoint-Pointing-Stick in der Mitte und ein mittelgroßes Trackpad. Ich finde weiterhin, dass die ThinkPad-Tastaturen die besten unter den leichten Laptops sind.

(Bildnachweis: Joseph Maldonado)

Es verfügt über eine 1080p-Webcam, die ich als gut, aber etwas weich empfand. Sie ist bei weitem nicht so scharf wie die besten Webcams, die ich getestet habe. Im Lieferumfang ist die Lenovo Commercial Vantage-Software enthalten, mit der Sie beispielsweise Helligkeit und Kontrast anpassen können. Wie bei ThinkPads üblich, verfügt es über einen physischen Privatsphärenschalter. Die Kamera funktionierte auch gut mit Windows Hello und das Gerät verfügt über einen im Netzschalter integrierten Fingerabdruckleser. Dennoch sind Sicherheit und Kameras ein Bereich, in dem die ThinkPad-Reihe verbessert werden könnte.

Für den Ton verfügt es weiterhin über zwei nach oben gerichtete Lautsprecher auf beiden Seiten der Tastatur und zwei nach unten gerichtete Lautsprecher mit Dolby Atmos sowie ein Quad-Array-Mikrofonsystem. Dolby Voice ermöglicht die Unterdrückung von Außengeräuschen bei einem Videoanruf und bietet nette Optionen. Insgesamt fand ich die Klangqualität für einen Business-Laptop gut.

Das von mir verwendete Modell verfügte über ein 14-Zoll-IPS-Touchdisplay mit 1920 x 1200 Pixeln im modernen 16:10-Format, das heute auf den meisten Laptops verwendet wird, und mit Eyesafe-Anti-Blaulicht-Zertifizierung. Generell gefallen mir Touchscreens an Laptops sehr gut und ich finde sie sehr gut für Dinge wie das Drücken von Tasten zum Stummschalten oder Aufheben der Stummschaltung in einer Videokonferenz (bei der man möglicherweise nicht die Finger auf der Tastatur hat). Der Bildschirm sah sehr schön aus. Lenovo bietet verschiedene Upgrades an, darunter eine Version mit Sichtschutz oder eine mit einem 2880 x 1800 großen OLED-Display. Weitere Optionen sind LTE- und 5G-WWAN-Modems, die ich jedoch nicht getestet habe.

Auf der Website von Lenovo startet das X1 Carbon Gen 11 bei 1,275 US-Dollar für eine Version mit einem Intel i5-1335U-Prozessor, einem Touchscreen ohne Touchscreen und 256 GB Speicher. Ein ähnliches Modell wie das, das ich getestet habe, konfiguriert für 1,650 US-Dollar. Das erscheint durchaus vernünftig, besser als die Preise, die ich vor einem Jahr für die Gen 10 gesehen habe (aktuelle Preise für die Gen 10 liegen etwas mehr als 100 US-Dollar unter denen der Gen 11).

Generell bin ich mit der ThinkPad X1 Carbon-Serie weiterhin sehr zufrieden. Ich habe Geräte getestet, die über bessere Webcams oder Audio oder eine bessere Leistung bei einigen Aufgaben verfügten, aber sie sind tendenziell schwerer und oft teurer. Ich habe Geräte getestet, die leichter sind, aber tendenziell weniger Anschlüsse und oft eine schlechtere Akkulaufzeit und/oder kleinere Bildschirme haben. Mein größter Kritikpunkt ist wiederum die Webcam, aber selbst die ist nicht schlecht, nur etwas weich. Für den allgemeinen Geschäftsgebrauch bleibt das X1 Carbon ein erstklassiges 14-Zoll-Unternehmens-Notebook.