Test Dell XPS 13 2-in-1 (2022).

PCMag hat in der Vergangenheit mehrere konvertierbare 2-in-1-Versionen des Dell XPS 13 getestet, aber wir mussten unser Wissen über dieses neue Format verwerfen. Das 2022 Dell XPS 13 2-in-1 (ab 999 $; 1,249 $ wie getestet) verzichtet auf den faltbaren Laptop-Stil für ein Tablet mit abnehmbarer Tastatur, was mehrere große Änderungen für dieses Produkt bedeutet. Alleine ist das superleichte Tablet mit den neuen Prozessoren der 12. Generation der Intel U-Serie und zwei hochauflösenden Kameras in einer erwartungsgemäß erstklassigen Ausführung eine leistungsstarke Leistung.

Aber um als echter Laptop-Ersatz zu fungieren, benötigt es das XPS Folio-Zubehör (ein 100-Dollar-Add-On), das Ständer, Tastatur und Abdeckung in einem ist. Die kombinierte Lösung funktioniert gut. Obwohl es einige Einschränkungen bei den Anschlüssen und der mittelmäßigen Akkulaufzeit gibt, ist dies eines der besseren abnehmbaren 2-in-1-Geräte, die es gibt. Das Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 ist eine billigere, schnellere einteilige Convertible-Alternative, die leistungsfähiger und langlebiger ist und mit einem Editors' Choice Award ausgezeichnet wurde, aber das abnehmbare Design fehlt, wenn Sie mit dieser Form verheiratet sind.

Ein oberflächenähnlicheres XPS 13 2-in-1

Abnehmbarkeit ist der Name des Spiels bei Dells neuem Modell, daher müssen Sie eher an Microsofts Surface Pro denken als an ein traditionelles Laptop-Design, das sich zufällig zusammenklappen lässt. Wenn dieser Vergleich für Sie nicht funktioniert, hier ist der Unterschied: Bei einem abnehmbaren Gerät ist das Gerät selbst nur ein Tablet mit einer Tastatur – die normalerweise separat erhältlich ist – die angebracht und entfernt werden kann, um die Funktion eines herkömmlichen Laptops nachzuahmen. Ein konvertierbares 2-in-1, wie es die früheren XPS 13 2-in-1-Lösungen waren, ist ein vollwertiger Laptop, jedoch mit einem Bildschirmscharnier, mit dem Sie die angeschlossene Tastatur hinter dem Bildschirm drehen können, um sich wie ein Tablet zu verhalten.

Dell XPS 13 2-in-1-Test

Das bedeutet, dass beim diesjährigen XPS 13 2-in-1 der Prozessor, der Speicher und alle anderen Komponenten hinter dem Tablet-Bildschirm untergebracht sind, im Gegensatz zu Convertibles und Standard-Laptops, die diese Teile hauptsächlich unter der Tastatur unterbringen. Dies führt zu einem viel kleineren, leichteren Gerät, aber auch zu einer geringeren Leistung aufgrund der thermischen Einschränkungen des kleineren, dünneren Rahmens.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Das bringt uns zur superkompakten Größe dieses XPS 13 2-in-1. Es misst nur 0.29 x 11.5 x 7.9 Zoll (HWD), ein unglaublich dünnes Gerät, das auch nur 1.6 Pfund wiegt. Der Rahmen ist aus Metall und fühlt sich wie ein hochwertiges Produkt an. Das neueste nicht konvertierbare XPS 13 ist 0.55 Zoll dick und wiegt 2.59 Pfund. Obwohl es immer noch sehr tragbar ist, ist der Größensprung zu einem vollwertigen Laptop bemerkenswert.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Aber das ist natürlich noch nicht alles, was dieses Paket zu bieten hat. Anders als beim Surface Pro ist im Tablet selbst kein Kickstand eingebaut. Stattdessen dient das XPS-Folio-Zubehör als Hülle, Ständer und Tastatur-Hybrid in einem. Leider ist es wie das Surface Pro nicht im Basismodell enthalten und kostet 100 US-Dollar mehr, um es in Ihre Bestellung aufzunehmen. Es fügt dem Gerät insgesamt zusätzliche 1.23 Pfund und etwa einen weiteren halben Zoll Dicke hinzu.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Das XPS Folio rastet wie die Surface Pro-Tastatur magnetisch an der Unterseite des Tablets ein, aber hier enden die Ähnlichkeiten. Das Folio hat eine hintere Abdeckung, die sich zum Schutz des Geräts bis zur Rückseite des Tablets erstreckt und sogar eine Nut hat, um über die Kamera zu passen. Auf der anderen Seite bedeckt die Tastatur den Bildschirm, wenn sie geschlossen ist, bereit zum Tragen oder Verstauen in Ihrer Tasche.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Wenn Sie das Gerät jedoch wie einen Laptop verwenden müssen, können Sie die Tastatur verlängern und die hintere Abdeckung zu einem Dreieck falten, damit sie das Tablet trägt. Das obere Ende der hinteren Abdeckung kann auf zwei magnetische Abschnitte geschoben werden, sodass Sie Ihren Winkel durch Einrasten anpassen können. Es ist nicht so einstellbar wie das Surface, dessen integrierter Ständerwinkel an jedem Punkt gestoppt werden kann, daher sind die Optionen etwas starrer. Das richtige Falten des Folios zu lernen, erfordert auch ein wenig Versuch und Irrtum und ist nicht so intuitiv wie ein normaler Ständer. Wie ich, werden Sie sich jedoch nach ein paar Versuchen daran gewöhnen.

Form, Funktion und Ausstattung: Ein rundes Tablet

In Bezug auf Komfort und Benutzerfreundlichkeit führen diese kleineren Probleme zu einem System, das brauchbar und nützlich, wenn nicht sogar ideal ist. Die Tasten sind bündig und nicht im Chiclet-Stil – eher wie die XPS 13 Plus-Tastatur –, die ein ansprechendes Aussehen hat und den Platz auf einer ansonsten kompakten Lösung maximiert. Die Tasten federn angenehm nach und das Tippen ist weitgehend angenehm und leicht.

Wie bei anderen abnehmbaren Tablets fühlt sich die Verwendung dieses Geräts auf Ihrem Schoß mit der flexiblen Tastatur nicht so stabil an, wie es sein sollte. Das steife Tastaturdeck mit flacher Unterseite eines herkömmlichen Laptops wird immer überlegen sein, aber es ist auch nicht zu leugnen, dass dies ein leichteres und tragbareres Gerät ist. Wenn Sie dies während der Arbeit hauptsächlich auf einem Schreibtisch oder Tisch verwenden, ist dies eine geeignete Lösung.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Das Display macht den größten Teil dieses Tablet-Geräts aus, also schauen wir uns genauer an, was es bietet. Das Panel ist ein 13-Zoll-Bildschirm im Seitenverhältnis 3:2 mit einer „3K“-Auflösung von 2,880 x 1,920 Pixeln. Es ist natürlich berührungsfähig und bietet Stiftunterstützung, obwohl kein Stift enthalten ist. Der XPS Stylus kann für 100 US-Dollar zu Ihrer Bestellung hinzugefügt werden, und es gibt einige separate Dell Active Pen-Optionen, die zwischen 40 und 90 US-Dollar liegen. Der Bildschirm selbst liefert eine ansprechende Bildqualität, was Sie von einem Tablet erwarten, da es alles ist, mit dem Sie interagieren – das 3K-Panel ist hell, scharf und reaktionsschnell.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Ein Nachteil dieses Systems ist, dass die physische Konnektivität ziemlich begrenzt ist, obwohl wir das heutzutage auch bei vielen ultraportablen Laptops in voller Größe sehen. Die Anschlüsse umfassen nur zwei USB-Typ-C-Anschlüsse am linken Rand, beide mit Thunderbolt-4-Unterstützung. Und ja, ich meine, das sind die einzige Anschlüsse, Punkt – hier gibt es keine Kopfhörerbuchse. (Dies ist ein besorgniserregender Trend, der zuletzt bei Dells eigenem 2022 XPS 13 zu beobachten war.) Ein USB-C-zu-3.5-mm-Adapter ist im Lieferumfang enthalten, ebenso wie ein USB-C-zu-USB-A-Adapter.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Was den fehlenden Kopfhöreranschluss angeht, ist Dell nicht der einzige PC-Hersteller, der den Schnitt macht. Microsoft ist der gleichen Meinung und streicht die branchenübliche Audiobuchse aus seinem Surface Pro 9. Ich bin im Allgemeinen nicht für diesen Schritt, und obwohl sich bisher hauptsächlich diese beiden Unternehmen dafür entschieden haben, die Buchse fallen zu lassen, ist dies jetzt der Fall Zum vierten Mal musste ich diese Situation durchmachen.

Das gilt als Trend, also wundern Sie sich nicht, wenn Sie sehen, dass mehr große PC-Hersteller sozusagen das Kabel kürzen, wie Apple es vor ihnen mit seinen Telefonen getan hat. Es gibt natürlich viele drahtlose Kopfhörer, und die Logik ist, dass die meisten Leute, die Premium-Geräte wie diese kaufen, sie bereits besitzen, aber die Option für festverdrahtetes Audio ist unschlagbar. Es gibt zumindest den mitgelieferten Adapter, da kann man nur so viel meckern, aber wenn man einen Adapter nutzt und das Gerät auflädt, geht einem ohne Dockingstation oder USB-C-Hub schon komplett die Ports aus.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Abgesehen davon enthält das XPS 13 2-in-1 einige ungewöhnliche High-End-Kameras. Dazu gehört eine ziemlich hochauflösende 2160p-Rückkamera, eine echte Seltenheit bei Laptops. Sie können es verwenden, um die Welt wie ein riesiges Smartphone aufzunehmen, wie es einige mit iPads tun, und Sie werden vielleicht den gelegentlichen Anwendungsfall zum Aufnehmen finden, während Sie auf dem Folio-Ständer stehen. Die zum Benutzer gerichtete Kamera verwendet einen 1080p-Sensor, der ein schärferes und klareres Bild erzeugt als die vielen mittelmäßigen 720p-Webcams, die wir immer noch auf viel zu vielen modernen Laptops sehen.

Komponenten und Konfigurationen

Da das neue XPS ein Tablet ist, haben die Komponentenoptionen eine Obergrenze, aber sie sind überraschend nahe am XPS 13 in voller Größe. Die beiden sind sich tatsächlich ziemlich ähnlich; es geht mehr darum, welcher Formfaktor besser zu Ihnen passt.

Das XPS 13 2-in-1 beginnt bei 999 US-Dollar, was Ihnen einen Intel Core i5-1230U-Prozessor, 8 GB Speicher und ein 512-GB-Solid-State-Laufwerk einbringt. Es gibt eine weitere CPU-Option, den i7-1250U für einen Hauch mehr Leistung, sowie maximal 16 GB RAM und bis zu 1 TB SSD. Es gibt keine anderen Komponentenoptionen, nur die integrierte Intel Iris Xe-Grafik und die oben beschriebene einzige Anzeigeauswahl.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Unser Modell ist der Basiseinheit sehr ähnlich, aber der Arbeitsspeicher wird auf 16 GB erhöht, was die Kosten auf 1,049 US-Dollar erhöht (zum Zeitpunkt des Schreibens – PC-Site-Angebote unterliegen häufig Änderungen und Verkäufen). Darüber hinaus wurde unser Gerät mit dem XPS Folio und dem XPS Stylus gebündelt, was die Gesamtkosten auf 1,249 US-Dollar beziffert. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels gab es auch einen Verkauf, um dieses Paket auf 1,099 US-Dollar zu senken, das vor Ende 2022 zurückkehren könnte.

Als besonders effizient haben sich Intels „Alder Lake“-Mobilprozessoren der 12. Generation erwiesen, und die Bezeichnung U-Serie signalisiert, dass es sich um ein Modell mit niedrigerer Leistungsobergrenze handelt. Diese Chips sind für die dünnsten und leichtesten PCs und Tablets gedacht, also erwarten Sie nicht die Welt des XPS 13 2-in-1. Es gibt auch ein lüfterloses Kühlsystem im Inneren, so dass es zwar ziemlich leise ist, das Fehlen einer aktiven Kühlung die Leistung jedoch weiter einschränkt. Wir werden sehen, wie sich das in unseren Tests gegen das Standard-XPS 13 schlägt, da es denselben Prozessor verwendet.

Testen des 2022 Dell XPS 13 2-in-1: Stabil wie die Intel U-Serie geht

Um die relative Leistung einzuschätzen, vergleichen wir die Benchmark-Ergebnisse des XPS 13 2-in-1 mit denen der folgenden Systeme…

Dies ist eine relevante Mischung aus hybriden 2-in-1-Geräten, dem standardmäßigen XPS 13-Laptop (ab 999 $; 1,249 $ im Test) und dem vergleichbaren MacBook Air (ab 1,199 $; 1,899 $ im Test) als Alternative – wenn auch beide nicht konvertierbar . Sie werden feststellen, dass Chips der U-Serie in dieser Kategorie weit verbreitet sind, sowie Apples eigene M2-Lösung und Microsofts Arm-basierter SQ3-Chip im Surface Pro 9 (ab 1,299 $; 1,599 $ wie getestet), die (wie der M2 in einige Instanzen) führt Anwendungen über eine Emulationsschicht aus.

Beachten Sie, dass infolgedessen einige der Systeme hier – am häufigsten das MacBook Air, aber auch das Surface Pro – in einigen der folgenden Ergebnisse fehlen werden; Das bedeutet, dass sie einige dieser Windows-basierten Tests nicht ausführen oder abschließen konnten.

Produktivitätstests

Wir testen PCs hauptsächlich mit dem PCMark 10 von UL, der eine Vielzahl realer Produktivitäts- und Inhaltserstellungs-Workflows simuliert, um die Gesamtleistung für Büroaufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Webbrowsing und Videokonferenzen zu messen. Wir führen auch den Full System Drive-Test von PCMark 10 durch, um die Ladezeit und den Durchsatz des Boot-Laufwerks eines Laptops zu bewerten.

Drei weitere Benchmarks konzentrieren sich auf die CPU, wobei alle verfügbaren Kerne und Threads verwendet werden, um die Eignung eines PCs für prozessorintensive Arbeitslasten zu bewerten. Cinebench R23 von Maxon verwendet die Cinema 4D-Engine des Unternehmens, um eine komplexe Szene zu rendern, während Geekbench 5.4 Pro von Primate Labs beliebte simuliert apps von PDF-Rendering und Spracherkennung bis hin zu maschinellem Lernen. Schließlich verwenden wir den Open-Source-Video-Transcoder HandBrake 1.4, um einen 12-minütigen Videoclip von 4K- in 1080p-Auflösung zu konvertieren (niedrigere Zeiten sind besser).

Unser letzter Produktivitätstest ist PugetBench für Photoshop des Workstation-Herstellers Puget Systems, das die Creative Cloud-Version 22 des berühmten Bildeditors von Adobe verwendet, um die Leistung eines PCs für die Erstellung von Inhalten und Multimedia-Anwendungen zu bewerten. Es handelt sich um eine automatisierte Erweiterung, die eine Vielzahl allgemeiner und GPU-beschleunigter Photoshop-Aufgaben ausführt, die vom Öffnen, Drehen, Ändern der Größe und Speichern eines Bildes bis hin zum Anwenden von Masken, Verlaufsfüllungen und Filtern reichen.

Für sich genommen liefert das XPS 13 2-in-1 fähige Ergebnisse für die allgemeine Produktivität bis hin zu alltäglichen Aufgaben zu Hause und im Büro. Es gibt keine merkliche Verlangsamung bei der allgemeinen Verwendung, und Sie können einige Anwendungen und mehrere Registerkarten gleichzeitig ausführen. Für die Art von Produkt ist das wirklich alles, was Sie brauchen.

Wenn wir herauszoomen und die Ergebnisse mit den anderen Systemen hier vergleichen, sieht es immer noch konkurrenzfähig aus, und das Clamshell XPS 13 sieht vielleicht etwas schlechter aus. Diese Tablet-Version hält mit ihrem Gegenstück in voller Größe Schritt – und ist in manchen Fällen sogar besser. Lenovos sehr budgetfreundliches Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 ist mit seinem Core-i7-Chip der U-Serie generell der schnellste Windows-Rechner, während das M2 des MacBook Air seine Muskeln am meisten spielen lässt. Apples Laptop befindet sich jedoch in einer höheren Klasse als die anderen, die im Vergleich zum MacBook nur allgemein in der Lage sind, anstrengendere Medienaufgaben zu bewältigen.

Grafik- und Spieletests

Wir testen die Grafik von Windows-PCs mit zwei DirectX-12-Gaming-Simulationen aus ULs 3DMark, Night Raid (bescheidener, geeignet für Laptops mit integrierter Grafik) und Time Spy (anspruchsvoller, geeignet für Gaming-Rigs mit diskreten GPUs). Wir probieren auch zwei OpenGL-Benchmarks aus dem plattformübergreifenden GFXBench aus, die außerhalb des Bildschirms ausgeführt werden, um unterschiedliche Bildschirmauflösungen zu berücksichtigen.

Wenig überraschend ist Grafikpower hier keine Stärke. Diese schlanken und tragbaren Maschinen nutzen nur die integrierte Grafikverarbeitung, die in die CPU eingebaut ist, und nicht eine diskrete GPU, die ihre klaren Grenzen hat. Für das, was es wert ist, zeigt das M2 wieder die anderen Systeme, aber keines ist speziell auf grafikbasierte Anwendungen oder Spiele vorbereitet. In unserem ausführlichen Testbericht erfahren Sie, was Sie von Spielen mit moderner integrierter Grafik erwarten können.

Batterie- und Anzeigetests

Wir testen die Akkulaufzeit von Laptops, indem wir eine lokal gespeicherte 720p-Videodatei mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 % und einer Audiolautstärke von 100 % abspielen, bis das System beendet wird. Wir stellen sicher, dass der Akku vor dem Test vollständig aufgeladen ist, wobei WLAN und die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ausgeschaltet sind.

Um Laptop-Displays weiter zu bewerten, verwenden wir auch einen Datacolor SpyderX Elite-Monitorkalibrierungssensor und seine Windows-Software, um die Farbsättigung eines Laptop-Bildschirms zu messen – wie viel Prozent der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbskalen oder -paletten das Display anzeigen kann – und seine 50% und Spitzenhelligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter).

Um ehrlich zu sein, die Akkulaufzeit des XPS 13 2-in-1 ist für diese Kategorie enttäuschend, und wir haben den Test mehr als einmal durchgeführt, um zu bestätigen, dass es kein Zufall war. Während ungefähr sieben Stunden Videowiedergabe alles sein können, was Sie von einem Tablet benötigen, wird es bei stärkerer Nutzung schneller heruntergefahren, und Sie können sehen, dass die Konkurrenz viel länger läuft. Angesichts dessen, wie tragbar dieses Gerät ist, unterstützt diese Akkulaufzeit den Anwendungsfall nicht allzu gut.

Die Farbabdeckung des Displays passt sich derweil an die anderen an, und die Helligkeitsmessungen sind stark. Die maximale Helligkeitsbewertung bestätigt der Sehtest: Es handelt sich um ein buntes, helles und scharfes Panel. Wir wünschen uns nur, dass das Tablet beim Aufladen länger hält.

Fazit: Ein Real-Deal Detachable

Das XPS 13 2-in-1 ist aufgrund des abnehmbaren Wechsels ein interessanterer Einstieg als die vorherigen Editionen. Es ähnelt immer noch dem Mainline-XPS 13 – zum Teil, weil dieses System gleichzeitig Tablet-ähnlicher wurde, nicht weniger –, sodass der Unterschied wirklich auf den Formfaktor zurückzuführen ist. Das könnte Dell mit seinen drei aktuellen Angeboten (diesem Detachable, dem XPS 13 Clamshell und dem XPS 13 Plus) im Sinn haben, die das gleiche allgemeine Computererlebnis mit einem anderen externen Design bieten.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Wir haben die Nachteile für das XPS 13 selbst in diesem Test behandelt, aber hier scheint es die Dinge nicht behindert zu haben. Dies ist wahrscheinlich eine insgesamt bessere 2-in-1-Lösung als der alte Convertible-Stil, da das Einklappen der Tastatur hinter dem Bildschirm nicht so elegant oder komfortabel ist wie das Halten eines echten Tablets. Die Anschlüsse sind begrenzt und der Akku könnte länger halten, aber mit dem XPS Folio ist dies ein besser gebauter und leistungsfähigerer 2-in-1-Laptop als viele Konkurrenten.

Alles in allem ist das XPS 13 2-in-1 eine der besseren abnehmbaren Optionen, die wir in letzter Zeit gesehen haben, und vielleicht Das Beste für 2022, angesichts der Bedenken, die wir mit dem SQ3-basierten Surface Pro 9 haben. (Das Intel-basierte Modell ist wahrscheinlich für die meisten die bessere Wahl.) Das Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 ist das beste Convertible insgesamt – ein weniger hochwertiges Build für viel weniger Geld. Aber wenn Sie auf den abnehmbaren Stil setzen und die Einschränkungen bei Konnektivität und Akku sowie die Leistungsobergrenze bewältigen können, scheint das XPS 13 2-in-1 die stärkste Wahl des Jahres 2022 zu sein.