Gigabyte Aorus 15 BMF Testbericht

Mit der Optik eines hochwertigeren Gaming-Laptops ist das Aorus 15 BMF von Gigabyte zu einem günstigeren Preis erhältlich, als Sie vielleicht erwarten. Der Preis beginnt bei 999.99 US-Dollar (wie getestet), und Gigabyte macht für das Geld ein recht attraktives Angebot. Das 1080-Zoll-15.6p-Display dieses Budgetmodells wird natürlich keine Auszeichnungen gewinnen, aber sein Innenleben enttäuscht nicht und übertrifft einige seiner ebenso günstigen Konkurrenten. Während es im Allgemeinen das neue MSI Cyborg 15 zum gleichen Preis übertrifft (und einige kommende günstige Gaming-Laptops, die wir gerade testen), geben einige Laptops mit den vergleichbarsten Komponenten des letzten Jahres nicht nach. Dennoch verleihen wir dem diesjährigen Gigabyte Aorus 15 BMF unseren aktuellen Editors' Choice Award für preisgünstige Gaming-Laptops, weil er so ein Premium-Erlebnis und die neueste PC-Gaming-Technologie für preisbewusste Gamer bietet.

Ein schickes Aorus-Design mit kleinem Budget

Gigabytes Aorus 15 BMF ist praktisch eine Unterkonfiguration innerhalb der Aorus 15-Reihe. Obwohl das Gehäuse und das Hardware-Design weitgehend identisch sind, verfügt es über eigene Komponentenoptionen und basiert ausschließlich auf einem Nvidia GeForce RTX 4050-Grafikprozessor.

Bei dem zum Test gesendeten Modell handelt es sich um die Basiskonfiguration von Gigabyte ab 999.99 US-Dollar, die einen Intel Core i5-13500H-Prozessor, 8 GB Arbeitsspeicher, 512 GB Speicher und ein 15.6-Zoll-1080p-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz umfasst. Bei High-End-Modellen können Sie sich für eine bessere CPU (einen Intel Core i7-13700H) entscheiden, und das Display ist in drei weiteren Varianten erhältlich: zwei weitere 1080p-Optionen (mit 240 Hz oder 360 Hz Bildwiederholfrequenz) und eine 1440p-Option mit einer Bildwiederholfrequenz von 165 Hz. Diese drei alternativen Bildschirme sollen außerdem einen deutlich größeren Farbraum abdecken als das Display des Basismodells. Unabhängig von der Konfiguration misst das Panel 15.6 Zoll in der Diagonale und hat ein Seitenverhältnis von 16:9.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Während das Innenleben dieser BMF-Variante zurückhaltend ist, profitiert das Aorus 15 BMF von seiner Gigabyte-DNA und bietet eine wesentlich bessere Verarbeitung, als man es normalerweise bei einem Gaming-Laptop für 999 US-Dollar findet. Das Gigabyte Aorus 15 BMF verfügt über einen Displaydeckel und eine Basis aus Metall, das Tastaturdeck besteht jedoch aus Kunststoff. Das Display lässt sich trotz seiner Konstruktion ziemlich stark durchbiegen, aber die Basis fühlt sich ungefähr so ​​stabil an, wie sie nur sein kann. In der Nähe der Leertaste finden Sie unter Druck einen leichten Druckabfall, aber das ist auch schon alles.

Das Gigabyte Aorus 15 BMF misst im geschlossenen Zustand nur 0.82 Zoll und ist damit für ein Gaming-Notebook immer noch eher dünn. Es ist kein Leichtgewicht, aber mit 5.25 Pfund ist es auch nicht besonders schwer. Die Breite von 14.2 Zoll und die Tiefe von 10.7 Zoll – ein Symptom der Displayränder und der hervorstehenden Rückseite – machen es jedoch etwas unhandlich, wenn man es in einen Rucksack steckt, in dem sonst ein 15-Zoll-Laptop Platz finden würde.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Das Aorus-Logo von Gigabyte erscheint in Blackout-Matt und diagonale Akzentlinien dominieren das Design, einige für den Stil und andere für die Abluftgitter an der Basis. Es macht das Gigabyte Aorus 15 BMF zu einer Art Inkognito-Gaming-Laptop mit dezentem Branding. Das hochglanzpolierte Aorus-Logo auf der Rückseite ist für Kenner ein wenig verräterisch, ebenso wie die Dreizonen-RGB-Beleuchtung für die Tastatur, aber für den Außenstehenden hätte es sich genauso gut um einen allgemeinen (wenn auch etwas eleganten) Desktop-Ersatz handeln können. Der vielleicht größte Hinweis ist die RGB-Lichtleiste, die die Unterkante des Deckels säumt.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Die Tastatur dieses Laptops ist nicht perfekt, aber eher angenehm zu bedienen. Mit recht stabilen Tastenkappen haben die Tasten einen Federweg von 1.7 mm, sodass sie sich beim Tippen schnell anfühlen. Obwohl es sich um einen 15.6-Zoll-Laptop handelt, finden Sie hier keinen Nummernblock. Gigabyte verfügt auf der rechten Seite über eine praktische Spalte mit den Tasten „PosXNUMX“, „Ende“, „Bild auf“ und „Bild ab“, die für die Navigation und Textbearbeitung nützlich sein kann.

Der Fehler von Gigabyte liegt an den Pfeiltasten. Ein Set in voller Größe ist im Lieferumfang enthalten, aber nicht shiftIndem Gigabyte sie verkleinert, wie es Lenovo bei seinen Legion-Laptops tut (brillanter Schachzug), schrumpft Gigabyte rechts shift Taste. Auf fast jedem Laptop, den ich verwendet habe und der dies tut, kommt es häufig zu Fehlern, die dazu führen, dass ich beim Tippen eine Zeile nach oben gehe, anstatt ein Wort groß zu schreiben.

Das Touchpad bietet eine große, glasartige und glatte Oberfläche. Außerdem sind noch mehr diagonale Linien darüber verlaufen, um einen auffälligen Akzent zu setzen.

Eine 1080p-Webcam bietet etwas mehr Details und Klarheit im Vergleich zu den 720p-Webcams, die auf den meisten Laptops zu finden sind, außer denen, die den zusätzlichen Aufwand für das Upgrade auf sich nehmen. Die Leistung ist nicht überragend, selbst bei ziemlich hellen Einstellungen wirkt sie etwas düster, aber sie ist immer noch um Längen besser als die Standard-Webcams auf dem Markt. Es unterstützt auch die Windows Hello-Gesichtserkennung, die einfach und schnell funktioniert.

Was den Ton angeht, finden Sie an der Unterseite des Laptops in der Nähe der vorderen Ecken ein Paar 2-Watt-Lautsprecher (W). Das ist eine interessante, aber fragwürdige Designentscheidung, insbesondere wenn der Laptop über so viel freien Platz auf der Tastatur verfügt, dass er das Potenzial hätte, nach oben gerichtete Lautsprecher unterzubringen.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Ungeachtet dessen profitiert das Gigabyte Aorus 15 BMF weiterhin davon, Designelemente von teureren Geschwistern zu übernehmen, dieses Mal bei der Portauswahl. Es ist vollgepackt mit USB und enthält drei USB-3.2-Gen-2-Anschlüsse (zwei Typ-A, ein Typ-C) auf der rechten Seite, einen USB-A-3.2-Gen-1-Anschluss auf der linken Seite und einen Thunderbolt-4-Anschluss mit Power Delivery an der Hinterkante.

(Bildnachweis: Molly Flores)

An der Hinterkante befinden sich außerdem ein HDMI 2.1-Anschluss in voller Größe, ein Mini-DisplayPort 1.4-Anschluss, eine Ethernet-Buchse und ein Gleichstromeingang. Das System verfügt außerdem über eine 3.5-mm-Headset-Buchse auf der linken Seite. Das Einzige, was ihm zu fehlen scheint, ist ein SD-Kartensteckplatz, was Gigabyte für einen Laptop, der mit einem „Creator-Modus“ in seinen Einstellungen einige Prosumer-Ansprüche hegt, vermisst. Mittlerweile ist die verfügbare drahtlose Konnektivität die neueste verfügbare: Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Verwendung des Gigabyte Aorus 15 BMF: Wie es sich anfühlt

Gigabytes Aorus 15-Tastatur schafft eine seltsame Balance. Einerseits fühlt es sich gut an und ermöglicht schnelles Tippen. Ich konnte bis zu 114 Wörter pro Minute erreichen Affentyp(Öffnet in einem neuen Fenster) mit einer Genauigkeit von 97 %, was angenehm zu erreichen war. Der zusätzliche Hub und der Widerstand der Tastenkappen führen jedoch dazu, dass es mir manchmal nicht gelingt, eine Taste zu drücken, wenn ich mit meinen Berührungen etwas vorsichtig bin, um besonders schnell zu sein. Insgesamt ist es immer noch ein recht angenehmes Tippgefühl, wenn auch nicht wirklich ausgezeichnet.

Die Tasten fühlen sich fast vollkommen flach an, was mir nicht gefällt. Außerdem decken die LEDs unter der Tastatur die Beschriftung der Tastenkappen ungleichmäßig ab und leuchten sogar an den Rändern einiger Tasten hervor, was dem System beim Einschalten ein etwas ungeschliffenes Aussehen verleiht. Und Sie werden sie oft haben wollen, da die schwarzen Tastenkappen mit einer fast dunkelgrauen Beschriftung gepaart sind, die nur bei hellstem Licht schwer zu erkennen ist. Es gibt also einige Design-Macken, die aber aufgrund des überwiegend positiven Gefühls der Tastatur leicht übersehen werden können.

Leider lässt sich das Touchpad nicht ganz so angenehm bedienen. Die Oberfläche ist herrlich glatt und fühlt sich wie ein Schnitt an, aber der Klickmechanismus ist extrem steif und auf der gesamten Oberfläche des Pads ungleichmäßig. Ich stelle fest, dass ich in einigen Bereichen aufgrund des Widerstands nicht klicke. Wenn Sie es gewohnt sind, nur zu tippen, um zu klicken, anstatt das Touchpad tatsächlich zu betätigen, ist das kein Problem. Aber ansonsten ist es eine anstrengende Erfahrung.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Wenig überraschend ist das Display des Gigabyte Aorus 15 BMF ein Schwachpunkt. Obwohl das Panel noch größer sein könnte, hat sich Gigabyte für einen 16:9-Bildschirm entschieden. Seine 15.6-Zoll-Größe gepaart mit einer 1080p-Auflösung macht es auch nicht übermäßig scharf. Kombinieren Sie das mit einem niedrigen Farbraum, und es sieht aus wie ein preisgünstiger Bildschirm.

Die Anti-Glare-Beschichtung trägt dazu bei, dass der Bildschirm in verschiedenen Situationen sichtbar bleibt, aber einige Käufer möchten sich nicht nur mit „sichtbar“ zufrieden geben, während viele Laptops „schön“ bevorzugen. Auch wenn es mit 144 Hz laufen kann, sollten Sie vielleicht über ein hochwertigeres Gerät nachdenken, wenn das Aussehen Ihrer Spiele wichtiger ist als das reine Gameplay.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Trotz ihrer suboptimalen Platzierung liefern die Lautsprecher des Gigabyte Aorus 15 BMF einen zufriedenstellenden Klang. Sie sind sicherlich schwach, wenn es um den Bass geht, aber er wirkt nicht völlig abwesend im Mix wie die Lautsprecher so vieler Laptops. Sie können auch die Lautstärke erhöhen und halten einem 100 Quadratmeter großen Raum einigermaßen stand. Der Laptop wird mit einer speziellen DTS-Software für die Tonverarbeitung geliefert, aber ich finde, dass sie den Ton aus den integrierten Lautsprechern tatsächlich erheblich beeinträchtigt und für Kopfhörer und externe Lautsprecher möglicherweise am besten geeignet ist.

Darüber hinaus überlastet Gigabyte das System nicht mit DTS-Software apps. Es verfügt über ein spezielles Programm zum Verwalten von Systemleistungsprofilen, Tastaturfarbschemata und Makros usw., aber Sie werden außer den typischen vorinstallierten Programmen kaum etwas Besonderes finden apps und Spiele, die auf den meisten Windows 11-Laptops zu finden sind.

Test des Gigabyte Aorus 15 BMF: Ein schnurrendes Prozessorpaar

Der Preis von 1,000 US-Dollar für das Gigabyte Aorus 15 BMF macht es interessant, da es immer noch wenige Laptops gibt, die mit den neueren GPUs der RTX 40-Serie mit geringerem Stromverbrauch ausgestattet sind. Es ist auch fest im Segment der Budget-Gaming-Laptops verankert.

Damit steht es im Vergleich zu Budgetoptionen für 2023, wie dem MSI Cyborg 15 A13VE (999 $) und dem MSI Katana 15 (1,599 $ im Test) sowie dem letztjährigen Lenovo Legion 5i Gen 7 (1,549.99 $ im Test). Um eine Vorstellung davon zu bekommen, was man mit etwas mehr Geld bekommt, haben wir das aktuelle Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 (im Test 1,839 US-Dollar).

Während der Vergleich mit dem MSI Cyborg 15 eins zu eins ist, konkurriert Gigabyte mit aktualisierten Konfigurationen beim MSI Katana und dem neuesten Legion Pro-Laptop. Aber mit leistungsschwächerer Hardware ab 2023 wird das Aorus ein interessantes Duell mit dem 2022 Legion 5i Gen 7 haben, das letztes Jahr mit höherwertiger Hardware teurer war, aber immer noch in Leistung und Preis konkurriert.

Produktivitätstests

Wir verwenden den Haupt-Benchmark von PCMark 10, um eine Vielzahl realer Produktivitäts- und Inhaltserstellungs-Workflows zu simulieren und die Gesamtleistung für bürobezogene Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu messen. Anschließend führen wir den Full System Drive-Test von PCMark 10 durch, um die Ladezeit und den Durchsatz des Laptop-Speichers zu messen.

Um die Prozessoren weiter zu bewerten, führen wir drei weitere Benchmarks durch, die sich speziell auf die CPU konzentrieren und alle verfügbaren Kerne und Threads verwenden, um die Eignung eines PCs für prozessorintensive Arbeitslasten zu bewerten. Der Cinebench R23 von Maxon verwendet die Cinema 4D-Engine des Unternehmens, um eine komplexe Szene zu rendern, während Geekbench 5.4 Pro von Primate Labs beliebte Szenen simuliert apps von PDF-Rendering und Spracherkennung bis hin zu maschinellem Lernen. Schließlich verwenden wir den Open-Source-Videotranscoder HandBrake 1.4, um einen 12-minütigen Videoclip von 4K in eine 1080p-Auflösung zu konvertieren. (Leider verhinderte ein wiederkehrender Fehler, der bei neueren Intel-CPUs häufig vorkommt, dass unser PugetBench Photoshop-Test auf dem Gigabyte Aorus 15 BMF und beiden MSI-Systemen ordnungsgemäß lief.)

Bei PCMag gilt ein Wert über 5,000 Punkten im Produktivitäts-Benchmark des PCMark 10 als Gütesiegel und deutet darauf hin, dass das Gerät die alltägliche Büroarbeit problemlos bewältigt. Das Gigabyte Aorus 15 BMF schnitt in diesen Tests ordentlich ab und lag weit über diesem Grenzwert. Erwartungsgemäß blieb es hinter den teureren Modellen zurück, allerdings nicht mit großen Abständen. Besonders leistungsstark erwies sich das Aorus im Speichertest, ein Bereich, in dem Gigabyte ruhiger hätte sparen können, ohne dass dies in den Spezifikationen zu deutlich zum Ausdruck kommt. (Speicher war ein Bereich, der beispielsweise das MSI Cyborg 15 zurückhielt.) Auch das Gigabyte Aorus 15 BMF schaffte es, seine 12 Kerne (vier Performance-, acht Efficient-Kerne) in Cinebench und HandBrake besser zu nutzen als das Cyborg 15, das seine 10 Kerne (sechs Performance-, vier Efficient-Kerne) nutzte.

Obwohl das Gigabyte Aorus 15 BMF in diesem Abschnitt nicht der Spitzenreiter war, konnte es einigermaßen gut mithalten, obwohl es nur halb so viel Speicher benötigte. Dies könnte auf das Kühlsystem von Gigabyte zurückzuführen sein, das für eine 45-W-CPU und eine GeForce RTX 4050 ausreichend zu sein scheint.

Grafik- und Spieletests

Um zu sehen, wie jedes System grafische Arbeitslasten und Aufgaben bewältigt, führen wir zwei DirectX-12-Gaming-Simulationen von ULs 3DMark durch. Die Night Raid-Simulation ist bescheidener und für Laptops mit integrierter Grafik geeignet, während Time Spy anspruchsvoller ist und für Gaming-Rechner mit separaten GPUs geeignet ist.

Wir führen auch den GPU-Benchmark GFXBench 5 durch, der sowohl Low-Level-Routinen wie Texturierung als auch anspruchsvolle, spielähnliche Bildwiedergabe betont. Die 1440p Aztec Ruins- und 1080p Car Chase-Tests, die außerhalb des Bildschirms gerendert werden, um unterschiedliche Bildschirmauflösungen zu ermöglichen, üben Grafiken aus und berechnen Shader mithilfe der OpenGL-Programmierschnittstelle bzw. Hardware-Tessellation. Je mehr Bilder pro Sekunde (fps), desto besser.

Abschließend runden wir die Benchmarks mit Tests in echten Spielen ab – insbesondere mit den integrierten 1080p-Benchmarks eines AAA-Titels (Assassin's Creed Valhalla), eines rasanten E-Sport-Shooters (Rainbow Six Siege) und einer Sport-Rennsimulation (F1 2021). Wir führen jeden Benchmark zweimal durch, wobei wir unterschiedliche Bildqualitätsvoreinstellungen für Valhalla und Rainbow verwenden und F1 mit und ohne Nvidias DLSS-Anti-Aliasing-Technologie (oder AMDs Äquivalent) ausprobieren.

Erwartungsgemäß fiel das Gigabyte Aorus 15 BMF bei der grafischen Leistung aufgrund ihrer deutlich leistungsstärkeren GPUs hinter das MSI Katana 15 und das Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 zurück. Das Duell mit dem MSI Cyborg 15 war jedoch ein Knaller: Obwohl die beiden mit ähnlicher Hardware ausgestattet waren und den gleichen Preis hatten, lag das Gigabyte Aorus 15 BMF deutlich vor dem MSI Cyborg 15.

Leider schnitt es gegen die RTX 3060 im Lenovo Legion 5i Gen 7 nicht so überzeugend ab, die sich im Time Spy und Night Raid von 3DMark knapp durchsetzte, im GFXBench jedoch knapp verlor. Diese enge Übereinstimmung ist für Gigabyte gefährlich, da es mit dem Alter des Lenovo-Laptops zu Preisnachlässen kommen könnte, die ihn attraktiver machen – das habe ich bei diesem ähnlichen RTX 3070 mit AMD-Antrieb gesehen Legion-Modelle(Öffnet in einem neuen Fenster).

Die realen Gaming-Tests zeigen weiterhin, dass Gigabyte das MSI Cyborg 15 dominiert. In all diesen Benchmarks konnte ein klarer Leistungsvorteil festgestellt werden. Es war zwar kein überwältigender Vorsprung, aber er kam dem Unterschied einer einzigen GPU-Stufe nahe genug, um einen deutlichen Sieg zu ermöglichen. Angesichts des überlegenen Designs des Geräts von Gigabyte ist es für den Preis von 1,000 US-Dollar umso einfacher zu empfehlen. Da dieser Laptop jedoch SO-DIMM-Module für den Speicher verwendet, würde ich dazu raten, nachträglich zusätzlichen RAM hinzuzufügen; Dieses Modell kann bis zu 64 GB aufnehmen.

Natürlich kann das Gigabyte Aorus 15 BMF nicht mit dem MSI Katana 15 oder dem Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 und deren RTX 4070-GPUs mithalten. Aber auch hier liegt es nicht so weit zurück, dass die über 500 US-Dollar, die man beim Gigabyte Aorus 15 BMF gespart hat, den Kompromiss bei der Leistung nicht wert erscheinen. Unabhängig davon blieb die Rivalität mit dem letztjährigen Legion 5i Gen 7 und seiner RTX 3060 heiß, wobei das ältere Lenovo einen ziemlich konstanten Vorteil zeigte und sogar Assassin's Creed Odyssey mit 1440p Ultra schneller lief als das Gigabyte Aorus 15 BMF 1080pUltra.

Dies bringt das Gigabyte Aorus 15 BMF im Vergleich zu den Gaming-Laptops des letzten Jahres in eine gefährliche Lage. Bedenken Sie jedoch, dass nur die GPUs der RTX 40-Serie Zugriff auf die DLSS 3-Frame-Generierung haben, nicht DLSS 2 bei der RTX 30-Serie. Da immer mehr Spiele veröffentlicht werden, die die neue Technologie unterstützen, wird dies die Attraktivitätslücke zwischen den GPUs der RTX 40- und 30-Serie vergrößern.

Batterie- und Anzeigetests

Um zu sehen, wie viel Akkulaufzeit jeder Laptop ausnutzen kann, spielen wir eine lokal gespeicherte 720p-Videodatei (den Open-Source-Blender-Film) ab Tränen aus Stahl) mit einer Displayhelligkeit von 50 % und einer Audiolautstärke von 100 %. Wir stellen sicher, dass der Akku vor dem Test vollständig aufgeladen ist und WLAN und die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ausgeschaltet sind.

Wir analysieren auch die Qualität der Anzeige mit einem Datacolor SpyderX Elite-Monitorkalibrierungssensor und einer Software, um die Farbsättigung eines Laptop-Bildschirms zu messen – wie viel Prozent der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbskalen oder -Paletten das Display anzeigen kann – sowie 50 % und Spitzenhelligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter).

Die Akkulaufzeit des Gigabyte Aorus 15 BMF war nicht schlecht. In unserem Akkutest schaffte es 7 Stunden und 10 Minuten, was für einige Gaming-Laptops recht lang ist. Es ist auch hier ein besseres Ergebnis als zwei seiner Konkurrenten. Auch wenn das Lenovo Legion 5i Gen 7 es um Längen überdauerte, ist das Legion bei einer Helligkeitseinstellung von 50 % so dunkel, dass es sich nicht wirklich um einen direkten Vergleich handelt.

Im Display-Test zeigt das Gigabyte Aorus 15 BMF sein Budget-Niveau. Obwohl Gigabyte über eine Reihe von Konfigurationsoptionen verfügt, ist das mitgelieferte Basisdisplay einfach kein Hingucker, wenn auch nicht viel schlechter als die anderen preisgünstigen Gaming-Laptop-Bildschirme hier. Nicht nur, dass 1080p auf einem 16-Zoll-Panel im 9:15.6-Format im Jahr 2023 nicht gerade außergewöhnlich ist, auch die Farbe und Helligkeit sind mangelhaft. Das Display schaffte nur eine Abdeckung des sRGB-Farbraums von 64 % und konnte nicht einmal die Hälfte der AdobeRGB- oder DCI-P3-Farbräume erreichen. Es erreichte eine etwas schlechtere Punktzahl als die beiden Laptops von MSI, die ebenfalls über deutlich enttäuschende Displays verfügten. Es war zwar etwas heller als diese beiden, aber der Spitzenwert von 287 cd/m² reicht bei diesem Bildschirm nicht aus, um HDR-Inhalten gerecht zu werden, und er ist auch nicht für den Einsatz im Freien geeignet.

Keiner der Lenovo-Laptops verfügte über ein hervorragendes Display, aber im Vergleich zu dieser Konkurrenz sehen beide geradezu königlich aus. Für den Preis liefern beide wesentlich bessere Farben, eine höhere Helligkeit, schärfere Bilder mit 2,560 x 1,600 Pixeln und eine schnelle Bildwiederholfrequenz von 165 Hz. Wenn ein Premium-Display ganz oben auf Ihrer Wunschliste steht, erscheinen Ihnen die höheren Preise gerechtfertigter.

Urteil: Ein würdiger 1,000-Dollar-Spielautomat

Wenn es um den Verkaufspreis geht, ist das Gigabyte Aorus 15 BMF ein beeindruckendes kleines Paket, das erheblich vom altbackenen Aorus-Design profitiert. Nachdem wir gerade ein paar preisgünstige MSI-Laptops getestet haben, fühlt sich das Aorus 15 BMF wie in einer anderen Liga an, obwohl es knapp unter 1,000 US-Dollar liegt. Die Leistung dieses Laptops ist für den Preis anständig und er verfügt über Extras – wie eine 1080p-Webcam, einen Thunderbolt 4-Anschluss und aufrüstbaren Speicher –, die man bei manchen Gaming-Notebooks, die doppelt so teuer sind, nicht findet.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Während das Display und die Nutzung des Gehäuseraums enttäuschend sein mögen, kann das System in den meisten anderen Belangen mithalten. Natürlich schwanken die Preise bei Lenovo häufig (und manchmal drastisch), und die wichtigsten Dinge, die dem Aorus 15 BMF fehlen, sind genau das, was diese teureren Gaming-Laptops bieten. Dennoch bietet das Gigabyte Aorus 15 BMF preisbewussten Gamern genug von diesem Premium-Erlebnis, um sich unseren Editors' Choice Award unter den preisgünstigen Gaming-Laptops zu verdienen.