HP ZBook Studio G9 im Test

In der Produktpalette der mobilen Workstations des Unternehmens rangiert das HP ZBook Studio nach dem gigantischen ZBook Fury an zweiter Stelle, vor dem leichten ZBook Firefly und den (relativ) erschwinglichen ZBook Power-Modellen. Dieser Laptop richtet sich an Designer, die 3D-Rendering, 4K-Videobearbeitung, Datenanalyse und -visualisierung oder Softwareentwicklung durchführen. Nach dem 15.6-Zoll-ZBook Studio G2021, das mit dem Editors' Choice Award 8 ausgezeichnet wurde, vollzieht HPs ZBook Studio G9 (ab 2,499 US-Dollar; 4,899 US-Dollar im Test) den trendigen Wechsel zu einem 16-Zoll-Bildschirm und erbt gleichzeitig die neuesten Intel- und Nvidia-Chips. HP stellt eine großartige kreative Plattform her, aber das ZBook Studio G9 verfehlt dieses Mal knapp die Ehrungen der Redaktion, da seine Leistung und sein Wert von Newcomern übertroffen werden.

HP stellt eine Fülle von Komponentenoptionen bereit

Das Basismodell des ZBook Studio G9 von HP.com kostet 2,499 US-Dollar mit einem Core i7-12700H-Prozessor, 16 GB Speicher, einem 512-GB-Solid-State-Laufwerk und einem 4-GB-Nvidia-RTX-A1000-Grafikchip. Unser 4,899-Dollar-Testgerät erhöht den Einsatz jedoch drastisch, mit einer Core i9-12900H-CPU (sechs Performance-Kerne, acht effiziente Kerne, 20 Threads) mit Intels vPro-IT-Management-Technologie, den maximal 64 GB RAM und der Hälfte des maximalen Speichers: eine 2 TB NVMe SSD.

Ebenfalls in dieser Konfiguration enthalten ist das 3,840 x 2,400 Pixel große DreamColor-Display von HP, ein Non-Touch-IPS-Panel mit 500 Nits Helligkeit und einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, unterstützt von Nvidias 16 GB GeForce RTX 3080 Ti. Sie können jedoch aus drei GeForce- und fünf GPUs der RTX A-Serie wählen, je nachdem, ob Sie Gaming oder 3D-Design mit ISV-Zertifizierungen (Independent Software Vendor) bevorzugen; Die Flaggschiff-Grafikkarte RTX A5500 würde den Preis unseres Systems um 600 US-Dollar erhöhen.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Sie haben auch die Möglichkeit, einen 400-Nit-OLED-Touchscreen mit der gleichen hohen Auflösung sowie zwei weitere Non-Touch-Displays mit 1,920 x 1,200 Pixeln zu verwenden, eines davon mit dem HP Sure View Reflect-Datenschutzfilter. Die Tastatur von HP glänzt mit RGB-Hintergrundbeleuchtung pro Taste – und wenn Sie von einem MacBook kommen, können Sie eine Z-Command-Tastatur bestellen, die das Apple-Layout repliziert.

Als Veteran der MIL-STD 810H-Tests gegen Straßengefahren wie Stöße, Vibrationen und extreme Temperaturen ist das ZBook eine silberne Aluminiumplatte mit den Maßen 0.76 x 14 x 9.5 Zoll. Das ist ein Jota dicker als das neueste Apple MacBook Pro 16 (0.66 x 14 x 9.8 Zoll), aber ein volles Pfund leichter (3.81 gegenüber 4.8 Pfund). Eine weitere 16-Zoll-Kreativstation, das Gigabyte Aero 16, ist 0.88 x 14 x 9.8 Zoll groß und mit 5.07 Pfund noch schwerer.

Schmale Einfassungen umgeben den Bildschirm, während breite Lautsprechergitter die Tastatur flankieren und Platz einnehmen, der für einen Ziffernblock verwendet werden könnte. Ein Fingerabdruckleser in der tiefen Handauflage und eine Gesichtserkennungs-Webcam bieten Ihnen zwei Möglichkeiten, mit Windows Hello die Eingabe von Passwörtern zu überspringen. Wi-Fi 6E und Bluetooth sind Standard, ebenso wie Windows 10 Pro (das System wurde während des Tests auf Windows 11 aktualisiert).

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Zwei 40-Gbit/s-USB4-Ports mit Thunderbolt 4-Unterstützung verbinden sich mit einer Audiobuchse und dem Netzteilanschluss auf der linken Seite des Laptops. Auf der rechten Seite befinden sich ein Nano-Sicherheitsschloss und microSD-Flash-Kartensteckplätze sowie ein 5-Gbit / s-USB-3.1-Typ-A-Anschluss und ein 10-Gbit / s-USB-3.2-Typ-C-Anschluss. Da kein HDMI-Anschluss vorhanden ist, kann ein externer Monitor nur mit einem DisplayPort-Adapter an einem der USB4-Anschlüsse angeschlossen werden.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

HPs großer Fummel: Die Webcam

Neuere HP-Laptops wie das Dragonfly Folio G3 haben uns mit 5- und 8-Megapixel-Webcams beeindruckt, die für die heutigen häufigen Videokonferenzen optimiert sind. Daher ist es bedauerlich, dass das Studio G9 eine kostengünstige 720p-Kamera mit niedriger Auflösung hat. Während die Bilder einigermaßen gut beleuchtet und farbenfroh sind, sind sie immer noch leicht fleckig mit etwas Statik. Sie erhalten die KI-Rauschunterdrückungstechnologie von HP zur Verbesserung des Konferenzaudios und eine Funktionstaste in der obersten Reihe zum Deaktivieren der Webcam aus Sicherheitsgründen.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Apropos Audio, das ZBook hat nicht nur zwei große, nach oben gerichtete Lautsprecher, sondern auch zwei Woofer (Schlitze auf jeder Seite). Der ausgegebene Ton ist laut und knackig und selbst bei höchster Lautstärke nicht blechern oder rau. Der Bass dröhnt nicht gerade, ist aber auffälliger als bei den meisten Laptops, und es ist leicht, sich überschneidende Spuren zu hören. Die HP Audio Control-Software bietet Musik-, Film- und Sprachvoreinstellungen und einen Equalizer sowie eine Tonkalibrierung für unterstützte Headsets.

Stumpfe Eingänge unter einem brillanten Display

Ehrlich gesagt konkurriert die anpassbare RGB-Hintergrundbeleuchtung dieser Tastatur mit jedem Gaming-Laptop, aber sie und das Touchpad sind für High-End-Workstation-Standards etwas enttäuschend. Sie erhalten nicht nur keine echten Home-, Ende-, Bild-auf- und Bild-ab-Tasten – Sie müssen die Fn-Taste und die Cursorpfeile paaren, wie Sie es bei billigen Consumer-Notebooks tun –, sondern die Pfeiltasten sind in HPs unangenehmer Reihe angeordnet und nicht in der richtiges umgekehrtes T. Diese schwer zu treffenden, halbhohen Pfeile nach oben und unten sind zwischen links und rechts in voller Größe gestapelt, was nur umständlich ist. 

Während die Tastatur ein angenehm bissiges Tippgefühl hat, ist sie etwas hohl und laut. Ebenso ist das tastenlose Touchpad von HP nicht ideal für ISV-Anwendungen, da viele CAD-Programme (Computer Aided Design) und andere Programme nicht zwei, sondern drei Maustasten verwenden. (Um fair zu sein, Windows kann so konfiguriert werden, dass es Links-, Rechts- und Mittelklicks mit Ein-, Zwei- bzw. Drei-Finger-Tippen ausführt.) Zu seinen Gunsten ist das Pad groß, glatt und leise und reagiert auf sanfte Berührungen drückt.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Laut HP bietet die Änderung des Bildschirmseitenverhältnisses von 16:9 auf 16:10 im Vergleich zum ZBook Studio G11 8 % mehr nutzbare Bildschirmfläche. Wir sind seit langem Fans der DreamColor-Workstation-Displays des Unternehmens, und dieses hier ist keine Ausnahme, mit tiefen, lebendigen Farben und gestochen scharfen Details. Der Kontrast ist hoch und die Betrachtungswinkel sind breit, wobei weiße Hintergründe makellos statt schmuddelig aussehen, unterstützt durch ein Bildschirmscharnier, das fast vollständig nach hinten kippt. Die Helligkeit ist ausreichend, fällt jedoch stark ab, wenn Sie die Hintergrundbeleuchtung herunterdrehen. Blendung ist jedoch nicht vorhanden, was sehr hilfreich ist.

Bloatware ist auf die Bluetooth-Tracking-App Tile beschränkt. Ein Dutzend Dienstprogramme der Hausmarke bieten jedoch alles von HP QuickDrop, das Dateien zwischen dem PC und Ihrem Telefon überträgt, bis zu HP Easy Clean, das die Tastatur und das Touchpad kurzzeitig deaktiviert, während Sie ein Reinigungstuch auftragen. Das mit Abstand wichtigste ist HPs lobenswerte Wolf Security, die KI-basierten Malware- und BIOS-Schutz mit der Ausführung von SureClick kombiniert apps und Webseiten in sicheren Containern.

Testen des ZBook Studio G9: Leben auf der extrem schnellen Spur 

Wir beginnen unsere Benchmark-Charts mit zwei oben genannten Konkurrenten des ZBook Studio G9, dem Gigabyte Aero 16 (ab 2,199.99 $, im Test 4,399.99 $), das ebenfalls über eine Core i9-CPU und einen 3,840 x 2,400 Pixel großen Bildschirm verfügt, der von einer GeForce unterstützt wird RTX 3080 Ti und das 16-Zoll Apple MacBook Pro (ab 2,499 $; 5,299 $ wie getestet) mit dem mächtigen M2 Max Chip. Wir vergleichen auch die Leistung des HP mit der eines aktuellen Workstation-Schwergewichts im wahrsten Sinne des Wortes, MSIs CreatorPro X17 (ab 3,449.99 $; 4,899.99 $ im Test). Für den letzten Platz reichen wir zurück bis November 2021 für die schlanke, aber leistungsstarke Workstation Dell Precision 5560 (ab 1,839 $; 4,195 $ wie getestet).

Produktivitätstests 

Erstens simuliert der PCMark 10 von UL eine Vielzahl realer Produktivitäts- und Inhaltserstellungs-Workflows, um die Gesamtleistung für Büroaufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Webbrowsing und Videokonferenzen zu messen. Wir führen auch den Full System Drive-Test von PCMark 10 durch, um die Speicherladezeit und den Durchsatz eines Laptops zu bewerten. 

Drei Benchmarks konzentrieren sich auf die CPU, wobei alle verfügbaren Kerne und Threads verwendet werden, um die Eignung eines PCs für prozessorintensive Arbeitslasten zu bewerten. Cinebench R23 von Maxon verwendet die Cinema 4D-Engine des Unternehmens, um eine komplexe Szene zu rendern, während Geekbench 5.4 Pro von Primate Labs beliebte simuliert apps von PDF-Rendering und Spracherkennung bis hin zu maschinellem Lernen. Schließlich verwenden wir den Open-Source-Video-Transcoder HandBrake 1.4, um einen 12-minütigen Videoclip von 4K- in 1080p-Auflösung zu konvertieren (niedrigere Zeiten sind besser). 

Unser letzter Produktivitätstest ist PugetBench für Photoshop von Puget Systems, das die Creative Cloud-Version 22 des berühmten Bildeditors von Adobe verwendet, um die Leistung eines PCs für die Erstellung von Inhalten und Multimedia-Anwendungen zu bewerten. Es handelt sich um eine automatisierte Erweiterung, die eine Vielzahl allgemeiner und GPU-beschleunigter Photoshop-Aufgaben ausführt, die vom Öffnen, Drehen, Ändern der Größe und Speichern eines Bildes bis hin zum Anwenden von Masken, Verlaufsfüllungen und Filtern reichen.

All diese Laptops sind ein massiver Overkill für das Büro apps wie Microsoft 365 oder Google Workspace und rast weit über die 4,000 Punkte im PCMark 10 hinaus, die eine hervorragende Produktivität im Alltag anzeigen. Das ZBook schneidet in unseren Verarbeitungstests ab, aber das MacBook Pro und insbesondere das CreatorPro erzielen sogar noch höhere Ergebnisse, wobei der Core i9-12900HX des letzteren himmelhohe Zahlen aufstellt. Das MSI hält auch am Gold von Photoshop fest, während HP und Apple um Silber kämpfen.

Grafik- und Workstation-spezifische Tests 

Wir testen die Grafik von Windows-PCs mit zwei DirectX-12-Gaming-Simulationen aus ULs 3DMark, Night Raid (bescheidener, geeignet für Laptops mit integrierter Grafik) und Time Spy (anspruchsvoller, geeignet für Gaming-Rigs mit diskreten GPUs). 

Wir führen auch zwei Tests aus dem plattformübergreifenden GPU-Benchmark GFXBench 5 durch, der sowohl Low-Level-Routinen wie Texturierung als auch High-Level-, spielähnliches Bild-Rendering betont. Die 1440p Aztec Ruins- und 1080p Car Chase-Tests werden außerhalb des Bildschirms gerendert, um unterschiedliche Bildschirmauflösungen zu berücksichtigen, während sie Grafiken ausführen und Shader berechnen, wobei die OpenGL-Programmierschnittstelle bzw. Hardware-Tessellation verwendet wird. Je mehr Bilder pro Sekunde (fps), desto besser.

Zwei weitere Programme simulieren Workstation-Anwendungen. Das erste, Blender, ist eine Open-Source-3D-Suite für Modellierung, Animation, Simulation und Compositing. Wir zeichnen die Zeit auf, die der integrierte Cycles Path Tracer benötigt, um zwei fotorealistische Szenen von BMW-Fahrzeugen zu rendern, eine mit der CPU des Systems und eine mit der GPU (niedrigere Zeiten sind besser). Der BMW-Künstler Mike Pan hat gesagt, dass er die Szenen für zu schnell für strenge Tests hält, aber sie sind ein beliebter Maßstab.

Unser vielleicht wichtigster Workstation-Test, SPECviewperf 2020, rendert, dreht und vergrößert und verkleinert Solid- und Wireframe-Modelle mit Ansichtssätzen von beliebten unabhängigen Softwareanbietern (ISV). apps. Wir führen die 1080p-Auflösungstests basierend auf der Creo CAD-Plattform von PTC durch; Modellierungs- und Simulationssoftware Maya von Autodesk für Film, Fernsehen und Spiele; und das SolidWorks 3D-Rendering-Paket von Dassault Systèmes. Die Ergebnisse sind in Frames pro Sekunde.

HPs Studio G9 glänzt in Night Raid, während es in den anderen synthetischen Grafiktests in den Hintergrund tritt, während das mit M2 Max ausgestattete Apple es in GFXBench zerquetscht. Das HP hängt in Blender nahe am MacBook Pro, aber die MSI-Workstation lässt sie beide Staub fressen. Im SPECviewperf-Benchmark kämpfen Gigabyte und MSI um die Angeberrechte, aber das ZBook erweist sich für sich als sehr schnell.

Batterie- und Anzeigetests 

Wir testen die Akkulaufzeit von Laptops, indem wir eine lokal gespeicherte 720p-Videodatei (den Open-Source-Blender-Film Tränen aus Stahl(Öffnet in einem neuen Fenster)) mit einer Displayhelligkeit von 50 % und einer Audiolautstärke von 100 %. Wir stellen sicher, dass der Akku vor dem Test vollständig aufgeladen ist, wobei WLAN und die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ausgeschaltet sind. 

Zum Testen von Displays verwenden wir den Datacolor SpyderX Elite-Monitorkalibrierungssensor und die Software, um die Farbsättigung eines Laptopbildschirms zu messen – also welchen Prozentsatz der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbskalen oder -paletten das Display anzeigen kann – sowie deren 50 % und den Spitzenwert Helligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter).

Mobile Workstations verbringen die meiste Zeit damit, Datensätze zu verarbeiten oder VR-Welten zu rendern, aber fürs Protokoll, das MacBook Pro besitzt, dominiert und bringt seine Konkurrenten in unserem Akku-Rundown in Verlegenheit. Das DreamColor-Display von HP erzeugt eine bewundernswerte Farbqualität und Helligkeit, obwohl das Dell und das OLED Aero eine noch breitere Farbabdeckung für Sie Druckvorstufen-Fanatiker bieten.

Fazit: Dem harten Wettbewerb standhalten 

Wenn das HP ZBook Studio G9 eine hervorragende und relativ leichte Workstation zur Erstellung von Inhalten ist, warum verpasst es dann die Ehrungen von Editors' Choice? Nun, das MSI CreatorPro X17 kostet genauso viel wie unser Testgerät mit einem größeren 17.3-Zoll-Display sowie einer CPU und GPU, die es in unseren Benchmarks weit nach vorne schieben. Das M2 Max-betriebene 16-Zoll-Apple MacBook Pro übertrifft in mehreren Tests auch das Studio G9, und sein um 400 US-Dollar höherer Preis bringt Ihnen mehr Arbeitsspeicher, doppelt so viel Speicherplatz und viermal so viel Akkulaufzeit.

Das heißt nicht, dass wir das ZBook Studio G9 nicht empfehlen. Die Workstation von HP ist eine ebenso beeindruckende Leistung wie die letztjährige G8, insbesondere angesichts der Wahl zwischen Gaming-Rig oder Workstation-GPUs. Es ist nur so, dass die Konkurrenz noch nie so heiß war, also sind kreative Profis, nicht Laptop-Hersteller, die wahren Gewinner.