Intel hat eine neue Reihe von Benchmarks für seine diskreten mobilen GPUs der Arc A7-Serie veröffentlicht, in denen siebzehn verschiedene Spiele mit 1080p auf den A770M- und A730M-Karten getestet und mit Nvidias Max-Q-Laptop-Varianten der RTX 3060 bzw. RTX 3050 Ti verglichen wurden.
Diese Ergebnisse scheinen zu zeigen, dass Intels Arc-GPUs die RTX-Karten um einen moderaten Betrag übertreffen, mit einer durchschnittlichen Leistungssteigerung von etwa 12 % für beide Arc-Karten gegenüber ihren Nvidia-Gegenstücken. Die A770M schlug die RTX 3060 in 14 von 17 getesteten Spielen, während die A730M die RTX 3050 Ti in 12 schlug. Der größte individuelle Unterschied bestand in Control, wo die A730M die 3050 Ti um fast 50 % übertraf.
Allerdings sind Benchmark-Zahlen eines Herstellers immer mit Vorsicht zu genießen, da Intel offensichtlich das Interesse an diesen neuen GPUs steigern möchte. Wir können diese Ergebnisse noch nicht selbst überprüfen, da die Arc-A7-GPUs derzeit nur in einer geringen Anzahl verfügbar sind Laptops in Festlandchina verkauft . Bei den von Intel getesteten Arc-Laptops handelt es sich um Vorserienmodelle, bei den Nvidia-Laptops um Bestandsgeräte von MSI und Asus.
Während Intel hier einen kleinen Leistungsvorsprung zu haben scheint, sollte beachtet werden, dass Nvidias Max-Q-Karten immer noch die energieeffizientere Option sind. Intel hat keine genauen Betriebs-TGPs für die Arc-Karten bereitgestellt, aber wir wissen, dass die Arc A730M mindestens 20 W höher arbeitet als die 3050 Ti Max-Q, und die getestete A770M könnte bis zu 65 W mehr verbrauchen als die 3060 Max- Q.
Analyse: Sollten wir uns wirklich auf Arc A7 freuen?
Insgesamt mache ich mir über diese Zahlen ein wenig Sorgen, auch wenn Intel sie als klaren Sieg für Arc einrahmen möchte. Als ich mir die Laptops, die Intel für den Testprozess verwendete, etwas genauer ansah, wurde ich noch besorgter.
Die für die Arc-Tests verwendeten Vorserien-Laptops waren beide mit den neuesten Alder-Lake-Intel-Prozessoren der 12. Generation und ultraschnellem DDR5-RAM ausgestattet, während die RTX 3060 und 3050 Ti Gaming-Laptops beide verwendeten weniger leistungsstarke Chips der 11. Generation und DDR4-Speicher.
Das macht den Vergleich ehrlich gesagt etwas unfair. Der A770M-Laptop ist eine besonders ungeheuerliche Wahl im Vergleich zum MSI Puls GL66 das Intel verwendet hat, da es eine leistungsstarke Core i9-12900HK-CPU im Vergleich zum i66-7H des GL11800 hat. Die getesteten GPUs RTX 3060 und 3050 Ti sind auch nicht die leistungsstärksten Modelle, die für Laptops erhältlich sind.
Offensichtlich wird die GPU hier immer noch der Hauptfaktor für die Spieleleistung sein, aber diese Vergleiche scheinen nicht besonders fair zu sein. Ich würde wirklich gerne einen genaueren Showdown mit passenden Prozessoren und Speicher sehen, da ich stark vermute, dass eine Marge von 12 % eine sein könnte Menge in Wirklichkeit kleiner.
Mit der Arc-Serie schon von Verzögerungen geplagt dank Fahrerproblemen und Covid-Sperren und ersten Eindrücken von der diskrete Desktop-Arc-A3-GPUs sieht nicht gut aus, Intel könnte sich jetzt Sorgen machen. Wenn die Arc A7-Laptop-Karten Nvidias derzeitige Hauptkonkurrenten kaum übertreffen können, welche Hoffnung hat Intel dann, wenn die Lovelace-Laptop-GPUs auf den Markt kommen?
Während der Desktop-RTX 4060 derzeit nicht mit der ersten Flut von GPUs der RTX-40-Serie erwartet wird, müssen Laptop-OEMs wahrscheinlich nicht allzu lange auf sie warten. Die Preisgestaltung ist hier offensichtlich immer noch die große Frage; Wenn Intel Nvidia deutlich unterbieten kann, könnten sie sich dennoch eine Position als beste Wahl für erschwingliches 1080p-Gaming sichern. Aber im Moment befürchte ich, dass die Aussichten für Intels lang erwartete Heimkehr auf dem GPU-Markt düster sind.
Aus Tom Hardware
English
Arabic
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Georgian
German
Greek
Gujarati
Hausa
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Igbo
Indonesian
Italian
Japanese
Javanese
Kazakh
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malagasy
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Yoruba