Leben mit einem ThinkPad X1 Nano Gen 2

Lenovos ThinkPad X1 Nano ist nicht das auffälligste Executive-Notebook. Mit dem traditionellen ThinkPad-Look und der Tastatur ist die Version 2022, bekannt als Nano Gen 2, nicht so auffällig wie HPs Elite Dragonfly oder Lenovos eigenes ThinkPad Z13. Aber es spricht viel für Tradition, und trotz einiger Kompromisse bietet das ThinkPad Nano eine sehr gute Leistung in einem kleinen und leichten Paket, das extrem einfach zu tragen ist.

Mit Abmessungen von 0.57 x 11.5 x 8.2 Zoll (HWD) und einem Gewicht von nur 2.1 Pfund (2.7 Pfund mit dem mitgelieferten 65-Watt-Ladegerät) ist das diesjährige Modell ziemlich identisch mit dem letztjährigen Modell, wenn auch etwas schwerer. Es hat die bekannte mattschwarze Farbe mit einem Magnesium- und Aluminiumrahmen und einem Carbonfaser-Hybriddeckel, mit einer Tastatur, die den bekannten roten TrackPoint-Zeigerstick und ein Touchpad mit physischen Tasten enthält. Mit anderen Worten, es sieht aus wie ein ThinkPad. Und im Gegensatz zum Z13 wird das Tastaturgefühl ThinkPad-Benutzern vertraut sein.

Es verfügt über ein 13-Zoll-Display mit 2,160 x 1,350 Pixeln und einer Nennauflösung von 450 Nits. Das 16:10-Display ist mittlerweile Standard, und dieses Display bietet etwas mehr Auflösung als viele Geräte dieser Klasse, auch wenn der Bildschirm etwas kleiner ist. Mein Testgerät hatte ein Standard-Display, obwohl eine Touchscreen-Option verfügbar ist, und ich mag Touch-Displays.

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Ein offensichtlicher Nachteil des Nano im Vergleich zu einigen etwas größeren Maschinen ist der relative Mangel an Anschlüssen. Die rechte Seite hat zwei USB-C/Thunderbolt-Ports und eine Mikrofon-/Headset-Buchse. Die linke Seite hat nur einen Netzschalter und einige Lüftungsschlitze. Es gibt weder einen USB-A-Anschluss noch einen HDMI-Anschluss oder sogar einen Verriegelungssteckplatz. Und während zwei USB-C-Anschlüsse ausreichen, wäre es bequemer, wenn sie auf jeder Seite wären. Der Nano ist bei weitem nicht der Einzige, der über eine geringe Anzahl von Anschlüssen verfügt, und natürlich können Sie Dongles erhalten, um USB-C/Thunderbolt mit USB-A, HDMI oder DisplayPort zu verbinden, aber das ist nicht optimal. 

Ich habe den Nano mit einer Reihe von Docks verwendet, einschließlich Lenovos Thunderbolt 3-Dock, und dann funktionierte er gut mit externen HDMI- und DisplayPort-Monitoren. Wie zu erwarten, unterstützt es Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.1 und ist mit einem optionalen Qualcomm Snapdragon X55 5G-Modem erhältlich (obwohl mein Gerät kein 5G-Modem enthielt).

(Bildnachweis: Kyle Cobian)

Die Webcam war auch etwas enttäuschend, was bei vielen neueren Lenovo-Laptops ein Trend zu sein scheint. Es ist eine Full-HD-Webcam und war in den meisten Situationen in Ordnung, aber nicht so scharf, wie ich es von einigen Konkurrenzmodellen wie der Elite Dragonfly gesehen habe. Mit der Lenovo Commercial Vantage-App können Sie Helligkeit, Kontrast und Belichtung steuern, scheinen jedoch weniger Kontrolle zu haben als einige Konkurrenzgeräte. Eine Sache, die mir gefallen hat, war der physische Webcam-Verschluss.

Sie können einen Fingerabdruckleser neben dem Trackpad oder die Kamera mit Gesichtserkennung für die Windows Hello-Anmeldung verwenden.

Das von mir getestete Modell war mit einem Intel Core i7-1280P (Alder Lake) Prozessor, 32 GB Arbeitsspeicher und einer 1 TB SSD ausgestattet. Der i7-1280P ist einer von Intels Top-End-Mobilprozessoren mit sechs Performance-Cores und acht Efficient-Cores mit insgesamt 20 Threads. Dieser hat eine Nennleistung von 28 Watt bei einer maximalen Frequenz von 4.8 GHz.   

Verglichen mit den meisten anderen kleinen Intel-Laptops, die ich getestet habe, lag die Leistung im Mittelfeld, bei einigen Tests besser, bei anderen etwas schlechter. Im Allgemeinen schien es bei Multitasking-Tests besser abzuschneiden und bei Tests, die die Single-Core-Leistung betonten, etwas schlechter, was angesichts der zusätzlichen Performance-Kerne im Vergleich zu den meisten anderen Alder-Lake-Versionen sinnvoll ist. (Die Systeme, die ich mit dem AMD Ryzen-Prozessor getestet habe, haben bei allen grafikbezogenen Tests besser abgeschnitten.)

Bei meinen härtesten Tests hat der Nano eine MatLab-Portfolio-Simulation in etwas mehr als 33 Minuten abgeschlossen, die schnellste, die ich je auf einem kleinen Laptop gesehen habe. (Zum Vergleich: Das Ryzen-basierte ThinkPad Z13 benötigte 34.5 Minuten, das X1 Carbon Gen 10 38 Minuten und das Elite Dragonfly etwa 40 Minuten). Auf der anderen Seite dauerte es 40 Minuten, um eine große Datentabelle in Excel zu vervollständigen, ungefähr auf dem Niveau der meisten kleinen Intel-Computer, die ich getestet habe, nicht so schnell wie ich es mit dem Elite Dragonfly gesehen habe (36 Minuten), aber viel schneller als Lenovos Ryzen-betriebenes 13-Zoll-ThinkPad Z13 (48 Minuten). Zusätzliche Kerne scheinen die Leistung von Excel nicht zu verbessern. Mit Handbrake dauerte die Konvertierung eines großen Videos eine Stunde und 44 Minuten, verglichen mit einer Stunde und 57 Minuten bei der Elite Dragonfly und einer Stunde und 31 Minuten bei der Z13.

Die Akkulaufzeit war angemessen, aber etwas kürzer als bei den meisten anderen Geräten, die ich getestet habe, und dauerte 8 Stunden und 43 Minuten im Modern Office-Test von PCMark 10.

Ein Gerät mit ähnlichen Spezifikationen wie das von mir getestete hatte einen Listenpreis von 3,579 US-Dollar, aber während ich dies schreibe, ist es auf der Lenovo-Website für 1,682.13 US-Dollar erhältlich, mit einem Gerät mit einem Core i5-1240P-Prozessor, 16 GB RAM und einer 512 GB SSD für 1,133.55 $ gelistet, was für einen Executive-Laptop sehr gut erscheint.

So ziemlich alle kleinen Laptops bringen einige Kompromisse mit sich, und im Fall des X1 Nano sind es die begrenzten Anschlüsse, das relativ kleine Trackpad und die angemessene, aber nicht großartige Webcam. Andererseits bekommt man ein sehr kleines und leichtes Gerät mit sehr guter Leistung und einer vertrauten Tastatur. Insgesamt fand ich das X1 Nano ein toller Reisebegleiter.