Testbericht zum MSI Stealth 14 Studio

Das Stealth 14 Studio von MSI (ab 1,699.99 $; 1,899.99 $ im Test) wurde für die vielen modernen Content-Ersteller entwickelt, die während der Arbeit oft unterwegs sind. Es bietet genug Leistung, um Ihnen die bestmögliche Arbeit zu ermöglichen. Unser Testmodell war mit einem Nvidia GeForce RTX 4060-Laptop-Grafikchip, einem Intel Core i7-13700H-Prozessor und einem 2,560 x 1,600 IPS-Display ausgestattet. Eine solche Hardware-Ausstattung ist etwas teurer, aber wenn Sie so oft zwischen Schreibtischen und Ablagetischen wechseln, wie Sie sich umziehen, sollten Sie es für einen kompakten Laptop mit viel Medienaufwand in die engere Auswahl nehmen. Ein paar zu viele Nachteile halten es jedoch von unserem Editors‘ Choice Award für High-End-Laptops zur Inhaltserstellung ab.

Geeignet für ein Studiopublikum

Der Spitzname „Stealth“ von MSI mag angesichts der parallelen Vermarktung des Blade-Stealth-Laptops durch Razer etwas irreführend sein, aber es handelt sich definitiv um ein MSI-Gerät. Wir haben das High-End-Modell für 1,899.99 US-Dollar in einem Weiß-auf-Schwarz-Rahmen erhalten, aber MSI verkauft ein etwas schwächeres Modell für 1,699.99 US-Dollar in der Farbe Star Blue.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Auf der Oberseite beider Modelle prangt das MSI-Drachenschild.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Das High-End-Modell verfügt über eine Intel Core i7-13700H-CPU und eine Nvidia GeForce RTX 4060-Laptop-GPU, ergänzt durch ein 1 TB NVMe-Solid-State-Laufwerk. Alle Modelle verfügen über 16 GB DDR5-RAM (über zwei 8-GB-Sticks) und Wi-Fi 6E für Hochgeschwindigkeitsverbindungen. Es ist beeindruckend zu sehen, wie eine CPU der H-Serie und eine RTX 4060 in einem so dünnen und leichten Gehäuse untergebracht sind.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Während ein größerer Gaming-Laptop möglicherweise Anschlüsse auf der Rückseite hat, ist beim Stealth 14 Studio das Wort „STEALTH“ in den hinteren Kühlergrill eingeschnitten. Dieser Ausschnitt bietet RGB-Effekte synchron mit den Effekten auf der Tastatur. Auf der linken Seite des Laptops finden Sie den Hohlstecker für das mitgelieferte 240-Watt-Ladegerät, einen HDMI 2.1-Anschluss und einen USB 3.2 Gen 2 Typ-C-Anschluss (20 Gbit/s) mit Stromdurchleitung.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Auf der rechten Seite haben wir einen 3.5-mm-Kopfhöreranschluss (hier noch hängend, allerdings weit vorne positioniert), einen USB 3.2 Gen 2 Typ-A (10 Gbit/s)-Anschluss und einen Thunderbolt 4-Anschluss. Es gibt eine Vielzahl an Anschlüssen, einschließlich des immer seltener werdenden HDMI-Anschlusses, aber diejenigen unter Ihnen, die viele ältere Peripheriegeräte besitzen, könnten den einzelnen USB-Typ-A-Anschluss als Schande empfinden. Content-Ersteller könnten auch das Fehlen eines SD-Kartenlesers als enttäuschend empfinden.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Glücklicherweise ist das Stealth 14 Studio relativ leicht, sodass das Mitführen eines separaten USB-Hubs eine einfache Lösung für das Fehlen von Anschlüssen und Kartenlesern ist.

Der Laptop wiegt etwa 3.75 Pfund und passt problemlos in die meisten Taschen. Verglichen mit dem Gaming-Laptop MSI Katana 15 mit größerem Bildschirm, der mehr als 5 Pfund wiegt, ist das Stealth 14 Studio fast ein Leichtgewicht. Im Vergleich zu Laptops ähnlicher Größe in der 14-Zoll-Klasse ist das Gewicht des Studio jedoch weniger beeindruckend und beginnt, sich anzupassen.

Verwendung des MSI Stealth 14 Studio

Bei Verwendung des Laptops leuchtet die Tastatur standardmäßig im gesamten RGB-Spektrum, Sie können dies jedoch über die vorinstallierte MSI Center-App anpassen. Die Tastatur ist im Standard-Chiclet-Stil gehalten, allerdings wurden die Pfeiltasten minimiert, um dem Profil der übrigen Tasten zu entsprechen. Sie erschweren das Scrollen von Seiten und das Navigieren in Tabellenzellen, was jedoch durch das große Touchpad etwas ausgeglichen wird.

Mit dem Touchpad wird das Durchsuchen und Arbeiten in verschiedenen Anwendungen zum Kinderspiel, da Sie die große Oberfläche durch Auf- und Zuziehen vergrößern und verkleinern können. Während die Pfeiltasten etwas eng sind, tritt dieses Problem beim Rest der Tastatur nicht auf, und zwar schnell MonkeyType(Öffnet in einem neuen Fenster) Test bestätigte dies.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Das Stealth 14 Studio-Display von MSI ist nicht ganz das 4K-Panel, das Sie in einem High-End-Workstation-Laptop wie dem HP ZBook Studio G9 finden, aber es ist scharf genug für punktuelle Arbeiten unterwegs oder für Standbild-Medienarbeiten. Der Bildschirm wird außerdem mit 240 Hz aktualisiert, was sogar schneller ist als bei den meisten Gaming-Laptops.

Oberhalb des 16:10-Bildschirms befindet sich die Webcam des Laptops mit einem physischen Sichtschutz für zusätzliche Sicherheit. Die Webcam hat eine recht normale 720p-Auflösung und zeichnet mit 30 Bildern pro Sekunde auf. Damit können gelegentliche Zoom-Meetings erledigt werden, aber wir haben Webcams mit höherer Auflösung auf Laptops ähnlicher Preisklasse gesehen. Da Videokonferenzen zur Norm am Arbeitsplatz werden, ist das Fehlen einer besseren Kamera für fast zweitausend Euro enttäuschend, obwohl MSI bei weitem nicht der einzige Laptop-Hersteller ist, der die Kamera bei einigen teuren Modellen immer noch vernachlässigt.

Lüftergeräusch auf Konzertniveau

Bei meinen Tests habe ich den Leistungsmodus aktiviert, der die Lüfter des MSI-Laptops auf die schnellste Stufe stellt, um die Kühlung und damit die Geschwindigkeit zu maximieren. Dadurch wird die Leistung des Prozessors und der GPU vollständig freigesetzt, indem die Kühlung beider erhöht wird. Sie erzielen bessere Ergebnisse und Geschwindigkeiten auf Kosten des Lüftergeräuschs … a Menge von Lüftergeräuschen. Es ist laut genug, dass es sogar vom integrierten Mikrofon des Laptops aufgenommen wird.

Das ist der Nachteil eines so flachen Laptops, der nur 0.75 Zoll misst. Während die Zahlen, die ich in unseren Leistungstests erhalten habe, beeindruckend waren, ist der Laptop mehr als in der Lage, grundlegende Programme mit viel niedrigeren Lüftergeschwindigkeiten auszuführen und nur bei Bedarf automatisch in den Leistungsmodus zu wechseln. Das Einschalten erfolgt ganz einfach durch Gedrückthalten der Funktionstaste und Drücken der Aufwärtspfeiltaste – andernfalls kann es auch über das MSI Center aktiviert werden. 

Testen des MSI Stealth Studio 14: Wettbewerbsfähige kreative Leistung

Um das Stealth 14 Studio auf Herz und Nieren zu testen, mussten wir Laptops mit ähnlichen Anwendungsfällen finden: Gaming-Laptops, die superportabel sind und deren Schwerpunkt auf der Erstellung von Inhalten oder dem Spielen unterwegs liegt.

Wir mussten unseren aktuellen Editors' Choice für ultraportable Gaming-Laptops einbeziehen, das Razer Blade 14 (2023), ein Laptop in einer ähnlichen Preisklasse mit einer AMD-CPU/Nvidia-GPU-Kombination, mit ähnlichen Zahlen und auf den gleichen Markt zugeschnitten. Als nächstes kommt die 2022-Version des Asus ROG Zephyrus G14, ein Gaming-Laptop, der mit der weniger verbreiteten Kombination aus einer AMD Ryzen Mobil-CPU und einer Radeon RX GPU ausgestattet ist.

Wir haben auch das MSI Katana 15 mit dem größeren Bildschirm eingebaut, einen weiteren Gaming-Laptop mit einer High-End-GPU, aber einer Low-End-CPU; Diese Konfiguration kostet etwa 300 US-Dollar weniger als das Stealth 14 Studio. Zuletzt stellten wir das Samsung Galaxy Book3 Ultra vor, einen High-End-Desktop-Ersatz-Laptop, der mit der gleichen CPU und einer RTX 4050-GPU ausgestattet ist. Bevor ich diese Tests durchführte, aktivierte ich den Leistungsmodus des Laptops.

Produktivitätstests

Unser primärer Produktivitäts-Benchmark, der PCMark 10 von UL, führt eine Reihe von Büroaufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation und Videokonferenzen aus, um die Eignung eines Systems für gängige Anwendungen zu testen. Eine Punktzahl von mehr als 4,000 Punkten betrachten wir als Indikator für hervorragende Alltagsleistungen. Der Benchmark enthält auch einen Speichertest, um die Reaktionszeit und den Durchsatz des Startlaufwerks eines PCs zu bewerten.

Drei weitere Tests konzentrieren sich auf die CPU und fordern alle verfügbaren Kerne und Threads heraus. Der Cinebench R23 von Maxon verwendet die Cinema 4D-Engine des Unternehmens, um eine 3D-Szene zu rendern, während Geekbench von Primate Labs reale Aufgaben wie PDF-Rendering, Spracherkennung und maschinelles Lernen simuliert. Wir verwenden das Open-Source-Programm HandBrake 1.4, um einen Videoclip von 4K auf 1080p-Auflösung zu konvertieren und aufzuzeichnen, wie lange er dauert.

Schließlich führen wir PugetBench von Puget Systems aus, eine automatisierte Erweiterung für Adobe Photoshop, die eine Reihe von Vorgängen und Filtern im beliebten Bildeditor ausführt, um die Fähigkeit eines PCs zur Inhaltserstellung zu testen. Leider stürzte die Erweiterung während unserer Tests wiederholt ab und wir konnten keine genaue Zahl ermitteln. Weitere erfolgreiche Tests zur Inhaltserstellung finden Sie weiter unten.

Das Stealth 14 Studio belegte in allen unseren Produktivitäts-Benchmarks den ersten Platz. Besonders hervorzuheben ist die PCMark 10-Produktivitätssuite, in der das Stealth 14 Studio das neueste Razer Blade 14 knapp hinter sich lässt. Dieser Wert verdoppelt den Wert von 4,000 Punkten, den wir von allen leistungsstarken Laptops im Jahr 2023 erwarten, und stellt sicher, dass das Stealth 14 Studio ein Spitzenergebnis sein wird die meisten alltäglichen Computeraufgaben, die ihm auferlegt werden.

Grafik- und Spieletests

Wir verwenden zwei Programme, um die simulierte Spieleleistung zu testen: 3DMark und GFXBench. 3DMark verfügt über zwei DirectX-12-Benchmarks, Night Raid und den anspruchsvolleren Time Spy. Mittlerweile verfügt GFXBench über die Untertests „Car Chase“ und „Aztec Ruins“, die die OpenGL-Leistung testen und die Tests außerhalb des Bildschirms ausführen, um unterschiedliche Bildschirmauflösungen zu berücksichtigen.

Speziell für Spiele führen wir auch praktische Tests in Spielen mit speziellen Benchmark-Tools durch, nämlich F1 2021, Assassin's Creed Valhalla und Rainbow Six Siege. Diese Spiele werden mit 1080p und mehreren Einstellungen ausgeführt und repräsentieren unterschiedliche Spielgenres (Simulationen, Open-World-Einstellungen bzw. Wettkampfspiele).

So beeindruckend unsere CPU-Tests auch waren, die RTX 4060 konnte ihrer härteren Konkurrenz, der RTX 4070, nicht das Wasser reichen. Das Stealth 14 Studio belegte den dritten Platz hinter dem Erstplatzierten Razer Blade 14 und dem Zweitplatzierten MSI Katana 15. Unabhängig davon, Sie suchen nach wettbewerbsfähiger und zeitgemäßer Leistung sowohl für Gaming- als auch für Content-Erstellungsaufgaben soon zu sehen.

Wenn Sie einen Laptop suchen, der noch besser zum Spielen geeignet ist und Hunderte von Euro weniger kostet, dann hat MSI mit dem Katana 15 genau das Richtige für Sie. Beachten Sie jedoch, dass das Display in Bezug auf die Farbwiedergabe bei weitem nicht so gut ist wie das Stealth 14 Studio – ein wichtiges Detail für Inhaltsersteller. Mittlerweile verfügt das Blade 14 über ein ähnliches Display hinsichtlich Farbqualität und schnellerer Spieleleistung, kostet aber Hunderte mehr.

Workstation-spezifische Tests

Wir führen nicht auf jedem Laptop Workstation-Tests durch, aber da MSI diesen Laptop auf Entwickler abzielt, hielten wir es für ratsam, sie durchzuführen. Zunächst einmal stellt Puget Systems auch ein Benchmarking-Tool für Premiere Pro her, den bahnbrechenden Videoeditor von Adobe. Das Tool führt eine simulierte Reihe von Aufgaben im Video-Editor aus, die wesentlich ressourcenintensiver sind als Photoshop. Ähnlich wie beim Photoshop-Tool zeichnen wir eine Zahl aus dem Test auf, die seine Leistung misst.

Blender ist eine Open-Source-3D-Suite für Modellierung, Animation, Simulation und Compositing. Wir zeichnen die Zeit auf, die der integrierte Cycles-Pfad-Tracer benötigt, um zwei fotorealistische Szenen von BMW-Autos zu rendern, eine mit der CPU des Systems und eine mit der GPU (kürzere Zeiten sind besser).

Schließlich rendert, dreht und vergrößert und verkleinert SPECviewperf 2020 Volumenkörper- und Drahtmodellmodelle unter Verwendung von Ansichtssätzen beliebter unabhängiger Softwareanbieter (ISV). apps. Wir führen die 1080p-Auflösungstests auf Basis der Creo CAD-Plattform von PTC durch; Autodesks Maya-Modellierungs- und Simulationssoftware für Film, Fernsehen und Spiele; und das SolidWorks 3D-Rendering-Paket von Dassault Systèmes.

Das Stealth 14 Studio schneidet im Vergleich zu größeren Desktop-Replacement-Laptops (hier nicht dargestellt) ab, bei denen die Leistung tendenziell wichtiger ist als die Portabilität. Allerdings spielt das Stealth 14 Studio im Vergleich zu Laptops ähnlicher Größe und Ausstattung in einer eigenen Liga. Wenn Sie ein Content-Ersteller sind, der Wert auf einen kompakten Arbeitsplatz legt, würden wir das Stealth 14 Studio in neun von zehn Fällen dem Asus ROG Zephyrus G14 vorziehen. Wenn Sie jedoch einen Kratzer haben, wäre das Razer Blade 10 wahrscheinlich auch effektiv in diesen Bereichen. (Wir haben die Workstation-Suite nicht auf diesem Rechner ausgeführt, da sie sich eher an Gamer richtet.)

Batterie- und Anzeigetests

Um die Akkulaufzeit eines Laptops zu testen, spielen wir eine 24-Stunden-Schleife einer 720p-Videodatei bei 50 % Helligkeit und 100 % Lautstärke ab. Wir schalten WLAN und Tastaturbeleuchtung aus, bis das System in den Ruhezustand wechselt. Wenn wir den Laptop wieder anschließen, zeichnen wir die Zeit auf, zu der die Videodatei angehalten wurde, und verwenden sie als Ergebnis für die Akkulaufzeit.

Wir verwenden außerdem einen Monitorkalibrierungssensor und eine Software von Datacolor SpyderX Elite, um die Farbabdeckung des Displays zu messen. Mit dem Sensor können wir auch die Helligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter) bei den Helligkeitseinstellungen des Laptops von 50 % und der maximalen Helligkeit testen.

Leider hat das Stealth 14 Studio den Nachteil einer schlechten Akkulaufzeit. Das Notebook lief mit 3 Stunden und 22 Minuten auf dem letzten Platz und lag damit deutlich hinter dem vorletzten MSI Katana 15, das 5 Stunden und 31 Minuten schaffte. Es ist wahrscheinlich, dass eine Kombination von Faktoren zu diesem Ergebnis beigetragen hat: weniger Platz für Akkukapazität in einem 14-Zoll-Laptop als bei den 15- und 16-Zoll-Laptops, mit denen es verglichen wurde; ein Bildschirm mit höherer Auflösung als einige seiner Konkurrenten; und die Tatsache, dass es mit 50 % heller lief als alle anderen Vergleichsgeräte.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Das Display hingegen war mit bloßem Auge durchaus beeindruckend und unsere Tests bestätigten dieses Lob. Die Farbdarstellung war nahezu identisch mit der des Blade 14, allerdings wurden beide vom Samsung Galaxy Book3 Ultra übertroffen. (Am anderen Ende des Spektrums sollten Sie sich für die Farbabdeckung für kreative Aufgaben einfach nicht auf Mittelklasse-Gaming-Laptops wie das Katana 15 verlassen.) Das MSI Stealth 14 Studio liegt in puncto Helligkeit leicht hinter dem Blade 14 zurück. Unabhängig davon ist dies ein Laptop, der mit zuverlässiger Farbdarstellung und effektiver Helligkeit für Ihre Anforderungen bei der Erstellung von Inhalten gerüstet ist. Bewahren Sie das Ladegerät einfach in der Nähe auf.

Urteil: Leistung, die den Lärm durchdringt

Das MSI Stealth 14 Studio bietet eine Vielseitigkeit, die von vielen Content-Creator-Laptops, die wir in letzter Zeit getestet haben, nicht erreicht wird. Mit dem kleinen Rahmen können Sie (potenziell) von jedem Ort aus arbeiten, an dem es eine Steckdose gibt, und dank der leistungsstarken Hardware im Inneren auch Ihre anspruchsvollsten Programme ausführen, wenn Lärm keine Rolle spielt. Das MSI Stealth 14 Studio ist eine attraktive und leistungsstarke Option, wenn Sie möchten, dass ein tragbarer Laptop im Mittelpunkt Ihrer Content-Arbeit steht. Es stammt von einer Marke, der unsere Leser vertrauen, aber seine kompakte Größe spricht in einigen Bereichen besonders dagegen Akkulaufzeit und eine straffere Tastatur als uns lieb ist.