Das neue MacBook Pro 14 Zoll ist dank der neuen Apple M2023 Pro- und M2 Max-Chips bereits einer der heißesten Artikel des Jahres 2, aber wenn man neuen Berichten Glauben schenkt, könnte dieses schicke neue Silizium mit einem ziemlich ärgerlichen Kompromiss einhergehen: eine langsamere SSD.
Der in Großbritannien ansässige Technologiekanal Zone of Tech brachte die Nachricht über eine deutlich langsamere SSD im neuen 14-Zoll-MacBook Pro, als sie in das vorherige 2021-Zoll-MacBook Pro 14 integriert war.
Nachdem Zone of Tech die Neuigkeiten gepostet hat Twitter (öffnet in neuem Tab) , 9to5Mac bestätigt (öffnet in neuem Tab) dass es dasselbe in seinem MacBook Pro sah und Fotos der SSD im MacBook selbst veröffentlichte, die einen einzelnen NAND-SSD-Chip zu zeigen schienen, anstatt die beiden NAND-Chips im M1 MacBook Air und M1 Pro und M1 Max MacBook Pro-Modelle.
Während die Kapazität der Single-SSD und der Dual-Chip-SSD gleich ist – 256 GB – ermöglicht Ihnen die Aufteilung der SSD in zwei diskrete Chips ein effizienteres Lesen und Schreiben auf jeden beliebigen Speicherplatz auf der SSD.
Laut ihrem 9to5Mac-Test mit Blackmagic Disk Speet Test – den wir nicht unabhängig verifiziert haben – erzielte das neue Apple M2 mit M2 Pro und 512-GB-SSD 3,154.4 MB/s beim Schreiben und 2,973.4 MB/s beim Lesen, was weit hinter dem MacBook Pro 2021 liegt , die im selben Test 3,950.8 MB/s beim Schreiben und 4900.3 MB/s beim Lesen erzielte.
Dies veranlasste 9to5Mac, das MacBook Pro zu öffnen, um in seinen Eingeweiden zu graben, um den Schuldigen zu finden, woraufhin es tatsächlich eine neue, weniger effiziente SSD-Konfiguration fand, die zwei 256-GB-SSD-NAND-Chips verwendete, die gemeinsam statt der vier 128-GB-Chips, die im Jahr 2021 verwendet wurden MacBook Pro 14 Zoll.
As Tom Hardware stellt fest, dass dies allein ausreicht, um die Festplattenzugriffsgeschwindigkeiten zu verlangsamen, die sich in den neuen Berichten widerspiegeln würden, und es heißt auch, dass die 256-GB-Konfigurationen des neuen M2 Mac mini auch unter derselben Verschlechterung der SSD-Leistung leiden.
Aber wird es wirklich jemand bemerken – oder sich darum kümmern?
Wir haben die SSD-„Degradation“ nicht selbst verifiziert, aber es würde Sinn machen. Apple erntete viel Kritik, weil es den Preis für das MacBook Air im Jahr 2022 erhöht hatte, sodass zwangsläufig Druck bestand, die Preise auf dem Niveau der Vorgängermodelle zu halten. Tatsächlich begrüße ich das, wenn man bedenkt, wie die Preisinflation überall im vergangenen Jahr die Finanzen der Menschen wirklich belastet hat.
Wenn Apple von vier SSD-NAND-Chips auf zwei wechseln müsste, um dieses zusätzliche bisschen Geld zu sparen, ist es ehrlich gesagt den Kompromiss wert – ja, sogar für ein High-End-MacBook Pro-Gerät. Die Lese-/Schreibgeschwindigkeit auf dem neuen 14-Zoll-MacBook Pro ist diesen Berichten zufolge immer noch sehr schnell, schnell genug, dass niemand bemerkte, dass es irgendeine Art von Verlangsamung gab.
Nur wenn Sie das neueste MacBook Pro mit seinem Vorgänger vergleichen, könnten Sie den Unterschied überhaupt sehen, und selbst dann müssten Sie ein Festplattengeschwindigkeitsprogramm verwenden, von dem wahrscheinlich weniger als 5 % der Benutzer überhaupt wissen, dass es existiert. Und wenn Sie nicht vom MacBook Pro 2023 auf das neue MacBook Pro 2021 upgraden (was wir nicht empfehlen), würden Sie nicht einmal wissen, dass es ein Problem gibt.
Es ist auch erwähnenswert, dass die SSDs in MacBooks nicht einmal die besten verfügbaren SSDs sind. In meinem Samsung 990 Pro-Test, der für kein MacBook verfügbar ist, erhielt ich sequentielle Lesegeschwindigkeiten von 7,465.49 MB/s und sequentielle Schreibgeschwindigkeiten von 6,887.68 MB/s, während die zufälligen Lese-/Schreibgeschwindigkeiten 5,467.60 MB betrugen /s bzw. 4104.87 MB/s.
Dies ist dem MacBook Pro von 2021 weit voraus, und das 990 Pro ist eine PCIe 4.0-SSD. Sobald PCIe 5.0-SSDs zum Mainstream werden, wird selbst das beste MacBook Pro nicht mehr mit diesen SSD-Geschwindigkeiten mithalten können. Und das spielt keine Rolle, denn letztendlich ist die rohe Leistung nicht wirklich der Grund, warum die Leute rausgehen und MacBook Pro-Geräte kaufen. Sie kaufen sie wegen der Benutzerfreundlichkeit, Kompatibilität und des Stils (was fraglich ist, aber ich schweife ab).
Würden Sie lieber Hunderte mehr für ein neues MacBook Pro für eine schnellere SSD ausgeben?
Nun werden einige argumentieren, dass Sie keine Leistungseinbußen haben sollten, wenn Sie so viel Geld ausgeben, aber nach all den Lieferkettenproblemen, die die Preise von Konsumgütern weltweit in die Höhe getrieben haben, gibt es einfach keine Möglichkeit, dies zu tun hätte das Gleiche bekommen können, was Sie beim letzten Mal zum gleichen Preis bekommen hatten.
Wollte man Spitzenleistung auf ganzer Linie, müsste man für dieses Privileg jetzt extra bezahlen. Ich mag es nicht, du magst es nicht, aber wir wissen beide, dass dies nach den letzten Jahren sehr wohl der Fall ist, und nachdem Apple beschlossen hatte, die Umstellung auf die SSD nicht vorzunehmen und einfach beschlossen hatte, die SSD aufzurüsten Preis des MacBook Pro 14 Zoll um 400 US-Dollar auf der ganzen Linie, das wäre das gewesen, worüber sich alle zu Recht beschwert hätten.
In der Zwischenzeit hat Apple es im Wesentlichen geschafft, einen Laptop zu produzieren, der bei allen Workloads, für die ihn MacBook Pro-Benutzer benötigen, ansonsten 20 % bis 30 % schneller ist, sodass MacBook Pro-Käufer nicht das Gefühl haben sollten, dass sie hier betrogen werden . Es gibt viele Dinge an Apples jüngster Markteinführung, die rechtmäßig inakzeptabel sind (wie das Anbieten eines Hungerlohns für eine Inzahlungnahme für ein 2021 MacBook Pro), aber das ist es wirklich nicht.
English
Arabic
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Georgian
German
Greek
Gujarati
Hausa
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Igbo
Indonesian
Italian
Japanese
Javanese
Kazakh
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malagasy
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Yoruba