Das Oberste Gericht von Shanghai stuft Bitcoin als virtuelles Eigentum ein, das dem Rechtsschutz unterliegt

Chinas Ausweisung von Krypto-Minern und andere Urteile hatten den Krypto-Handel und die damit verbundenen Operationen innerhalb seiner Grenzen effektiv eingeschränkt, doch ein aktuelles Urteil des Shanghai High People's Court des Landes stellt fest, dass Bitcoin ein virtueller Vermögenswert mit wirtschaftlichem Wert ist, der durch chinesisches Recht geschützt ist. Das Urteil erging im Zusammenhang mit einer im Oktober 2020 beim Bezirksgericht eingereichten Klage, bei der es um die Rückzahlung eines 1-Bitcoin-Kredits ging, und wird der Krypto-Community im Land eine gewisse Erleichterung verschaffen.

Laut ein Bericht Von Sina gab das Oberste Volksgericht von Shanghai auf seinem offiziellen WeChat-Kanal eine Erklärung ab, in der es bestätigte, dass Bitcoin als virtuelles Eigentum betrachtet wird. In der Gerichtsmitteilung heißt es: „In der tatsächlichen Prozesspraxis hat sich das Volksgericht eine einheitliche Meinung über die Rechtsstellung von Bitcoin gebildet und es als virtuelles Eigentum identifiziert.“

Es fügte hinzu, dass Bitcoin „einen bestimmten wirtschaftlichen Wert hat und den Eigenschaften des Eigentums entspricht; zum Schutz werden die gesetzlichen Regeln des Eigentumsrechts angewendet.“

Es ist erwähnenswert, dass in China das höchste kommunale Gericht das Obere Volksgericht ist, dem die Volksgerichte und die Mittleren Volksgerichte vorgeschaltet sind. Sie werden direkt von der Zentralregierung kontrolliert und haben eine Struktur, die mit der des Obersten Volksgerichtshofs – dem höchsten Gericht des Landes – identisch ist.

Die Erklärung wurde im Zusammenhang mit einem Fall abgegeben, in dem es um einen Streit zwischen zwei Personen im Zusammenhang mit Bitcoin ging. Eine Person namens Cheng Mou hatte im Oktober letzten Jahres beim Volksgericht des Bezirks Baoshan in Shanghai eine Klage eingereicht, in der sie forderte, dass eine Person namens Shi Moumou seine 1 BTC zurückgibt. Da der Angeklagte dies nicht tat, wurde der Fall an das Gericht zurückverwiesen, das eine Mediation durchführte.

Da die Beklagte nicht mehr im Besitz der Bitcoin war, einigten sich die Parteien darauf, dass die Beklagte eine Entschädigung mit einem Abschlag vom Wert der Bitcoin zum Zeitpunkt der Kreditaufnahme leisten würde.

Obwohl der Fall noch vor den unteren Instanzen Chinas anhängig ist, könnte die Entscheidung von Bedeutung sein, da sie einen Präzedenzfall dafür schafft, wie virtuelle Vermögenswerte nach chinesischem Recht betrachtet werden.