Langsames Internet zu Hause? Dieser Adapter ist der Schlüssel zu einer schnelleren kabelgebundenen Konnektivität

Es ist kein Geheimnis, dass die meisten Kabel- und Satelliten-TV-Dienste Kunden durch das Abschneiden von Kabeln verlieren, wenn die Leute zu Streaming-Diensten wechseln. Aus diesem Grund besteht eine gute Chance, dass Ihr Zuhause Hunderte von Fuß Koaxialkabel hat, die früher für das Fernsehen benötigt wurden und jetzt nichts anderes tun, als Staub zu sammeln.

Es ist dieser „dunkle“ Koax, der die NexusLink G.HN Wave 2 Ethernet über Koax-Adapter nutzt, um Ihre kabelgebundenen Heimnetzwerkoptionen schnell und kostengünstig zu erweitern. 

Wenn Sie in einem Haus leben, das bereits für Ethernet verkabelt ist, oder Tausende von Dollar ausgegeben haben, um es hinzuzufügen, benötigen Sie dieses Produkt wahrscheinlich nicht. Aber wenn Sie in der Situation sind, in der sich die überwiegende Mehrheit von uns befindet, können Ihnen diese Adapter Zeit und Geld sparen, indem sie dieses dunkle Koaxialkabel in ein wertvolles Netzwerk-Asset verwandeln. 

Dies gilt insbesondere, wenn Sie in einem Haus leben, in dem einige Räume selbst die stärksten Wi-Fi-Signale zu zerstören scheinen.

Außerdem: Die besten Live-TV-Streaming-Dienste

Einrichtung

Der Einrichtungsprozess ist extrem einfach. Der schwierigste Teil könnte sein, zu überprüfen, welche Koax-Terminals in Ihrem Haus mit welchen verbunden sind. Wenn jeder beschriftet ist, großartig. Wenn nicht, müssen Sie möglicherweise mit einer Taschenlampe in Kriechkeller schauen. 

Welchen Lauf Sie wählen, hängt davon ab, was Sie mit der neuen Verbindung machen möchten.

Wenn Sie beispielsweise eine Verbindung vom Router in Ihrem Schlafzimmer zu einem Heimkino im Keller wünschen und zwischen diesen Standorten bereits eine Koaxialleitung in der Wand haben, platzieren Sie einen Adapter im Schlafzimmer und den andere in Ihrem Keller. 

Das Ethernet-Kabel am Kellerende kann dann entweder direkt an einen Heimkino-PC oder ein Streaming-Gerät angeschlossen oder für zusätzliche Flexibilität zum Anschließen eines Ethernet-Switch oder eines sekundären Wi-Fi-Zugangspunkts verwendet werden. 

Anstatt Tausende ähnlicher Szenarien vorzuschlagen, sage ich einfach, dass fast alles, was mit einer Reihe von Ethernet-Kabeln erreicht werden könnte, genauso einfach mit einer Reihe von Koaxialkabeln gehandhabt werden kann, solange Sie einen dieser Adapter an beiden Enden haben . 

Testen

Einfache Setups wie dieses sind eine erfreuliche Seltenheit in der Heimvernetzung. Dies spielt jedoch keine Rolle, wenn die vom Produkt bereitgestellte Verbindung nicht stabil ist oder nicht den vom Unternehmen angegebenen Spezifikationen entspricht. Ich habe versucht, den Testprozess für die Adapter so wissenschaftlich wie möglich anzugehen, um ihre Leistung zu überprüfen.

Mehr: Die 5 besten Internet-Geschwindigkeitstests: Testen Sie Ihre Breitbandverbindung

 Ich erkläre kurz:

• Ich habe ein 40-Fuß-Ethernet-Kabel (Gigabit-Netzwerk-Switch > Gigabit-Ethernet-Port auf einem Desktop-PC) durch die beiden Adapter ersetzt, die durch ein 30-Fuß-Koaxialkabel zwischen ihnen verbunden waren. 
• Ich habe zwei Tests durchgeführt: einen mit dem ursprünglichen 40-Fuß-Lauf des Ethernet-Kabels und eine zweite Serie mit dem Adapter-Setup. 
• Ich habe zwei Szenarien getestet: Download-/Upload-Raten und Latenzwerte bei der Verbindung mit dem öffentlichen Internet sowie Übertragungsraten für große Dateien, die zwischen vernetzten PCs übertragen werden.
• Für jedes Szenario habe ich fünf Geschwindigkeitstests an drei Teststandorten durchgeführt. Für jeden Übertragungsratentest habe ich vier Dateien unterschiedlicher Größe verwendet, die jeweils fünfmal übertragen wurden. Hier werden die durchschnittliche Übertragungsrate und die Zeit angezeigt. 

Internet-Geschwindigkeitstests

Die Zahlen für Download (DL) und Upload (UL) sind in Megabit pro Sekunde (Mbit/s) angegeben, während die Latenz (Lat.) in Millisekunden (ms) angegeben ist. Der Test wurde über 100Mbps Breitband durchgeführt.   

Unterbrechungsfreies Ethernet (40 Fuß)

NexusLink Ethernet over Coax Adapter (30 Fuß Koax, 12 Fuß Ethernet insgesamt)

Die Ergebnisse: Die Download-, Upload- und Latenzergebnisse liegen alle innerhalb von nur wenigen Prozentpunkten, plus oder minus, zwischen den beiden Setups. Dies bedeutet, dass die Leistung der Adapter für Spiele und Online-Video- und Audio-Streaming funktional identisch ist, wenn stattdessen eine ähnlich lange Ethernet-Strecke verwendet wird.

Test der Dateiübertragung über das Heimnetzwerk

Während der obige Test gezeigt hat, dass die Adapter die 100 Mbit / s, die meine Breitbandverbindung bietet, mehr als bewältigen können, erwies sich die viel schnellere theoretische Geschwindigkeit von 1 Gigabit pro Sekunde (Gbit / s) meines Heimnetzwerks als größere Herausforderung. 

Ethernet

Dateigröße: Durchschnittliche Übertragungsgeschwindigkeit in Megabyte pro Sekunde (MBps) | Gesamtübertragungszeit in Minuten und Sekunden

• 10.14-GB-Datei: 47.5 MB/s | 3:28
• 1-GB-Datei: 46.5 MB/s | 0:21
• 780 MB Datei: 46.5 MB/s | 0:17
• 376 MB Datei: 45.5 MB/s | 0:07

Ethernet über Koax-Adapter

• 10.14-GB-Datei: 34.5 MB/s | 4:54 (29 % langsamer)
• 1-GB-Datei: 35 MB/s | 0:29 (28 % langsamer)
• 780-MB-Datei: 33.75 MB/s | 0:23 (26 % langsamer)
• 376-MB-Datei: 34.5 MB/s | 0:10 (30 % langsamer)

Wie Sie sehen können, erreichten die Adapter etwa 35 Mbit/s, während der Ethernet-Lauf fast 48 Mbit/s erreichte. Dies führte dazu, dass die Übertragungsraten beim Verschieben großer Dateien über mein kabelgebundenes Netzwerk im Durchschnitt um etwa ein Drittel langsamer waren. 

Endeffekt 

Wie Sie meinen Tests entnehmen können, scheinen die Adapter zumindest in diesem Szenario bei etwa 35 MBit/s (etwa 280 MBit/s) ausgelastet zu sein. Das ist mehr als jeder 100-Mbit/s-Breitbandplan jemals zu nutzen hoffen könnte, aber nicht ganz so viel wie die 300 Mbit/s vieler häufig angebotener Internet-Tarife für zu Hause. 

Es ist jedoch sehr unwahrscheinlich, dass Sie diese Übertragungsrate maximieren, es sei denn, Sie planen, viele Geräte über diese Adapter zu betreiben. Auch anspruchsvolle Szenarien wie 8K-Videostreaming sollten kein Problem darstellen.

Die einzige Zeit, in der Sie die ungefähr 30%ige Geschwindigkeitsreduzierung bemerken, die ich im Vergleich zu einem reinen Ethernet-Lauf aufgezeichnet habe, ist, wenn Sie große Dateien zwischen PCs in Ihrem Heimnetzwerk übertragen. Wenn Sie dies häufig tun, sollten Sie dies berücksichtigen. 

Angesichts der Schwierigkeiten, Zeit und Kosten, die mit der Ethernet-Installation verbunden sind, scheinen seltene Verlangsamungen jedoch ein weitaus besserer Kompromiss zu sein, als Hunderte, wenn nicht Tausende von Dollar auszugeben, um vorhandene Koaxialkabel durch Ethernet zu ersetzen. 

Um es klar zu sagen, Sie benötigen das vorhandene Koaxialkabel, damit dies eine lohnende Option ist. Aber wenn Sie es bereits an einem geeigneten Ort in Ihrem Zuhause zum Laufen gebracht haben, eröffnen diese Adapter eine ganz neue Welt von Möglichkeiten für Zeiten, in denen Sie eine stabile, kabelgebundene Verbindung benötigen, die selbst die beste Wi-Fi-Hardware nicht kann bieten in jedem Teil jedes Hauses. 

Zu berücksichtigende Alternativen 

Eine etwas billigere Option (wenn Sie den häufig verfügbaren Amazon-Gutschein anwenden), die die integrierte Verschlüsselung überspringt, aber dennoch theoretische Geschwindigkeiten von 1 Gbit / s bietet.

Eine weitere Option, die auch die zusätzliche Sicherheit überspringt, aber zusätzliche Koaxialkabel für Verbindungen enthält, die diese erfordern.

Der Vorgänger der Adapter, die wir uns in diesem Test angesehen haben. Sie bieten einen sehr ähnlichen Funktionsumfang, erreichen jedoch eine maximale theoretische Geschwindigkeit von 1,200 Mbit / s und sind damit etwa 40 % langsamer als die von uns getesteten Wave 2-Modelle.