Es gibt derzeit kein wirklich vollständiges Android-Erlebnis

Das von Google war enttäuschend, wenn man ein großes Android-Upgrade erwartet hatte, das tiefgreifende Probleme behebt, zumindest basierend auf den bisher geteilten Details. Das Unternehmen verbrachte nicht viel Zeit damit, über Android 13 zu diskutieren, und die meisten der angekündigten Updates waren bekannt, geringfügig oder beides. Sie wurden größtenteils durch Medien- und Datenschutzkontrollen definiert. Die Veröffentlichung im Ist-Zustand wird keine Offenbarung sein, es sei denn, Sie sind ein . Obwohl wir möglicherweise noch nicht alle Funktionen von Android 13 gesehen haben und es bereits einige wirklich nützliche Verbesserungen gibt (z. B. wird der Status Quo weitgehend erhalten bleiben).

Und das ist bedauerlich. Während Android eine sehr leistungsfähige Plattform mit entsprechender außergewöhnlicher Hardware ist, gibt es kein Gerät, das jedes Erlebnis gleichbleibend gut meistert. Kaufen Sie ein leistungsstarkes Telefon und Sie werden wahrscheinlich mit eigenartiger Software konfrontiert; Holen Sie sich Ihre Traum-Android-Variante und müssen Sie sich möglicherweise mit mittelmäßigen Kameras oder Chips zufrieden geben. Es ist an der Zeit, dass Google und Hersteller zusammenarbeiten, um Geräte zu entwickeln, die Sie anderen leichter empfehlen können.

Software: Zu viel oder nicht genug?

Fairerweise muss man sagen, dass Google für den aktuellen Stand der Dinge nur teilweise verantwortlich ist. Das Schöne an Android ist die Möglichkeit für Anbieter, ihre eigene Note hinzuzufügen – ein einheitlich von Google erstelltes Erlebnis würde diesen Punkt zunichte machen.

Das Unternehmen spielt jedoch immer noch eine wichtige Rolle und es wird immer klarer, dass es noch mehr tun kann. Wenn Sie das eine oder andere Telefon mit „pure“ verwenden, werden Sie feststellen, dass das Standard-Betriebssystem zwar optisch stimmig und ohne Schnickschnack ist, aber immer noch relativ einfach ist. Sie erhalten keine erweiterte Kamera-App, keine umfassende Medienintegration, keine speziellen Browserfunktionen oder andere clevere Tricks, die Sie häufig bei benutzerdefinierten Android-Erlebnissen erhalten. Der Lack ist auch nicht immer da – nur . Apple hatte in den vergangenen Jahren einige zwielichtige Updates, aber es scheint, dass es die Fehler, die Google gelegentlich hinterlässt, ausgebügelt hat.

Sie können installieren apps, Launcher und andere Dienstprogramme, um die Dinge zu konkretisieren, aber das ist für einige Benutzer nicht realistisch. Ich würde ein Pixel keinem Neuling oder irgendjemandem geben, der starke sofort einsatzbereite Funktionen möchte. Google könnte seine Funktionalität und Qualität verbessern, um über die übliche Handvoll (normalerweise) temporärer Pixel-Exklusivangebote hinaus direkter mit seinen Partnern zu konkurrieren. Während das Unternehmen in letzter Zeit shiftDa Android 13, wie wir es kennen, eher auf regelmäßige Feature-Drops als auf riesige Betriebssystemrevisionen ausgerichtet ist, ist es in dieser Hinsicht immer noch etwas enttäuschend.

Das bedeutet nicht, diese Partner vom Haken zu lassen. Auch wenn Telefonhersteller es nicht mehr so ​​sehr mit der Individualisierung übertreiben wie in den vergangenen Jahren, beinhalten einige nicht auf Lager befindliche Android-Erlebnisse immer noch ihren Anteil an willkürlichen Optimierungen. Samsung ist das klassische Beispiel. Obwohl One UI viel sauberer und benutzerfreundlicher für Dritte ist als, neigt es dennoch dazu, Google-Funktionen oder Push-Dienste zu duplizieren, die Sie wahrscheinlich nicht nutzen werden. Brauchen Sie wirklich zwei Browser oder kaufen? apps aus dem Galaxy Store? Sie werden auch einige übertriebene Android-Implementierungen chinesischer Marken sehen, obwohl wir anmerken möchten, dass Xiaomi MIUI eingeschränkt hat.

Jetzt beliebt

Marklife P11 Bewertung | PCMag

Und in einigen Fällen scheint sich die Situation sogar noch zu verschlimmern. Ursprünglich zog OnePlus gerade deshalb Enthusiasten an, weil seine Anpassungsmöglichkeiten begrenzt und in der Regel sehr hilfreich waren, aber es gibt Hinweise auf den schleichenden Einfluss des kopflastigen Softwaredesigns der Muttergesellschaft Oppo auf Geräte wie das . Bei unserem Test störte beispielsweise das Einblendmenü „OnePlus Shelf“. Auch bei den Update-Richtlinien wurden manchmal Rückschritte gemacht, da Motorola für einige Telefone immer noch nicht mehr als ein großes Betriebssystem-Upgrade garantiert. Es wäre großartig, wenn OnePlus und andere Anbieter eine feinere Balance finden würden, die durchdachte Details hinzufügt, ohne in übermäßige oder einschränkende Software-Updates zu verfallen.

Hardware: Ein Wermutstropfen

Softwareprobleme wären nicht so problematisch, wenn die Geräte vielseitiger wären. Es kommt nur allzu häufig vor, dass ein Android-Telefon in den meisten Belangen hervorragend funktioniert, aber mindestens eine Schwäche aufweist, die das Erlebnis trübt oder sich sogar als Dealbreaker erweist.

Ein kurzer Überblick über die wichtigsten Android-Telefone verdeutlicht dies nur allzu gut. Die reguläre Serie ist derzeit einer der besten Allrounder auf dem Markt, verfügt jedoch in der kleinsten Version über bescheidenen, nicht erweiterbaren Speicher, einen 1080p-Bildschirm (gut, aber nicht die 1440p, die sich manche wünschen) und reduzierte Funktionen. Pixel 6? Ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber der bekanntermaßen umständliche Fingerabdruckleser und der begrenzte Speicherplatz können das Interesse schnell zunichte machen. Das OnePlus 10 Pro stellt nur eine geringfügige Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger dar und leidet immer noch unter der mangelhaften Kameraqualität. Sie können einige dieser Einschränkungen mit preisgünstigen Flaggschiffen wie dem oder dem von Sony überwinden, aber dann geben Sie wahrscheinlich weit über 1,000 US-Dollar für dieses Privileg aus.

Jetzt beliebt

Die besten SLR- und spiegellosen Kameras für Anfänger

Bei günstigeren Modellen wird es noch schwieriger. Motorola erfreut sich bei preisbewussten Nutzern immer größerer Beliebtheit, doch seine fehlenden Funktionen (wie NFC) bereiten den Käufern ernsthafte Probleme. Die Mittelklasse-Handys von Samsung können träge oder auf andere Weise unaufgeregt sein, und das fühlt sich sogar wie ein Rückschritt an. Mobiltelefone wie das Poco F4 GT und die kommenden Modelle bieten High-End-Rechenleistung zu einem niedrigen Preis, aber Sie können davon ausgehen, dass Sie in Bereichen wie der Kameratechnik Kompromisse eingehen. Und lassen Sie uns nicht mit Unternehmen beginnen, die riesige Bildschirme mit niedriger Auflösung liefern, die sich als Schandfleck erweisen können.

Um es klar auszudrücken: Jedes Telefon hat seine Kompromisse. Es wäre unrealistisch, von irgendeiner Marke ein perfektes Produkt zu erwarten, auch nicht von denen außerhalb von Android. Apple ist beim iPhone-Design oft konservativ und hat die gängigen Android-Funktionen nur langsam übernommen – 120 Hz und USB-C, jemand? In den meisten Fällen entscheiden Sie sich jedoch für ein Android-Gerät aufgrund der großen Mängel, die Sie in Kauf nehmen möchten, und nicht, weil es eindeutig das Beste ist, was Sie für das Geld bekommen können. Kombiniert man das mit den zuvor erwähnten Softwareproblemen, kann es sehr schwierig sein, ein wirklich umfassendes Android-Telefon zu finden.

Hoffnungsschimmer

Das soll nicht heißen, dass sich die Android-Handybranche in einer schlimmen Lage befindet. Die Kritikpunkte im Kern dieses Stücks unterstreichen, wie weit die Plattform gekommen ist. Android 12 (und soon 13) ist deutlich ausgefeilter als frühere Iterationen. Ehemals widerwärtige Marken wie Samsung haben sich etwas zurückgehalten, und es ist viel einfacher, ein preisgünstiges Telefon zu kaufen, das Sie wirklich glücklich macht, auch wenn es offensichtliche Mängel gibt.

Jetzt beliebt

Wyze Switch Bewertung | PCMag

Sie können auch auf einige Geräte verweisen, die den Weg in die Zukunft weisen. Während Sonys aktuelle Xperia-Telefone immer teurer werden und auf Nischenzielgruppen ausgerichtet sind, bieten sie in der Regel eine starke Leistung, gute Kameras, erstklassige Displays und mäßig angepasste Software. Und wenn das einige der Probleme seines Vorgängers beheben kann, könnte es das Android-Handy sein, das es in der zweiten Jahreshälfte zu schlagen gilt.

Die Sorge besteht vielmehr darin, dass es noch viel mehr Raum für Wachstum gibt. Unternehmen sollten beim Telefondesign einen ganzheitlicheren Ansatz verfolgen, bei dem es nur wenige oder gar keine offensichtlichen Abstriche im Namen des Preises, der Angeberrechte, des Speicher-Upsells oder der Verkaufsdienstleistungen gibt. Google könnte mehr tun, um mit gutem Beispiel voranzugehen, indem es beispielsweise die fortschrittlicheren Softwarefunktionen seiner Verbündeten anpasst. Es ist durchaus möglich, ein Telefon zu entwickeln, das sich einfach durch das Fehlen offensichtlicher Schwächen auszeichnet – es kommt nur darauf an, die Entschlossenheit zu finden, dies zu erreichen.