Die US-Technologiebranche befürchtet, nach dem Urteil in Roe vs Wade Trail Daten über Abtreibungen an die Landesregierung zu übergeben

Die Technologiebranche in den Vereinigten Staaten bereitet sich auf die unangenehme Möglichkeit vor, schwangerschaftsbezogene Daten an die Strafverfolgungsbehörden weitergeben zu müssen, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA am Freitag entschieden hat, den Präzedenzfall Roe vs. Wade aufzuheben, der jahrzehntelang die Sicherheit einer Frau garantierte Verfassungsrecht auf Abtreibung.

Da nach dem Urteil staatliche Gesetze zur Begrenzung der Abtreibung in Kraft treten, sagten Vertreter des Technologiehandels gegenüber Reuters, sie befürchten, dass die Polizei Durchsuchungsbefehle für den Suchverlauf, die Geolokalisierung und andere Informationen von Kunden erhalten wird, die auf Pläne zum Abbruch einer Schwangerschaft hindeuten. Auch Staatsanwälte könnten per Vorladung darauf zugreifen.

Die Besorgnis spiegelt wider, wie die Datenerfassungspraktiken von Unternehmen wie Alphabets Google, Facebook-Mutter Meta Platforms und Amazon das Potenzial haben, Abtreibungssuchende für staatliche Gesetze zu belasten, die viele im Silicon Valley ablehnen.

„Es ist sehr wahrscheinlich, dass diese Technologieunternehmen um Informationen zu Suchverläufen und besuchten Websites gebeten werden“, sagte Cynthia Conti-Cook, Technology Fellow bei der Ford Foundation.

Google lehnte eine Stellungnahme ab. Vertreter von Amazon und Meta reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Die Technologie hat seit langem sensible schwangerschaftsbezogene Informationen über Verbraucher gesammelt – und manchmal enthüllt. 2015 Abtreibungsgegner gezielt Anzeigen mit den Worten „Schwangerschaftshilfe“ und „Sie haben die Wahl“ an Personen, die Kliniken für reproduktive Gesundheit betreten, wobei sogenannte Geofencing-Technologie verwendet wird, um Smartphones in der Umgebung zu identifizieren.

Vor kurzem haben die Staatsanwälte von Mississippi eine Mutter wegen Mordes zweiten Grades angeklagt, nachdem ihr Smartphone gezeigt hatte, dass sie in ihrem dritten Trimester nach Abtreibungsmedikamenten gesucht hatte, berichteten lokale Medien. Conti-Cook sagte: „Ich kann mir nicht einmal vorstellen, wie viele Informationen mein Telefon über mein Leben hat.“

Während Verdächtige unwissentlich ihre Telefone und freiwilligen Informationen zur Strafverfolgung weitergeben können, wenden sich Ermittler möglicherweise an Technologieunternehmen, wenn es keine starken Hinweise oder Beweise gibt. In United States vs. Chatrie zum Beispiel erwirkte die Polizei a Haftbefehl) nach Google-Standortdaten, die sie bei einer Untersuchung eines Banküberfalls im Jahr 2019 zu Okello Chatrie führten.

Amazon zum Beispiel kam mindestens teilweise 75 Prozent der Durchsuchungsbefehle, Vorladungen und anderen Gerichtsbeschlüsse nach, in denen Daten über die US-Kunden gefordert wurden, die das Unternehmen für die drei Jahre bis Juni 2020 offengelegt hatte. Es kam 38 Prozent vollständig nach. Amazon hat gesagt, dass es „gültige und verbindliche Bestellungen“ einhalten muss, aber sein Ziel ist es, „das Minimum“ bereitzustellen, das das Gesetz verlangt.

Eva Galperin, Direktorin für Cybersicherheit bei der Electronic Frontier Foundation, sagte am Freitag auf Twitter: „Der Unterschied zwischen jetzt und dem letzten Mal, als Abtreibung in den Vereinigten Staaten illegal war, besteht darin, dass wir in einer Ära beispielloser digitaler Überwachung leben.“

© Thomson Reuters 2022