VAIO FE 14.1 im Test | PCMag

Kaviar bei Costco? Tiffany bei Target? VAIO ist eine Notebook-Marke, die wir mit zwei Dingen verbinden: elegante Technik und erstklassige Preise. Die neue VAIO FE-Serie besteht jedoch aus erschwinglichen Laptops, die bei Walmart verkauft werden, wo der 14.1-Zoll-FE bei 699 $ beginnt und 799 $ kostet, wie in unserem Testmodell hier zu sehen ist. Es ist ein ziemlich attraktives Slimline mit einem modernen Intel-Prozessor, aber völlig unauffällig. Das gleiche Geld bringt Ihnen ein schöneres Aluminium statt Plastik, das von einem von mehreren Anbietern gebaut wird.

Gleiches Logo, anderer Hersteller 

Wenn Sie immer noch glauben, dass VAIO-Laptops von Sony hergestellt werden, sind Sie acht Jahre hinter der Zeit zurück. Der Wechsel zu Walmart stellt eine Markterweiterung für die derzeitigen Markeninhaber dar, deren 699-Dollar-Basismodell eine Core i5-1235U-CPU (zwei Performance-Kerne, acht effiziente Kerne, 12 Threads) mit 8 GB Speicher, ein 512-GB-Solid-State-Laufwerk und ein Full-HD-Bildschirm (1,920 x 1,080 Pixel) ohne Touchscreen.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Unser Testgerät für 799 US-Dollar verdoppelt RAM und Speicher auf 16 GB bzw. 1 TB, während das Spitzenmodell – das Walmart.com bei unserer Überprüfung verwirrenderweise für 949 US-Dollar und 799 US-Dollar aufgeführt hat – den Core i5-Chip durch einen Core i7-1255U ersetzt . Das IPS-Display und die integrierte Intel Iris Xe-Grafik sind in allen Einheiten gleich; Es wird kein hochauflösendes oder OLED-Panel angeboten. 

Mit 3.5 Pfund liegt der VAIO FE 14.1 ein halbes Pfund über der ultraportablen Linie. Es misst 0.78 x 12.8 x 8.7 Zoll und ist damit etwas voluminöser als das Acer Swift 3 (0.63 x 12.7 x 8.4 Zoll und 2.71 Pfund). Der VAIO ist in Schwarz oder Roségold sowie in Silber unseres Modells erhältlich und lässt sich leicht tragen, neigt jedoch dazu, sich zu verbiegen, wenn Sie die Bildschirmecken greifen oder auf die Tastatur drücken. Das Chassis insgesamt könnte mehr Steifigkeit vertragen.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Wenn Sie den Deckel öffnen, klappt seine hintere Kante nach unten, um die Tastatur in einem leichten Tippwinkel abzustützen. Die Bildschirmeinfassungen sind nicht besonders dünn, insbesondere oben (Heim einer Webcam mit verschiebbarem Sichtschutz) und unten. Der Kamera fehlt die Windows Hello-Gesichtserkennung, aber in einer Ecke des Touchpads befindet sich ein Fingerabdruckleser. 

Ein SD-Kartenslot und ein USB-2.0-Port der alten Schule befinden sich auf der linken Seite des Laptops, zusammen mit einer Audiobuchse und der Buchse für den Netzadapterstecker. Drei USB 3.1-Anschlüsse, zwei Typ-A und einer Typ-C, verbinden sich rechts mit einer Ethernet-Buchse und einem HDMI-Videoausgang. Wi-Fi 6 und Bluetooth sind die Standardtarife für drahtlose Konnektivität.

(Bildnachweis: Molly Flores)

(Bildnachweis: Molly Flores)

Nicht viel Touchpad übrig 

Die hintergrundbeleuchtete Tastatur verdient Punkte dafür, dass sie echte Home-, Ende-, Bild-auf- und Bild-ab-Tasten hat, anstatt die Fn-Taste mit den Cursor-Pfeiltasten zu koppeln, und auch dafür, dass die Pfeile das richtige umgekehrte T anstelle eines umständlichen HP haben -Reihe. Die Funktionstasten in der oberen Reihe steuern die Lautstärke und die Bildschirmhelligkeit, es fehlen jedoch einige Verknüpfungen, die häufig dort zu finden sind, wie z. B. der Flugzeugmodus und die Mikrofonstummschaltung. 

Das Tippgefühl ist flach und etwas gummiert, aber nicht unangenehm. Das Touchpad wäre mittelgroß, aber zwei ziemlich große Chromtasten und der Fingerabdruckleser reduzieren den verfügbaren Platz, also ist es eher klein. Das Pad gleitet und tippt reibungslos, aber die großen Tasten fühlen sich schwach an.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Die Webcam bietet die übliche, marginale Auflösung von 1,280 x 720 Pixel mit einem Seitenverhältnis von 16:9, aber schärfere 1,600 x 1,200 Pixel, wenn Ihnen ein quadratischeres 4:3-Verhältnis nichts ausmacht. Seine Bilder sehen düster und ausgewaschen aus. Zumindest sind sie einigermaßen klar, ohne zu viel Rauschen. 

Wenn Sie Ihr Ohr an das Lautsprechergitter über der Tastatur drücken, können Sie einen überraschend leisen Klang hören; 100 % Lautstärke auf dem VAIO FE 14.1 klingt wie etwa 30 % auf den meisten Laptops, schwer zu hören aus nur wenigen Metern Entfernung. Der Ton selbst ist nicht schlecht – es gibt keinen Bass, aber der Klang ist nicht blechern oder hart, und Sie können überlappende Spuren erkennen – aber Sie sollten auf jeden Fall Kopfhörer verwenden. Ein THX Spatial Audio-Software-Dienstprogramm lässt Melodien weniger hohl klingen und bietet Musik-, Film-, Spiel- und Sprachvoreinstellungen sowie einen Equalizer. Aber es liefert sicherlich keinen symphonischen Sound oder irgendeinen 3D-Effekt.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Wie das Audio ist auch das 1080p-Display des FE größtenteils eine Enttäuschung. Der Kontrast ist anständig und weiße Hintergründe sind nicht zu schmuddelig, wenn Sie den Bildschirm ziemlich weit nach hinten zu einem optimalen Sehpunkt neigen. Aber die Betrachtungswinkel sind nicht so breit, wie wir es von IPS-Panels gewohnt sind, und der Gesamteffekt ist schwach, mit faden Farben.

Testen des VAIO FE 14.1: Nichts Besonderes, was die Geschwindigkeit betrifft

Für unsere Benchmark-Charts haben wir das VAIO FE mit unserem aktuellen Budget-Laptop, dem Preisträger der Editors' Choice, dem 519 US-Dollar teuren Lenovo IdeaPad 3 14, und dem Asus VivoBook S14 verglichen. Zwei weitere tragbare 14-Zoll-Geräte, das Acer Swift 3 und das Dell Inspiron 14 7415 2-in-1-Convertible, stellen mit jeweils etwa 1,000 US-Dollar die höherpreisige Spanne dar. Sie können ihre grundlegenden Spezifikationen in der folgenden Tabelle sehen.

Produktivitätstests 

Der Haupt-Benchmark des PCMark 10 von UL simuliert eine Vielzahl realer Produktivitäts- und Inhaltserstellungs-Workflows, um die Gesamtleistung für bürobezogene Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Web-Browsing und Videokonferenzen zu messen. Wir führen auch den Full System Drive-Test von PCMark 10 durch, um die Ladezeit und den Durchsatz des Speichers eines Laptops zu bewerten. 

Drei Benchmarks konzentrieren sich auf die CPU, wobei alle verfügbaren Kerne und Threads verwendet werden, um die Eignung eines PCs für prozessorintensive Arbeitslasten zu bewerten. Cinebench R23 von Maxon verwendet die Cinema 4D-Engine des Unternehmens, um eine komplexe Szene zu rendern, während Geekbench 5.4 Pro von Primate Labs beliebte simuliert apps von PDF-Rendering und Spracherkennung bis hin zu maschinellem Lernen. Schließlich verwenden wir den Open-Source-Video-Transcoder HandBrake 1.4, um einen 12-minütigen Videoclip von 4K- in 1080p-Auflösung zu konvertieren (niedrigere Zeiten sind besser). 

Unser letzter Produktivitätstest ist PugetBench für Photoshop von Puget Systems, das die Creative Cloud-Version 22 des berühmten Bildeditors von Adobe verwendet, um die Leistung eines PCs für die Erstellung von Inhalten und Multimedia-Anwendungen zu bewerten. Es handelt sich um eine automatisierte Erweiterung, die eine Vielzahl allgemeiner und GPU-beschleunigter Photoshop-Aufgaben ausführt, die vom Öffnen, Drehen, Ändern der Größe und Speichern eines Bildes bis hin zum Anwenden von Masken, Verlaufsfüllungen und Filtern reichen.

Das VAIO überwand die 4,000-Punkte-Hürde, die eine gute tägliche Produktivität in PCMark 10 anzeigt, also werden Word, Excel, E-Mail und Surfen kein Problem sein, aber es war eine unterdurchschnittliche Leistung in unseren anderen Tests, nahe dem Ende der CPU-Benchmarks. Es hat in unserem Photoshop-Test eine Silbermedaille erreicht, aber sein Bildschirm von geringer Qualität disqualifiziert es von ernsthafter Bildbearbeitung oder digitaler Inhaltserstellung. 

Grafiktests

Wir testen die Grafik von Windows-PCs mit zwei DirectX-12-Gaming-Simulationen aus ULs 3DMark, Night Raid (bescheidener, geeignet für Laptops mit integrierter Grafik) und Time Spy (anspruchsvoller, geeignet für Gaming-Rigs mit diskreten GPUs). 

Wir führen auch zwei Tests aus dem plattformübergreifenden GPU-Benchmark GFXBench 5 durch, der sowohl Low-Level-Routinen wie Texturierung als auch High-Level-, spielähnliches Bild-Rendering betont. Die 1440p Aztec Ruins- und 1080p Car Chase-Tests, die außerhalb des Bildschirms gerendert wurden, um unterschiedliche Bildschirmauflösungen, Übungsgrafiken und Compute-Shader mit der OpenGL-Programmierschnittstelle bzw. Hardware-Tessellation zu berücksichtigen. Je mehr Bilder pro Sekunde (fps), desto besser.

Das Core i7-betriebene Acer war der einzige Laptop, der es in diesen Tests aus dem Keller schaffte; Die integrierte Grafik der Economy-Notebooks ist mehr oder weniger garantiert nicht in der Lage, anspruchsvolle Spiele zu spielen oder neben Solitaire und Streaming-Videos viel Unterhaltung zu bieten. Der VAIO lief mit dem Pack, aber es ist ein sehr langsames Pack. 

Batterie- und Anzeigetests 

Wir testen die Akkulaufzeit von Laptops, indem wir eine lokal gespeicherte 720p-Videodatei (den Open-Source-Blender-Film Tränen aus Stahl(Öffnet in einem neuen Fenster)) mit einer Displayhelligkeit von 50 % und einer Audiolautstärke von 100 %. Wir stellen sicher, dass der Akku vor dem Test vollständig aufgeladen ist, wobei WLAN und die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ausgeschaltet sind. 

Wir verwenden auch einen Datacolor SpyderX Elite-Monitorkalibrierungssensor und seine Windows-Software, um die Farbsättigung eines Laptop-Bildschirms zu messen – wie viel Prozent der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbskalen oder -paletten das Display anzeigen kann – und seine 50 % und den Höchstwert Helligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter).

In unserem Fünf-Wege-Wettbewerb reichte es nur für den vierten Platz, aber die 11.5 Stunden Akkulaufzeit des VAIO FE reichen aus, um einen ganzen Arbeits- oder Schultag zu überstehen. Die Farbqualität des Displays war bestenfalls angemessen, obwohl nur das Acer besser abschneidet, aber seine gemessene Spitzenhelligkeit von 265 Nits liegt im Schnäppchen-Chromebook-Territorium – wir sind mit keinem Laptop zufrieden, der keine 300 Nits aufbringen kann, und nicht wirklich zufrieden mit weniger als 400.

Fazit: Ein nur passables tragbares Gerät 

Wir sind alle für die Demokratie und freuen uns, mehr Optionen für Walmart-Käufer zu sehen, aber das VAIO FE 14.1 schließt sich den Hausmarken Gateway und EVOO der Budgetklasse des Superstores an, anstatt Dell, Lenovo oder Acer zu bedrohen. Nichts daran ist schlecht genug, um es von preisbewussten Käufern auszuschließen, aber es tritt gegen einige besser gebaute, leistungsstärkere Konkurrenten sowie einige preisgünstigere Modelle wie das Lenovo IdeaPad 3 14 an.