Ανασκόπηση HP Omen 16 (2023, 13th Gen Core).

Το προηγούμενο HP Omen 16 κυκλοφόρησε στον πάγκο δοκιμών μας μόλις πριν από τέσσερις μήνες, αλλά οι ενημερώσεις στοιχείων δεν σταματούν ποτέ. Αυτός ο φορητός υπολογιστής παιχνιδιών έχει ήδη ανανεωθεί με τους επεξεργαστές 13ης γενιάς της Intel και τις GPU της σειράς GeForce RTX 40 της Nvidia. Το νέο Omen 16 ξεκινά από 1,149.99 $. Η μονάδα δοκιμών μας έφτασε στα 2,819.99 $ με έναν Intel Core i7-13700HX, ένα GeForce RTX 4080, 32 GB μνήμης RAM και 2 TB αποθήκευσης στερεάς κατάστασης. Όπως θα περίμενε κανείς, αυτά τα εξαρτήματα το καθιστούν μια ισχυρή μηχανή τυχερών παιχνιδιών, αλλά το Omen δεν ξεχωρίζει πραγματικά σε σχεδίαση ή απόδοση, και άλλοι φορητοί υπολογιστές υψηλής τιμής, όπως το Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, έχουν μεγαλύτερη απόδοση. Μια πιο προσιτή διαμόρφωση Omen 16 μπορεί να πετύχει το καλό, αλλά αυτό το μοντέλο δεν αποτελεί την κορυφαία βαθμίδα των προτάσεών μας για παιχνίδια.

Σχεδιασμένο για ανάμειξη

Η HP στοχεύει σε μια αναμφισβήτητα συγκρατημένη εμφάνιση με τη σχεδίασή της Omen, επομένως, αν δεν είστε αποφασισμένοι με το φλας και την πίτσα, είναι απίθανο να σας απομακρύνει. Αυτό που βλέπετε είναι αυτό που παίρνετε: ένα τακτοποιημένο και συμπαγές μαύρο ορθογώνιο, εξοπλισμένο με μόνο μερικά γυαλιστερά μαύρα λογότυπα κειμένου («Omen» στο καπάκι και ο αριθμός 16 σε μια γωνία του πληκτρολογίου). Οι αλλαγές δεν είναι σημαντικές, αν και θα βρείτε μερικές διαφορές από το Omen 16 που είδαμε νωρίτερα φέτος.

(Πίστωση: Molly Flores)

Τίποτα από αυτά δεν είναι αρνητικό για μένα. Το μαύρο αδυνατίζει, τελικά, και το στυλ επένδυσης του Omen's το κάνει να φαίνεται μικρότερο από πολλούς φορητούς υπολογιστές 16 ιντσών. Η πρόοδος στη σχεδίαση και τα ολοένα πιο αδύνατα πλαίσια οθόνης έχουν καταστήσει δυνατή την τοποθέτηση μεγαλύτερων οθονών σε μικρότερα σασί τα τελευταία δύο χρόνια.

Για την ιστορία, η HP έχει διαστάσεις 0.93 επί 14.5 επί 10.2 ίντσες (HWD) και ζυγίζει 5.4 λίβρες. Αυτό το μέγεθος σημαίνει ότι θα χωράει άνετα στις περισσότερες τσάντες, χωρίς το μεγάλο αποτύπωμα ορισμένων φορητών υπολογιστών με μεγάλη οθόνη. Το βάρος του δεν είναι ιδιαίτερα βαρύ, αν και σίγουρα είναι κάτι που θα παρατηρήσετε στην τσάντα σας. Ωστόσο, οι φορητοί υπολογιστές παιχνιδιών χρησιμοποιούνται συχνότερα σε ένα γραφείο ή τραπέζι και το Omen 16 πέφτει στο στρατόπεδο του να είναι αρκετά φορητό όταν do θέλετε να το πάρετε μαζί σας. Είναι ένας αξιοπρεπής συμβιβασμός μεταξύ του μεγέθους της οθόνης, του όγκου και του βάρους.

(Πίστωση: Molly Flores)

Η ίδια η οθόνη στη μονάδα δοκιμών μας δεν είναι τίποτα αξιοσημείωτο από άποψη ποιότητας. Είναι αρκετά ευκρινές, σε εγγενή ανάλυση 2,560 επί 1,440 pixel, αλλά ίσως ένα άγγιγμα στην αμυδρή πλευρά ακόμα και όταν έχει ρυθμιστεί στη μέγιστη φωτεινότητα. Οι προδιαγραφές του σε χαρτί υποστηρίζουν την υποκειμενική μου άποψη, καθώς το πάνελ έχει βαθμολογία μόνο 300 nits. Ωστόσο, η οθόνη του Omen's έχει γρήγορο ρυθμό ανανέωσης 240 Hz, ο οποίος θα αρέσει πολύ στους παίκτες των esports. (Τα βασικά μοντέλα του Omen 16 διαθέτουν πάνελ full HD με ρυθμό ανανέωσης 165 Hz.)

Ομοίως, το πληκτρολόγιο πωλείται σε πολλαπλές μορφές. Η βασική έκδοση διαθέτει απλό λευκό οπίσθιο φωτισμό, ενώ η επόμενη βαθμίδα περιλαμβάνει φωτισμό RGB τεσσάρων ζωνών, τον οποίο μπορείτε να προσαρμόσετε με το λογισμικό Omen που περιλαμβάνεται. Το πιο εντυπωσιακό πληκτρολόγιο, που βλέπετε εδώ, παρέχει οπίσθιο φωτισμό RGB ανά πλήκτρο, επιτρέποντάς σας να αλλάξετε το χρώμα και το εφέ κάθε πλήκτρου. Για συσκευές τυχερών παιχνιδιών πάνω από τη βαθμίδα του προϋπολογισμού, αυτό είναι ένα αρκετά κοινό χαρακτηριστικό—δεν είναι απαραίτητο, αλλά διασκεδαστικό.

(Πίστωση: Molly Flores)

Η εμπειρία πληκτρολόγησης είναι ευχάριστη συνολικά. Τα κλειδιά του έχουν αξιοπρεπή διαδρομή και αισθάνονται ικανοποιητικά φουσκωτά και όχι χυλώδη. Το touchpad είναι βαθιά βασικό, οπότε έχω λίγα να πω, αλλά κάνει καλά τη δουλειά του.

Όσον αφορά τη συνδεσιμότητα, το Omen 16 παρέχει δύο θύρες USB 5 Type-A 3.1 Gbps, δύο θύρες USB-C Thunderbolt 4, μια θύρα οθόνης HDMI και υποδοχές ακουστικών και Ethernet. Η κάμερα web καταγράφει σε ανάλυση 1080p, ένα ευπρόσδεκτο βήμα από τις πολλές κάμερες lowball 720p που εξακολουθούν να υπάρχουν στους φορητούς υπολογιστές. Η ποιότητα της εικόνας του είναι αισθητά πιο ευκρινής από τους περισσότερους ανταγωνιστές, αν και ανάλογα με τον φωτισμό του δωματίου, θα βρείτε μερικές φορές μια ένδειξη ασάφειας.

(Πίστωση: Molly Flores)

Δοκιμή του HP Omen 16 (2023): Επαναπροσδιορισμός της φράσης "Play It Loud"

Το ανανεωμένο HP Omen 16 (δεν πρέπει να συγχέεται με το ναυαρχίδα Omen Transcend 16) χαρακτηρίζεται από τη μετάβασή του στους επεξεργαστές Intel 13th Gen ή AMD Ryzen 7000. Το φθηνότερο μοντέλο είναι 1,149.99 $ (με μεγάλη έκπτωση στο HP.com στα 799.99 $ σε αυτό το γράψιμο). Συνδυάζει CPU Core i5-13500H, μνήμη 16 GB, GPU Nvidia GeForce RTX 3050 και SSD 512 GB.

(Πίστωση: Molly Flores)

Όπως είπαμε, η δοκιμαστική μονάδα μας έχει αναβαθμιστεί σχεδόν στο μέγιστο. Για 2,819.99 $, σας προσφέρει τον Core i7-13700HX της Intel (οκτώ πυρήνες Performance, οκτώ αποτελεσματικούς πυρήνες, 24 threads), 32 GB μνήμης, 2 TB NVMe SSD, 12 GB Nvidia GeForce RTX 4080 1440 καρτέλα GPU με οθόνη 4080 GB και ένα κλειδί ap. Το RTX 145 είναι ρυθμισμένο στα XNUMX watt TGP, το οποίο είναι βασικός παράγοντας για την απόδοση της GPU. Έχουμε δει πολλές διακυμάνσεις αναφοράς ανάλογα με την ισχύ και είναι ένας βασικός παράγοντας στο δέλτα απόδοσης μεταξύ των GPU φορητών υπολογιστών και των καρτών γραφικών επιτραπέζιων υπολογιστών επίσης.

Ένα πιθανό μειονέκτημα είναι ότι το ίδιο πλαίσιο χρησιμοποιείται σε όλα τα μοντέλα. Δεν βλέπω τίποτα κακό με τον σχεδιασμό ακριβώς, αλλά η απλή του εμφάνιση και η πλαστική του κατασκευή γίνονται λιγότερο εντυπωσιακά όσο προχωράτε από τη μονάδα βάσης. Πέρα από τη γραμμή των 2,000 $ και σίγουρα πάνω από τη σειρά των $2,500, οι ανταγωνιστές τείνουν να διαθέτουν εξ ολοκλήρου μεταλλικές κατασκευές και πιο εντυπωσιακά σχέδια σε σύγκριση με το βασικό μαύρο πλαστικό της HP.

Για να κρίνουμε την ικανότητα του Omen 16 μας, συλλέξαμε τέσσερις άλλους φορητούς υπολογιστές παιχνιδιών υψηλής ποιότητας, των οποίων τις προδιαγραφές μπορείτε να δείτε εδώ:

Η πιο προφανής συμπερίληψη είναι το αρχικό Omen 16 που δοκιμάσαμε πριν από μερικούς μήνες, το οποίο όχι μόνο βασιζόταν σε εξαρτήματα εξ ολοκλήρου της AMD, αλλά ήταν κάτω από 1,600 $. Στο αντίθετο άκρο, το Asus ROG Strix Scar 17 (3,499.99 $) είναι εδώ για να δείξει τι μπορείτε να αποκτήσετε εάν έχετε την πολυτέλεια να υπερβείτε ακόμη και τη νέα HP σε τιμή, ισχύ και μέγεθος οθόνης.

Δύο Lenovo Legions συμπληρώνουν το γκρουπ ως ίσως το πιο συγκρίσιμο με το νέο Omen 16 αλλά εξυπηρετούν διαφορετικούς σκοπούς. Το Legion Pro 5 Gen 8 (1,767.99 $ όπως δοκιμάστηκε) είναι μια εναλλακτική λύση που τροφοδοτείται από την AMD, τα εξαρτήματα της οποίας δεν είναι πολύ χαμηλά παρά το χάσμα τιμής περίπου 1,000 $. Το Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 ($2,749 όπως δοκιμάστηκε) είναι ο τρέχων τιμώμενος μας από την επιλογή Editors' ανάμεσα στους premium φορητούς υπολογιστές παιχνιδιών, παρέχοντας εκπληκτική απόδοση όπως θα είχατε προβλέψει από τα εξαρτήματα που αναφέρονται παραπάνω.

Μια γρήγορη σημείωση: Εκτελέσαμε τα σημεία αναφοράς μας (εκτός από τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας) χρησιμοποιώντας τη λειτουργία κορυφαίας απόδοσης του λογισμικού του πίνακα ελέγχου HP Omen, καθώς έκανε μετρήσιμη διαφορά στα αποτελέσματα. Αυξάνει σίγουρα τον επίμονο θόρυβο του ανεμιστήρα του συστήματος, ωστόσο, έτσι θα πρέπει να επιλέξετε ανάμεσα σε ένα δυνατό βουητό και χαμηλότερη απόδοση. Το χάσμα μεταξύ των προεπιλεγμένων λειτουργιών και των λειτουργιών υψηλής απόδοσης του λογισμικού ήταν πιο σημαντικό από ό,τι έχουμε δει με άλλα συστήματα, με τα πρώτα να δημοσιεύουν μάλλον αριθμούς πεζών.

Δοκιμές παραγωγικότητας

Το κύριο σημείο αναφοράς του PCMark 10 της UL προσομοιώνει μια ποικιλία από πραγματικές ροές εργασιών παραγωγικότητας και δημιουργίας περιεχομένου για τη μέτρηση της συνολικής απόδοσης για εργασίες που επικεντρώνονται στο γραφείο, όπως η επεξεργασία κειμένου, η δημιουργία υπολογιστικών φύλλων, η περιήγηση στον Ιστό και η τηλεδιάσκεψη. Εκτελούμε επίσης τη δοκιμή Full System Drive του PCMark 10 για να αξιολογήσουμε τον χρόνο φόρτωσης και την απόδοση της αποθήκευσης ενός φορητού υπολογιστή.

Τρία άλλα σημεία αναφοράς επικεντρώνονται στην CPU, χρησιμοποιώντας όλους τους διαθέσιμους πυρήνες και τα νήματα, για να αξιολογήσουν την καταλληλότητα ενός υπολογιστή για φόρτους εργασίας που απαιτούν ένταση επεξεργαστή. Το Maxon's Cinebench R23 χρησιμοποιεί τη μηχανή Cinema 4D αυτής της εταιρείας για την απόδοση μιας σύνθετης σκηνής, ενώ το Geekbench 5.4 Pro της Primate Labs προσομοιώνει δημοφιλή apps που κυμαίνονται από την απόδοση PDF και την αναγνώριση ομιλίας έως τη μηχανική εκμάθηση. Τέλος, χρησιμοποιούμε τον ανοιχτού κώδικα transcoder βίντεο HandBrake 1.4 για να μετατρέψουμε ένα βίντεο κλιπ 12 λεπτών από ανάλυση 4K σε 1080p (οι χαμηλότεροι χρόνοι είναι καλύτεροι).

Κανονικά, η τελική μας δοκιμή παραγωγικότητας είναι το PugetBench για Photoshop από τον προμηθευτή σταθμών εργασίας Puget Systems, μια αυτοματοποιημένη επέκταση στο διάσημο πρόγραμμα επεξεργασίας εικόνας της Adobe που αξιολογεί την απόδοση ενός υπολογιστή για τη δημιουργία περιεχομένου και τις εφαρμογές πολυμέσων. Ωστόσο, αντιμετωπίζουμε πρόβλημα συμβατότητας με την έκδοση που χρησιμοποιούμε και το πιο πρόσφατο υλικό. Προσπαθούμε να αλλάξουμε έκδοση ή να λύσουμε αυτό το πρόβλημα στο εγγύς μέλλον.

Το Omen 16 έχει γρήγορη απόδοση με κάθε αντικειμενικό μέτρο, αποτελεσματικό τόσο σε εργασίες γενικής χρήσης όσο και σε εξειδικευμένα μέσα ενημέρωσης. Σε αντιστοιχίες head-to-head, είναι γενικά πιο γρήγορο από το Legion Pro 5 και υστερεί σε σχέση με το Legion Pro 9i που είναι εξοπλισμένο με Core i7. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη—θα περιμένατε ένα σύστημα Core i9 να ξεπερνάει το Core i7—αλλά δεν φαίνεται εκπληκτικό όταν θυμάστε ότι το Legion Pro 7i μειώνει ελαφρώς την τιμή της HP καθώς και τα δύο έχουν διαμορφωθεί εδώ. Και πάλι, το Omen 16 είναι ένας αναμφισβήτητα γρήγορος φορητός υπολογιστής και σίγουρα είναι υπερβολικός για βαρετές εργασίες όπως το Word και το Excel, αλλά η υψηλότερη τιμή του πραγματικά του δίνει μόνο ένα πόδι στη χωρητικότητα αποθήκευσης.

Δοκιμές γραφικών και παιχνιδιών

Δοκιμάζουμε γραφικά Windows PC με δύο προσομοιώσεις gaming DirectX 12 από το UL's 3DMark, Night Raid (πιο μέτριο, κατάλληλο για φορητούς υπολογιστές με ενσωματωμένα γραφικά) και Time Spy (πιο απαιτητικό, κατάλληλο για gaming rigs με διακριτές GPU). Δοκιμάζουμε επίσης δύο σημεία αναφοράς OpenGL από το GFXBench σε πολλές πλατφόρμες, που εκτελούνται εκτός οθόνης για να προσαρμόζονται διαφορετικές αναλύσεις οθόνης.

Επιπλέον, αμφισβητούμε περαιτέρω τους φορητούς υπολογιστές παιχνιδιών με τρεις πραγματικές δοκιμές χρησιμοποιώντας τα ενσωματωμένα σημεία αναφοράς 1080p των F1 2021, Assassin's Creed Valhalla και Rainbow Six Siege, τίτλους premium που αντιπροσωπεύουν προσομοίωση, ανοιχτού κόσμου δράσης-περιπέτειας και ανταγωνιστικά παιχνίδια esport αντίστοιχα. Εκτελούμε το Valhalla και το Siege δύο φορές (το πρώτο στις προεπιλογές ποιότητας εικόνας Medium και Ultra, το δεύτερο σε ποιότητα Low και Ultra) και F1 σε μέγιστες ρυθμίσεις με και χωρίς ενεργοποιημένο το DLSS anti-aliasing που ενισχύει την απόδοση της Nvidia.

Η απόδοση επεξεργασίας είναι σχετική με κάθε εργασία και είναι διπλά αν σκοπεύετε να χρησιμοποιήσετε τον φορητό υπολογιστή σας για δημιουργία περιεχομένου καθώς και για παιχνίδια, αλλά τα αποτελέσματα της GPU είναι πραγματικά εκεί που αποφασίζονται οι μάχες φορητών υπολογιστών gaming. Είναι λίγο δύσκολο να κάνουμε κάποιες συγκρίσεις, καθώς τα benchmarks παιχνιδιών μας εκτελούνται στα 1080p και οι high-end GPU της σειράς RTX 40 της Nvidia είναι ιδιαίτερα βελτιωμένες σε υψηλότερες αναλύσεις (ειδικά με DLSS). Θα θίξουμε καθεμία από αυτές τις πτυχές.

Και πάλι, το νέο Omen 16 έχει μια αξιοπρεπή απόδοση από μόνο του, δημοσιεύοντας σταθερούς και ανταγωνιστικούς ρυθμούς καρέ σε απαιτητικά σενάρια για παιχνίδια AAA και υψηλής ταχύτητας ανανέωσης. Δεν φαίνεται τόσο ισχυρό δίπλα στο Legion Pro 7i, ωστόσο, υπολείπεται αισθητά στις περισσότερες περιπτώσεις. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η τερατώδης ακριβή Asus οδηγεί τον δρόμο, αλλά τουλάχιστον στα χαρτιά θα θέλατε ο Omen να συμβαδίσει με το Pro 7i και να οδηγήσει το Pro 5 με μεγαλύτερη διαφορά.

Αν είστε περίεργοι πόσο μεγάλο αντίκτυπο είχε η λειτουργία απόδοσης του λογισμικού φορητού υπολογιστή, ο ρυθμός καρέ Valhalla (στα 1080p με μέγιστες ρυθμίσεις) πέφτει από 125 καρέ ανά δευτερόλεπτο (fps) σε 108 καρέ ανά δευτερόλεπτο στην προεπιλεγμένη ισορροπημένη λειτουργία. Είναι δίκαιο να πούμε ότι βασίζεται αρκετά σε αυτό και στον δυνατό θόρυβο του ανεμιστήρα, για να επιτύχετε τους ρυθμούς καρέ που θα περιμένατε από τα εξαρτήματα. Αυτό είναι ένα μεγαλύτερο κενό μεταξύ της προεπιλεγμένης και της «ενισχυμένης» λειτουργίας που συνήθως βλέπουμε.

(Πίστωση: Molly Flores)

Από περιέργεια, ξανατρέξαμε τα σημεία αναφοράς παιχνιδιών μερικές φορές, μία φορά με το λογισμικό ελέγχου του Omen ρυθμισμένο στην προεπιλογή αντί για τη λειτουργία απόδοσης. Αυτό μείωσε ευτυχώς τον ενοχλητικό θόρυβο του ανεμιστήρα, αλλά μείωσε και τον ρυθμό καρέ στη Valhalla από 125fps σε 108fps. Πίσω στη λειτουργία δυνατού και περήφανου, το RTX 4080 της νέας HP κατάφερε να μεταπηδήσει από την ανάλυση 1080p σε 1440p χωρίς μεγάλη πτώση στην απόδοση. Η Valhalla γλίστρησε από τα 125fps στα 104fps και η GPU αποδείχθηκε ιδιαίτερα ικανή με το DLSS—Το F1 έπεσε από τα 156fps στα 1080p σε μόλις τα 142fps στα 1440p. Το Legion Pro 5 γλίστρησε από 167fps σε 123fps στην ίδια δοκιμή.

Δοκιμές μπαταρίας και οθόνης

Δοκιμάζουμε τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας του φορητού υπολογιστή παίζοντας ένα τοπικά αποθηκευμένο αρχείο βίντεο 720p με φωτεινότητα οθόνης στο 50% και ένταση ήχου στο 100% μέχρι να τερματιστεί το σύστημα. Βεβαιωνόμαστε ότι η μπαταρία είναι πλήρως φορτισμένη πριν από τη δοκιμή, με απενεργοποιημένο το Wi-Fi και τον οπίσθιο φωτισμό του πληκτρολογίου.

Επιπλέον, χρησιμοποιούμε έναν αισθητήρα βαθμονόμησης οθόνης Datacolor SpyderX Elite και το λογισμικό Windows του για να μετρήσουμε τον κορεσμό χρωμάτων της οθόνης ενός φορητού υπολογιστή - ποιο ποσοστό των χρωματικών γκάμας ή παλετών sRGB, Adobe RGB και DCI-P3 μπορεί να εμφανίσει ο πίνακας - και το 50% και τη μέγιστη φωτεινότητα σε nits (candelas ανά τετραγωνικό μέτρο).

Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας της HP εδώ είναι απλώς αξιοπρεπής. Λίγοι υπερτροφοδοτούμενοι φορητοί υπολογιστές παιχνιδιών διαρκούν τόσο πολύ αποσυνδεδεμένοι, επομένως πρέπει να διατηρήσουμε τις προσδοκίες μας ρεαλιστικές, αλλά το Omen 16 δεν λαμβάνει επιπλέον πόντους για να ανατρέψει την τάση, αν και δεν είναι ούτε απογοήτευση. Οι μετρήσεις της οθόνης μας επιβεβαίωσαν το οφθαλμικό τεστ: Η φωτεινότητα της οθόνης του Omen είναι κατώτερη και η χρωματική του κάλυψη είναι τυπική, χωρίς να προκαλεί ενθουσιασμό.

Ετυμηγορία: Λίγα ελαττώματα, αλλά λίγα ισοπαλίες

Το ανανεωμένο HP Omen 16 είναι σίγουρα ένας γρήγορος φορητός υπολογιστής παιχνιδιών. Όμως, λαμβάνοντας υπόψη την τιμή της μονάδας δοκιμής μας, δεν μπορούμε παρά να μείνουμε επιθυμητοί. Η ποιότητα κατασκευής είναι αξιοπρεπής, όχι καταπληκτική. η οθόνη είναι, καλά, μέση? και η διάρκεια ζωής της μπαταρίας είναι ασυνήθιστη.

Το πιο σημαντικό είναι ότι, ενώ η HP προσφέρει μια σταθερή εμπειρία gaming υψηλής ποιότητας, το Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 με συγκρίσιμη τιμή το ξεπερνά εύκολα. Όταν ξοδεύετε περισσότερα από 2,800 $ σε μια εξέδρα τυχερών παιχνιδιών, θα πρέπει πραγματικά να ανατινάξει την οροφή, αλλά το Omen στερείται οποιασδήποτε πραγματικής ξεχωριστής ή μαρκίζας χαρακτηριστικό. Μια πιο προσιτή διαμόρφωση πολύ πιο κοντά στο βασικό μοντέλο των 1,149.99 $ μπορεί να ταιριάζει πολύ καλύτερα για εσάς, αλλά όπως και το Omen 16 υπολείπεται της επιλογής του Editors' Choice.