Lost Review: A Missing Person Story, but Not Really

Το Lost, που μεταδίδεται τώρα στο Zee5, είναι μια μεγάλου μήκους ταινία που εμβαθύνει στο θέμα των αγνοουμένων σε όλη την Ινδία και πόσες από αυτές τις υποθέσεις μπορεί να μην είναι τόσο εύκολο να επιλυθούν όσο φαίνονται. Η ταινία, σε σκηνοθεσία Aniruddha Roy Chowdhury (της οποίας η προηγούμενη ταινία Pink ήταν μια κριτική και εμπορική επιτυχία το 2016), πρωταγωνιστεί ο Yami Gautam ως δημοσιογράφος εγκλήματος που ερευνά την υπόθεση ενός αγνοούμενου 26χρονου ακτιβιστή του θεάτρου Dalit. Δυστυχώς, το Lost δεν συγκρατείται αρκετά πέρα ​​από τα μισά του δρόμου. διαβάστε για την κριτική μου για αυτή τη νέα ταινία χωρίς spoiler.

Τοποθετημένο στη σύγχρονη Καλκούτα, το Lost χρησιμοποιεί το σκηνικό του για να συνδεθεί με θέματα που επηρεάζουν έντονα τη νεολαία της σύγχρονης Ινδίας: διακρίσεις με βάση την κάστα, πολιτική, πολιτική επιρροή στην αστυνομία και τους κινδύνους του ακτιβισμού. Ενώ η ταινία διαθέτει ένα ισχυρό καστ που δίνει αξιοπρεπείς ατομικές ερμηνείες, η έλλειψη συνοχής απογοητεύει την ιστορία και επισκιάζει τις προσπάθειές της να θέσει λογικά σημεία. Η ταινία είναι σε μεγάλο βαθμό στα Χίντι για ευρύτερη απήχηση, αλλά περιστασιακά αλλάζει σε ευνόητες φράσεις Μπενγκάλι για λίγο τοπικό χαρακτήρα.

Η ταινία ξεκινά με τη δημοσιογράφο Vidhi Sahani (Yami Gautam), η οποία βλέπει μια γυναίκα να κλαίει σε ένα αστυνομικό τμήμα μετά την υποβολή αναφοράς αγνοούμενου για τον 26χρονο αδελφό της Ishan (Tushar Pandey). Αυτό την τραβάει στην έρευνα, η οποία τελικά οδηγεί σε μια κατηγορία ότι ο αγνοούμενος ήταν Ναξαλίτης που κατηχήθηκε και εξαφανίστηκε για να ακολουθήσει μια συγκεκριμένη ατζέντα.

Άλλοι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση είναι ο χαρισματικός υπουργός πολιτείας Ranjan Varman (Rahul Khanna), η φιλόδοξη πρώην φίλη του Ishan, Ankita Chauhan (Pia Bajpiee) και η αδερφή του (Honey Jain) που υποστηρίζει ότι παρά τις πεποιθήσεις και τον ακτιβισμό του, ήταν σθεναρά αντίθετος. βίας και δεν θα συμμετείχε ποτέ σε μια ομάδα Ναξαλιτών ή τρομοκρατών. Η Vidhi λαμβάνει επίσης καθοδήγηση από τον παππού της (Pankaj Kapur) με τον οποίο ζει, και διατηρεί μια σκληρή σχέση εξ αποστάσεως με τον φίλο της Jeet (Neel Bhoopalam).

Η ταινία παραμένει ελκυστική για το πρώτο μισό, με την πλάτη των καλών επιλογών στο κάστινγκ και των υποκριτικών ερμηνειών. Οι Yami Gautam, Pankaj Kapur και Rahul Khanna ξεχωρίζουν, με την Khanna να υποδύεται τον ρόλο ενός πονηρού, χαρισματικού και διψασμένου για εξουσία πολιτικού με ιδιαίτερη δεξιοτεχνία. Ο Pankaj Kapur, επίσης, έχει μερικές σημαντικές σκηνές στις οποίες δημιουργεί την εντύπωση ότι δεν είναι φοβισμένος και πολύ έξυπνος για να τον απειλήσουν, παρά τους προφανείς φόβους του.

Ωστόσο, τα κίνητρα των διάφορων χαρακτήρων φαίνονται πρόχειρα και η ταινία συχνά μοιάζει με επίδειξη μόδας για τη Yami Gautam να επιδεικνύει τη συλλογή της με urban-chic ρούχα καθώς περιπλανιέται στην Καλκούτα αναζητώντας να πάρει συνέντευξη από τους εμπλεκόμενους. Η ταινία αφιερώνει επίσης πάρα πολύ χρόνο σε ασήμαντα θέματα, όπως η σχέση της Βίντι με τους πλούσιους γονείς της που έχουν επίγνωση της εικόνας της και τα σε μεγάλο βαθμό ανεξήγητα κίνητρα και φιλοδοξίες της Ανκίτα Τσάουχαν.

Το Lost καταφέρνει να δημιουργήσει μερικές καλές σκηνές με ουσιαστικές ανταλλαγές όταν η Vidhi προσφέρει υποστήριξη στην αδερφή του Ishan, Namita, μέσω των δικών της συζυγικών αγώνων. δείχνοντας πώς ο φίλος της Jeet, όπως και οι γονείς της, σκέφτεται πολύ λίγο τους αγώνες των κατώτερων στρωμάτων. και ακόμη και στην εξερεύνηση των δικών της κινήτρων.

«Ek Dalit ladka ja ke Maoist ban gaya, δεν είναι καταστροφικό για τη Γη, συμβαίνει συνέχεια», λέει ο Jeet, με τον Neel Bhoopalam να έχει την καλύτερη σικ προφορά του από τη Νότια Βομβάη για επιπλέον αποτέλεσμα. Είναι αυτή η σκηνή που λέει καλύτερα την πραγματική ιστορία της ταινίας, παραδόξως. Οι άνθρωποι συνήθως καταλήγουν στο πιο εύκολο συμπέρασμα και συχνά δεν είναι πρόθυμοι να εξετάσουν μια άλλη άποψη ή να σκάψουν βαθύτερα για να βρουν την αλήθεια.

Δυστυχώς για το Lost, υπάρχουν πάρα πολλά που συμβαίνουν, με πάρα πολύ χρόνο που αφιερώνεται σε περιττά θέματα και δεν έχει γίνει αρκετός για να εξηγηθούν τα κίνητρα πολλών από τους χαρακτήρες. Οι ρόλοι της Ranjan Varman και της Ankita Chauhan σε αυτό το θέμα είναι σε μεγάλο βαθμό παραμελημένοι ως απλώς κάπως συνδεδεμένοι και έχοντας κίνητρα να εξοντώσουν τον Ishan, και οι ενέργειές τους παραμένουν σε μεγάλο βαθμό ανεξήγητες και παράλογα δυσανάλογες μέχρι το τέλος.

Η ταινία αρχίζει να ξετυλίγεται soon μετά το μισό του δρόμου, όταν γίνεται δύσκολο να παρακολουθείς τι συμβαίνει. Οι ανούσιες συνεντεύξεις του Varman και των αξιωματούχων της αστυνομίας από τον Vidhi καταλαμβάνουν πολύ χρόνο στην οθόνη και το ρολόι φαίνεται να τελειώνει στο Lost πριν μπορέσει να λύσει πραγματικά οποιοδήποτε από τα διάφορα μυστήρια που δημιούργησε. Τα τελευταία 20 λεπτά της ταινίας είναι βιαστικά, αποσυνδεδεμένα και εντελώς εκτός επαφής, και το τέλος με άφησε μόνο σύγχυση.

Όλα αυτά τελικά καταλήγουν σε ένα μήνυμα, το οποίο αν και καλό και εξ ολοκλήρου σχετικό, αισθάνεται περίεργα άτοπο σε αυτή την ταινία λόγω της έλλειψης επεξήγησης για το από πού πραγματικά προήλθε. Είναι δίκαιο να πούμε ότι το Lost παραιτείται σχεδόν από τον εαυτό του. Οι υποκριτικές του ερμηνείες, τα περιστασιακά θετικά μηνύματα και η τεχνική του ποιότητα απλά δεν είναι σε θέση να συγκρατήσουν το αδέξια ασύνδετο σενάριο του. Πείτε μου στα σχόλια αν είστε τόσο μπερδεμένοι όσο εγώ μετά την παρακολούθηση αυτής της ταινίας.