Revisión del Acer Chromebook 315 (2023)

Acer no es ajeno a la entrega de computadoras portátiles económicas que se adhieren a lo esencial, vendiendo hardware de nivel de entrada con ChromeOS de bajo costo para crear Chromebooks asequibles. Tome el Acer Chromebook 315, que ahora se ha actualizado durante varias generaciones. La última revisión (comienza en $359; $439 como se probó en el modelo CB315-4HT-P8PQ) se mantiene firmemente en la categoría de presupuesto, con el modelo máximo alcanzando los $500. Sin embargo, este precio lo pone en competencia con algunas máquinas impresionantes, como el excelente Chromebook 5i de Lenovo, sin mencionar algunas computadoras portátiles basadas en Windows. Consideramos que el Chromebook 2023 de 315 es una perspectiva menos atractiva que los esfuerzos anteriores, con un hardware decepcionante que lo relega, en el mejor de los casos, a una selección de Chromebook de segundo nivel.

Diseño y configuraciones: manteniéndolo simple

El Acer Chromebook 2023 315 mantiene el espíritu de diseño de Acer de los últimos años, para bien o para mal. Tiene una carcasa de plástico que parece que podría ser de metal, no muy convincente pero tampoco endeble. Poco se destaca sobre el lenguaje de diseño, lo que le da una sensación genérica y olvidable. Sin embargo, es difícil ignorar el teclado, que continúa con el uso de Acer de una tecla casi convexa que es mucho más ondulada y tambaleante de lo que debería ser un teclado.

(Crédito: Molly Flores)

El teclado de Acer incluye un teclado numérico a un lado, una característica bienvenida, y Acer reduce las teclas de flecha para que tengan el mismo tamaño y sean más difíciles de mezclar. No es el mejor diseño, pero es lo más utilizable posible sin ocupar más espacio o desplazar las teclas de flecha. Desafortunadamente, no encontrará retroiluminación de teclado aquí.

(Crédito: Molly Flores)

Asus incluye un panel táctil de tamaño considerable en este modelo que está revestido con lo que llama "OceanGlass", plásticos reciclados del océano. En realidad, es deliciosamente suave y tiene un clic suave pero distintivo cuando se presiona. Es una almohadilla que estaría feliz de tener en cualquier otra computadora portátil, pero no tiene la oportunidad de brillar en esta.

(Crédito: Molly Flores)

En el centro del Chromebook 315 hay una pantalla poco excepcional. Es una pantalla táctil Full HD (15.6 x 1,920 píxeles) de 1,080 pulgadas con un panel IPS. Gracias al revestimiento antideslumbrante de la pantalla, es fácil de ver en muchas condiciones diferentes, pero no es muy nítido para el tamaño y tiene un contraste débil. Acer también usa biseles gruesos alrededor de la pantalla, lo que tiene el desafortunado efecto de hacer que el resto de la computadora portátil sea más grande de lo que debe ser. Mucho espacio no utilizado en la base de la computadora portátil podría haberse recortado si Acer hubiera optado por una pantalla actualizada y biseles más delgados.

(Crédito: Molly Flores)

El Chromebook 315 no solo es relativamente grueso con 0.79 pulgadas, sino que se siente más pesado de lo que debería ser. Podría perdonar el peso de una poderosa computadora portátil para juegos debido al metal adicional necesario para la refrigeración, pero el chip de 6 vatios de esta Chromebook ni siquiera tiene rejillas de ventilación. Aún así, el Acer Chromebook 315 pesa 3.65 libras, no demasiado pesado, pero ciertamente no es liviano.

(Crédito: Molly Flores)

El resto del hardware se completa con una mezcla mediana de conexiones. Acer incluye un solo puerto USB Tipo-A y USB Tipo-C en cada lado, lo que brinda una forma de cargar el Chromebook en cualquier lado y flexibilidad para los periféricos. Los puertos tipo C son capaces de alcanzar velocidades de 10 Gbps y los puertos tipo A son de 5 Gbps. El lado izquierdo de la computadora portátil incluye una ranura para tarjeta microSD y un conector de audio de 3.5 mm, mientras que el lado derecho incluye una ranura para bloqueo de cable Kensington. Wi-Fi 6 define la conexión inalámbrica. Volviendo a lo negativo, Acer usa una cámara web de 720p no excelente que sobreexpone por completo incluso en configuraciones que no son particularmente brillantes. Peor aún, cuando no alcanza su punto máximo, la imagen es ruidosa y carece de detalles.

(Crédito: Molly Flores)

Acer ubica los parlantes de este Chromebook en la parte inferior de la computadora portátil, aunque tiene mucho espacio sin usar en la plataforma del teclado que podría haberlos alojado para una mejor salida de audio.

El Chromebook 315 viene en algunas configuraciones diferentes con solo algunas pequeñas variaciones entre ellas. Todos los modelos vienen con la misma pantalla, aunque parece que tienen multitáctil o no la tienen en la pantalla táctil. No está claro si algunos modelos incluyen retroiluminación del teclado, ya que aparece como predeterminado en el la página del producto(Se abre en una nueva ventana) aún no está disponible en nuestra unidad de prueba.

Las principales diferencias están en la memoria y el almacenamiento. Obtendrá 4 GB u 8 GB de RAM LPDDR4x y 32 GB o 64 GB de almacenamiento eMMC. Los procesadores también varían; la configuración más económica se ejecuta en un Intel Pentium N4100, mientras que el resto ejecuta el Pentium N5100 o el N6000. (Este último se incluyó en la unidad probada). Una diferencia clave entre el N6000 y el N5100 está en sus velocidades turbo (500 MHz más en el N6000, a 3.3 GHz) y Intel UHD Graphics, que tiene 32 unidades de ejecución en el N5100. a los 6000 del N24, todos funcionando a la misma velocidad.

Uso del Acer Chromebook 315

Si bien el teclado del Chromebook 315 es útil, no es capaz de brindar la mejor experiencia de escritura. En tipo de mono(Se abre en una nueva ventana), pude alcanzar una velocidad de escritura de 98 palabras por minuto con una precisión del 97 %, pero tratar de hacerlo más rápido a menudo me impedía presionar teclas completas o golpear los bordes de las teclas vecinas porque la forma de las teclas realmente no ayuda a mantener mi dedos centrados. La pequeña tecla Retroceso y la posición inusual de la tecla Eliminar tampoco ayudan mucho con la edición a mitad de camino. El teclado se siente sin alma, un compañero de baile desagradable para mis dedos.

El panel táctil, por otro lado, hace que esta sea una máquina mucho más agradable para la navegación y navegación web informal. Como mencioné anteriormente, toca y se desliza con gracia, y su gran tamaño facilita la ejecución de gestos con varios dedos como zoom, desplazamiento con dos dedos y vistas generales con tres dedos.

(Crédito: Molly Flores)

También en el uso diario, la pantalla es menos agradable, aunque la pantalla táctil puede hacer el trabajo para una navegación más macro. La pantalla de Acer es bastante suave, por lo que el desplazamiento se siente decente y también admite el zoom. Con dos ventanas una al lado de la otra, puedo usar un gesto de pellizco y zoom en ambas al mismo tiempo, lo que podría ser útil para trabajar con imágenes. El filtro antideslumbrante ciertamente hace que la pantalla sea más fácil de ver en diversas condiciones, pero la pantalla no es terriblemente brillante, con un máximo de aproximadamente 230 nits. Por lo tanto, incluso sentarse en una habitación con poca luz junto a una ventana brillante demuestra un poco de tensión en la visibilidad.

Las chuletas de audio del Chromebook no funcionarán para los amantes de la música y el cine, ya que carecen de mucho empuje en el extremo inferior, pero su sonido es razonablemente pronunciado y lo suficientemente alto como para que las voces manejen llamadas, podcasts y contenido educativo.

Probando el Acer Chromebook 315: rendimiento mediocre

A $ 439 para nuestro modelo de prueba 4HT-P8PQ, el Chromebook 315 está lejos de ser uno de los Chromebook ultra económicos que puede encontrar por un poco más de $ 200. Si bien encontrará mucha competencia en ese espacio, el rango medio de $ 400- $ 600 para Chromebooks también tiene una buena cantidad de desafíos. Acer incluso tiene mucha competencia interna entre sus diferentes líneas de Chromebook, con el Chromebook 514 basado en MediaTek y su versión más premium basada en AMD Ryzen del Chromebook Spin 514.

Asus y Lenovo también tienen Chromebooks atractivos en este rango de precios. El Chromebook Flip CM3 del primero está cerca del precio, pero es un poco más portátil. Mientras tanto, el Chromebook Lenovo 16i de 5 pulgadas tiene un precio más bajo e incluye componentes internos más potentes, una pantalla más grande, dimensiones similares y solo un modesto aumento de peso de media libra.

Pruebas de productividad

Ejecutamos tres puntos de referencia diferentes de Chromebook que prueban el sistema en tres entornos diferentes: un ChromeOS, un Android y uno en línea. El primero, CrXPRT 2 de Principled Technologies, mide la rapidez con la que un sistema realiza tareas cotidianas en seis cargas de trabajo, como aplicar efectos fotográficos, graficar una cartera de acciones, analizar secuencias de ADN y generar formas 3D usando WebGL.

Nuestra segunda prueba, PCMark de UL para Android Work 3.0, realiza una variedad de operaciones de productividad en una ventana estilo teléfono inteligente. Finalmente, Basemark Web 3.0 se ejecuta en una pestaña del navegador para combinar cálculos JavaScript de bajo nivel con contenido CSS y WebGL. Los tres producen puntajes numéricos; los números más altos son mejores.

El Chromebook 315 demostró ser en gran medida más capaz que los dos sistemas con tecnología MediaTek, que también tenían la mitad de memoria para trabajar, aunque ambos sorprendentemente salieron adelante en el punto de referencia de Basemark. Esta fue todavía una buena actuación para Acer dado el precio similar.

Sin embargo, el Acer Chromebook 315 quedó muy por detrás del Lenovo 5i Chromebook y el Acer Chromebook Spin 514. La ventaja de este último no sorprende dado el considerable aumento de precio de la máquina, pero Acer no podía permitirse el lujo de quedarse tan atrás del rendimiento del Lenovo 5i Chromebook. mientras que cuesta $ 30 más. El Chromebook de Lenovo superó al de Acer por un amplio margen en las tres pruebas.

Pruebas de componentes y baterías

También ejecutamos un par de puntos de referencia de Android para medir el rendimiento de la CPU y la GPU específicamente. Geekbench de Primate Labs utiliza todos los núcleos y subprocesos disponibles para simular aplicaciones del mundo real que van desde la representación de PDF y el reconocimiento de voz hasta el aprendizaje automático, mientras que GFXBench 5.0 realiza pruebas de esfuerzo tanto en rutinas de bajo nivel como la creación de texturas como en la representación de imágenes de alto nivel similar a un juego. que ejercita gráficos y computa sombreadores. Geekbench ofrece una puntuación numérica, mientras que GFXBench cuenta fotogramas por segundo (fps).

Finalmente, para probar la batería de una Chromebook, reproducimos un archivo de video de 720p con el brillo de la pantalla configurado al 50 %, el volumen al 100 % y Wi-Fi y cualquier retroiluminación del teclado deshabilitadas hasta que el sistema se cierra.

Entre su rendimiento y la duración de la batería, el Chromebook 315 selló su destino como una elección aburrida. En Geekbench, no pudo seguir el ritmo de las CPU en ninguna de las otras máquinas, ni siquiera los dos conjuntos de chips MediaTek. El rendimiento de los gráficos provenientes de los gráficos integrados se mantuvo en línea con el rendimiento de la CPU. Fue un sorteo para el Acer Chromebook 315 contra los conjuntos de chips MediaTek en el Asus Chromebook Flip CM3 y el Acer Chromebook 514, pero el Lenovo 5i Chromebook y el Acer Chromebook Spin 514 encabezaron el campo.

Es una pena ver que el Pentium Silver N6000 funciona tan mal, pero la falta de acción en la gama baja más allá del "Jasper Lake" anticuado lo refleja. La falta de rendimiento podría haber sido tolerable si el Chromebook 315 lo hubiera compensado con una mejor duración de la batería, pero no. Su tiempo de ejecución solo superó al Asus Chromebook Flip CM3, que es considerablemente más pequeño y liviano. El resto de las máquinas aquí superaron fácilmente las 10 horas, con el Chromebook Lenovo 5i superando al Acer Chromebook 315 por casi cinco horas. Dada la principal ventaja que tiene el Acer Chromebook 315 sobre el 5i Chromebook es que pesa alrededor de media libra más ligero, tendría pocas razones para considerarlo en su lugar.

Por supuesto, todo esto solo tiene en cuenta el rendimiento del Chromebook 315 frente a otros Chromebook. La última computadora portátil que compré personalmente, la Asus Zenbook 14 OLED (2022), costaba $ 500 con un descuento que he visto muchas veces desde que la compré, y supera a la Acer Chromebook 315 en casi todos los aspectos y funciones. Eso es más que suficiente para merecer pagar $60 más. 

Veredicto: no es el Chromebook que estás buscando

El Acer Chromebook 315 es una máquina asequible y competente, pero competidores como el Lenovo 5i Chromebook más económico o máquinas con Windows con descuento lo superan tan fácilmente que vemos pocas razones para recomendarlo sobre lo que ya está en nuestra guía de compra de los mejores Chromebooks. Si bien el Chromebook 315 no es una completa decepción en el uso diario, es probable que comience a mostrar mucho su edad. sooner que los rivales. En su lugar, busque la Chromebook Lenovo 5i para una computadora portátil Chrome que tenga lo básico y algo más por menos de $ 500, o incluso la propia serie 500 de Chromebooks de Acer por un poco más de efectivo.