No muy diferente: vivir con Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 (2023)

El ThinkPad X1 Yoga Gen 8 de Lenovo es efectivamente la versión dos en uno del ThinkPad X1 Carbon Gen 11, con una bisagra que le permite girar la pantalla por completo y un pequeño lápiz óptico incorporado. Al igual que con la versión anterior Gen 7 del X1 Yoga, la bisagra le permite voltear la pantalla para que funcione como una tableta (con el teclado oculto debajo) o usarla en modo "tienda" para presentaciones. Creo que estas máquinas convertibles o dos en uno pueden ser útiles para las personas que hacen muchas presentaciones, y tal vez para quienes miran videos en sus computadoras portátiles en los aviones.

La versión de este año, como la del X1 Carbon, no ha cambiado mucho con respecto a la del año pasado, excepto por una actualización a los procesadores Intel Core de 13.ª generación. La máquina que probé tenía un procesador Intel Core i7-1355U (Raptor Lake) con 2 núcleos de rendimiento (cada uno con dos subprocesos cada uno) y ocho núcleos eficientes, lo que da un total de 10 núcleos y 12 subprocesos. Este tiene una potencia base de 15 vatios, con una frecuencia máxima de 5 GHz en los núcleos de rendimiento. En comparación con la máquina que probé el año pasado, que tenía un procesador Intel Core i7-1260P (Alder Lake), tiene dos núcleos de rendimiento menos y, por lo tanto, cuatro subprocesos menos, además de menos caché (12 MB frente a 18 MB), menor potencia base, pero un turbo más rápido para la CPU: hasta 5 GHz. El procesador se fabrica con el mismo proceso Intel 7 y tiene los mismos gráficos Iris Xe con 96 núcleos de ejecución y compatibilidad con vPro para la capacidad de gestión empresarial. En otras palabras, el procesador básico no es muy diferente, pero tiene menos núcleos funcionando a velocidades más altas. Mi modelo tenía 16 GB de memoria junto con un SSD de 512 GB, lo mismo que el año pasado.

El X1 Yoga Gen 8 se ve prácticamente idéntico al modelo del año pasado, con una pantalla de 14 pulgadas en una carcasa "Storm Grey" de aluminio cepillado. El modelo que probé tenía una pantalla táctil sensible de 1920 por 1200; otras opciones incluyen una pantalla de privacidad y una pantalla OLED de 3840 por 2400. Físicamente, la unidad mide 0.59 por 12.3 por 8.8 pulgadas (HWD) y pesa 3.14 libras sola y 3.83 libras con el cargador, cada una un poco más liviana que la versión del año pasado. Tiene dos puertos USB-C/Thunderbolt 4 (utilizables para cargar) más un puerto USB-A y una conexión HDMI en el lado izquierdo, mientras que el lado derecho agrega otro puerto USB-A, un candado Kensington y un conector para auriculares.

Continúa viniendo con un pequeño lápiz óptico que se desliza en la parte inferior derecha de la unidad. El lápiz óptico es bueno para el dibujo básico y para firmar y anotar documentos, y la pantalla ciertamente parecía receptiva, aunque si dibujara mucho, probablemente querría un bolígrafo más grande. El teclado tiene un panel táctil de tamaño decente y el tradicional dispositivo de puntero ThinkPad TrackPoint. Otras opciones incluyen módems WWAN LTE y 5G, pero no los probé.

Una vez más, el mayor cambio de este año es el procesador y, al igual que con el X1 Carbon, vi mejoras de alrededor del 10 % en pruebas como PCMark 10; en Cinebench, la velocidad de un solo núcleo mostró una buena mejora, mientras que la versión de múltiples núcleos fue casi idéntica. Nuevamente, en gráficos, las últimas máquinas que he probado con chips Ryzen de AMD, como HP Dragonfly Pro o ThinkPad 13 Z1, continúan funcionando mucho mejor, pero el rendimiento general es bastante bueno para aplicaciones básicas.

(Crédito: José Maldonado)

En mis pruebas más duras, una gran simulación de cartera en MatLab tomó un poco más de 37 minutos, un poco más rápido que el X1 Carbon de este año, pero aproximadamente dos minutos menos que el X1 Yoga del año pasado. La conversión de un archivo grande en la conversión de video Handbrake tomó una hora y 46 minutos, nuevamente un poco mejor que en el X1 Carbon, pero tenga en cuenta que Dragonfly Pro hizo esto en 1 hora y 9 minutos, mucho más rápido.

Por otro lado, una gran hoja de cálculo de Excel se ejecutó en 35 minutos, mejor que los 39 minutos del Yoga basado en Alder-Lake y mucho mejor que los 47 minutos que tomó el Dragonfly Pro. Creo que esto se debe a que Excel no aprovecha los núcleos adicionales, pero sí las velocidades de reloj más altas.

La duración de la batería parecía un poco mejor que la del modelo del año pasado. En la prueba Modern Office de PCMark, me duró más de 17 horas, una buena mejora. Entonces, en general, el cambio a Raptor Lake parece haber ayudado, y la mayoría de los usuarios estarán bastante satisfechos con el rendimiento.

Al igual que el X1 Carbon, tiene una cámara web de 1080p y el modelo que tenía funcionaba bien con Windows Hello. Viene con el software Lenovo Commercial Vantage que le permite ajustar cosas como el brillo y el contraste; y tiene un interruptor de privacidad física. Aún así, encontré que la cámara no es tan nítida como las mejores cámaras web en máquinas de esta clase. Es el área donde más me gustaría que Lenovo mejorara.

En el sitio web de Lenovo, el ThinkPad X1 Yoga Gen 8 comienza en $1,457 para una versión con un procesador Intel i5-1335U y 256 GB de almacenamiento. Un modelo similar al que probé con un i71365U y 512GB de almacenamiento configurado por $1,840, unos $200 más que un X1 Carbon similar.

En cuanto a los dos en uno como categoría, me gustan mucho las pantallas táctiles, aunque ahora puedes conseguir una en un portátil más estándar. Y la mayoría de las máquinas convertibles, al menos aquellas con teclados incorporados, son demasiado pesadas para usarlas como reemplazo de una tableta típica. Por otro lado, el concepto dos en uno tiene sentido si usa mucho la máquina para presentaciones o si planea hacer una cantidad significativa de dibujos. Con el paso a Raptor Lake, la ThinkPad X1 Yoga sigue siendo una de las mejores opciones en la categoría.

Lea la reseña completa de PCMag.