Acer Chromebook 315 (2023) ülevaade

Acerile pole võõras soodsate sülearvutite pakkumine, mis peavad kinni kõige olulisematest asjadest, müües algtaseme riistvara koos odava ChromeOS-iga, et luua taskukohaseid Chromebooke. Võtke Acer Chromebook 315, mida on nüüdseks mitu põlvkonda värskendatud. Viimane versioon (algab 359 dollarist; mudelis CB439-315HT-P4PQ testitud 8 dollarit) jääb kindlalt eelarvekategooriasse, tippmudeli hind ületab 500 dollarit. See hinnakujundus paneb selle aga konkureerima mõne muljetavaldava masinaga, nagu Lenovo suurepärane 5i Chromebook, rääkimata mõnest Windowsi-põhisest sülearvutist. Leiame, et 2023. aasta Chromebook 315 on varasematest jõupingutustest vähem ahvatlev väljavaade, kuna ülekaalukas riistvara tõrjub selle parimal juhul teise astme Chromebooki valikusse.

Disain ja konfiguratsioonid: hoidke see lihtsana

2023. aasta Acer Chromebook 315 jätkab Aceri viimaste aastate disainieetost – nii heas kui halvas. Sellel on plastikust kest, mis näeb välja nagu see võib olla metallist, kuid mitte eriti veenev, kuid ka mitte õhuke. Disainikeeles on vähe tähelepanuväärne, andes sellele üldise ja unustatava tunde. Raske on aga ignoreerida klaviatuuri, mis jätkab Aceri peaaegu kumera klahvistiku kasutamist, mis on palju kõigub ja kõigub kui klaviatuur peaks olema.

(Krediit: Molly Flores)

Aceri klaviatuuril on ühele küljele numbriklahv, mis on teretulnud funktsioon, ja Acer kahandab nooleklahve nii, et need kõik oleksid ühtlase suurusega ja neid on raskem segada. See ei ole parim paigutus, kuid see on umbes nii kasutatav, kui võimalik ilma rohkem ruumi võtmata või nooleklahvide nihutamata. Kahjuks ei leia siin klaviatuuri taustvalgustust.

(Krediit: Molly Flores)

Asusel on sellel mudelil suur puuteplaat, mis on kaetud ookeaniga seotud ringlussevõetud plastiga, mis kannab nime "OceanGlass". See on tegelikult mõnusalt sile ja sellel on vajutamisel pehme, kuid selge klõps. See on padi, mida ma hea meelega kasutaksin mõnel teisel sülearvutil, kuid sellel ei ole võimalust särada.

(Krediit: Molly Flores)

Chromebook 315 keskel on erakordne ekraan. See on 15.6-tolline täis-HD (1,920 x 1,080 pikslit) puuteekraan koos IPS-paneeliga. Tänu ekraani pimestamisvastasele kattele on seda lihtne vaadata paljudes erinevates tingimustes, kuid see pole suuruse kohta eriti terav ja kontrastsus on nõrk. Acer kasutab ka ekraani ümber pakse raame, mille kahetsusväärne mõju muudab ülejäänud sülearvuti vajalikust suuremaks. Palju kasutamata ruumi sülearvuti põhjas oleks võinud kärpida, kui Aceril oleks uuendatud ekraan ja õhemad raamid.

(Krediit: Molly Flores)

Chromebook 315 pole mitte ainult suhteliselt paks (0.79-tolline), vaid tundub ka raskem kui vaja. Võiksite andeks anda võimsale mänguritele mõeldud sülearvutile selle kaalu jahutuseks vajaliku lisametalli tõttu, kuid sellel Chromebooki 6-vatisel kiibil pole isegi jahutusavasid. Siiski kaalub Acer Chromebook 315 3.65 naela – mitte eriti raske, kuid kindlasti mitte kerge.

(Krediit: Molly Flores)

Ülejäänud riistvara on ümardatud keskmise ühenduste seguga. Acer sisaldab mõlemal küljel ühte A-tüüpi ja C-tüüpi USB-porti, mis võimaldab Chromebooki mõlemal küljel laadida ja lisaseadmete jaoks paindlikkust. C-tüüpi pordid on mõlemad võimelised kiirusega 10 Gbps ja A-tüüpi pordid on 5 Gbps. Sülearvuti vasakul küljel on microSD-kaardi pesa ja 3.5 mm helipesa, paremal küljel aga Kensingtoni kaabli lukustuspesa. Wi-Fi 6 määrab traadita ühenduse. Negatiivse poole pealt võib öelda, et Acer kasutab mitte suurepärast 720p veebikaamerat, mis säritab täielikult üle isegi mitte eriti eredate seadete puhul. Veelgi hullem, kui see pole tipptasemel, on pilt mürarikas ja detailideta.

(Krediit: Molly Flores)

Acer paigutab selle Chromebooki kõlarid sülearvuti alumisele küljele, kuigi selle klaviatuuriplaadil on palju kasutamata ruumi, kuhu need parema heliväljundi jaoks oleks võinud paigutada.

Chromebook 315 on saadaval mõnes erinevas konfiguratsioonis, nende vahel on vaid mõned väikesed erinevused. Kõigil mudelitel on sama ekraan, kuigi näib, et sellel on kas multi-touch või puudub see puuteekraanil. On ebaselge, kas mõnel mudelil on klaviatuuri taustvalgustus, kuna see näib olevat vaikimisi loendis Toote leht(Avaneb uues aknas) pole veel meie testseadmes saadaval.

Peamised erinevused on mälus ja salvestusruumis. Saate kas 4 GB või 8 GB LPDDR4x RAM-i ja 32 GB või 64 GB eMMC salvestusruumi. Protsessorid on samuti erinevad, odavaima konfiguratsiooniga töötab Intel Pentium N4100, ülejäänud aga kas Pentium N5100 või N6000. (Viimane kuulus testitud seadmesse.) Peamine erinevus N6000 ja N5100 vahel on nende turbokiirustes (500 MHz suurem N6000 puhul, 3.3 GHz juures) ja Intel UHD Graphics, millel on N32 puhul 5100 täitmisüksust. kuni N6000 24-ni – kõik töötavad sama kiirusega.

Acer Chromebook 315 kasutamine

Kuigi Chromebook 315 klaviatuur on hooldatav, ei saa see parimat tippimiskogemust pakkuda. sisse ahvitüüp(Avaneb uues aknas), suutsin tabada tippimiskiirust 98 sõna minutis 97% täpsusega, kuid kiiremini sõites jäi mul sageli puudu täielikust klahvivajutusest või naaberklahvide servade tabamisest, kuna klahvistiku kuju ei aita tegelikult hoida sõrmed keskel. Väike Backspace klahv ja Delete klahvi ebatavaline asend ei aita ka voo keskel toimetamisel palju kaasa. Klaviatuur tundub hingetu, minu sõrmeotstele ebameeldiv tantsupartner.

Puuteplaat seevastu muudab selle masina juhuslikuks veebisirvimiseks ja navigeerimiseks palju meeldivamaks. Nagu ma varem mainisin, koputab ja libiseb see sujuvalt ning selle suur suurus võimaldab hõlpsalt teostada mitme sõrmega liigutusi, nagu suumimine, kahe sõrmega kerimine ja kolme sõrmega ülevaated.

(Krediit: Molly Flores)

Ka igapäevases kasutuses on ekraan vähem rõõmustav, kuigi puutetundlik ekraan saab makronavigeerimise jaoks töö tehtud. Aceri ekraan on üsna sujuv, nii et kerimine tundub korralik ja see toetab ka suumimist. Kahe kõrvuti asetseva aknaga saan mõlemal korraga kasutada näputäis-suumi liigutust, mis võiks pilditöös kasuks tulla. Pimestamisvastane filter muudab ekraani kindlasti erinevates tingimustes hõlpsamini nähtavaks, kuid ekraan pole eriti hele, maksimaalselt umbes 230 niti. Nii et isegi hämaras ruumis valgusküllase akna kõrval istumine tõestab nähtavuse mõningast pinget.

Chromebooki heliribad ei tööta muusika- ja kinosõprade jaoks, kuna madalas osas puudub palju hoovust, kuid selle heli on piisavalt väljendunud ja piisavalt vali, et hääl saaks kõnede, taskuhäälingusaadete ja hariva sisuga hakkama.

Acer Chromebook 315 testimine: Ho-Hum Performance

Meie 439HT-P4PQ testmudeli hinnaga 8 dollarit Chromebook 315 ei ole kaugeltki üks üliodavatest Chromebookidest, mille leiate veidi enam kui 200 dollari eest. Kuigi selles ruumis on palju konkurentsi, on Chromebookide 400–600-dollarilisel keskklassil ka oma osa väljakutseid. Aceril on oma erinevate Chromebooki sarjade vahel isegi palju sisemist konkurentsi – MediaTeki-põhise Chromebook 514 ja selle esmaklassilisema AMD Ryzenipõhise Chromebook Spin 514 versiooniga.

Ka Asusel ja Lenovol on selles hinnaklassis mõjuvad Chromebookid. Esimese Chromebook Flip CM3 on hinnalt väga sobiv, kuid on veidi kaasaskantavam. Samal ajal on 16-tolline Lenovo 5i Chromebook madalama hinnaga, samas kui see sisaldab võimsamat sisemist osa, suuremat ekraani, sarnaseid mõõtmeid ja vaid tagasihoidlikku poole kilo kaalu.

Tootlikkuse testid

Kasutame kolme erinevat Chromebooki võrdlusalust, mis testivad süsteemi kolmes erinevas keskkonnas: ühes ChromeOS-is, teises Androidis ja teises võrgukeskkonnas. Esimene, Principled Technologiesi CrXPRT 2, mõõdab, kui kiiresti süsteem täidab kuue töökoormusega igapäevaseid ülesandeid, nagu fotoefektide rakendamine, aktsiaportfelli graafiku koostamine, DNA järjestuste analüüsimine ja 3D-kujundite genereerimine WebGL-i abil.

Meie teine ​​test, UL-i PCMark for Android Work 3.0, teostab nutitelefoni stiilis aknas erinevaid tootlikkuse toiminguid. Lõpuks töötab Basemark Web 3.0 brauseri vahekaardil, et kombineerida madala taseme JavaScripti arvutusi CSS-i ja WebGL-i sisuga. Kõik kolm annavad numbrilised hinded; suuremad numbrid on paremad.

Chromebook 315 osutus suures osas võimekamaks kui kaks MediaTeki toega süsteemi, millel oli ka poole vähem töömälu, ehkki mõlemad tulid Basemarki võrdlusaluses üllatavalt ette. Sarnast hinnakujundust arvestades oli see Aceri jaoks siiski korralik näitus.

Acer Chromebook 315 jäi aga kõvasti alla Lenovo 5i Chromebookile ja Acer Chromebook Spin 514-le. Viimase eelis ei ole üllatav, arvestades selle masina märkimisväärset hinnatõusu, kuid Acer ei saanud endale lubada Lenovo 5i Chromebooki jõudlusest nii palju maha jääda. samas maksab 30 dollarit rohkem. Lenovo Chromebook edestas kõigis kolmes testis Aceri oma.

Komponentide ja akude testid

Kasutame ka paari Androidi võrdlusnäitajaid, et hinnata konkreetselt protsessori ja GPU jõudlust. Primate Labsi Geekbench kasutab kõiki saadaolevaid südamikke ja lõime, et simuleerida reaalmaailma rakendusi alates PDF-i renderdamisest ja kõnetuvastusest kuni masinõppeni, samas kui GFXBench 5.0 testib nii madala tasemega rutiine nagu tekstureerimine kui ka kõrgetasemelist mängulaadset kujutise renderdamist. mis kasutab graafikat ja arvutab varjutajaid. Geekbench annab numbrilise skoori, samas kui GFXBench loeb kaadreid sekundis (fps).

Lõpuks loome Chromebooki aku testimiseks 720p videofaili, mille ekraani heledus on seatud 50%, helitugevus 100% ning WiFi ja klaviatuuri taustvalgustus on keelatud, kuni süsteem sulgub.

Chromebook 315 jõudluse ja aku tööea vahel otsustas oma saatuse kui hoo-hum valiku. Geekbenchis ei suutnud see ühegi teise masina protsessoriga sammu pidada, isegi mitte kahe MediaTeki kiibistikuga. Integreeritud graafika graafika jõudlus on kooskõlas protsessori jõudlusega. See oli Acer Chromebook 315 kokkumäng ja MediaTeki kiibistik Asus Chromebook Flip CM3 ja Acer Chromebook 514, kuid Lenovo 5i Chromebook ja Acer Chromebook Spin 514 olid esikohal.

Kahju on näha, et Pentium Silver N6000 toimib nii halvasti, kuid madalate mudelite vähesus pärast dateeritud “Jasper Lake” peegeldab seda. Puudulik jõudlus oleks võinud olla talutav, kui Chromebook 315 oleks selle parema aku tööeaga korvanud, kuid ei. Selle käitusaeg ületas ainult Asus Chromebook Flip CM3, mis on tunduvalt väiksem ja kergem. Ülejäänud masinad ületasid siin mugavalt 10 tundi, Lenovo 5i Chromebook edestas Acer Chromebook 315 peaaegu viie tunniga. Arvestades, et Acer Chromebook 315 peamiseks eeliseks 5i Chromebooki ees on see, et see on umbes pool kilo kergem, poleks teil selle asemel põhjust kaaluda.

Loomulikult võtab see kõik arvesse ainult Chromebook 315 jõudlust teiste Chromebookide kõrval. Viimane isiklikult ostetud sülearvuti – Asus Zenbook 14 OLED (2022) – oli uuena 500 dollarit ja allahindlust, mida olen pärast selle ostmist korduvalt näinud, ning see ületab Acer Chromebook 315 peaaegu igas mõttes ja funktsioonide poolest. See on enam kui piisav, et teenida 60 dollarit rohkem. 

Otsus: mitte Chromebook, mida otsite

Acer Chromebook 315 on taskukohane ja pädev masin, kuid konkurendid, nagu odavam Lenovo 5i Chromebook või soodushinnaga Windowsi masinad, võidavad seda nii kergesti, et me ei näe põhjust seda soovitada meie parimate Chromebookide ostmise juhendis sisalduvatele asjadele. Kuigi Chromebook 315 pole igapäevakasutuses täielik pettumus, hakkab see tõenäoliselt oma vanust palju näitama sooner kui rivaalid. Selle asemel otsige Lenovo 5i Chromebooki Chrome'i sülearvutit, mis omandab põhitõed, ja mõne vähem kui 500 dollari eest – või isegi Aceri enda 500. seeria Chromebooke, et saada veidi rohkem raha.