Acer Nitro 5 (17-tolline) ülevaade

Aceri Nitro mängusülearvutite sari hõlmab erinevaid suurusi ja hindu. Enamik meie testitud Nitrosid on olnud suhteliselt taskukohased, samas kui selle uue 17.3-tollise Nitro 5 hind on 2,099 dollarit (uuendatud 15-tollise versiooni hind algab 1,599 dollarist). Õnneks õigustab süsteem oma hinda Nvidia GeForce RTX 3080 GPU, AMD Ryzen 7 protsessori ja võimsa mängukogemuse tagamiseks 360 Hz ekraaniga. Vähem õnneks on ehitus ebaoluline, šassiil on paindlikkust, mis premium-konkurentidel puudub, ja ekraan on veidi tuhm. See Nitro 5 pakub head väärtust, mille poolest see liin on tuntud, nii et te ei tohiks seda kahe silma vahele jätta, kuid sellel puudub koostekvaliteet ja veetlus, mis vastab sarnaselt konfigureeritavatele tipptasemel rivaalidele, nagu Razer Blade 15 ja Lenovo Legion 7. 6. põlvkond.

Vähenõudlik stiil

Uusim Nitro ei erine oluliselt varasematest disainidest. Stiil on lihtne, üleni must, mida rõhutavad ainult klahvistiku valged servad. Kaanel on paar lihasejoont, et veidi isikupära lisada, aga muidu on tegu laia musta plaadiga.

Meie eksperdid on testinud 149 Sülearvutite kategooria tooted sel aastal

Alates 1982. aastast on PCMag testinud ja hinnanud tuhandeid tooteid, et aidata teil teha paremaid ostuotsuseid. (Vaadake, kuidas testime.)

(Foto: Molly Flores)

Kui lai, küsite? Nagu 17-tolliselt mänguseadmelt oodata võib, ei kahane Nitro 5 0.98 korda 15.9 x 11 tolli (HWD) violetset värvi. See võtab üsna palju lauaruumi, seega ärge lootke sellele kitsa tööala või väikese kohvikulaua puhul, kui võtate selle teele. Oma 5.95 naela kaaluga pole see vaevalt kõige kaasaskantavam arvuti, nii et te ei pruugi seda sageli kaasas kanda, kuid võrreldes Alienware x17-ga, mis on küll õhem, kuid kaalub 7.05 naela, näeb Acer välja veeremiseks valmis.

(Foto: Molly Flores)

Ehituskvaliteet, nagu ma ütlesin, on lihtsalt okei, mis võib olla põhjus, miks Nitro on suhteliselt kerge. Ühtlase kerge survega märkate klaviatuuriplaadil mõningast paindumist ja sama kehtib ka kaane kohta. Täisplastist konstruktsioonil ei ole täismetallist Razer Blade 15 esmaklassilist tunnetust ega ole nii vastupidav kui x17.

(Foto: Molly Flores)

Üldiselt on mul klaviatuuri kohta rohkem positiivset öelda. Klahvid põrkuvad kenasti, palju liigub, kuid pressi allosas on tunda vähe või üldse mitte. Paremal on täielik numbriklahvistik neile, kes võtavad mängust pausi ja täidavad arvutustabelit.

Puuteplaat on vähem tähelepanuväärne, lihtne ja hooldatav plastpind. See on nihutatud vasakule, tsentreeritud klaviatuuri põhiala, mitte nii klaviatuuri kui ka numbriklahvistiku all. Paremal poolel suuremast tühjast ruumist pole mingit tegelikku kasu; kui kasutate mängimiseks WASD-klahve, toetub peopesa osaliselt puuteplaadile. Muidugi saate padja välja lülitada, kuid see on väike tüütus, kui ruumi on palju.

(Foto: Molly Flores)

Meie Nitro 5-l on 17.3-tolline Full HD (1,920 x 1,080 pikslit) eraldusvõimega ekraan ja villiliselt kiire 360 ​​Hz värskendussagedus. Ekraani kvaliteet on korralik – 1080p on piisavalt terav ja värvid hästi küllastunud – kuigi see pole eriti hele, meie testid kinnitasid selle 300 niti. Kombinatsioon on mängude jaoks kindel, nagu näeme allolevatest testitulemustest, ja võite väita, et tipptasemel Nvidia GPU peaks olema ühendatud veelgi suurema eraldusvõimega.

(Foto: Molly Flores)

Ehituse ümardamine on mõõdukas portide valik. Vasakul küljel on kaks A-tüüpi USB 3.1 porti ja Etherneti pesa (koos Killeri võrguga), mis on kena lisand mängijatele, kes mängivad sageli konkurentsivõimelisi võrgumänge. Paremal küljel on veel üks USB-A 3.1 port, USB-C port ja HDMI-videoväljund.

(Foto: Molly Flores)

Komponendid ja testimine

Acer kasutab selle sülearvuti nii 5- kui ka 15.6-tollisele versioonile nime Nitro 17.3, kusjuures mudelinumbrid näitavad, millist seadet te vaatate. 2,099 dollari eest on meie testseade varustatud üsna muljetavaldavate osadega, sealhulgas kaheksatuumaline 3.2 GHz AMD Ryzen 7 5800H protsessor, 16 GB muutmälu, 1 TB pooljuhtketas ja GeForce RTX 3080 GPU. Hind on nende tipptasemel komponentide jaoks õiglane ja võib-olla isegi pisut madalam kui enamikul konkurentidel (kuigi viimased võidavad jällegi koostekvaliteedis).

(Foto: Molly Flores)

Kiire sõna on vaja graafikaadapteri kohta. Nagu oleme mujal arutanud, saab Nvidia RTX 30-seeria mobiilseid GPU-sid konfigureerida erinevate võimsuste või väljundvõimsusega erinevate sülearvutite kujunduste ja termiliste piirangute jaoks, mis annab erinevate sülearvutite sama osanumbriga võrreldes oluliselt erineva jõudluse (näiteks RTX 3070, mis tagab kiirema kaadrisageduse kui RTX 3080). Parim panus on hoida tähelepanelikult silma peal mängusülearvutite loetletud võimsustel ja meie tegelikel testide tulemustel, mis muudavad lõppkasutaja jaoks rohkem erinevusi kui ainult GPU nimi. Selle Nitro 3080 GeForce RTX 5 võimsus on 95 vatti.

Et näha, kuidas Aceri komponendid koos toimivad, sobitasime selle nelja teise mängusülearvutiga – juba mainitud Lenovo, Alienware ja Razer ning MSI GE76 Raider. Nende põhiandmeid näete allolevas tabelis.

Acer on siin kõige odavam masin, nii et lähedal püsimine või mis tahes võrdlusaluste võitmine on muljetavaldav hinna ja jõudluse näitaja. Nagu alati, kulub osa süsteemikuludest (või kulude kokkuhoiust) ehituskvaliteedile või funktsioonidele, mis ei pruugi jõudlust mõjutada, seega pole nii lihtne eeldada, et Nitro 5 on kõige aeglasem sülearvuti, kuna sellel on madalaim hind. Core i9 ja Ryzen 9 süsteemidel on eelis, kuid üldiselt peaks Aceri RTX 3080 ja kaheksatuumaline protsessor selle konkurentsivõimelisena hoidma.

Tootlikkuse testid

UL-i PCMark 10 peamine etalon simuleerib mitmesuguseid reaalseid tootlikkuse ja sisu loomise töövooge, et mõõta üldist jõudlust kontorikesksete ülesannete puhul, nagu tekstitöötlus, arvutustabelid, veebisirvimine ja videokonverentsid. Käitame ka PCMark 10 täissüsteemi draivi testi, et hinnata sülearvuti salvestusruumi laadimisaega ja läbilaskevõimet.

Kolm võrdlusalust keskenduvad protsessorile, kasutades kõiki saadaolevaid tuumasid ja niite, et hinnata arvuti sobivust protsessorimahuka töökoormuse jaoks. Maxoni Cinebench R23 kasutab keeruka stseeni renderdamiseks selle ettevõtte Cinema 4D mootorit, samas kui Primate Labsi Geekbench 5.4 Pro simuleerib populaarset apps alates PDF-i renderdamisest ja kõnetuvastusest kuni masinõppeni. Lõpuks kasutame avatud lähtekoodiga videotranskooderit HandBrake 1.4, et teisendada 12-minutiline videoklipp 4K-lt 1080p eraldusvõimele (madalamad ajad on paremad).

Meie viimane tootlikkuse test on tööjaamade valmistaja Puget SystemsPugetBench Photoshopile, mis kasutab Adobe'i kuulsa pildiredaktori Creative Cloudi versiooni 22, et hinnata arvuti jõudlust sisu loomise ja multimeediarakenduste jaoks. See on automatiseeritud laiendus, mis täidab mitmesuguseid üldisi ja GPU-kiirendatud Photoshopi ülesandeid alates pildi avamisest, pööramisest, suuruse muutmisest ja salvestamisest kuni maskide, gradienttäite ja filtrite rakendamiseni.

Nitro 5 ei olnud selles katsekomplektis kunagi päris juhtpositsioonil, kuid see ei jäänud kunagi palju maha. Selle salvestuskiirus (nagu Lenovo ja Alienware oma) ei avaldanud muljet, kuid enamik selle skooridest oli selle võimsa hunniku tipus või keskel, tõestades, et Acer on igati võimekas meediumimasin. Kui otsite spetsiaalselt mänguseadet, mida kasutaksite sageli ka meedia redigeerimiseks või sisu loomiseks, eelistate tõenäoliselt Ryzen 9 või Core i9 süsteemi, millel on 32 GB mälu, kuid juhutöödeks või hobisessioonideks Nitro. 5 on töötlemise karbonaad.

Graafika ja mängude testid

Testime Windowsi personaalarvutite graafikat kahe UL-i 12DMarki DirectX 3 mängusimulatsiooniga: Night Raid (tagasihoidlikum, sobib integreeritud graafikaga sülearvutitele) ja Time Spy (nõudlikum, sobib diskreetsete GPU-dega mänguseadmetele).

Käitame ka kahte platvormiülese GPU etalon GFXBench 5 testi, mis rõhutab nii madalatasemelisi rutiine, nagu tekstureerimine, kui ka kõrgetasemelist mängulaadset kujutise renderdamist. Testid 1440p Aztec Ruins ja 1080p Car Chase, renderdati väljaspool ekraani, et kohandada erinevaid ekraani eraldusvõimeid, kasutada graafikat ja arvutada varjutajaid, kasutades vastavalt OpenGL-i programmeerimisliidest ja riistvaralist tessellatsiooni. GFXBenchis, mida rohkem kaadreid sekundis (fps), seda parem.

Lisaks teostame kolme reaalse maailma mängutesti, kasutades F1 2021, Assassin's Creed Valhalla ja Rainbow Six Siege sisseehitatud etalonide abil. Need esindavad vastavalt simulatsioone, avatud maailma põnevus-seiklusmänge ja võistlevaid e-sportlikke tulistamismänge. Valhallat ja Siege'i käitatakse kaks korda (Valhalla keskmise ja ultrakvaliteediga, Siege madala ja ultra kvaliteediga), samal ajal kui F1 2021 käitatakse kaks korda maksimaalsete seadistustega, üks kord on sisse lülitatud Nvidia jõudlust suurendav DLSS-i antialiasing.

Siin näete, mida saab veel mitusada dollarit teha – jõusüsteemidel oli nende pealkirjade ees kindel eelis. Sellegipoolest hoidis Nitro 5 end, sobides kallima Razeriga või edestades seda. Tõhusam süsteem toodab teile lisakaadreid sekundis, kuid ei muuda maailmas midagi: Praktilises mõttes ei tähenda 64 kaadrit sekundis versus 78 kaadrit sekundis Assassin's Creed Valhalla maksimaalsetes seadistustes, et kõige aeglasem süsteem oleks mängimatu, eriti kui arvestada, et kiirem maksab 1,200 dollarit rohkem ja on oluliselt vähem kaasaskantav.

Teenete põhjal hinnates näitas Acer suurepäraseid tulemusi ka kõige pingelisemates mängudes, kõrvaldades soovitud 60 kaadrit sekundis takistuse isegi sellistes nõudlikes mängudes nagu Valhalla. Muude Nvidia mobiilsete RTX 30 GPU-dega seotud murekohtade hulgas on asjaolu, et need on järsult langenud võrreldes nende lauaarvutite analoogidega; praegu te lihtsalt ei kavatse seda tüüpi mängude puhul hüpata üle 100 kaadrit sekundis.

Aku ja ekraani testid

Testime sülearvutite aku kasutusaega, esitades kohapeal salvestatud 720p videofaili (avatud lähtekoodiga Blenderi film Terase pisarad), mille ekraani heledus on 50% ja helitugevus 100%, kuni süsteem sulgub. Enne testimist veendume, et aku on täielikult laetud ning Wi-Fi ja klaviatuuri taustvalgustus on välja lülitatud.

Kasutame ka Datacolor SpyderX Elite monitori kalibreerimisandurit ja selle tarkvara, et mõõta sülearvuti ekraani värviküllastust – mitu protsenti sRGB, Adobe RGB ja DCI-P3 värvigammatest või palettidest suudab ekraan kuvada – ja selle heledust nitides (kandelad). ruutmeetri kohta) ekraani 50% ja tipptaseme seadetes.

Nitro 5 näitas head vastupidavust, kestis meie aku tühjenemise testis peaaegu seitse tundi. Nagu näete, on see paar tundi rohkem kui mõnel rivaalil ja umbes parim, mida 17-tolliselt mänguri sülearvutilt oodata võib. Isegi enamik 15-tollisi mänguseadmeid ei kesta drastiliselt kauem. Põhimõte on see, et kuigi Acer pole kõige kaasaskantavam masin, võite selle endaga kaasa võtta, ilma et see sureks. soon kui olete seinakontaktist eemal.

Nagu meie varasemas subjektiivses silmatestis, osutus Nitro ekraan meie riistvaramõõtmistel just nii. Selle värvigamma katvus on keskmine ja heledus (täites samal ajal lubatud 300 niti) on kehv. See pole piisavalt halb, et olla tehingute katkestaja, kuid näeb välja tuhmim kui mõned silmapaistvad ekraanid.

Õiglane hind tipptasemel mängude jaoks

Uusimal 17.3-tollisel Acer Nitro 5-l on jõudlus, mida tipptasemel sülearvutitelt soovida, pakkudes isegi paremat pakkumist kui enamikul 2,000-dollarilistel mänguplatvormidel. See, lisaks piisav salvestusruum ja kiire kuvapaneel, on selle suurimad plussid. Peale nende punktide on see üsna tähelepanuta jäetud süsteem – disain on lihtne, konstruktsioonil on mõningane paindlikkus ja selle kuvakvaliteet on pisut alla keskmise.

(Foto: Molly Flores)

Lisaks, kuigi see on suuresti esteetiline ja tarbijate rahulolu probleem, puudub Nitro 5-l osa stiilist, koostekvaliteeti ja esmaklassilisest kogemusest, mida võiksite selle hinnaklassi sülearvutilt oodata. Väiksema konfiguratsiooniga saate ülalnimetatud konkurentide hindu alla viia ja saada ilusama konstruktsiooni ilma palju võimsust ohverdamata. Kindlasti on Acer pakutava suhtes õiglane tehing, kuid oleme katsetanud selles hinnatasemes ahvatlevamaid valikuid, valides tõenäoliselt Lenovo Legion 7 Gen 6.