Alienware x16 R1 ülevaade | PCMag

Alienware positsioon mängusülearvutite turul ei ole kunagi seisnenud ainult jõudluses (paljud konkurendid vastavad sellele sellel rindel), vaid lisaks võimsusele pigem stiil ja funktsioonid. Delli Alienware x16 R1 (alates 2,049.99 dollarist; testimisel 2,949.99 dollarit) on selle uusim näide, mis ühendab endas kõrgetasemelise riistvara – Intel Core i9-13900HK protsessori ja Nvidia GeForce RTX 4080 sülearvuti, millel on muljetavaldav välimus ja eristatav GPU-d (kui see on tulnukat jagub. Meie testüksuse jõudlus jäi alla mitte ainult parema varustusega ja kallimatele konkurentidele, vaid ka meie odavamale ja võimsamale Editors' Choice'i auhinna omanikule Lenovo Legion Pro 7i Gen 8. Sellest hoolimata aitasid selle fantastiline klaviatuur ja suurepärane ekraan Alienware x16 R1-l meie tulemustele vastata.

Kallid, kuid võimekad komponendid ja konfiguratsioonid

Alienware x16 R1-l on ostlejatele, eriti heal järjel olevatele, palju valikuvõimalusi ja selle hind ulatub 2,049 dollarist kuni 4,000 dollarini või rohkem, olenevalt teie valitud konfiguratsioonist.

Delli baasmudel algab tagasihoidliku 13. põlvkonna Intel Core i7-13620H 10-tuumalise protsessori, 16 GB mälu, Nvidia GeForce RTX 4050 sülearvuti graafika ja 512 GB SSD-mäluseadmega.

Viige asjad tippkonfiguratsioonini ja saate sama mudeli varustada 14-tuumalise Intel Core i9-13900HK protsessoriga, Nvidia GeForce RTX 4090 sülearvuti GPU-ga, 32 GB muutmäluga ja kuni 4 TB SSD-mäluseadmega, mille hind on 4,099.99 dollarit.

(Krediit: Molly Flores)

Meie ülevaateüksus pole päris nii koormatud, kuid sisaldab siiski sama Core i9-13900HK protsessorit ja 32 GB LPDDR5 RAM-i. Graafika on vaid veidi tagasihoidlikum, RTX 4080-ga ja SSD-l on ainult 1 TB salvestusruumi.

Meie ülevaatusüksuses on aga mõned ekstra ahvatlevad elemendid, nagu AlienFX puuteplaat, mis pritsib RGB headust otse üle puutepinna, nii et teie žeste ja kerimist saab värvide järgi kooskõlastada teie klahvikohase RGB-valgustusega klaviatuuriga. Ka meie klaviatuuri kvaliteet paraneb tänu ülimadala profiiliga CherryMX mehaanilistele võtmelülititele – nendest hiljem.

Lõpuks on sellel seadmel ka kõrgema värskendussagedusega ekraan, mis töötab sagedusel 240 Hz, mitte 165 Hz ekraanil, mille saate valida baastasemel.

Disain öö valgustamiseks

Anodeeritud alumiiniumist ja magneesiumisulamist valmistatud šassiiga Alienware x16 on äärmiselt vastupidav ning suure võimsusega mängusülearvuti jaoks mõistliku paksuse ja kaaluga. See kaalub 6 naela, kuid selle mõõtmed on ligikaudu 0.73 x 14.4 x 11.4 tolli, mis tähendab, et see on kategooria, mis on täis tolli paksuseid süsteeme.

(Krediit: Molly Flores)

Suur osa sellest suhtelisest paksusest on ruumi õhuvoolu ja jahutusriistvara jaoks ning x16 on täis nelja jahutusventilaatorit, mitut vasest soojustoru ja aurukambrit, mis katab nii GPU kui ka CPU. (Gallium-silikooni termopasta nimega Element 31 katab võtmeräni.) Šassii ise on kaetud tuulutusavade ja väljalaskevõredega ning tundub, et see kõik teeb korralikku tööd asjade jahedana hoidmisel ilma jõudlust vähendamata. Kogu selle jahutusseadme kõrvalmõju on aga mürarikas masin. Käivitage selline mäng nagu Cyberpunk 2077 ja masin müriseb nagu õhku tõusev lennuk.

Alienware'i eriline esteetika ei sobi kõigile. Klanitud kumerused, kohandatav valgustus ning kontrastsed mustad, valged ja paljast metallist kontrastsed kõverad muudavad selle mänguri sülearvutiks. See ei saa teeselda, et see on midagi muud. Loomulikult leiate kõikjalt tuled: tuled klaviatuuril, tuled kaanel olevas logos, tuleriba ümber tagumise šassii serva ja isegi helendav puuteplaat. Seda kõike saab kaasasoleva AlienFX tarkvara abil kohandada hämmastava 16.8 miljoni värviga.

(Krediit: Molly Flores)

Helendav puuteplaat on kindlasti pilkupüüdev funktsioon, aga ka isikliku maitse küsimus. Mulle meeldivad RGB-tuled nagu kõigile, kuid ma leidsin, et puuteplaadi kumavad värvid on liiga palju ja jätaksin selle vahele, kui ostaksin selle sülearvuti endale.

Delli puuteplaat ise tundub tänu oma klaaspinnale mõnusalt sile ning see on täpne ja reageerib igale puudutusele ja liigutamisele, mida ma kasutan. Kuid kuna puuteplaadi mõõtmed kasvavad peaaegu igal teisel sülearvutil, tundub x4.5 2.7x16-tolline puuteplaat sellega võrreldes kitsas. See pole ka ainult minu kujutlusvõime: näiteks Asus ROG Strix Scar 16-l on kummaski suunas täiendav pool tolli.

Positiivselt ruumikas tundub aga klaviatuur. Kuna x16 klaviatuuril ei üritata numbriklahvistikku toppida, on ruumi laiali ajada ja hästi paigutatud klahvid teevad seda. Meie mudelil on ka ülimadala profiiliga Cherry MX klahvilülitid, mis tagab rahuldavalt klõpsatava klaviatuuri. Nagu paljud, vannun ma oma igapäevatöös mehaaniliste klaviatuuride poolt, nii et näen oma mänguri sülearvuti klaviatuuri tõeliste mehaaniliste lülitite paigaldamise atraktiivsust. Ja nagu puuteplaadil, helendab iga klahv kohandatava valgusega ning saate AlienFX tarkvaras seadistada kõikvõimalikke mustreid ja värvikombinatsioone.

Rohked (halvasti paigutatud) pordid

Te ei leia x16 puhul palju, mille üle nuriseda, ja selle rikkalik pordivalik tähendab, et te ei jää kunagi konkreetse pistikuga kahjumisse – see on teretulnud muutus võrreldes paljude tänapäevaste õhukeste sülearvutitega, mis valivad täielikult USB-C või Thunderbolti ühenduvuse.

Lisaks võimsusele on x16-l mini DisplayPort, täissuuruses HDMI-väljund, kaks USB-pistikut, paar USB-C-porti (üks on Thunderbolt 4, teine ​​mitte) ja microSD-kaardi pesa. Kõrvaklappide ja peakomplektide jaoks on saadaval 3.5 mm pesa. See on enamikus aspektides rikkuse piinlikkus.

(Krediit: Molly Flores)

Kuid ma pean kurtma ühe asja üle: sadama paigutus ei ole lihtsalt kasulik. Kõik x16 pordid asuvad süsteemi tagaküljel, sisend-/väljundpaneelil, mis on keskel kahe kärgstruktuuriga ventilatsiooniresti vahel, kuid külgedel pole midagi. Kuna selline paksus ja kaal on selliste masinate nagu x16 puhul vältimatud, oli Dellil piisavalt ruumi, et paigutada mõned või kõik need pordid šassii külgedele, muutes nende kasutamise pisut mugavamaks.

Võib-olla on Dell teinud mõningaid uuringuid, millest ma ei tea, ja võib-olla pargib keskmine Alienware'i fänn oma mängusülearvuti lauale või aluse peale ja liigutab seda harva, kuid mul on raske uskuda, et kellelgi on mugavam 16-tollise süsteemi taha sirutada lihtsalt kõrvaklappide ühendamiseks.

Siiski leiate vähemalt kaks mugavat ühendust, traadita ühendused: Wi-Fi 6E võrgu loomiseks ja Bluetooth 5.3 ühenduvus peakomplektide ja välisseadmete jaoks. Pange tähele, et Etherneti porti ei ole kaasas, seega peate kiireima võrguühenduse saamiseks kasutama dokki või adapterit.

Tohutu värvi- ja villiline värskendussagedus

Alienware x16 R1 ilmselge keskpunkt on selle 16-tolline 1600p ekraan, mis ulatub traditsioonilisest 15.6-tollisest ekraanist 16:10 kuvasuhtega. Kõrgema ekraani eeliseks on QHD+ (2,560 x 1,600 pikslit) eraldusvõime, 240 Hz värskendussagedus, 100% DCI-P3 värv ning Nvidia G-Synci ja Dolby Vision HDR-i kaubamärgiga tarkvara.

(Krediit: Molly Flores)

Delli ekraani kvaliteet on võrreldav süsteemi kuue kõlari massiiviga, millel on paar 2-vatist (W) tweeterit, ja 3 W bassikõlarite kvartett, mis ei paku mitte ainult rikkalikku heli ja võimsat helitugevust, vaid toetavad ka Dolby Atmose ruumilist heli. Kuigi enamik mängijaid valib ruumilise heli ja side jaoks tipptasemel mängupeakomplekti ning peaksite siiski arvestama ventilaatori müraga, kõlab Alienware x16 iseenesest üsna kõrge kvaliteediga.

Alienware x16 R1 testimine: mitte päris tippjõudlus

Käitasime Alienware x16 R1 läbi meie standardse etalonkomplekti, testides kõike alates protsessori jõudlusest ja lõpetades mänguvõimega, ja võrdlesime seda jõudlust mõnede tänapäevaste parimate mängusülearvutitega, nagu Asus ROG Strix Scar 16 (2023), MSI Titan GT77 (2023) ja Genovo ja Legioni võitnud Editors' And7-8. e, vaatasime ka eelmise aasta Alienware m17 R5.

Enamik neist konkurentidest on oma omaduste poolest üsna sarnased: suure võimsusega Intel Core i9 protsessorid, Nvidia GeForce RTX 4080 ja 4090 graafika ning võimekas 32 GB muutmälu. Alienware m17 R5 on AMD töötluse ja graafikaga eriline, kuid sellel on samad hinna- ja jõudlustasemed.

Tootlikkuse testid

UL-i PCMark 10 peamine etalon simuleerib mitmesuguseid reaalseid tootlikkuse ja sisu loomise töövooge, et mõõta üldist jõudlust kontorikesksete ülesannete puhul, nagu tekstitöötlus, arvutustabelid, veebisirvimine ja videokonverentsid. Käitame ka PCMark 10 täissüsteemi draivi testi, et hinnata sülearvuti salvestusruumi laadimisaega ja läbilaskevõimet. (Vaadake lisateavet sülearvutite testimise kohta.)

Kolm võrdlusalust keskenduvad protsessorile, kasutades kõiki saadaolevaid südamikke ja keermeid, et hinnata arvuti sobivust protsessorimahuka töökoormuse jaoks. Maxoni Cinebench R23 kasutab keeruka stseeni renderdamiseks selle ettevõtte Cinema 4D mootorit, samas kui Primate Labsi Geekbench 5.4 Pro simuleerib populaarset apps alates PDF-i renderdamisest ja kõnetuvastusest kuni masinõppeni. Lõpuks kasutame avatud lähtekoodiga videotranskooderit HandBrake 1.4, et teisendada 12-minutiline videoklipp 4K-lt 1080p eraldusvõimele (madalamad ajad on paremad).

Meie viimane tootlikkuse test on PugetBench Photoshopile(Avaneb uues aknas) tööjaamade tootja Puget Systems, mis kasutab Adobe'i kuulsa pildiredaktori Creative Cloudi versiooni 22, et hinnata arvuti jõudlust sisu loomise ja multimeediarakenduste jaoks. See on automatiseeritud laiendus, mis täidab mitmesuguseid üldisi ja GPU-kiirendatud Photoshopi ülesandeid alates pildi avamisest, pööramisest, suuruse muutmisest ja salvestamisest kuni maskide, gradienttäite ja filtrite rakendamiseni.

Mõnes meie testis, nagu PCMark 10 ja Photoshop, oli jõudlus peaaegu kõigi meie võrdlussüsteemide puhul surnud (Lenovo juhtis Photoshopis komplekti), näidates, kui hästi kõik need sülearvutid põhiülesannetega toime tulevad. Sellise võimsusega ei tekita selle sülearvuti jaoks miski veebisirvimise, videokõnede ega isegi fototöötluse kohta probleeme.

Kuid vaadates selliste testide tulemusi nagu HandBrake, Cinebench ja Geekbench, on selge, et Inteli HK-seeria protsessor x16-s ei ole nii jõuline kui teistes parimates mänguseadmetes kasutatavad HX-kiibid. Kui plaanite töötada ka videoga või muu protsessorimahuka tööga, saab x16 selle tööga hakkama, kuid see ei ole kõige kiirem hunt.

Graafika ja mängude testid 

Testime Windowsi arvutigraafikat kahe UL-i 12DMarki DirectX 3 mängusimulatsiooniga: Night Raid (tagasihoidlikum, sobib integreeritud graafikaga sülearvutitele) ja Time Spy (nõudlikum, sobib diskreetsete GPU-dega mänguseadmetele). 

GPU-de täiendavaks pingestamiseks käivitame ka kaks platvormiülese GPU võrdlusaluse GFXBench 5 testi, mis rõhutab nii madalatasemelisi rutiine, nagu tekstureerimine, kui ka kõrgetasemelist mängulaadset kujutise renderdamist. Testid 1440p Aztec Ruins ja 1080p Car Chase, renderdati väljaspool ekraani, et kohandada erinevaid ekraani eraldusvõimeid, kasutada graafikat ja arvutada varjutajaid, kasutades vastavalt OpenGL-i programmeerimisliidest ja riistvaralist tessellatsiooni. Mida rohkem kaadreid sekundis (fps), seda parem.

Lõpuks, mängusülearvutite puhul pärineb meie reaalmaailma mängude testimine mängusisestest F1 2021, Assassin's Creed Valhalla ja Rainbow Six Siege etalonidest, mis esindavad vastavalt simulatsiooni, avatud maailma märuli- ja võistlus-/e-sportlikke tulistamismänge. Sülearvutitel käitatakse Valhallat ja Siege'i kaks korda (Valhalla keskmise ja ultrakvaliteediga, Siege madala ja ultrakvaliteediga), F1 2021 aga üks kord Ultra kvaliteediseadetega ja Nvidia GeForce RTX sülearvutite puhul teist korda, kui Nvidia jõudlust suurendav DLSS-i antialiasing on sisse lülitatud. Kõik töötab 1080p.

Loomulikult särab see sülearvuti mängudes, pumbates kõigis meie mängutestides välja kolmekohalise kaadrisageduse, isegi kui kasutasime sülearvuti kõrgemat eraldusvõimet. Ka põhilistes mängutestides saavutati tohutuid punkte, kuid Alienware hoidis kõigis meie sünteetilise graafika testides stabiilset kolmandat või neljandat kohta. Ükskõik, mida soovite mängida, on x16 DLSS-i ja kiirjälgimise toega valmis sellega hakkama saama, kuid (ei ole üllatav) saate kallima RTX 4090 või isegi parema protsessoriga RTX 4080 puhul parema jõudluse kui siin kasutatud räni sidumine.

Vaatamata sellele on RTX 4080 puhul graafikavõimekuse tase endiselt tohutu. Kui teil oli eelmisel aastal AMD-toega Alienware m17 R5, mis aitas teid kuni selle aasta Nvidia turuletulekuni, on RTX 4080 märkimisväärne samm edasi ja see pakub suurema osa 4090-ga võrreldes veidi madalama hinnaga.

Aku ja ekraani testid 

Testime sülearvuti aku tööiga, esitades kohapeal salvestatud 720p videofaili (avatud lähtekoodiga Blenderi film Terase pisarad(Avaneb uues aknas)), mille ekraani heledus on 50% ja helitugevus 100%. Enne testimist veendume, et aku on täielikult laetud ning Wi-Fi ja klaviatuuri taustvalgustus on välja lülitatud. 

Sülearvutite kuvarite testimiseks kasutame Datacolor SpyderX Elite monitori kalibreerimisandurit ja tarkvara, et mõõta sülearvuti ekraani värviküllastust – mitu protsenti sRGB, Adobe RGB ja DCI-P3 värvigammatest või palettidest suudab ekraan kuvada – ning selle 50% ja tippheledust nitides (kandelad ruutmeetri kohta).

Mänguarvutitel on aku kestvuse üldine nõrk koht. Kõrge eraldusvõimega piltide surumine suure riistvara ja jahutusega nõuab palju energiat, nii et lühike aku tööiga on üsna tavaline. Testitud aku kestusega 6 tundi ja 52 minutit on x16 tuttavas seltskonnas, Asus ROG Strix Scar 19-st vaid 16 minutit ja MSI Titan GT77-st vaid minuti võrra pikem. Kuid paki liider oli eelmise aasta Alienware m17 R5, mis kestis 9 tundi. Pidage meeles, et need numbrid on mõeldud lihtsaks video taasesitamiseks, mitte mängimiseks. Käivitage selline mäng nagu Cyberpunk 2077 ja saate sellest umbes tund aega aega, enne kui peate uuesti vooluvõrku ühendama.

Kuigi Delli ekraanikvaliteet pole absoluutselt tipptasemel, on see ka tipptasemel, 100% DCI-P3 värvi ja korraliku heledusega, eriti HDR-vaatamismaterjali jaoks. See ei ole kõige eredam, kuid Delli ekraan ei tundunud minu testimise ajal kunagi hämar.

Otsus: 16-tolline kandidaat, kuid mitte päris tšempion

Alienware x16 R1 on kogu pakett, millel on tipptasemel jõudlus, esmaklassilised funktsioonid ja disain, mida ei saa ignoreerida. Alates metallist šassiist ja 240 Hz ekraanist kuni mehaanilise klaviatuuri ja RGB-vorminguni on see Alienware'i usklike jaoks lihtne võit ja üks Delli parimatest väljaannetest. Kui aga olete nõus kulutama veelgi rohkem raha – mis siis, kui olete juba kolme krooniga, on põhimõtteliselt dollareid ja sente –, leiate veelgi võimekamad mängusülearvutid, millel on väidetavalt laiemalt vastuvõetav ja kasulikum disain.

Selleks leiate mõned varjuküljed, nimelt ebamugav pordi paigutus ja mürarikkad ventilaatorid. Võrreldes kategooria juhtiva ja toimetajate valiku auhinda omava Lenovo Legion Pro 7i Gen 8-ga, on Alienware x16 R1 väärt alternatiiv, kuid see ei lükka Lenovot meie lemmiku 16-tollise mängusülearvuti troonilt päris maha. Kõik taandub hinna ja jõudluse suhtele: Lenovo pakub lihtsalt paremat jõudlust meeldivama hinnaga.