Apple MacBook Pro 13-tolline (2022, M2) ülevaade

2022-tollise MacBook Pro 13. aasta hüppamine (alates 1,299 dollarist, testimisel 1,899 dollarist) toob võimsale MacBookile energiakasutajate jaoks suure ränilepingu: see on esimene, mis Apple'i uue M2 protsessoriga turule jõuab. Klassikalise Apple'i moe järgi on see stiilne ja võimekas sülearvuti, mis sobib ultraportatiivsete klassi parimatega. Kuid disain on teatud mõttes turvaline ja konservatiivne ning peale kiibi värskenduse on vähe olulisi muudatusi. Tõepoolest, tundub, et see on 2016. aasta tipptasemel kinni, isegi kui MacBook Airi (ja teiste MacBook Pro suuruste) jaoks on tehtud hulgaliselt uuendusi.

2-tollise MacBook Pro 1-tolline MacBook Pro, mis on uuendatud teise põlvkonna Apple Siliconil põhineva protsessorisarja esimese versiooniga (tavaline "M13", erinevalt eelmise põlvkonna variantidest, nagu "M14 Max"). sama palju kui see, mis ei muutu, kui see, mis muutub. Uus protsessor võib pakkuda paremat jõudlust, kuid ülejäänud MacBook Pro on peaaegu täpselt selline, nagu see oli siis, kui Apple kuus aastat tagasi disaini tutvustas, isegi kui 16- ja XNUMX-tollised mudelid on saanud värskendatud stiili ja funktsioone. Tulemuseks on sülearvuti, millel on suurepärane jõudlus, kuid mis jääb esiservast maha, isegi kui see võidab toores testimisnumbrite mängus teisi tippkonkurente.

2022. aasta MacBook Pro: Déjà Vu disainijuht

Apple'i MacBooki disain on väga tuttav – nagu eespool mainitud, on välimus enamasti sama, mis Apple 2016. aastal tutvustas. Alumiiniumist šassii näeb suurepärane välja ja sellel on kas särav hõbedane viimistlus või meie ülevaateüksuse ruumihall. . Kaas on sile ja ilmetu, välja arvatud peegelsäraga Apple'i logo, ja kogu pakett on endiselt muljetavaldav 0.61 x 12 x 8.4 tolli (HWD), mis kaalub vaid 3 naela.

(Foto: Brian Westover)

Kuid see disaini järjepidevus on ka osa sellest, mis uut MacBook Prot tagasi hoiab, sest see ei ole nii vaatama nagu uus MacBook Pro, kuid sama 13-tolline nagu kunagi varem. Uuematel 14- ja 16-tollistel Pro-sülearvutitel on lamedam profiil ja laiem pordivalik ning need loobuvad vastuolulisest puuteribast, mis üha enam näeb välja ja tundub nagu pigem reliikvia kui tulevikku vaatav omadus. (Sellel on kindlasti oma pooldajad, kuid ülejäänud MacBooki liinist loobumine näitab, mida Apple oma pikaajalistest väljavaadetest arvab.)

Sellegipoolest saab kõik, mis töötas vanema 13-tollise MacBook Pro puhul, kui sellel oli M1-protsessor, ikka uues M2-ga varustatud mudelis.

(Foto: Brian Westover)

Ja kui otsite M2 protsessori parimat esialgset teostust, osutub MacBook Pro tõenäoliselt selleks. (Meil pole veel olnud võimalust M2022-ga MacBook Airi 2. aasta taaskäivitamist testida ja üle vaadata, kuid peaksime soon.) Erinevalt MacBook Airist, mis põhineb passiivsel jahutusel, kasutab MacBook Pro ventilaatoreid, et hoida asju jahedana ja omakorda säilitada koormuse all kõrgemat tippjõudlust. Samuti saab see suurema aku, mis Apple'i hinnangul tagab kaks lisatundi.

2022. aasta MacBook Pro ühenduvus: mõned head pordid

Kui rääkida 13-tollise MacBook Pro portidest, siis pole palju rääkida. Sülearvutil on kaks andmeporti ja mõlemad on Thunderbolt 4 pordid, mis kasutavad ovaalset C-tüüpi USB-pistikut. Üks neist portidest toimib sülearvuti laadimispordina. Mõlemad on vasakpoolses servas. Ainus teine ​​juhtmega ühendus on 3.5 mm kõrvaklappide pesa, mis asub vastasservas.

(Foto: Brian Westover)

(Foto: Brian Westover)

Neid kahte Thunderbolt 4 porti saab kohandada paljudeks muudeks välisseadmete ühendusteks tänu paljudele kolmandate osapoolte jaoturitele ja dokkimisjaamadele, mis muudavad Thunderbolti mitmeks pordiks.

13-tolline MacBook Pro toetab ühte välist ekraani eraldusvõimega kuni 6K – nagu Apple Pro Display XDR monitoril –, kuid ainult ühte. Kui soovite kasutada kahte või kolme mis tahes eraldusvõimega välist kuvarit, peate kasutama võimsamaid 14- või 16-tollise MacBook Pro mudeleid.

2022. aasta MacBook Pro klaviatuur ja puuteplaat: tuttavad, kindlad sisendid

Magic Keyboard on suurepärane trükkimine, ühendades membraani kuppellüliti õhukese ja iga klahvi all olevate käärlülitite mehaaniliste stabilisaatorite rahuldava ja kindla tippimistunde. Sülearvutite klaviatuuride puhul on see üsna hea, kui mitte parim; Proovides seda hiljuti üle vaadatud Dell XPS 15 OLED (9520) klaviatuuriga kõrvuti, tundus Apple'i klaviatuur pinnapealne.

(Foto: Brian Westover)

Force Touchi puuteplaat on endiselt ruumikas, kuigi selle helde suurus ei ole enam eriline. Suured puuteplaadid on muutunud normiks keskklassi ja esmaklassilistes ülikaasaskantavates sülearvutites, sealhulgas Dell XPS 13 OLED (9310) ja HP ​​Spectre x360 14. Force Touchi pakutavad rõhutundlikud juhtnupud pole aga nii muljetavaldavad, kuna tundus tagasi, kui seda tutvustati. Paljude kasutajate jaoks on kontekstimenüüd ja rõhuspetsiifilised juhtnupud vähem intuitiivsed kui lihtne binaarne hiireklõps või lihtsad žestijuhtelemendid. Haptiline tagasiside on siiski endiselt üks parimaid rakendusi, mida oleme näinud.

Ekraan ja heli: sama vana laul

Nagu ülejäänud kujunduse puhul, on ka MacBook Pro 13 ekraani- ja helifunktsioonid samad, mis varasematel mudelitel. See on suurepärane selles mõttes, et Retina-ekraanil on ustav värvide taasesitus ja kõrge heledus, mis tähendab teravat teksti ja teravat videot. Sellel on ka Apple'i True Tone värvide optimeerimine, mis reguleerib automaatselt värve ja heledust, et ekraan näeks välja parim erinevates tavalistes ja keerulistes valgustingimustes.

Kuid Retina-ekraani 2,560 x 1,600 piksline loomulik eraldusvõime valmistab vaid veidi pettumust, kui veelgi suurema eraldusvõime valik on selles kategoorias nii levinud, nagu on näha Dell XPS 13 OLED (9310) ja HP ​​Spectre x360 14 puhul. Ja selliseid funktsioone nagu True Tone pakutakse ka MacBook Airis, mis hägustab teise erinevuse uue M2-ga varustatud Pro ja MacBook Airi M2 versiooni vahel, mis on samuti saanud korraliku füüsilise ümberkujunduse.

Kui kõik see kõrvale jätta, on ekraan endiselt üsna hea. Macis pole ikka veel puuteekraani valikut (see oleks olnud suurim uudis, kui see oleks olnud), kuid 2022. aasta MacBook Pro-l on puuteriba, nii et nagu ikka, pakub Apple puutetundliku sisendi pehmendamiseks. näljane Maci kasutaja.

Heli kvaliteet on samuti üsna hea, stereokõlarid pakuvad suurepärast dünaamilist ulatust. Ja kui eelistate kasutada kõrvaklappe, toetab süsteem Dolby Atmost ja muid ruumilisi helivorminguid.

Kuid siis on veebikaamera, mis säilitab sama 720p eraldusvõime, mida pakutakse vanematel Maci sülearvutitel. Kuna uued Macid saavad täis-HD (1080p) ja veelgi kõrgema eraldusvõime, on tõeline pettumus näha, et MacBook Pro on kindlalt mitte-Pro-kaameraga, eriti ajastul, mil veebikaamerad saavad paljude kasutajate jaoks rohkem trenni teha kui Kunagi on kaugõpe ja paindlikud töögraafikud tõusnud.

M2 kiip: natuke suurem, natuke parem

Suurim muudatus MacBook Pro 13 puhul on üleminek esimese põlvkonna Apple Silicon M1 kiibilt uuele M2 protsessorile. Paberil tundub see lihtne võit, kuna M2-versioon pakub rohkem transistore, mida toetab suurem mälu ribalaius ning toetab paremat GPU-võimet ja suuremaid RAM-i kui algne M1.

(Foto: Brian Westover)

Allpool olevas testimises näete, et täiustatud kiip tagab üldiselt parema jõudluse – see oli kõigis meie läbi viidud testides M1 esikohal. (Ja me anname täiendavaid tulemusi, kuna saame selle nädala jooksul rohkem testida.)

Nüüd pakub Apple loomulikult uue 13-tollise MacBook Pro mitut konfiguratsiooni. Meie enda ülevaateüksus tõsteti baasmudelist kõrgemale, varustati rohkem mälu (16 GB) ja salvestusruumiga (1 TB) ning kaunistati ruumihalli värviga. Seda konfiguratsiooni müüakse 1,899 dollari eest. Baasmudel on veidi tagasihoidlikum, selles on sama Apple M2 kaheksatuumaline protsessor ja 10 GPU-tuuma, aga RAM-i vaid 8GB ja salvestusruumiks 256GB SSD. Selle stardiversiooni hind on 1,299 dollarit.

Kui sa tõesti Kui soovite kasutada 13-tollist Pro, on parim konfiguratsioon (2,499 dollarit) 24 GB mälu ja 2 TB draiv. See, kas see on lisakulutusi väärt, sõltub teie mälu- ja salvestusvajadustest. Kui teate, et töötate mälumahukaga apps või vajate meediumitööks maksimaalset võimalikku kohalikku salvestusruumi, võib lisakulu olla seda väärt. Aga kõigi teiste jaoks on see ilmselt ekstravagantsus.

Uurime jõudlustesti, et näha, kuidas uus M2-toega MacBook Pro toimib.

Apple M2 võrdlusuuringud 13-tollises MacBook Pros: veidi suurenenud jõudlus

Nagu märkisime, on meie M2-ga varustatud mudelil 16 GB muutmälu ja 1 TB SSD, mis on kooskõlas mitme populaarseima 13- ja 14-tollise ultrakaasaskantava seadmega, mida oleme üle vaadanud. Võrdluseks vaatasime 1. aastast pärit 13-tollise MacBook Pro eelmist M2020 mudelit, samuti 14-tollist MacBook Pro koos M1 protsessori täiustatud versiooniga, Apple M1 Pro ja 16-tollise MacBookiga. Pro, järgmise sammuga M1 Max.

Koos nende Apple'i konkurentidega vaatasime ka teiste kaubamärkide tippkonkurente, eriti varem mainitud Dell XPS 13 OLED (9310) ja HP ​​Spectre x360 14, samuti Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (2021). Kõik need on sarnastes suurustes ja hinnavahemikus kõrgeima reitinguga süsteemid. Siin on iga meie võrdlusmudeli spetsifikatsioonide põhijaotus…

Apple'i macOS-i sülearvutite võrdlemine Inteli toega Windowsi omadega ei ole päris lihtne, sest kauaaegse Maci ja PC hargnemise uusimad nüansid muudavad sisuliselt kattuvate testide leidmise omajagu väljakutseks. Apps mis töötavad suurepäraselt paljudes Windowsi masinates, ei pruugi Apple Siliconil oma tuge olla ja Apple'i perekond toetab apps ei sisalda alati Windowsi ekvivalenti.

Kuigi platvormideüleseid teste pole nii palju, kui tahaksime, on meil siiski palju võrrelda. Video transkodeerimine käsipiduris on üks selline test, mis määrab, kui kaua kulub masinal tavalise 4K klipi teisendamiseks väiksemaks 1080p versiooniks.

Samuti kasutame Cinebench R23, mis kasutab keeruka stseeni renderdamiseks Maxoni Cinema 4D mootorit, et testida mitmetuumalist ja mitme lõimega töötlemist. Teine protsessorimahukas test, mida teeme, on Primate Labsi Geekbench Pro, mis simuleerib populaarset apps alates PDF-i renderdamisest ja kõnetuvastusest kuni masinõppeni.

Lõpuks käivitame Rosetta 2-s töötava Adobe Photoshopi. Kuigi Photoshop töötab algselt nii M1- kui ka M2-põhistel Macidel, kasutasime Photoshopi testi jaoks sama PugetBenchi (autor tööjaamade valmistaja Puget Systems(Avaneb uues aknas)), mida kasutame, et testida kõike alates tööjaamadest kuni lastesõbralike sülearvutiteni. Kuid siin kasutame seda Rosetta 2 emulatsioonikihis, mitte ainult meediumitöötlusvõime näidustisena, vaid pigem testina, kui hästi süsteem saab hakkama vanema tarkvaraga, mis oli algselt loodud Inteli toega Macide jaoks. Kuid isegi selle hoiatusega peab Maci jõudlus tipptasemel Windowsi masinate vastu väga-väga hästi vastu.

Trend on üsna selge. Võrreldes M2-toega MacBook Prod teiste Apple MacBookidega, ületab see iga kord M1 mudelit, kuid mitte M1 Maxi või M1 Pro-d, sageli terve marginaaliga. Need on täiustused, mida tunnete igapäevases kasutuses, kuid need ilmnevad kõige paremini siis, kui täiustate kiibi jõudlusvõimalusi keerukate ülesannetega, nagu foto- või videofailide redigeerimine. Juhuslikum kasutamine tundub lihtsalt kiire ja tundlik.

Kuid see on kõige kõnekam, kui võrdleme M2 MacBook Prod kõrgeima reitinguga Windowsi masinatega – MacBook Pro lööb iga kord mööda Windowsi ultrakantavatest seadmetest. See on vapustav tulemus, eriti kui arvestada, et M1-l olid sarnased marginaalid ja Intel püüab endiselt järele jõuda.

Graafika jõudlus

Suhtelise graafika jõudluse mõõtmiseks kasutame GFXBenchi, platvormidevahelist renderdamistesti. Ükskõik, kas tegemist oli 1080p auto tagaajamise või nõudlikuma 1440p asteeki varemete testistsenaariumiga, sai MacBook Pro sellega hõlpsalt hakkama. Kuigi Maci versioon tugineb OpenGL-i asemel Apple'i metallile, näitab võrdlus, et lüliti ei mõjuta jõudlust. MacBook Pro 13 pakkus suurepäraseid tulemusi, edestades hõlpsasti nii vanemat M1 mudelit kui ka juhtivaid Inteli sülearvuteid, nagu HP Spectre x360 14 ja Lenovo ThinkPad Carbon, mis tuginevad nende kahe süsteemi Inteli protsessorites asuvale integreeritud graafikale (Iris Xe). . (Suuremate MacBook Prode M1 Pro ja M1 Max saavutasid selles uues MacBook Pros taas selge edumaa M2 ees.)

Meie piiratud aeg MacBook Proga enne avaldamist takistas meil täielikku graafika- ja mängutestide valikut lõpule viimast, seega värskendame seda arvustust nende numbritega, kui meil on olnud võimalus oma täielik testkomplekt lõpule viia.

Lõpuks panime MacBook Pro läbi meie standardse akutesti, avatud lähtekoodiga Blenderi filmi 24-tunnise silmusversiooni. Terase pisarad(Avaneb uues aknas) 720p, sülearvuti ekraani heledus on 50% ja Wi-Fi on välja lülitatud.

MacBook Pro aku kestvus oli muljetavaldav 21 tundi ja 55 minutit. Ja kuigi üle 20-tunnine aku kestvus pole Macide puhul tavapärane, on see Windowsi puhul hoopis teine ​​lugu, kus vaid üks juhtivatest ultrakantavatest seadmetest sai hakkama sarnaste numbritega, millesse jõudis ka Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (2021). löögikaugus. Kui soovite aga terve päeva töötavat masinat, mida ei pea vooluvõrku ühendama, on 13-tolline MacBook Pro suurepärane valik.

Esialgne võte: Apple konkureerib Apple'iga

M2 kiip tõestab end meie testides kindlasti, näidates head jõudlust ja tõhusust kõikjal. See toetab Apple'iga töötamist tootlikkuse nimel, kuigi igaüks, kes soovib Windowsist pöördesse minna, kes tugineb konkreetsele tarkvarale, peab nagu alati olema ettevaatlik Apple'i piirangute suhtes võrrandi rakenduse poolel.

Kuid maastik on hoopis teistsugune, kui see oli siis, kui M1 meid oma muljetavaldava jõudluse ja ülipika aku kasutusajaga lummas. Intel tõi turule oma 12. põlvkonna sülearvutiprotsessorid, mis pakuvad konkurentsivõimelist jõudlust ja kasutavad samasugust jõudlustuumade (P-Cores) ja tõhusate tuumade (E-Cores) kombinatsiooni, ning AMD uusimad Ryzen 6000 seeria protsessorid pakuvad endiselt kindlat jõudlust. ja väärtus, kuigi sülearvutites on need vähem levinud.

Kuid Apple'i suurim konkurents on praegu Apple ise. M2 protsessor on M1-st samm edasi, nagu uus iteratsioon peaks olema, kuid puhtalt töötlemisvõimsuse poolest jääb see siiski alla M1 Pro ja M1 Max. Ja 13-tollise MacBook Pro turuletoomisel jäävad need kõrgema astme M1 kiibid turule ka teistes MacBook Pro ekraanisuuruses versioonides. Kui soovite suurepärast töötlemiskiirust või meediumi redigeerimise tükeldamist, võiksite kulutada lisaraha 14- või 16-tollise MacBook Pro jaoks konfiguratsioonis, mis sisaldab neid vanemaid, kuid võimekamaid kiipe.

Tõepoolest, M1 perekond ei kao veel kuhugi – M1 MacBook Air püsib Apple'i algtaseme sülearvutina ja enamiku kasutajate jaoks on see endiselt piisavalt võimekas. Uuel M2-ga varustatud MacBook Airil on uued funktsioonid ja värske disain, mis aitavad seda müüa, kuid MacBook Pro 13 ei saanud sama hoolt.

(Foto: Brian Westover)

Kas peaksite M1 MacBook Pro versiooni uuendama?

Kuna M1 mudeliga võrreldes on selge täiustus, on kindlasti põhjust soovitada M2-toega Apple MacBook Pro 13-tollist, kui kasutate Apple Silicon-eelset MacBooki. See pakub paremat jõudlust, paremat graafikat ja vapustavat aku kasutusaega, isegi võrreldes 1. aasta mudeliga M2020.

Kuid see pole tohutu edasiminek, eriti kui arvestada asjaolu, et 13-tolline MacBook Pro jäeti viimase kahe aasta jooksul MacBook Airi ja teiste MacBook Pro mudelite täiustustest ja täiendustest välja. M2 kiip on M1-ga võrreldes edasiminek, kuid mitte nii märkimisväärne tõus kui vanemad M1 Pro ja M1 Max valikud ning M2 MacBook Air on peagi tulemas, pakkudes sama protsessoriga tõenäoliselt sarnast jõudlust, kuid täielikult uuendatud disain.

See ebamugav keskmise lapse staatus muudab 2022. aasta 13-tollise MacBook Pro nii lihtsaks kui ka raskesti soovitatavaks. See on suurepärane sülearvuti peaaegu iga mõõdu järgi, kuid see pole MacBook Pro stabiilses parima hinna ja kvaliteedi suhtega ega parima jõudlusega. Ja Apple'il on muid võimalusi, mis näivad pakkuvat rohkem nii tavakasutajatele kui ka professionaalsetele kasutajatele (vastavalt Air ja 14-tolline MacBook Pro). Meid huvitab kõige rohkem see, kuidas MacBook Air oma teistsuguse hinnastruktuuri ja uuema kujundusega oma M2 iteratsioonis selle uue Proga võrreldes kujuneb. Püsige lainel.