Apple MacBook Pro 16-tolline (2023, M2 Max) ülevaade

Apple'i suurim ja parim sülearvuti sai just palju, palju parem. 2023. aasta 16-tolline MacBook Pro (alates 2,499 dollarist; testimisel 5,299 dollarit) omab suurimat ekraani, suurimat töötlemis- ja graafikavõimsust ning kõige funktsioonirikkamat kogemust kõigist Maci sülearvutitest. Apple'i disainistrateegia, mis hoiab mõnda toodet suhteliselt muutumatuna aastaid, võib mõne jaoks tunduda aeglane, kuid tegelikult räägib see teisest murest: täiustamisest. Kõik 2021. aastal MacBook Pros tehtud muudatused jäävad kehtima ka 2023. aastal, keskendudes kapoti all toimuvale suurele jõudluse kasvule.

Uue M2 Pro ja M2 Max protsessorite sarja tutvustamisega pakub MacBook Pro tööjaamade võimsust tarbijasõbraliku disainiga, tuletades meile meelde, miks MacBook on juba aastaid olnud loominguliste professionaalide valik. Kombineerides selle võimsa võimsuse tööstuse ühe poleeritud disainiga, on tulemus puhas Apple ja igati rahuldust pakkuv. Tegelikult on see kõige muljetavaldavam Apple'i sülearvuti, mida oleme siiani testinud, teenides lisaks toimetajate valiku auhinnale haruldased viis tärni. Uurime, miks. (Spoileri hoiatus: M2 Max on a koletis.)

Konfiguratsioonivalikud: Premium ülevalt alla

Apple'i shift 2-tollise MacBook Pro suurimaks muudatuseks on selle täiustatud M16 protsessorisarja uusimad ettevõttesisesed kiibid. Saate valida kas keskklassi M2 Pro protsessori või meie ülevaateüksuses nähtud võimsama M2 Maxi vahel.

2,499 dollari eest on 16-tollise MacBook Pro baasmudelil 12-tuumaline M2 Pro protsessor 19-tuumalise GPU-ga, 16 GB ühtset mälu ja 512 GB SSD-mälu. Sellel Apple'i sülearvutil on kõik standardfunktsioonid, nagu 16-tolline Liquid Retina XDR ekraan, kolm Thunderbolt 4 porti, HDMI-port, SDXC-kaardi pesa, MagSafe 3 laadimisport ja kõik muud funktsioonid, mida me kasutame. arutage allpool.

(Krediit: Brian Westover)

Loomulikult tõusevad astmeliste mudelite hind, suurendades samal ajal funktsioonide komplekti. Keskmine konfiguratsioon kasutab endiselt 12-tuumalist M2 Pro protsessorit, kuid mahutab asju kuni terabaidi SSD salvestusruumini; see mudel müüb 2,699 dollarit.

Apple'i tipptasemel laadimine, millel meie ülevaateüksus põhineb, tõuseb võimsamale M2 Maxile, mis on endiselt 12-tuumaline protsessor, mis on ehitatud samale 5 nanomeetrisele protsessile kui teised M2 kiibid, kuid 38-tuumalises GPU-s, mis kahekordistab M2 Pro töötlemata graafikavõimsust. Lisaks kahekordistab see mälu 32 GB-ni ja alustab suuremast 1 TB SSD-st. See tippkonfiguratsioon algab 3,499 dollarist ja hind tõuseb teie konfiguratsioonivalikute põhjal märkimisväärselt. Saate suurendada kuni 64 GB mälu 400 dollari eest või 96 GB mälu 800 dollari eest (nagu näeme meie ülevaateüksuses). Salvestusmaht algab 1 TB-st, kuid võite minna 2 TB-ni 400 dollari eest, 4 TB-ni 1,000 dollari eest või 8 TB-ni 2,200 dollari eest.

Meie enda ülevaateüksus on M2 Max mudel, millel on 12-tuumaline protsessor ja 38-tuumaline GPU, kuid maksimaalselt 96 GB mälu ja rohkelt salvestusruumi 4TB SSD-ga – kokku kuni 5,299 dollarit. Seda on viimastel aastatel testitud kõige kallimate sülearvutitega, kuid turu ühe parima tööjaamaga sülearvuti puhul võib see olla lihtsalt hinda väärt, kui teie töö seda nõuab.

Võiduka kujundusega Apple'i pulgad

Väliselt ei paista 16-tollise MacBook Pro puhul 2021. aasta mudeliga võrreldes midagi muutunud. Apple'i tavapärasel moel annab filosoofia "kui see pole katki, ärge parandage seda" palju otsustamisprotsessist.

(Krediit: Brian Westover)

Apple'i 2021. aasta ümberkujundamine tõi kaasa elegantsema ja puhtama MacBooki disaini, mis on veelgi enam kooskõlas Apple'i kalduvusega ikooniliste minimalistlike toodete järele. See muutuste puudumine on tegelikult teretulnud, sest värskendatud MacBook Pro säilitab kõik, mis mulle meeldib, sealhulgas õhemad raamid kõrgema eraldusvõimega (3,456 x 2,234 pikslit) Liquid Retina XDR-ekraani ümber. Varasematest disainidest pisut lamedam MacBook Pro töödeldud taaskasutatud alumiiniumist šassii on siiski vastupidav ja ilus ühtne korpus, mis aitab vähendada teie keskkonnamõju.

2021. aastast on üle ka Apple'i uuendatud Magic Keyboard, mille ruudukujulised klahvid võimaldavad piisavalt korralikku tippimist. Kui olete viimastel aastatel kasutanud Maci (või isegi Magic Keyboardi lauaarvuti versiooni), siis teate juba, mis see on. Apple'i madalad klahvid ühendavad membraani kuppellüliti ülimadala profiili ja käärlülitiga mehaanilisi stabilisaatoreid, mis on teretulnud tagasipöördumine pärast mõne aasta tagust libliklüliti tõrget.

Klaviatuuri sügavus tähendab, et üksikud klahvid ei liiguta palju, kuid pingutuseta allavajutusega kaasneb tugev klõps allosas, pakkudes puutetundlikku tagasisidet, mis muudab iga klahvivajutuse eristatavaks ning vähendab pool- ja juhuslikku vajutamist. masendavad kirjavead. Lisaks on neil klahvidel lihtsalt lahe välimus. MacBook Airil või 13-tollisel MacBook Pro'l nähtava palja alumiiniumist ümbrise asemel kasutavad suuremad Pro mudelid must-mustal värviskeemi, mis näeb välja tagasihoidlikum ja aitab klahvide valgustamisel automaatsel taustvalgustusel heledam välja näha. .

Selle disaini tegelik eelis seisneb selles, et Apple lülitus tagasi korralikule täissuuruses funktsiooniklahvidega klaviatuurile, eemaldudes puuteriba mikroekraanist, mida ta endiselt kasutab 13-tollise MacBook Pro puhul. Sellel klaviatuuril on ka sisseehitatud Touch ID anduriga toitenupp, mis võimaldab teil oma masinasse sisse logida ilma paroolide või PIN-koodide otsimiseta. (Samuti tagab see tehingute tegemise kõigega, mida Apple Pay kaudu veebist ostate.)

(Krediit: Brian Westover)

Selle klaviatuuriga liitumine on tohutu puuteplaat, mis annab teile piisavalt ruumi kõigi pühkimiste, klõpsamiste ja žestide jaoks. Ja kuna see kasutab Apple'i Force Touch tehnoloogiat, reageerib pind haptilise tagasisidega, mis tagab täpsema juhtimise ja mitmetasandilised rõhupõhised kontekstimenüüd. Sügavam klõps avab uusi funktsioone, samas kui kergemad puudutused ja puudutused töötavad kogu teie standardse navigeerimise jaoks suurepäraselt. Padi on täpne ja tagasiside on terav, mistõttu on see üks parimaid puuteplaate, mida oleme igal masinal näinud.

2021. aasta ümberkujunduse järgimine tähendab, et uues 16-tollises MacBook Pros on säilinud ka mõned asjad, mis mulle ei meeldi, näiteks pealetükkiv veebikaamera sälk, mis sisaldab MacBook Pro 1080p FaceTime veebikaamerat. Sellest lähemalt hiljem.

4.8 naela kaaluv 16-tolline sülearvuti ei ole kerge ja seda hoolimata selle üsna õhukestest mõõtmetest 0.66 x 14.01 x 9.77 tolli. Meie M2 Maxiga varustatud mudeliga on kaasas ka 140-vatine USB Type-C toiteadapter ja USB-C-to-MagSafe kaabel, mis tõstab kogukaalu peaaegu 5 naela. Kuid me andestame selle, arvestades heldet 16-tollist ekraani ja sellesse sülearvutisse pakitud toorvõimsust. Enamik selle jõudlusklassi Windowsi masinaid kaalub 7 naela või rohkem, nii et jätame oma kaebused alles tõeliste probleemide jaoks, mida on vähe.

Liquid Retina XDR ekraan: vaadake, kuid ärge puudutage

Kui Apple'i 16.2-tollist ekraani, mille kaubamärgiks on Liquid Retina XDR, lähemalt vaadata, on see lihtsalt üks parimaid. Ekraan, mis koosneb 120 Hz oksiid-TFT-paneelist, mille taustvalgus on tuhandete mini-LED-dega, on tõeliselt muljetavaldav. Kõrge värskendussagedusega ekraan kasutab ka ProMotioni, Apple'i vastust adaptiivsetele sünkroonimistehnoloogiatele, nagu AMD FreeSync või Nvidia G-Sync. Mini-LED jagab valgustustsoonid ekraani taga sadadeks adresseeritavateks aladeks, pakkudes teile fantastilist kontrastikontrolli, mis konkureerib enamikus aspektides OLED-iga. Värvid on uskumatult erksad ja erksad, ilma igasuguse väljavooluta, mida saate lihtsalt ülevõimendatud taustvalgustusega ekraanil.

(Krediit: Brian Westover)

See tehnoloogia võimaldab erakordselt suurt kontrasti ja sügavaid, rikkalikke mustasid, mida tavaliselt seostatakse OLED-paneeliga. Suurema osa sisu vaatamisel LED-taustaga miniekraanil on kvaliteet hämmastav. Kuid iga nii sageli leiate midagi, mis tõstab esile mis tahes taustvalgustusega ekraani probleemi, kus üks või kaks hämardustsooni kattuvad pildi eredalt valgustatud osa ja pildi pimendatud osa vahel, kuid see ei kata alati tehke rahuldavat tööd nende kahe eristamiseks, jättes eredalt valgustatud koha, kui see ei peaks olema. Mini LED vähendab seda probleemi märkimisväärselt võrreldes vähem granuleeritud hämardamise alternatiividega, kuid suurem heledus muudab probleemi aeg-ajalt silmatorkavaks.

Siiski on ekraanil kaks tõelist probleemi, mida me ei eelda, et Apple kunagi muudab soon. Esimest on juba mainitud, sälk, mis on ülemises raamis olev väljalõige, mis häirib menüüribasid ja kõike muud ekraani ülaosas, et asetada FaceTime'i kaamera kuvaklaasi taha, muutmata ülemist raami paksumaks.

(Krediit: Brian Westover)

Ülekanne iPhone'ist, näib, et sälk on osa Apple'i praegusest disaini ID-st, kuid pean ütlema, et ma pole kunagi suutnud sellega harjuda. Parimal juhul unustan, et see on olemas. Kuid see kehtib ka raamile paigaldatud veebikaamerate kohta ja need ei häiri ekraanil kuvatavat sisu. Tõenäoliselt on sälk ise käsitletud nii elegantselt kui võimalik, kuid see, et see seal on, häirib mind endiselt.

Veel üks väike probleem on see, mis ei ole seal: puutetundlikud juhtnupud. Puuteekraanidest on saanud Windowsi sülearvutite tugisammas, mis on osaliselt tingitud iPhone'i ja iPadi puutetundliku suhtluse tohutust edust. Sellele vaatamata pole Apple ikka veel Maci puutetundlikku sisendit toonud, peale 13-tollise MacBook Pro suures osas mittearmastatud puuteriba. Kui otsite suurepärase puuteekraaniga sülearvutit, ei leia te seda Apple Store'ist.

Ühenduvus: pidage kinni sellest, mis töötab

Apple üllatas meid 2021. aastal, kui muutis 14- ja 16-tolliste MacBook Prode pordivalikut, võttes uuesti kasutusele HDMI-väljundi ja SD-kaardi pesa. Pärast mitut Maci mudelit, mille ühenduvus oli vaikimisi täielikult Thunderbolt/USB-C, on see tervitatav edasiminek ja ootamatu vastus kasutaja kaebustele. Need pordid jäävad uue MacBook Pro külge – hea samm.

(Krediit: Brian Westover)

Paremal leiate selle HDMI-pordi ja SDXC-kaardi pesa koos ühe Thunderbolt 4/USB-C ühendusega. Vasakul on MagSafe'i laadimisport koos kahe Thunderbolt 4/USB-C pordiga ja kõrvaklappide/heli-peakomplekti pesaga.

(Krediit: Brian Westover)

Arvestades, et Apple eemaldas mõni aasta tagasi oma iPhone'idelt kõrvaklappide pesa (ja nimetas end isegi julgeks selle eest), on meil alati hea meel näha tagasihoidlikku kõrvaklappide pistikut MacBookis. Portide valik võib jääda samaks, kuid traadita ühenduvus astub selles mudelis sammu edasi. Wi-Fi 6E saavutab oma klassi parima traadita võrgu ja Bluetooth 5.3, mis tagab seni parima tarvikute ja välisseadmete ühenduse kvaliteedi.

Tere tulemast macOS Venturasse

Apple'i valimine tähendab lisaks libedale Apple'i riistvarale ka macOS-i valimist. Kuigi see on käivitanud tuhandeid mõtteartikleid ja reklaame, mis Windowsi ja Maci kasutajad vastandavad (ja meie enda käimasolev arutelu), on mul hea meel tõdeda, et selles vastasseisus pole tõelist kaotajat. Alates Windows 11 tulekust on Windows ja macOS sarnasemad kui kunagi varem, jagades rohkem kui mõnda funktsiooni. Veelgi enam, mõlemad on väga küpsed ja viimistletud operatsioonisüsteemid.

Küpsuse üks eeliseid – noh, küpsus pluss turuosa – on see, et peamised tarkvaratootjad toodavad tänapäeval regulaarselt oma tooteid nii Windowsi kui ka macOS-i jaoks. Siin on kõik suured nimed, sealhulgas Microsofti Office'i komplekt, kogu Adobe Creative Cloud ja palju muud. Lisaks on Apple'il oma kodune macOS apps mida on aastaid täiustatud, alates Safari brauserist kuni GarageBandini. Kõike, mida soovite arvutis teha, saate teha ka Macis sama hästi kui kõigis Windowsi masinates, kuigi võib-olla peate siiski otsima õiget tarkvara.

Apple'i operatsioonisüsteemi uusim versioon Mac OS Ventura näib olevat kõik, mida vajate. Ülejäänu jätan teistele kvalifitseeritud arvustajatele, et nad saaksid üksikasjadesse süveneda (meie ülevaate saamiseks klõpsake linki), kuid masina ülevaatamise ajal on mul tekkinud väga vähe probleeme, peale ühe või kahe konkreetse testiprogrammi, mis ei kandnud üle Windowsist.

16-tollise MacBook Pro testimine: toide M2 ​​Maxile

Et saada tõelist mõõtu 16-tollise MacBook Pro eakaaslaste seas, peame vaatama nii Apple'i kui ka Windowsi masinaid. Apple'i maailmas vaatame eelmist mudelit, 2021. aasta 16-tollist MacBook Pro koos M1 Maxiga, et näha, millist jõudlust M2 Maxile üleminek tõi. Siia kuuluvad ka uuemad MacBook Air ja 13-tolline MacBook Pro (mõlemad põhilise M2-kiibiga), samuti mõned möödaminnes võrdlused praeguse lauaarvutite jõuallikaga Mac Studio, mis on saadaval M1 Maxi ja M1 Ultra versioonides.

Vaadates teisi kaubamärke, pöördume lemmikute poole meie parimate äri- ja tööjaamasülearvutite ning ka parimate MacBooki alternatiivide kollektsioonidest. Kuna nii palju tavakasutajaid ja professionaale kasutavad MacBook Pro'd mitmesuguste ülesannete jaoks, oleksime võinud selle võrrelda paljude teiste kategooriate liidritega. Kuid ärikasutus on nii levinud ja võimsustase nii muljetavaldav, et jääme oma parimate konkurentide leidmiseks nende põhikategooriate juurde.

Nende hulka kuuluvad Asus Vivobook Pro 16X OLED, silmapaistvad Dell XPS 15 OLED (9520) ja Dell XPS 17 (9720) ning võimas mobiilne tööjaam HP ZBook Studio G8. Need süsteemid esindavad läbilõiget elegantsetest disainidest ja võimsast riistvarast, mis annavad MacBook Pro 16-le raha eest. Kuid nagu näete meie võrdlusmudelite jaotuses, ei paku miski päris ühtset terviklikku paketti, mida Apple'i MacBook Pro teeb, eriti metsalise režiimi konfiguratsioonis, mille me ülevaatamiseks saime.

Hoiatus, kui me võrdleme Mace Windowsi masinatega, on see, et Maci ja PC vahe on endiselt väga reaalne, nüansse ja veidrusi, mis muudavad platvormidevahelise testimise keeruliseks. Mitte kõik, millega Windowsi masinaid testime, ei tööta Macis ja vastupidi. Kuid isegi vähendatud valiku korral on võrreldavat palju, alates tootlikkuse tarkvarast kuni graafika ja isegi tööjaama testideni.

Tootlikkuse testid

Sel juhul alustame HandBrake 1.4 video ümberkodeerimise testiga, et määrata, kui kaua kulub tavalise 4K klipi teisendamiseks väiksemaks 1080p versiooniks. Mõne masina jaoks on see raske töö, kuid parimad meediatöötlusega sülearvutid peaksid selle lühikese tööga hakkama.

Seejärel liigume edasi Cinebench R23 juurde, mis testib mitmetuumalist ja mitme keermega töötlust keeruka stseeniga, mis on renderdatud Maxoni Cinema 4D mootoris. Põhilisemate tootlikkuse mõõtmiste jaoks vaatame Primate Labsi Geekbench Pro-d, mis simuleerib populaarset apps alates PDF-i renderdamisest ja kõnetuvastusest kuni masinõppeni.

Lõpuks kasutame versioonis Rosetta 2 töötavat Adobe Photoshopi, mis on varustatud tärniga – Adobe'il on Creative Cloudi osana Photoshopi algversioon. apps, kuid meie testlaiendus, mille tegi Puget Systems(Avaneb uues aknas), on saadaval ainult Rosetta 2 abil. Seega on antud juhul tegemist vähem fototöötluskiiruse testiga, vaid pigem masina jõudluse mõõtmisega, mida pakub nõudlik töö. apps mis nõuavad emuleerimist. Isegi selle hoiatusega peab Maci jõudlus tipptasemel Windowsi masinatega võrreldes uskumatult hästi vastu.

HandBrake'i jõudlus on dramaatiline, kuna M2 Max lühendab transkodeerimisaega poole võrra võrreldes selliste süsteemidega nagu Dell XPS 17 (9720) ja ajab maha mitu minutit, võrreldes nii konkureerivate Windowsi sülearvutite kui ka odavamate Apple'i valikutega. Tegelikult on ainus masin, mis suudab testi kiiremini lõpule viia, Apple Mac Studio, väike lauaarvuti, mis on koduks Apple'i praegusele parima jõudlusega kiibile M1 Ultra.

Mis puutub Cinebenchisse, siis M2 Maxi toitega MacBook Pro 16 kogub peaaegu 15,000 12,000 punkti, ületades 13 2 punkti keskmist ja ületades hüppeliselt vähem võimsaid MacBook Airi ja MacBook Pro 2, mis mõlemad kasutavad algtaseme M16 kiipi. Sama muster kordub Geekbenchis, kus M16 Max tõstab 2-tollise MacBook Pro muljetavaldava teiseks ülivõimsate süsteemide nimekirjas. Photoshopis edestab XNUMX-tolline MacBook Pro Mac Studiost! (Selle põhjuseks on tõenäoliselt värskendatud MXNUMX platvorm, mis parandab emulatsiooni jõudlust.) Kui vajate toorvõimsust, kuid te ei talu, et teid ühendatakse statsionaarse töölauaga, nagu Mac Studio, on see masin.

Graafika ja mängude testid

Meie testmudeli 38 GPU-tuumaga relvastatud 16-tolline MacBook Pro annab graafika- ja mängutestides hea tulemuse. Apple'i-spetsiifilise graafikatesti jaoks kasutame 3DMarki Wild Life Extreme'i, mis töötab Unlimited režiimis. Erinevalt meie tavalistest 3DMarki testidest töötab Wild Life algselt Apple Siliconil, võimaldades meil mõõta graafika jõudlust erinevate Maci süsteemide vahel. Mida kõrgem on skoor, seda parem on üldine graafika jõudlus.

Platvormideüleseks testimiseks kasutame oma standardse GFXBenchi testi versiooni, mis töötab Apple'i Metal graphics API-l. See testib pingetesti nii madala tasemega rutiine, nagu tekstureerimine, kui ka kõrgetasemelist, mängulaadset kujutise renderdamist. Käitame kahte alamtesti: Aztec Ruins (1440p), mis tugineb OpenGL-i rakenduste programmeerimisliidesele (API), ja Car Chase (1080p), mis kasutab riistvaralist tessellatsiooni. Salvestame tulemused kaadrites sekundis (fps); suuremad numbrid on paremad.

Lõpuks, Rise of the Tomb Raideris, meie ainsas "tõelises" mängutestis, saame aimu süsteemi tegelikest AAA-mängude võimalustest. Jah, see on vanem mäng, kuid see on üks väheseid Steami teegis, mis töötab nii Macis kui ka pakub sisseehitatud võrdlusutiliiti. Salvestame keskmise kaadrit sekundis erinevatel detailiseadetel. Suuremad numbrid on paremad.

Just Wild Life Extreme'i tulemuste raames saame parima ülevaate sellest, kus Apple Silicon'i tooteperekonnas M2 Max asub, demonstreerides suurepärast graafilist jõudlust. Kui M2-põhine 13-tolline MacBook Pro kogub 6,800 punkti, siis M2 Maxi jõul töötav Pro saab rohkem kui 25,000 1 punkti. See ületab mugavalt kõike, mida nägime eelmises M1 Maxi protsessoris töötamas, ja see on M2 Ultra järel teisel kohal. Jah, see on MXNUMX Maxi tipptasemel, kõige tuumadega versioon, kuid see on ühe protsessori põlvkonna jooksul tohutu hüpe edasi graafika võimsuses ja see tõestab, et Apple'i kiibidisaini meeskond ei sega.

Meie GFXBenchi tulemused näitavad sarnast Apple M2 Maxi domineerimist, kuna 16-tolline MacBook Pro rebib läbi nii põhilise 1080p Car Chase'i kui ka nõudlikuma 1440p asteeki varemete katsestsenaariumi.

Loomulikult domineerib Rise of the Tomb Raideris kõiges M2 Max, pakkudes parimat mängujõudlust, mida oleme seni Macis näinud. Tulevaste testimiste käigus hakkame rohkem süvenema asjade mängu poole, kuid selle ülevaate jaoks on selge, et Macis mängimine on ühtäkki väga reaalne võimalus, lisaks meedialoomingule, millega me juba teadsime, et see suudab hakkama saada. Kas rohkem kui 150 kaadrit sekundis (kaadrit sekundis) 1,920 x 1,200 ja suure detailsusega ning madala detailimääraga seadistusega 200 kaadrit sekundis? See on õige mängu-sülearvuti territoorium.

Tööjaama jõudlus

Astudes sammu võrra kaugemale tavalistest mängu- või meediumitöötlustestidest, käivitasime ka põhjaliku Blenderi utiliidi, et näha, kui hästi suudab 16-tolline MacBook Pro tõelise 3D-renderdamisega hakkama saada. Kasutades avatud lähtekoodiga 3D komplekti, salvestame aja, mis kulub selle sisseehitatud Cycles path traceril, et renderdaks BMW autodest kaks fotorealistlikku stseeni, millest üks kasutab süsteemi protsessorit ja teine ​​graafikaprotsessorit.

See on test, mille me reserveerime kõige võimsamatele masinatele ja siin on meie jaoks 16-tolline MacBook Pro. Tulemused räägivad enda eest, kuid väärib märkimist, et see MacBook Pro pakub selles testis parimaid tulemusi, mida oleme sülearvutiga kunagi näinud.

Aku ja ekraani testid

Kogu maailma võimsus ei tähenda sülearvuti puhul suurt midagi, kui te ei saa seda kuhugi kaasa võtta, kuid tavaliselt ohverdatakse mobiilsus, et pakkuda sellist võimsust, nagu eespool nägime. Sellest hoolimata väidab Apple, et uusima M2-kiipide partii puhul on muljetavaldav energiatõhusus, mis lubab kuni 22 tundi aku kasutusaega. Ilmselgelt kavatsesime neid väiteid testida, kuid ma ootan innukalt, kuidas süsteem tasakaalustaks lihaselise CPU ja GPU võimsusvajaduse pikaajaliseks mobiilsuseks vajaliku tõhususega.

Testime sülearvutite aku kasutusaega, esitades kohapeal salvestatud 720p videofaili (avatud lähtekoodiga Blenderi film Terase pisarad(Avaneb uues aknas)), mille ekraani heledus on 50% ja helitugevus 100%. Enne testimist veendume, et aku on täielikult laetud ning Wi-Fi ja klaviatuuri taustvalgustus on välja lülitatud.

Kasutame ka Datacolor SpyderX Elite monitori kalibreerimisandurit ja tarkvara, et mõõta sülearvuti ekraani värviküllastust – mitu protsenti sRGB, Adobe RGB ja DCI-P3 värvigammatest või palettidest suudab ekraan kuvada – ning selle 50% ja tippheleduse mõõtmiseks. nitsid (kandelad ruutmeetri kohta).

Arvestades Apple'i väiteid aku kestvuse kohta, eeldasime täielikult, et 16-tolline MacBook Pro peab vastu terve päeva ja seejärel veidi. (Lõppude lõpuks on Maci valiku suurim sülearvuti ka kõige suurema akuga.) Lisaks on Apple'i üha tõhusam riistvara aku kasutusaega pikendanud alates M1 kiibi tulekust. Kuid me ei olnud selleks valmis: meie videotestis kestis 16-tolline MacBook Pro hämmastavalt 26 tundi ja 51 minutit – üks pikimaid tulemusi, mida oleme eales näinud ühelgi sülearvutil, kus pole selliseid mudeleid nagu esimene. M1 MacBook Pro.

Tegelikult kestab 16-tolline MacBook Pro enamiku parima aku tööeaga sülearvuteid tundide võrra kauem. Tõsi, energiamahukam kasutus, nagu meediumi redigeerimine või graafika renderdamine, vähendab seda arvu. Aga videote vaatamiseks või veebi sirvimiseks? Sellest akust piisab kolmepäevase nädalavahetuse läbimiseks ilma laadijata.

(Krediit: Brian Westover)

Liquid Retina XDR ekraan on sama muljetavaldav, kasutades oma mini-LED-taustavalgustust suurepärase kontrasti ja heleduse tagamiseks. Kuid kõige muljetavaldavam oli värvikvaliteet. Meie testimise ajal saavutas ekraan täiuslikud 100% skoori nii sRGB kui ka DCI-P3 värviruumi katvuse osas ning ei saa eitada, et see on üks parima välimusega kuvaritest, mida oleme näinud, isegi kui võrrelda. tipptasemel Windowsi masinates kasutatavatele esmaklassilistele OLED-paneelidele.

Otsus: puhas, esmaklassiline võimsus

Oleme sülearvuteid testinud ja üle vaadanud juba pikka aega ning harva jätab see meile sellise mulje. Sellel 16-tollise MacBook Pro uusimal pöördel koos M2 Maxiga on lihtsalt kõik, alates rafineeritud disainist ja rikkalikust funktsioonide komplektist kuni hämmastava aku tööea ja tõeliselt domineeriva jõudluse tasemeni.

Muidugi, me võime kripeldada ekraani sälkude või puutevõime puudumise üle, kuid tõsiasi on see, et see on sama lähedane täiuslikkusele kui iga sülearvuti, mille oleme üle vaadanud. Masin näeb välja ja tundub fantastiline ning suudab läbi viia ka kõige nõudlikumad andmetöötlusülesanded nagu buzzsaag. Ainsaks puuduseks on selle kõrgema astme konfiguratsiooni hind. Kui aga olete professionaal, kes vajab jõudu, et vastata teie töö nõudmistele ja teie talentidele, on raske väita, et see pole seda kulutust väärt. Juba võitnud disainiga sülearvutite edetabelite absoluutse esikoha saavutamise eest teenib see MacBook Pro meie toimetajate valiku auhinna ja haruldase täiusliku hinde.