Dell XPS 13 2-in-1 (2022) ülevaade

PCMag on varem üle vaadanud mitu Dell XPS 2 konverteeritavat 1-in-13 versiooni, kuid me pidime selle uue vormingu kohta teadma, mida me teame. 2022. aasta Dell XPS 13 2-in-1 (alates 999 dollarist; testimisel 1,249 dollarit) loobub kokkupandavast sülearvuti stiilist eemaldatava klaviatuuriga tahvelarvuti jaoks, mis tähendab selle toote jaoks mitmeid suuri muudatusi. Ainuüksi ülikerge tahvelarvuti on piisavalt võimekas, uute 12. põlvkonna Inteli U-seeria protsessoritega ja kahe kõrge eraldusvõimega kaameraga eeldatavalt esmaklassilises ehituses.

Kuid selleks, et see toimiks tõelise sülearvuti asendajana, vajab see XPS Folio lisaseadet (100-dollarine lisandmoodul), mis on tugijalg, klaviatuur ja kate kõik ühes. Kombineeritud lahendus töötab hästi, nii et kuigi portide ja keskmise aku tööeaga on mõned piirangud, on see üks paremini eemaldatavaid 2-in-1-sid. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 on odavam ja kiirem ühes tükis kabriolett, mis on võimsam ja kestvam ning millel on toimetajate valiku auhind, kuid sellel puudub eemaldatav disain, kui olete selle vormiga abielus.

Pinnalaadsem XPS 13 2-in-1

Delli uue mudeliga mängu nimi on eemaldatavus, nii et peate mõtlema Microsofti Surface Pro-le, mitte traditsioonilisele sülearvuti disainile, mis juhtub kokku voltima. Kui see võrdlus teie jaoks ei tööta, on erinevus siin: eemaldatava seadme puhul on seade ise lihtsalt tahvelarvuti, mille klaviatuur (tavaliselt müüakse eraldi), mida saab ühendada ja eemaldada, et jäljendada traditsioonilise sülearvuti funktsiooni. Kabriolett 2-in-1, mida olid varasemad XPS 13 2-in-1 lahendused, on täissülearvuti, kuid ekraani hingega, mis võimaldab pöörata lisatud klaviatuuri ekraani taha, et see toimiks nagu tahvelarvuti.

Dell XPS 13 2-in-1 ülevaade

See tähendab, et selle aasta XPS 13 2-in-1 puhul on protsessor, salvestusruum ja kõik muud komponendid tahvelarvuti ekraani taga, erinevalt kabriolettidest ja tavalistest sülearvutitest, mille osad asuvad peamiselt klaviatuuri all. Selle tulemuseks on palju väiksem ja kergem seade, kuid väiksema ja õhema raami termiliste piirangute tõttu ka kergem jõudlus.

(Krediit: Kyle Cobian)

See toob meid selle XPS 13 2-in-1 ülikompaktse suuruseni. Selle mõõtmed on vaid 0.29 x 11.5 x 7.9 tolli (HWD), see on uskumatult õhuke seade, mis kaalub ka kõigest 1.6 naela. Raam on metallist ja tundub kvaliteetse tootena. Uusima mittekonverteeritava XPS 13 paksus on 0.55 tolli ja kaal 2.59 naela, nii et kuigi see on endiselt väga kaasaskantav, on suuruse hüpe täis sülearvutini märkimisväärne.

(Krediit: Kyle Cobian)

Kuid see pole muidugi selle paketi kõik. Erinevalt Surface Pro-st pole tahvelarvutisse sisse ehitatud tugijalust. Selle asemel toimib XPS Folio tarvik korpuse, tugijala ja klaviatuuri hübriidina ühes. Kahjuks, nagu ka Surface Pro, ei sisaldu see baasmudelis, selle lisamine teie tellimusele maksab 100 dollarit rohkem. See lisab seadme koguarvule 1.23 naela ja paksusega veel umbes pool tolli.

(Krediit: Kyle Cobian)

XPS Folio kinnitub magnetiliselt tahvelarvuti põhjale nagu Surface Pro klaviatuur, kuid sellega sarnasused ka lõpevad. Foliol on tagakaas, mis ulatub tahvelarvuti tagaosast kuni seadme kaitseks üles ja sellel on isegi süvend, mis mahub kaamera kohale. Teisel küljel katab klaviatuur ekraani, kui see on suletud, olles valmis kandmiseks või kotti panemiseks.

(Krediit: Kyle Cobian)

Kui teil on vaja seadet kasutada nagu sülearvutit, saate klaviatuuri pikendada ja tagumise kaane kolmnurgaks kokku voltida, nii et see toetab tahvelarvutit. Tagakaane ülemine ots saab libiseda alla kahele magnetilisele osale, nii et saate oma nurka reguleerida, klõpsates selle paigale. See pole nii reguleeritav kui Surface, mille integreeritud tugijala kaldenurka saab igal hetkel peatada, seega on valikud veidi jäigemad. Folio õigesti voltimise õppimine nõuab ka katse-eksitusi ning pole nii intuitiivne kui tavaline tugijalg. Nagu mina, harjute sellega siiski pärast paari katset.

Vorm, funktsioon ja omadused: hästi ümar tahvelarvuti

Mugavuse ja kasutatavuse osas annavad need väiksemad probleemid tulemuseks süsteemi, mis on hooldatav ja kasulik, kui mitte ideaalne. Klahvid on pigem tasapinnalised kui chiclet stiilis – rohkem nagu XPS 13 Plus klaviatuur –, millel on meeldiv välimus ja mis maksimeerib ruumi muidu kompaktsel lahendusel. Klahvidel on mõnus põrgatus ning trükkimine on suures osas mugav ja lihtne.

Nagu teistegi eemaldatavate tahvelarvutite puhul, ei tundu selle painduva klaviatuuriga süles kasutamine nii stabiilne kui vaja. Traditsioonilise sülearvuti jäik, lamedapõhjaline klaviatuur on alati parem, kuid ei saa ka eitada, et see on kergem ja kaasaskantavam seade. Kui kavatsete seda töötamise ajal peamiselt töölaual või laual kasutada, on see sobiv lahendus.

(Krediit: Kyle Cobian)

Ekraan moodustab suurema osa sellest tahvelarvutist, seega vaatame lähemalt, mida see pakub. Paneel on 13-tolline ekraan kuvasuhtega 3:2 ja eraldusvõimega 3K, 2,880 x 1,920 pikslit. See on loomulikult puutetundlik ja pakub pliiatsi tuge, kuigi pliiatsit pole kaasas. XPS-pliiatsi saab tellimusele lisada 100 dollari eest ja seal on mõned eraldi Delli aktiivse pliiatsi valikud vahemikus 40–90 dollarit. Ekraan ise pakub meeldivat pildikvaliteeti, mis on just see, mida tahvelarvutilt soovite, kuna see on kõik, millega te liidestate – 3K-paneel on hele, terav ja tundlik.

(Krediit: Kyle Cobian)

Selle süsteemi üks miinus on see, et füüsiline ühenduvus on üsna piiratud, kuigi me näeme seda ka tänapäeval paljude täissuuruses üliportatiivsete sülearvutite puhul. Portide vasakus servas on vaid kaks C-tüüpi USB-ühendust, mõlemad Thunderbolt 4 toega. Ja jah, ma mõtlen, et need on ainult pordid, punkt – siin pole kõrvaklappide pesa. (See on murettekitav trend, mida viimati nähti Delli enda 2022 XPS 13 puhul.) Karbis on USB-C-3.5 mm adapter ja ka USB-C-USB-A-adapter.

(Krediit: Kyle Cobian)

Mis puutub kõrvaklappide pesa puudumisesse, siis Dell ei ole ainus arvutitootja, kes seda kärpib. Microsoft on samal arvamusel, loobudes oma Surface Pro 9-st tööstusstandardi helipistikust. Üldiselt ma seda sammu ei poolda ja kuigi siiani on peamiselt need kaks ettevõtet otsustanud pistikust loobuda, on see nüüd neljas kord, kui ma pidin selle olukorra läbi elama.

See kvalifitseerub trendiks, nii et ärge olge üllatunud, kui näete rohkem suuri arvutitootjaid nii-öelda juhet lõikamas, nagu Apple tegi enne neid oma telefonidega. Loomulikult on juhtmevabasid kõrvaklappe küllaga ja loogika on see, et enamik inimesi, kes ostavad selliseid esmaklassilisi seadmeid, juba omavad neid, kuid juhtmega heli võimalust ei saa ületada. Seal on vähemalt kaasas olev adapter, nii et saate ainult nii palju nuriseda, kuid kui kasutate adapterit ja laadite seadet, olete juba ilma dokkimisjaama või USB-C jaoturita pordidest täiesti väljas.

(Krediit: Kyle Cobian)

Peale selle sisaldab XPS 13 2-in-1 mõningaid ebatavaliselt kõrgekvaliteedilisi kaameraid. See hõlmab üsna kõrge eraldusvõimega, 2160p tahapoole suunatud kaamerat, mis on sülearvutite seas paras haruldus. Saate seda kasutada maailma salvestamiseks nagu hiiglaslikku nutitelefoni, nagu mõned kipuvad iPadidega tegema, ja mõnikord võib juhtuda, et salvestate Folio alusele toetades. Selle kasutajale suunatud kaamera kasutab 1080p sensorit, mis loob teravama ja selgema pildi kui paljud keskpärased 720p veebikaamerad, mida me ikka veel liiga paljudes kaasaegsetes sülearvutites näeme.

Komponendid ja konfiguratsioonid

Kuna uus XPS on tahvelarvuti, on komponentide valikutel lagi, kuid need on üllatavalt lähedal täissuuruses XPS 13-le. Need kaks on tegelikult üsna sarnased; see on rohkem selles, milline vormitegur teile paremini sobib.

XPS 13 2-in-1 hind algab 999 dollarist, mis komponentide lõikes annab teile Intel Core i5-1230U protsessori, 8 GB mälu ja 512 GB pooljuhtdraivi. On veel üks protsessorivalik, i7-1250U, mis tagab veidi suurema jõudluse, samuti maksimaalselt 16 GB muutmälu ja kuni 1 TB SSD. Muid komponentide valikuid pole, ainult Intel Iris Xe integreeritud graafika ja ainus ülalkirjeldatud ekraanivalik.

(Krediit: Kyle Cobian)

Meie mudel on väga sarnane põhiseadmega, kuid RAM-i maht on kuni 16 GB, mis viib selle maksumuse 1,049 dollarini (kirjutamise ajal – PC-saitide pakkumised võivad sageli muutuda ja müük olla). Lisaks oli meie seade komplektis XPS Folio ja XPS Stylus, mis teeb kogumaksumuse 1,249 dollarit. Artikli kirjutamise ajal toimus ka müük, mille eesmärk oli viia see komplekt 1,099 dollarini, mis võiks tagasi tulla enne 2022. aasta lõppu.

Inteli 12. põlvkonna Alder Lake mobiilsed protsessorid on osutunud eriti tõhusaks ja U-seeria tähis annab märku, et tegemist on madalama võimsusega mudeliga. Need kiibid on mõeldud kõige õhemate ja kergemate arvutite ja tahvelarvutite jaoks, seega ärge oodake XPS 13 2-in-1 maailma. Sees on ka ventilaatorita jahutussüsteem, nii et kuigi see on üsna vaikne, piirab aktiivse jahutuse puudumine jõudlust veelgi. Vaatame, kuidas see standardse XPS 13 vastu raputab, kuna see kasutab meie testimisel sama protsessorit.

2022. aasta Dell XPS 13 2-in-1 testimine: Inteli U-seeria stabiilne

Selle suhtelise jõudluse mõõtmiseks võrdleme XPS 13 2-in-1 võrdlusuuringu tulemusi järgmiste süsteemide tulemustega…

See on asjakohane segu hübriidsetest 2-in-1 seadmetest, standardsest XPS 13 sülearvutist (alates 999 dollarist; testitud 1,249 dollarist) ja võrreldavast MacBook Airist (alates 1,199 dollarist; testituna 1,899 dollarit) – kuigi mõlemad ei ole konverteeritavad. . Märkate U-seeria kiipide levimust selles kategoorias, aga ka Apple'i enda M2-lahendust ja Microsofti Arm-põhist SQ3-kiipi Surface Pro 9-s (alates 1,299 dollarist; testimisel 1,599 dollarit), mis (nagu M2 mõned juhtumid) käivitab rakendusi emulatsioonikihi kaudu.

Pange tähele, et selle tulemusena jäävad mõned süsteemid siin – enamasti MacBook Air, aga ka Surface Pro – mõnest järgmistest tulemustest puudu; see tähendab, et nad ei saanud mõnda neist Windowsi-põhistest testidest käivitada või lõpule viia.

Tootlikkuse testid

Testime personaalarvuteid peamiselt UL-i PCMark 10 abil, mis simuleerib mitmesuguseid tegelikke tootlikkuse ja sisu loomise töövooge, et mõõta üldist jõudlust kontorikesksete ülesannete puhul, nagu tekstitöötlus, arvutustabelitöö, veebisirvimine ja videokonverentsid. Käitame ka PCMark 10 täissüsteemi draivi testi, et hinnata sülearvuti alglaadimisdraivi laadimisaega ja läbilaskevõimet.

Kolm muud võrdlusalust keskenduvad protsessorile, kasutades kõiki saadaolevaid tuumasid ja niite, et hinnata arvuti sobivust protsessorimahuka töökoormuse jaoks. Maxoni Cinebench R23 kasutab selle ettevõtte Cinema 4D mootorit keeruka stseeni renderdamiseks, samas kui Primate Labsi Geekbench 5.4 Pro simuleerib populaarset apps alates PDF-i renderdamisest ja kõnetuvastusest kuni masinõppeni. Lõpuks kasutame avatud lähtekoodiga videotranskooderit HandBrake 1.4, et teisendada 12-minutiline videoklipp 4K-lt 1080p eraldusvõimele (madalamad ajad on paremad).

Meie viimane tootlikkuse test on tööjaamade tootja Puget Systemsi PugetBench Photoshopile, mis kasutab Adobe'i kuulsa pildiredaktori Creative Cloudi versiooni 22, et hinnata arvuti jõudlust sisu loomise ja multimeediumirakenduste jaoks. See on automatiseeritud laiendus, mis täidab mitmesuguseid üldisi ja GPU-kiirendatud Photoshopi ülesandeid alates pildi avamisest, pööramisest, suuruse muutmisest ja salvestamisest kuni maskide, gradienttäite ja filtrite rakendamiseni.

Ainuüksi XPS 13 2-in-1 pakub tõhusaid tulemusi üldise tootlikkuse tagamiseks igapäevaste kodu- ja kontoritööde puhul. Üldkasutuses ei ole märgatavat aeglustumist ning saate samaaegselt käitada mõnda rakendust ja mitut vahekaarti. Seda tüüpi toote jaoks on see tõesti kõik, mida vajate.

Kui me välja suumime ja võrdleme tulemusi teiste siinsete süsteemidega, tundub see endiselt konkurentsivõimeline ja klapp XPS 13 näeb võib-olla natuke halvem välja. See tahvelarvutiversioon peab sammu täissuuruses versiooniga – ja mõnel juhul on see isegi parim. Lenovo väga eelarvesõbralik Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 on oma Core i7 U-seeria kiibiga üldiselt kiireim Windowsi masin, samas kui MacBook Airi M2 painutab oma lihaseid kõige rohkem. Apple'i sülearvuti on aga kõrgemal tasemel kui ülejäänud, mis on üldiselt võimelised võrreldes MacBooki oskustega raskemates meediaülesannetes.

Graafika ja mängude testid

Testime Windowsi personaalarvutite graafikat kahe DirectX 12 mängusimulatsiooniga UL-i 3DMarkist, Night Raidist (tagasihoidlikum, sobib integreeritud graafikaga sülearvutitele) ja Time Spy-ga (nõudlikum, sobib diskreetsete GPU-dega mänguseadmetele). Samuti proovime platvormidevahelise GFXBenchi kahte OpenGL-i võrdlusalust, mis töötavad väljaspool ekraani, et kohandada erinevat ekraani eraldusvõimet.

Pole üllatav, et graafika võimsus pole siin tugev külg. Need õhukesed ja kaasaskantavad masinad kasutavad ainult CPU-sse sisseehitatud integreeritud graafikatöötlust, mitte diskreetset GPU-d, millel on selged piirid. Selle väärt, et M2 kuvab jälle teisi süsteeme, kuid ükski pole eriti ette valmistatud graafikapõhiste rakenduste või mängude jaoks. Vaadake meie põhjalikku testi, mida saate kaasaegse integreeritud graafikaga mängimiselt oodata.

Aku ja ekraani testid

Testime sülearvutite aku kasutusaega, esitades kohapeal salvestatud 720p videofaili, mille ekraani heledus on 50% ja helitugevus 100%, kuni süsteem sulgub. Enne testimist veendume, et aku on täielikult laetud ning Wi-Fi ja klaviatuuri taustvalgustus on välja lülitatud.

Sülearvutite kuvarite edasiseks hindamiseks kasutame ka Datacolor SpyderX Elite monitori kalibreerimisandurit ja selle Windowsi tarkvara, et mõõta sülearvuti ekraani värviküllastust – mitu protsenti sRGB, Adobe RGB ja DCI-P3 värvigammatest või palettidest suudab ekraan kuvada. ning selle 50% ja tippheledus nitides (kandelad ruutmeetri kohta).

Ausalt öeldes valmistab XPS 13 2-in-1 aku kestvus selle kategooria jaoks pettumust ja me tegime testi mitu korda, et veenduda, et see ei olnud juhus. Kuigi umbes seitse tundi video taasesitust võib olla kõik, mida tahvelarvutist vaja läheb, kulutab suurem kasutamine selle kiiremini ja näete, et võistlus kestab palju kauem. Arvestades, kui kaasaskantavusele see seade keskendub, ei toeta see aku kasutusiga liiga hästi.

Samal ajal langeb ekraani värvikatvus teistega samale joonele ja heleduse mõõtmised on tugevad. Maksimaalne heleduse reiting kinnitab silmatesti: see on värviline, särav ja terav paneel. Soovime lihtsalt, et tahvelarvuti kestaks laadimisel kauem.

Kohtuotsus: reaalse tehinguga eemaldatav

XPS 13 2-in-1 on eemaldatava muudatuse tõttu huvitavam kirje kui eelmised väljaanded. See on endiselt sarnane põhiliini XPS 13-ga – osaliselt seetõttu, et see süsteem muutus samal ajal tahvelarvutilaadsemaks, mitte vähem – nii et erinevus tuleneb tegelikult vormitegurist. See võib olla see, mida Dell oma kolme praeguse pakkumisega (see eemaldatav, XPS 13 klapp ja XPS 13 Plus) silmas pidas, pakkudes sama üldist arvutikogemust erineva välise disainiga.

(Krediit: Kyle Cobian)

Selles ülevaates käsitlesime XPS 13 enda varjukülgi, kuid siin ei tundu see asju takistavat. See on ilmselt parem üleüldine 2-in-1 lahendus kui vana kabriolett, sest klaviatuuri ekraani taha kokku voltimine pole nii klanitud ega mugav kui päris tahvelarvuti käes hoidmine. Porte on piiratud ja aku võiks kauem vastu pidada, kuid XPS Folio puhul on see paremini ehitatud ja võimekam sülearvutit asendav kaks-ühes kui paljud konkurendid.

Kokkuvõttes on XPS 13 2-in-1 üks paremaid eemaldatavaid valikuid, mida oleme hiljuti näinud, ja võib-olla the,en 2022. aastaks parim, arvestades kahtlusi, mis meil SQ3-põhise Surface Pro 9 suhtes on. (Inteli-põhine mudel on tõenäoliselt enamiku jaoks parem valik.) Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 on üldiselt parim kabriolett – vähem esmaklassilise ehitusega. palju väiksema raha eest. Kuid kui olete valinud eemaldatava stiili ja saate hakkama ühenduvuse ja aku piirangutega ning jõudluse ülemmääraga, näib XPS 13 2-in-1 olevat 2022. aasta tugevaim valik.