Gigabyte Aorus 15 BMF ülevaade

Esmaklassilisema mängusülearvuti välimusega Gigabyte'i Aorus 15 BMF libiseb sisse madalama hinnaga, kui võiks arvata. See algab 999.99 dollarist (testitud kujul) ja Gigabyte teeb selle raha eest üsna atraktiivse pakkumise. Selle eelarvemudeli 1080p, 15.6-tolline ekraan ei võida loomulikult ühtegi auhinda, kuid selle sisemus ei valmista pettumust, edestades mõnda oma sama soodsa hinnaga konkurenti. Kuigi üldiselt edestab see sama hinnaga uut MSI Cyborg 15 (ja mõningaid müügilolevaid odavaid mängusülearvuteid, mida praegu testime), keelduvad mõned eelmise aasta kõige võrreldavamate komponentidega sülearvutid järele andmast. Sellegipoolest, et pakkuda eelarvega mängijatele nii esmaklassilist kogemust ja uusimat arvutimängutehnoloogiat, anname selle aasta eelarvega Choiceus Editor'i Giga15byte'i AMF või GigaXNUMXbyte'i.

Liigne Aoruse disain eelarvega

Gigabyte'i Aorus 15 BMF on tegelikult Aorus 15 liini alamkonfiguratsioon. Kuigi sellel on suures osas sama šassii ja riistvarakujundus, on sellel oma komponentide komplekt ja see on ehitatud ainult Nvidia GeForce RTX 4050 graafikaprotsessori ümber.

Testimiseks saadetud mudel on Gigabyte'i baaskonfiguratsioon, alates 999.99 dollarist, mis sisaldab Intel Core i5-13500H protsessorit, 8 GB mälu, 512 GB salvestusruumi ja 15.6-tollist 1080p ekraani, mis töötab 144 Hz värskendussagedusega. Kõrgematel mudelitel saate valida parema protsessori (Intel Core i7-13700H) ja ekraan on saadaval kolmes muus maitses: veel kaks 1080p valikut (240 Hz või 360 Hz värskendussagedusega) ja 1440p valik 165 Hz värskendussagedusega. Need kolm alternatiivset ekraani katavad ka oluliselt suurema värvigamma kui põhimudeli ekraan. Olenemata konfiguratsioonist on paneeli diagonaal 15.6 tolli ja kuvasuhe 16:9.

(Krediit: Molly Flores)

Kuigi selle BMF-i variandi sisemised osad on tagasihoidlikud, saab Aorus 15 BMF oma Gigabyte DNA-st kasu, pakkudes oluliselt paremat konstruktsiooni kui tavaliselt 999-dollarise mängusülearvuti puhul. Gigabyte Aorus 15 BMF-il on metallist ekraani kaas ja alus, kuigi klaviatuuritekk on plastikust. Ekraanipaneel paindub oma konstruktsioonist hoolimata üsna vähe, kuid põhi tundub sama vastupidav kui see on. Tühikuklahvi lähedalt leiate väikese rõhu all oleva depressiooni, kuid see on ka kõik.

Gigabyte Aorus 15 BMF on suletuna vaid 0.82-tolline, nii et see on mänguri sülearvuti jaoks endiselt õhuke. See ei ole kerge, kuid see ei ole 5.25 naela juures ka päris valusalt kaalukas. 14.2 tolli laius ja 10.7 tolli sügavus – ekraani raamide ja väljaulatuva tagaosa sümptom – muudavad selle siiski pisut kohmakaks libisemiseks seljakotti, kuhu muidu mahuks 15-tolline sülearvuti.

(Krediit: Molly Flores)

Gigabyte'i Aoruse logo on pimendava matina ja kujunduses domineerivad diagonaalsed aktsentjooned, millest osa on stiili ja osa väljalaskevõrede puhul üle aluse. See muudab Gigabyte Aorus 15 BMF-i inkognito mängusülearvuti sarnaseks ja tagasihoidliku kaubamärgiga. Tagakaanel olev peegelviimistlusega Aoruse logo on asjatundjatele pisut kõnekas, nagu ka klaviatuuri kolmetsooniline RGB-valgustus, kuid see oleks võinud olla välisvaatleja jaoks sama lihtsalt (kui veidigi klanitud) töölaua asendus. Võib-olla on kõige olulisem RGB valgusriba, mis ääristab kaane alumist serva.

(Krediit: Molly Flores)

Selle sülearvuti klaviatuur pole täiuslik, kuid selle kasutamine on üsna meeldiv. Üsna stabiilsete klahvikatetega on klahvidel 1.7 mm käigupikkus, mis muudab need tippimisel kiireks. Vaatamata sellele, et tegemist on 15.6-tollise sülearvutiga, ei leia te siit numbriklahvistikku. Gigabyte sisaldab paremas servas vahvat veergu koos klahvidega Home, End, Page Up ja Page Down, mis võivad olla mugavad navigeerimiseks ja teksti redigeerimiseks.

Gigabait valesti läheb, on selle nooleklahvid. Kaasas on täissuuruses komplekt, kuid pigem mitte shiftkui neid maha teha nagu Lenovo oma Legioni sülearvutite puhul (hiilgav samm), vähendab Gigabyte shift võti. Peaaegu igal sülearvutil, mida olen kasutanud, mis seda teeb, põhjustab see sagedasi tõrkeid, mille tõttu liigun tippimisel rea võrra ülespoole, selle asemel, et sõna suurtähte kirjutada.

Puuteplaadil on suur pind, mis on klaasjas ja sile. Sellel on ka veidi rohkem diagonaaljoont, mis lõikab seda toretse aktsendi saamiseks.

1080p veebikaamera pakub pisut rohkem detaile ja selgust võrreldes enamiku sülearvutite 720p veebikaameratega, välja arvatud need, mis teevad uuenduse kaasamiseks lisapingutusi. Jõudlus pole uskumatu, isegi üsna eredad seaded näevad pisut hämarad, kuid see on siiski liiga palju parem kui seal olevad rabastandardid veebikaamerad. Samuti toetab see Windows Hello näotuvastust, mis töötab lihtsalt ja kiiresti.

Mis puudutab heli, siis leiate sülearvuti alumisel küljel esinurkade lähedalt paar 2-vatist (W) kõlarit. See on huvitav ja küsitav disainivalik, eriti kui sülearvuti klaviatuuriplaadil on nii palju tühja ruumi, mis võiks mahutada ülestõstvaid kõlareid.

(Krediit: Molly Flores)

Sellest hoolimata tuleb Gigabyte Aorus 15 BMF-ile jätkuvalt kasu kallimatelt õdedelt-vendadelt disaininäidete laenamine, seekord pordivalikuga. See on laaditud USB-ga, mis sisaldab kolme USB 3.2 Gen 2 porti (kaks A-tüüpi, üks C-tüüpi) ja üht USB-A 3.2 Gen 1 porti vasakul ja Thunderbolt 4 porti koos toiteallikaga piki tagaserva.

(Krediit: Molly Flores)

See tagumine serv sisaldab ka täissuuruses HDMI 2.1 porti, mini DisplayPort 1.4 ühendust, Etherneti pesa ja alalisvoolu sisendit. Süsteem sisaldab ka 3.5 mm peakomplekti pesa vasakul küljel. Ainus asi, mis tundub puudu olevat, on SD-kaardi pesa, mis on Gigabyte'i jaoks puudu sülearvuti jaoks, mille seadetes on mõned tarbijate pretensioonid. Samal ajal on saadaval traadita ühenduvus uusim saadaolev: Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2.

(Krediit: Molly Flores)

Gigabyte Aorus 15 BMF kasutamine: kuidas see tundub

Gigabyte'i Aorus 15 klaviatuur saavutab kummalise tasakaalu. Ühest küljest tundub see korralik ja võimaldab kiiret tippimist. Suutsin tabada kuni 114 sõna minutis ahvitüüp(Avaneb uues aknas) 97% täpsusega, mille saavutamine tundus mugav. Klahvikatete lisakäigu ja takistuse tõttu ei õnnestu mul aga mõnikord klahvi alla vajutada, kui olen eriti kiire püüdes puudutustega pisut kerge. Üldiselt on see ikkagi üsna meeldiv tippimiskogemus, kui mitte tõeliselt suurepärane.

Klahvid tunduvad peaaegu täiesti tasased, mida ma ei armasta. Ka klaviatuuri all olevad LED-tuled katavad klahvistiku legende ebaühtlaselt ja paistavad tegelikult välja üsna paljude klahvide servadest, mis annab süsteemile sisselülitamisel pisut lihvimata ilme. Ja soovite neid sageli peal hoida, kuna mustad klahvikatted on ühendatud peaaegu tumehalli legendiga, mida on raske näha muudes kui kõige heledamates tingimustes. Seega leiate mõningaid disaini veidrusi, kuid need võivad tänu klaviatuuri valdavalt positiivsele tundele kergesti tähelepanuta jääda.

Kahjuks pole puuteplaat nii meeldiv kasutada. Pind on veetlevalt sile ja tundub, et peal on lõige, kuid klõpsamismehhanism on ülijäik ja ebaühtlane kogu padja pinnal. Leian, et mõnes piirkonnas ei õnnestu mul klõpsata, kuna see tekitab takistust. Kui olete harjunud puuteplaadi vajutamise asemel lihtsalt klõpsamiseks puudutama, on kõik korras. Aga muidu on see prooviv kogemus.

(Krediit: Molly Flores)

Pole üllatav, et Gigabyte Aorus 15 BMF-i ekraan on nõrk koht. Kuigi paneelil on ruumi kõrgemaks minna, valis Gigabyte 16:9 ekraani. Selle 15.6-tolline suurus koos 1080p eraldusvõimega ei muuda seda ka liiga teravaks. Siduge see madala värvigammaga ja see näeb välja nagu eelarveekraan.

Pimestamisvastane kate aitab hoida ekraani erinevates olukordades nähtavana, kuid mõned ostlejad ei taha leppida lihtsalt nähtavaga, kui paljud sülearvutid eelistavad olla ilusad. Kuigi see võib töötada sagedusel 144 Hz, võiksite kaaluda esmaklassilisemat masinat, kui teie mängude välimus on olulisem kui toores mänguviis.

(Krediit: Molly Flores)

Vaatamata ebaoptimaalsele paigutusele on Gigabyte Aorus 15 BMF kõlarite heli rahuldav. Need on bassi osas kindlasti nõrgad, kuid see ei tundu segust täiesti puuduvat nagu paljude sülearvutite kõlarid. Nende maht kasvab ka 100-ruutmeetrises ruumis üsna hästi. Sülearvutil on heli töötlemiseks spetsiaalne DTS-tarkvara, kuid leian, et see halvendab oluliselt sisseehitatud kõlaritest väljuvat heli ja võib olla parim kõrvaklappide ja väliste kõlarite jaoks.

Lisaks DTS-tarkvarale ei koorma Gigabyte süsteemi kõrvaliste materjalidega apps. Sellel on spetsiaalne programm süsteemi jõudlusprofiilide, klaviatuuri värviskeemide ja makrode ning muu sarnase haldamiseks, kuid peale tüüpilise eelinstallitud ei leia midagi muud. apps ja mänge leidub enamikus Windows 11 sülearvutites.

Gigabyte Aorus 15 BMF testimine: nurruv protsessorite paar

Gigabyte Aorus 1,000 BMF-i 15-dollarine hind asetab selle huvitavasse kohta, kuna leiate veel vähe sülearvuteid, mis on varustatud uuemate, väiksema võimsusega RTX 40 seeria GPU-dega. Samuti istub see kindlalt eelarve-mängude ja sülearvutite segmendis.

See näitab, et see töötab 2023. aasta eelarvevalikutega, nagu MSI Cyborg 15 A13VE (999 dollarit) ja MSI Katana 15 (testitud 1,599 dollarit), samuti eelmise aasta Lenovo Legion 5i Gen 7 (testitud kujul 1,549.99 dollarit). Et saada aimu, mida natuke rohkem raha saab, on meil hiljutine Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 (testitud 1,839 dollarit).

Kui MSI Cyborg 15-ga on sobiv sobitamine üks-ühele, siis Gigabyte võitleb MSI Katana ja uusima Legion Pro sülearvuti täiustatud konfiguratsioonidega. Kuid 2023. aastast pärit väiksema võimsusega riistvaraga on Aorusel huvitav mäng 2022. aasta Legion 5i Gen 7-ga, mis oli eelmisel aastal kõrgema taseme riistvaraga kallim, kuid konkureerib endiselt jõudluse ja väärtusega.

Tootlikkuse testid

Kasutame PCMark 10 peamist etaloni, et simuleerida erinevaid reaalse maailma tootlikkuse ja sisu loomise töövooge, et mõõta üldist jõudlust kontorikesksete ülesannete puhul, nagu tekstitöötlus, tabelarvutus, veebisirvimine ja videokonverentsid. Järgime seda PCMark 10 täissüsteemi draivi testiga, et mõõta sülearvuti salvestusruumi laadimisaega ja läbilaskevõimet.

Protsessorite edasiseks hindamiseks käivitame veel kolm konkreetselt CPU-le keskenduvat võrdlusalust, kasutades kõiki saadaolevaid südamikke ja niite, et hinnata arvuti sobivust protsessorimahuka töökoormuse jaoks. Maxoni Cinebench R23 kasutab keeruka stseeni renderdamiseks selle ettevõtte Cinema 4D mootorit, samas kui Primate Labsi Geekbench 5.4 Pro simuleerib populaarset apps ulatudes PDF-i renderdamisest ja kõnetuvastusest kuni masinõppeni. Lõpuks kasutame avatud lähtekoodiga videotranskooderit HandBrake 1.4, et teisendada 12-minutiline videoklipp 4K-st 1080p eraldusvõimeks. (Kahjuks takistas hiljutiste Inteli protsessorite seas levinud korduv viga meie PugetBenchi Photoshopi testil Gigabyte Aorus 15 BMF-is ja mõlemas MSI-süsteemis korralikult töötamast.)

PCMagis peetakse iga PCMark 5,000 tootlikkuse etaloni punkti üle 10 punkti tipptasemeks ja see viitab sellele, et masin saab igapäevase kontoritööga hõlpsalt hakkama. Gigabyte Aorus 15 BMF näitas nendes testides korralikke tulemusi, ületades selle läve tunduvalt. See jäi kallimatest mudelitest maha, nagu arvata võis, kuid mitte suurte vahedega. Aorus osutus eriti tõhusaks salvestustestis, mis on valdkond, kus Gigabyte oleks võinud kergemini koonerdada, ilma et see oleks spetsifikatsioonides liiga selgelt välja paistnud. (Näiteks salvestusruum hoidis tagasi MSI Cyborg 15.) Gigabyte Aorus 15 BMF suutis oma 12 tuuma (neli Performance, kaheksa tõhusat) paremini kasutada Cinebenchis ja HandBrake'is kui Cyborg 15 kasutas oma 10 tuuma (kuus Performance, neli tõhusat).

Kuigi Gigabyte Aorus 15 BMF ei olnud selles osas esirinnas, püsis see suhteliselt hästi, töötades samal ajal poole väiksema mälumahuga. See võib olla tunnistus Gigabyte'i jahutussüsteemist, mis näib olevat piisav 45 W CPU ja GeForce RTX 4050 jaoks.

Graafika ja mängude testid

Et näha, kuidas iga süsteem käsitleb graafilisi töökoormusi ja ülesandeid, käivitame kaks DirectX 12 mängusimulatsiooni UL-i 3DMarkist. Night Raidi simulatsioon on tagasihoidlikum, sobib integreeritud graafikaga sülearvutitele, Time Spy on aga nõudlikum, sobides diskreetsete GPU-dega mänguseadmetele.

Kasutame ka GPU etalonprogrammi GFXBench 5, mis rõhutab nii madalatasemelisi rutiine, nagu tekstureerimine, kui ka kõrgetasemelist mängulaadset kujutise renderdamist. Testid 1440p Aztec Ruins ja 1080p Car Chase, mis renderdatakse väljaspool ekraani, et kohandada erinevaid kuvari eraldusvõimeid, kasutada graafikat ja arvutada varjundeid, kasutades vastavalt OpenGL-i programmeerimisliidest ja riistvaralist tessellatsiooni. Mida rohkem kaadreid sekundis (fps), seda parem.

Lõpuks lõpetame võrdlusalused pärismängudes läbiviidud testidega – täpsemalt AAA tiitli (Assassin's Creed Valhalla), kiire tempoga esportlase (Rainbow Six Siege) ja võidusõidu simsi (F1080 1) sisseehitatud 2021p etalonidega. Käitame iga võrdlusalust kaks korda, kasutades Valhalla ja Rainbow jaoks erinevaid pildikvaliteedi eelseadistusi ning proovides F1 koos Nvidia DLSS-i antialiasing-tehnoloogiaga (või AMD samaväärsega) ja ilma selleta.

Etteruttavalt võib öelda, et Gigabyte Aorus 15 BMF jäi graafilise jõudluse poolest alla MSI Katana 15 ja Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 nende palju võimsamate GPU-de tõttu. Selle kohtumine MSI Cyborg 15-ga oli aga nokaut: vaatamata sellele, et neil kahel on sarnane riistvara ja nende hind oli võrdne, juhtis Gigabyte Aorus 15 BMF MSI Cyborg 15 märkimisväärse vahega.

Kahjuks ei õnnestunud see nii muljetavaldavalt Lenovo Legion 3060i Gen 5 sees oleva RTX 7 vastu, mis võitis napilt 3DMarki mängudes Time Spy ja Night Raid, kuigi GFXBenchis kaotas napilt. See tihe sobitamine on Gigabyte'i jaoks ohtlik, kuna Lenovo sülearvutite vanus võib näha allahindlusi, mis muudavad selle atraktiivsemaks – olen näinud selle sarnase AMD-toega RTX 3070 puhul. Leegioni mudelid(Avaneb uues aknas).

Reaalmaailma mängutestid näitavad jätkuvalt Gigabyte'i domineerimist MSI Cyborg 15 üle. Kõigi nende võrdlusnäitajate lõikes saavutas see selge jõudluse eelise. Kuigi see ei olnud jahmatav edumaa, tundus see piisavalt lähedal ühe GPU taseme erinevusele, et saavutada selge võit. Arvestades Gigabyte'i masina suurepärast disaini, on seda palju lihtsam soovitada 1,000-dollarise hinnaga. Kuid kuna see sülearvuti kasutab oma mälu jaoks SO-DIMM-i mooduleid, soovitaksin tagantjärele lisada täiendavat RAM-i; see mudel suudab vastu võtta kuni 64 GB.

Loomulikult ei pea Gigabyte Aorus 15 BMF sammu MSI Katana 15 või Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 ja nende RTX 4070 GPU-dega. Kuid jällegi pole asi nii kaugel, et Gigabyte Aorus 500 BMF-i säästetud 15 dollarit pluss ei tundu jõudluses kompromissi väärt. Sellest hoolimata püsis rivaalitsemine eelmise aasta Legion 5i Gen 7 ja selle RTX 3060-ga siin kuum, vanem Lenovo näitas üsna ühtlast eelist, isegi Assassin's Creed Odyssey 1440p Ultra kiiremini kui Gigabyte Aorus 15 BMF. 1080p Ultra.

See asetab Gigabyte Aorus 15 BMF-i eelmise aasta mängusülearvutite ees ohtlikku olukorda. Pidage siiski meeles, et ainult RTX 40 seeria GPU-del on juurdepääs DLSS 3 kaadri genereerimisele, mitte DLSS 2-le RTX 30 seeriaga. Kuna uut tehnoloogiat toetavad uued mängud ilmuvad, suurendab see erinevust RTX 40 ja 30 seeria GPUde vahel.

Aku ja ekraani testid

Et näha, kui kaua iga sülearvuti oma aku kasutusaega suudab, esitame lokaalselt salvestatud 720p videofaili (avatud lähtekoodiga Blenderi film Terase pisarad), mille ekraani heledus on 50% ja helitugevus 100%. Enne testimist veendume, et aku on täielikult laetud ning Wi-Fi ja klaviatuuri taustvalgustus on välja lülitatud.

Analüüsime ka kuva kvaliteeti Datacolor SpyderX Elite monitori kalibreerimisanduri ja tarkvaraga, et mõõta sülearvuti ekraani värviküllastust – mitu protsenti sRGB, Adobe RGB ja DCI-P3 värvigammatest või palettidest suudab ekraan kuvada – ning selle 50% ja tippheledust nitides (kandelad ruutmeetri kohta).

Aku eluiga ei olnud Gigabyte Aorus 15 BMF-i jaoks kohutav. See sai meie akutestis läbi 7 tundi ja 10 minutit, mis on mõne mänguarvuti jaoks pikemal küljel. See on ka parem tulemus kui kahel konkurendil siin. Kuigi Lenovo Legion 5i Gen 7 kestis seda karvavõrdki, on Legion oma 50% heleduse seadistusega nii hämar, et see pole õunte õunte võrdlus.

Gigabyte Aorus 15 BMF näitab ekraani testis tõesti oma eelarve olemust. Kuigi Gigabyte'il on mitmesuguseid konfiguratsioonivalikuid, pole kaasas olev põhiekraan lihtsalt välimusega, kuigi mitte palju halvem kui teised siinsed taskukohased mänguritele mõeldud sülearvutite ekraanid. 1080p eraldusvõime 16:9, 15.6-tollisele paneelile ei ole 2023. aastal mitte ainult erakordne, vaid ka värv ja heledus on puudulikud. Ekraan kattis vaid 64% sRGB värviruumist ega suutnud saavutada isegi poolt AdobeRGB või DCI-P3 värviruumist. See suutis saada veidi madalama tulemuse kui isegi MSI kaks sülearvutit, millel olid ka selgelt pettumust valmistavad ekraanid. Kuigi see oli neist kahest pisut heledam, ei ole selle ekraani 287-nitine tipptasemel tasemel, mis suudaks mis tahes HDR-sisu õiglust teha, ega sobi ka välitingimustes kasutamiseks.

Kummalgi Lenovo sülearvutil polnud ka tapvat ekraanipaneeli, kuid mõlemad on selle võistluse kõrval lausa kuninglikud. Selle hinna eest toodavad mõlemad oluliselt paremaid värve, suuremat heledust, teravamaid 2,560 x 1,600 piksliga pilte ja kiiret 165 Hz värskendussagedust. Kui esmaklassiline kuvapaneel on teie soovide loendis kõrgel kohal, hakkavad need kõrgemad hinnad tunduma rohkem õigustatud.

Kohtuotsus: väärt 1,000 dollari suurune mängumasin

Kui rääkida jaehinnast, siis Gigabyte Aorus 15 BMF on muljetavaldav väike pakett, mis saab märkimisväärselt kasu Aoruse käsitsi disainist. Kuna hakkame värskelt katsetama paari soodsat MSI sülearvutit, tundub Aorus 15 BMF nagu teises liigas, hoolimata sellest, et hind on veidi alla 1,000 dollari. Selle sülearvuti jõudlus selle hinna eest on korralik ja sellel on mugavusi – nagu 1080p veebikaamera, Thunderbolt 4 port ja täiendatav mälu –, mida mõnel mänguri sülearvutil pole kaks korda kallim.

(Krediit: Molly Flores)

Kuigi ekraan ja šassii ruumi kasutamine võivad pettumust valmistada, peab süsteem enamikus muudes aspektides vastu. Loomulikult kõigub Lenovo hinnakujundus sageli (ja mõnikord drastiliselt) ning peamised asjad, mida Aorus 15 BMF-il puuduvad, on just need, mida need odavamad mängusülearvutid pakuvad. Sellegipoolest pakub Gigabyte Aorus 15 BMF väikese eelarvega mängijatele piisavalt seda esmaklassilist kogemust, et teenida meie Editors' Choice auhinna odavate mängusülearvutite seas.