HP Omen 16 (2023, 13. põlvkonna tuum) ülevaade

Eelmine HP Omen 16 jõudis meie katsestendile alles neli kuud tagasi, kuid komponentide värskendused ei lõpe kunagi. Seda mänguarvutit on juba värskendatud Inteli 13. põlvkonna protsessoritega ja Nvidia GeForce RTX 40 seeria GPU-dega. Uue Omen 16 hind algab 1,149.99 dollarist; meie testseadme hind oli kõrgel tasemel 2,819.99 dollarit Intel Core i7-13700HX, GeForce RTX 4080, 32 GB muutmälu ja 2 TB tahkismäluga. Nagu arvata võis, muudavad need komponendid sellest võimsa mängumasina, kuid Omen ei paista tõeliselt silma ei disaini ega jõudluse poolest ning teised esmaklassilised sülearvutid, nagu Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, pakuvad suuremat mõju. Soodsam Omen 16 konfiguratsioon võib osutuda meeldivaks, kuid see mudel ei vasta meie mängusoovituste tipptasemele.

Mõeldud sulanduma

HP eesmärk on oma Omeni disainiga selgelt alahinnatud välimus, nii et kui te ei ole välklambi ja pitsatsilli poole kaldu, ei tõmba see teid tõenäoliselt eemale. See on see, mida näete: puhas ja kompaktne must ristkülik, millel on vaid mõni läikiv must tekstilogo (kaanel on "Omen" ja klaviatuuriplaadi nurgas number 16). Muudatused ei ole suured, kuigi leiate mõningaid erinevusi võrreldes Omen 16-ga, mida nägime selle aasta alguses.

(Krediit: Molly Flores)

Ükski neist pole minu jaoks negatiivne. Must on ju salendav ja Omeni viimistlusstiil muudab selle väiksemaks kui paljud 16-tollised sülearvutid. Disaini edusammud ja üha õhemad ekraaniraamid on viimase paari aasta jooksul võimaldanud suuremate ekraanide mahtumist väiksemasse korpusesse.

Tõenäoliselt on HP mõõtmed 0.93 x 14.5 x 10.2 tolli (HWD) ja kaal 5.4 naela. See suurus tähendab, et see mahub mugavalt enamikesse kottidesse, ilma mõne suure ekraaniga sülearvuti ülbe jalajäljeta. Selle kaal ei ole eriti raske, kuigi see on kindlasti midagi, mida märkate oma kotis. Siiski kasutatakse mängusülearvuteid kõige sagedamini laua või laua taga ning Omen 16 on piisavalt kaasaskantav, kui do tahad seda endaga kaasa võtta. See on korralik kompromiss ekraani suuruse, mahu ja kõrguse vahel.

(Krediit: Molly Flores)

Ekraan ise meie katseseadmes pole kvaliteedi poolest midagi märkimisväärset. See on piisavalt terav, 2,560 x 1,440 pikslise loomuliku eraldusvõimega, kuid võib-olla puudutab see hämarat poolt isegi siis, kui see on seatud maksimaalsele heledusele. Selle paberil olevad andmed kinnitavad minu subjektiivset vaadet, kuna paneeli hinnanguks on ainult 300 niti. Meie Omeni ekraanil on aga kiire 240 Hz värskendussagedus, mis meeldib spordimängijatele väga. (Omen 16 baasmudelitel on täis-HD paneelid 165 Hz värskendussagedusega.)

Samamoodi müüakse klaviatuuri mitmel kujul. Põhiversioonis on tavaline valge taustvalgustus, samas kui järgmine tase sisaldab neljatsoonilist RGB-valgustust, mida saate kaasasoleva Omeni tarkvaraga kohandada. Siin nähtud uhkeim klaviatuur pakub klahvi kohta RGB taustvalgustust, mis võimaldab teil muuta iga klahvi värvi ja efekti. Eelarvetasemest kõrgemate mänguseadmete puhul on see üsna tavaline funktsioon – vaevalt oluline, kuid lõbus.

(Krediit: Molly Flores)

Kirjutamiskogemus on üldiselt meeldiv. Selle klahvid on korralikud ja tunduvad pigem rahuldavalt kopsakas kui pudrune. Puuteplaat on väga lihtne, nii et mul on vähe öelda, kuid see teeb oma tööd hästi.

Ühenduvuse osas on Omen 16-l kaks 5Gbps A-tüüpi USB 3.1 porti, kaks USB-C Thunderbolt 4 porti, HDMI-monitori port ning kõrvaklappide ja Etherneti pesad. Selle veebikaamera salvestab eraldusvõimega 1080p, mis on teretulnud samm edasi paljudest 720p eraldusvõimega kaameratest, mis on endiselt kaasaskantavates arvutites. Selle pildikvaliteet on märgatavalt teravam kui enamikul konkurentidel, kuigi olenevalt ruumi valgustusest võib kohati märgata udusust.

(Krediit: Molly Flores)

HP Omen 16 (2023) testimine: fraasi „Play It Loud” uuesti määratlemine

Värskendatud HP Omen 16 (mitte segi ajada lipulaeva Omen Transcend 16-ga) iseloomustab selle üleminek Inteli 13. põlvkonna või AMD Ryzen 7000 protsessoritele. Odavaim mudel on 1,149.99 dollarit (selle kirjutamise ajal on HP.com järsult allahinnatud 799.99 dollarile). See ühendab endas Core i5-13500H protsessori, 16 GB mälu, Nvidia GeForce RTX 3050 GPU ja 512 GB SSD.

(Krediit: Molly Flores)

Nagu me ütlesime, on meie testüksus täielikult täiustatud. 2,819.99 dollari eest annab see teile Inteli Core i7-13700HX (kaheksa jõudlusega tuuma, kaheksa tõhusat südamikku, 24 lõime), 32 GB mälu, 2 TB NVMe SSD, 12 GB Nvidia GeForce RTX 4080 GPU ja 1440 GB klahviga klahviplaadiga ekraani. RTX 4080 on häälestatud 145 vatti TGP-le, mis on GPU jõudluse võtmetegur. Oleme näinud palju võrdlusaluste erinevusi sõltuvalt võimsusest ja see on ka sülearvuti GPU-de ja lauaarvuti graafikakaartide jõudluse delta võtmetegur.

Üks võimalik negatiivne külg on see, et kõigil mudelitel kasutatakse sama šassii. Ma ei näe disainil täpselt midagi valesti, kuid selle tavaline välimus ja plastikust ehitus muutuvad seda vähem muljetavaldavaks, mida baasseadmest kaugemale jõuate. Üle 2,000 dollari piiri ja kindlasti üle 2,500-dollarise liini on konkurentidel tavaliselt täismetallist konstruktsioonid ja säravamad kujundused võrreldes HP tavalise musta plastikuga.

Meie Omen 16 võimekuse hindamiseks kogusime kokku neli teist tipptasemel mänguritele mõeldud sülearvutit, mille spetsifikatsioone näete siit:

Kõige ilmsem kaasamine on originaal Omen 16, mida testisime paar kuud tagasi ja mis mitte ainult ei tuginenud ainult AMD osadele, vaid jäi alla 1,600 dollari. Vastupidises äärmuses on Asus ROG Strix Scar 17 (3,499.99 dollarit), et näidata, mida saate, kui saate endale lubada isegi uue HP hinna, võimsuse ja ekraani suuruse poolest suuremat suurust.

Kaks Lenovo Legionit moodustavad grupi ehk kõige võrreldavama uue Omen 16-ga, kuid teenivad erinevaid eesmärke. Legion Pro 5 Gen 8 (testitud 1,767.99 dollarit) on AMD-toega alternatiiv, mille komponendid ei ole vaatamata ligikaudu 1,000 dollari suurusele hinnavahele kuigi palju allapoole. Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 (testitud 2,749 dollarit) on meie praegune Editors' Choice auhind esmaklassiliste mängusülearvutite seas, pakkudes villilist jõudlust, nagu ülaltoodud osade põhjal ennustasite.

Üks kiire märkus: kasutasime oma võrdlusuuringuid (välja arvatud aku kasutusiga), kasutades HP Omeni juhtpaneeli tarkvara parimat jõudlusrežiimi, kuna see muutis tulemusi mõõdetavalt. See suurendab aga kindlasti süsteemi püsivat ventilaatorimüra, nii et peate valima valju hõiskamise ja madalama jõudluse vahel. Lõhe tarkvara vaike- ja suure jõudlusega režiimide vahel oli suurem kui teiste süsteemide puhul, kusjuures esimesed postitasid pigem jalakäijate numbreid.

Tootlikkuse testid

UL-i PCMark 10 peamine etalon simuleerib mitmesuguseid reaalseid tootlikkuse ja sisu loomise töövooge, et mõõta üldist jõudlust kontorikesksete ülesannete puhul, nagu tekstitöötlus, arvutustabelid, veebisirvimine ja videokonverentsid. Käitame ka PCMark 10 täissüsteemi draivi testi, et hinnata sülearvuti salvestusruumi laadimisaega ja läbilaskevõimet.

Kolm muud võrdlusalust keskenduvad protsessorile, kasutades kõiki saadaolevaid südamikke ja niite, et hinnata arvuti sobivust protsessorimahuka töökoormuse jaoks. Maxoni Cinebench R23 kasutab keeruka stseeni renderdamiseks selle ettevõtte Cinema 4D mootorit, samas kui Primate Labsi Geekbench 5.4 Pro simuleerib populaarset apps alates PDF-i renderdamisest ja kõnetuvastusest kuni masinõppeni. Lõpuks kasutame avatud lähtekoodiga videotranskooderit HandBrake 1.4, et teisendada 12-minutiline videoklipp 4K-lt 1080p eraldusvõimele (madalamad ajad on paremad).

Tavaliselt on meie lõplik tootlikkuse test PugetBench for Photoshop, mille autor on tööjaamade müüja Puget Systems, Adobe kuulsa pildiredaktori automaatne laiendus, mis hindab arvuti jõudlust sisu loomise ja multimeediarakenduste jaoks. Meil on aga tekkinud ühilduvusprobleem kasutatava versiooni ja uusima riistvaraga. Otsime lähitulevikus versiooni vahetada või selle probleemi lahendada.

Omen 16 on iga objektiivse mõõdupuuga kiire tegija, tõhus nii üldotstarbelistes kui ka spetsiaalsetes meediaülesannetes. Omavahelises kohtumises on see üldiselt kiirem kui Legion Pro 5 ja jääb maha Core i9-ga varustatud Legion Pro 7i-st. See pole üllatav – võiks eeldada, et Core i9 süsteem ületab Core i7, kuid see ei tundu hämmastav, kui mäletate, et Legion Pro 7i alandab HP hinda pisut, kuna mõlemad on siin konfigureeritud. Jällegi, Omen 16 on vaieldamatult kiire sülearvuti ja kindlasti liialdatav selliste tüütute tööde jaoks nagu Word ja Excel, kuid selle kõrgem hind suurendab tõesti ainult mälumahtu.

Graafika ja mängude testid

Testime Windows PC graafikat kahe DirectX 12 mängusimulatsiooniga UL-i 3DMarkist, Night Raidist (tagasihoidlikum, sobib integreeritud graafikaga sülearvutitele) ja Time Spy-ga (nõudlikum, sobib diskreetsete GPU-dega mänguseadmetele). Samuti proovime platvormidevahelise GFXBenchi kahte OpenGL-i võrdlusalust, mis töötavad väljaspool ekraani, et kohandada erinevat ekraani eraldusvõimet.

Lisaks esitame mängusülearvutitele väljakutse kolme reaalse maailma testiga, kasutades F1080 1, Assassin's Creed Valhalla ja Rainbow Six Siege sisseehitatud 2021p etalonnäiteid, mis esindavad vastavalt simulatsiooni, avatud maailma põnevusseiklusi ja võistlevaid esport-laskemänge. Käitame kaks korda Valhallat ja Siege'i (esimese pildikvaliteedi eelseadistustega Medium ja Ultra, teist madala ja ultrakvaliteediga) ning F1 maksimaalsetes seadistustes koos Nvidia jõudlust suurendava DLSS-i antialiasingiga ja ilma selleta.

Töötlemise jõudlus on iga ülesande jaoks oluline ja seda kahekordselt siis, kui kavatsete oma sülearvutit kasutada nii sisu loomiseks kui ka mängimiseks, kuid GPU tulemused on tegelikult see, kus mängude sülearvutite lahingud otsustatakse. Mõne võrdluse tegemine on pisut keeruline, kuna meie mängude võrdlusnäitajad on 1080p ja Nvidia RTX 40 seeria tipptasemel GPU-d on eriti täiustatud kõrgema eraldusvõimega (eriti DLSS-iga). Me käsitleme kõiki neid aspekte.

Jällegi, uus Omen 16 on omaette korralik esineja, postitades püsiva ja konkurentsivõimelise kaadrisageduse nõudlikes AAA-olukordades ja suure värskendussagedusega mängude jaoks. See ei tundu Legion Pro 7i kõrval nii võimas, kuid jääb enamikul juhtudel märgatavalt maha. Pole üllatav, et koletult kallis Asus juhib teed, kuid vähemalt paberil tahaksite, et Omen hoiaks Pro 7i-ga sammu ja juhiks Pro 5-le suurema vahega.

Kui teid huvitab, kui suurt mõju avaldas sülearvuti tarkvara jõudlusrežiim, langeb Valhalla kaadrisagedus (maksimaalsete seadistustega 1080p) 125 kaadrit sekundis (fps) 108 kaadrit sekundis vaikimisi tasakaalustatud režiimis. Võib öelda, et komponentidelt oodatava kaadrisageduse saavutamiseks sõltub see üsna sellest ja valjust ventilaatorimürast. See on suurem vahe vaike- ja võimendatud režiimi vahel, mida tavaliselt näeme.

(Krediit: Molly Flores)

Huvi pärast käitasime mängude võrdlusnäitajad paar korda uuesti läbi, korra nii, et Omeni juhtimistarkvara oli jõudlusrežiimi asemel vaikimisi seatud. See vähendas rõõmsalt tüütut ventilaatorimüra, kuid vähendas ka kaadrisagedust Valhallas 125 kaadrit sekundis 108 kaadrit sekundis. Tagasi valju ja uhke režiimis suutis uus HP RTX 4080 hüpata 1080p eraldusvõimelt 1440p eraldusvõimele ilma, et jõudlus oleks oluliselt vähenenud. Valhalla langes kiiruselt 125 kaadrit sekundis 104 kaadrit sekundis ja GPU osutus eriti võimekaks DLSS-iga – F1 langes 156 kaadrit sekundis 1080p juures vaid 142 kaadrit sekundis 1440p juures. Legion Pro 5 libises samas testis 167 kaadrit sekundis 123 kaadrit sekundis.

Aku ja ekraani testid

Testime sülearvuti aku kasutusaega, esitades kohapeal salvestatud 720p videofaili, mille ekraani heledus on 50% ja helitugevus 100%, kuni süsteem sulgub. Enne testimist veendume, et aku on täielikult laetud ning Wi-Fi ja klaviatuuri taustvalgustus on välja lülitatud.

Lisaks kasutame Datacolor SpyderX Elite monitori kalibreerimisandurit ja selle Windowsi tarkvara, et mõõta sülearvuti ekraani värviküllastust – mitu protsenti sRGB, Adobe RGB ja DCI-P3 värvigammatest või palettidest suudab paneel näidata – ning selle 50% ja tippheledust nitides (kandelad ruutmeetri kohta).

HP aku eluiga on siin lihtsalt korralik. Vähesed ülivõimsad mängusülearvutid kestavad nii kaua vooluvõrgust välja lülitamata, seega peame hoidma ootused realistlikena, kuid Omen 16 ei saa trendi ületamise eest lisapunkte, kuigi see pole ka pettumus. Meie ekraani mõõtmised kinnitasid silmatesti: Omeni ekraani heledus on kehv ja selle värvikatvus on väljale tüüpiline, mille üle pole vaja põnevust tekitada.

Otsus: vähe vigu, kuid vähe viiki

Värskendatud HP Omen 16 on kindlasti kiire mänguri sülearvuti, mille üldises disainis pole vigu leida. Kuid arvestades meie testseadme hinda, ei saa me muud teha, kui tahame rohkemat. Koostekvaliteet on korralik, mitte hämmastav; ekraan on hästi keskmine; ja aku eluiga on erakordne.

Kõige olulisem on see, et kuigi HP pakub stabiilset tipptasemel mängukogemust, ületab võrreldava hinnaga Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 seda käepäraselt. Kui kulutate mänguseadmele rohkem kui 2,800 dollarit, peaks see tõesti katuse ära lööma, kuid Omenil puudub tõeline silmapaistvus või telgifunktsioon. Soodsam konfiguratsioon, mis on palju lähemal 1,149.99-dollarilisele baasmudelile, võib teile palju paremini sobida, kuid nagu ka Omen 16, ei arvestata toimetajate valikuga.