Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro ülevaade

Lenovo paljude sülearvutibrändide hulgas on IdeaPadide perekond kindlasti mõeldud tarbijatele: inimestele, kes soovivad korralikku jõudlust mõistliku hinnaga. Pidage siis seda sülearvutit selle rahvahulga valivamatele liikmetele eeskujuks. 14-tollise puutetundliku ekraani, mugava klaviatuuri, Evo-sertifikaadiga Intel Core i7 11. põlvkonna protsessori ja uusima Windows 11 operatsioonisüsteemiga IdeaPad Slim 7i Pro ultraportable (testimisel 1,199 dollarit) on libe tavapärane masin. pisut kõrgeima hinnaga ja igapäevaste toimingute jaoks üsna võimeline. Sellel on välimus ja jõudlus; mida see ei tee ja mis hoiab seda tagasi kõrgemate tunnustuste eest, on aku tööiga.

Kenasti konfigureeritud, kuid pole kohandatud valikuid

Kuna meie testitud Slim 7i Pro müüakse Costcos valmisseadmena, ei saa seda kohandada. Karbis on see, mida saad, aga see, mis saad, on väga kenasti seadistatud.

(Foto: Molly Flores)

Protsessor on 3.3 GHz Intel Core i7-11370H koos Intel Iris Xe graafikaga. Sülearvutil on kopsakas 16 GB muutmälu, rohkem kui 8 GB, mida mõnikord selle hinnaga pakutakse, ning alglaadimisdraiv on mahukas ja kiire 1 TB PCI Express NVMe SSD. 2.86 naela kaaluv 14-tolline sülearvuti pole üldse kopsakas ning selle kiltkivihalli alumiiniumkorpus eristab seda paljude Lenovo ja teiste müüjate pakutavate sarnase konfiguratsiooniga sülearvutite mustast šassiist. Slim 7i Pro ei ole odav, kuid saate oma raha eest mõistliku komponendi väärtuse.

Meie eksperdid on testinud 151 Sülearvutite kategooria tooted sel aastal

Alates 1982. aastast on PCMag testinud ja hinnanud tuhandeid tooteid, et aidata teil teha paremaid ostuotsuseid. (Vaadake, kuidas testime.)

Hinnasildist kaugemale ulatudes pakub Slim 7i Pro lisafunktsioone, mida me hindame. Helisüsteem on häälestatud Dolby Atmosega, pakkudes ühilduva helisisuga kõrgendatud kuulamiskogemust. Kuigi te ei saa kunagi sülearvutist kontserdisaali kvaliteeti, edastab Slim 7i Pro korralikku heli oma sisemistest kõlaritest, mis õhutavad šassii põhja.

(Foto: Molly Flores)

Ekraani kvaliteet on samuti suurepärane. Puuteekraani 400-nitine heledus, kuigi mitte pimestavalt hele, on eredas päevavalguses hõlpsasti nähtav ja see pakub 16:10 suhet, mis vähendab laiekraanfilmide kirjakasti efekti.

Üks tervitatav funktsioon, mis kesk- ja tippklassi sülearvutites kiiresti levib, on Flip to Boot, mis lülitab sülearvuti automaatselt sisse, kui avate kaane. Koos Windows Hello näotuvastusega sisselogimistega on süsteem kiirelt kasutusvalmis.

(Foto: Molly Flores)

Lisaks oma kergele kaalule on Slim 7i Pro ka üsna transporditav, mõõtmetega 0.67 × 12.3 × 8.7 tolli (HWD). Sellel väikesel jalajäljel on siiski ka varjukülg: see ei jäta ruumi paljudele portidele. Sülearvuti paremal küljel on ainult üks A-tüüpi 3.2 USB-port koos toitelüliti ja kõrvaklappide pesaga…

(Foto: Molly Flores)

Vasak pool on sama hõre, kahe USB-C Thunderbolt 4 pordiga, mis pakuvad DisplayPorti väljundit (mis võimaldab ühendada välise kuvari või videoprojektori) ja toiteallika teiste mobiilseadmete kiireks laadimiseks...

(Foto: Molly Flores)

Sülearvuti ise laeb kiiresti, kasutades ühte neist portidest. Lenovo väidab, et pärast 15-minutilist laadimist saate kasutada kaks tundi. SD- ega microSD-kaardi pesa pole saadaval – see on meile alati meeldiv selle hinnaga sülearvutis näha. Samuti pole HDMI-porti, kuigi nagu mainitud, saavad USB-C-pordid videot õige kaabli või adapteriga väljastada.

Enamik ülikantavaid sülearvuteid (ja ka paljud teised) on kõrvaldanud RJ-45 pordi, mis võimaldab teil ühendada juhtmega Ethernetiga. Enamiku jaoks pole see probleem, kuna Slim 7i Pro pakub juhtmevaba ühenduvusena nii Wi-Fi 6 (802.11ax) kui ka Bluetooth 5.0.

IdeaPad Slim 7i Pro testimine: vaadake, kuidas i7 töötab

Võrdlusedetabelite jaoks kõrvutasime IdeaPad Slim 7i Pro kolme konkureeriva 14-tollise ultrakaasaskantava seadmega: ärimeelne Dell Latitude 7420 klapp ja Lenovo ThinkPad 14s Yoga 2-in-1, samuti XPG Xenia 14. Inteli 11. põlvkonna "Tiger Lake" Core i7 protsessorid ja sarnased konfiguratsioonid Slim 7i Pro omaga. Nende põhiandmeid näete allolevas tabelis. 

Tootlikkuse ja meediakatsed

Katsetasime oma IdeaPad Slim 7i Pro tugeva võrdlustestide aku, et näha, milline on selle võrdlus teistega. Esimene neist on UL-i PCMark 10 komplekt, mis simuleerib mitmesuguseid Windowsi apps kontorikesksete ülesannete (nt tekstitöötlus, tabelarvutus, veebisirvimine ja videokonverentsid) jaoks üldise jõudlusskoori andmiseks. See test on eriti oluline, kuna need on kõige levinumad ülesanded, mida paljud ostjad Slim 7i-le panevad. 

Käitame nii peamist etaloni kui ka PCMark 10 Full System Drive'i salvestusruumi alamtesti, mis mõõdab programmi laadimisaega ja alglaadimisketta läbilaskevõimet (tänapäeval on see peaaegu alati pigem pooljuhtketas kui kõvaketas). Mõlemad testid annavad numbrilise skoori. Tulemusi vaadates on suuremad numbrid paremad.

(Foto: Molly Flores)

Peamisel PCMarki etalonil ületas Slim 7i kergesti võrdlussüsteeme, saavutades peaaegu 30% kõrgema tulemuse kui Dellil ja XPG-l ning 25% kõrgemal kui ThinkPad 14s Yogal.

Sellel ei olnud kogu süsteemi draivi alamtestil sama jõudluse erinevus, kuid suutis siiski saada tulemuse, mis oli kõrgem kui ülejäänud kolmel masinal. Slim 7i Pro Core i7 töötab mõnevõrra kõrgema taktsagedusega kui konkureerivate süsteemide protsessorid, mis võib seletada osa Slim 7i Pro eelistest protsessorimahukate võrdlusnäitajate osas.

HandBrake on avatud lähtekoodiga videotranskooder multimeediumifailide teisendamiseks erinevatesse eraldusvõimetesse ja vormingutesse. See test annab teile aimu, kui hästi Slim 7i Pro saab hakkama selliste ülesannetega nagu videote teisendamine erinevatesse vormingutesse. Salvestame aja, mis kulub 12-minutilise 4K video kodeerimiseks 1080p koopiaks, ümardatuna lähima minutini. See on peamiselt protsessori test ja selle testi puhul on madalamad ajad paremad. Jällegi, Slim 7i Pro läks teistest paremini, peaaegu kaks korda kiiremini kui Dellil, ehkki ajaliselt mõnevõrra lähemal XPG-le ja ThinkPad 14s Yogale.

Teine protsessori jõudluse test on Maxoni Cinebench, mis kasutab ettevõtte Cinema 4D mootorit keeruka stseeni renderdamiseks, andes numbrilise skoori (suuremad numbrid on paremad). Kasutame mitmetuumalist võrdlusalust, mis kasutab täielikult kõiki protsessori tuumasid ja niite. Nagu HandBrake'i puhul, näitas Slim 7i parimat tulemust, kuigi ka Lenovo ThinkPad 14s Yoga skoor oli oluliselt kõrgem kui Delli ja XPG oma. Renderdamine on protsessorimahukas protsess ja Cinebench rõhutab keerukate töökoormuste renderdamisel pigem protsessorit kui GPU-d.

Primate Labsi Geekbench on veel üks etalon, mis käitab protsessori töökoormust, mis on loodud reaalsete rakenduste simuleerimiseks alates PDF-i renderdamisest ja kõnetuvastusest kuni masinõppeni. Salvestasime selle mitmetuumalise skoori; kõrgem punktisumma on parem. Nagu teistelt protsessorimahukatelt võrdlusnäitajatelt eeldati, sai Slim 7i kõrgeima punktisumma. Selle konkreetse võrdlusaluse sülearvutite vaheline erinevus oli mõnevõrra väiksem.

Puget Systems PugetBench Photoshopile kasutab Adobe populaarset pildiredaktorit, et mõõta Windowsi ja macOS-i arvutite jõudlust sisu loomisel ja multimeediumirakendustes. See täidab laias valikus üldisi ja GPU-kiirendatud Photoshopi ülesandeid, alates pildi avamisest, suuruse muutmisest, pööramisest ja salvestamisest kuni maskide, gradientide täitmise ja filtrite, sealhulgas objektiivi korrigeerimise, nutika teravustamise, väljade hägustamise ja kallutamise rakendamiseni.Shift Hägusus. Üldskoor on arvuline väärtus, mis põhineb 50/50 jagamisel üld- ja filtriülesannete vahel. Nagu paljude meie kasutatavate võrdlusaluste puhul, on suuremad numbrid paremad. Ja nagu enamiku meie läbi viidud etalontestide puhul, saavutas Slim 7i ka selle.

Graafikatestid

UL-i 3DMark on Windowsi graafikatestide komplekt, mis sisaldab mitmeid võrdlusaluseid erinevate GPU funktsioonide ja tarkvara API-de jaoks. Käitame kõigis arvutites kahte DirectX 12 testi. Night Raid sobib integreeritud graafikaga sülearvutitele. Ja kuigi Slim 7i Pro ei peeta kõrgema klassi graafikaarvutiteks, käitasime läbi ka Time Spy testi, mis on nõudlikum ja sobib rohkem uusimate spetsiaalsete GPU-dega tipparvutitele. XPG ei läbinud 3DMarki teste, kuid Slim 7i saavutas mõlemas testis taas parema tulemuse kui pakett, kusjuures Latitude ei olnud palju maha jäänud.

Meie teine ​​mängutest, GFXBench, on platvormideülene GPU jõudluse etalon, mis testib nii madalatasemelisi rutiine nagu tekstureerimine kui ka kõrgetasemelist mängulaadset kujutise renderdamist. Korraldame kaks testi, mõlemad renderdatakse ekraanist väljas, et kohandada erinevaid ekraani eraldusvõimet. Nii Aztec Ruins (1440p) kui ka Car Chase (1080p) kasutavad graafikat ja arvutavad varjutajaid, kuid esimene toetub OpenGL-i rakenduste programmeerimisliidesele (API), teine ​​aga riistvaralisele tessellatsioonile. Tulemused salvestame kaadrites sekundis (fps). Mõlema testi puhul on Slim 7i suuremad numbrid muljetavaldavad.

Aku tühjenemise test

Aku tööaeg on sülearvuti jaoks eriti oluline test, mida kasutatakse sageli vahelduvvoolu pistikupesast eemal. PCMag testib sülearvutite aku kasutusaega, esitades kohapeal salvestatud 720p videofaili, mille ekraani heledus on 50% ja helitugevus 100%, kuni süsteem sulgub. Wi-Fi ja klaviatuuri taustvalgustus lülitatakse testi ajal välja. 

Kuigi Slim 7i ületas kõik jõudlusnäitajad, komistas see mõnevõrra aku tööajal, muutudes ajaga vaid juuksekarva võrra üle seitsme tunni. Lenovo väidab, et tööaeg on oluliselt pikem, kuid osa erinevusi võib olla selle mõõtmise tegelikes testides. Sellegipoolest jooksis isegi kõige kehvemini järgmine tegija kaks tundi kauem ja Dell Latitude jooksis rohkem kui kaks korda kauem kui Slim 7i Pro, enne kui see kummitusest lõpuks loobus.

Töötab kiiresti, kuid mitte pistikupesast liiga kaugel

Peaaegu kõigis meie võrdlustestides, välja arvatud aku tööiga, tõi IdeaPad Slim 7i Pro suurepäraseid tulemusi. Ja see on hea, kui olete enamasti ühendatud vahelduvvoolu pistikupessa. Kuigi seitse tundi aku tööiga ei ole ülikaasaskantava sülearvuti jaoks kuigi muljetavaldav, on see palju parem tööaeg kui see, mis oleks olnud vaid paar aastat tagasi. Ja see on mõeldud masinale, mis on suurepäraselt kasutatav enamiku ülesannete jaoks, isegi liikvel olles tagasihoidlikuks mängimiseks. Ja see sooritus ei maksa teile ega käsi ega jalga, hinnakirja hind on veidi üle 1,000 dollari.

Slim 7i Pro klaviatuur on mugav ja sobib kiireks tippimiseks, mida oleme Lenovo klaviatuuride puhul oodanud, kuigi IdeaPadil puudub klaviatuuri keskel väike punane juhtkang, mida paljud ettevõtte ThinkBookid ja ThinkPadid pakuvad. See korvab selle taustavalgustusega ja saate reguleerida valguse intensiivsust kahe seadistuse vahel või selle täielikult välja lülitada.

(Foto: Molly Flores)

Samal ajal on mõned asjad, millest me Slim 7i Pro puhul eriti vaimustuses ei olnud. Puuteplaadiga jäime veidi vähem rahule. See on piisavalt suur, kuid tundsime, et see on liiga tundlik ja lohistasime kogemata üksusi ekraanile. See on suuresti isikliku maitse küsimus ja tundlikkust saab reguleerida. Kui me seda tegime, paranes jälgimise täpsus.

Üks valdkond, kus me tõeliselt pettunud olime, oli sadamate arv. Kuigi ultraportatiivse kerge ja õhukese hoidmiseks tuleb teha mõningaid kompromisse, oleksime soovinud, et seinatoitel töötades oleks saadaval vähemalt üks lisaport, samuti SD-kaardi lugeja. Vaadake nendest väikestest kaebustest mööda ja IdeaPad Slim 7i Pro on sülearvuti, mida enamik inimesi omaks hea meelega.