Praegu pole tõeliselt täielikku Androidi kasutuskogemust

Google valmistas pettumuse, kui ootasite vähemalt seni jagatud üksikasjade põhjal suurt Androidi versiooniuuendust, mis lahendab sügavalt juurdunud probleemid. Ettevõte ei kulutanud palju aega Android 13 arutamisele ja enamik väljakuulutatud uuendustest olid teada, kas väikesed või mõlemad. Need määrati suures osas meedia- ja privaatsuskontrollide abil. Väljaandmine sellisel kujul ei ole ilmutus, kui te pole . Ehkki me pole võib-olla veel kõiki Android 13 funktsioone näinud ja on juba tehtud tõeliselt kasulikke täiustusi (nt status quo jääb suures osas puutumata.

Ja see on kahetsusväärne. Kuigi Android on väga võimekas platvorm, millel on erakordne riistvara, mis sobib, pole ühtegi seadet, mis pakuks iga kogemust pidevalt hästi. Ostke võimas telefon ja teid vaevab tõenäoliselt omapärane tarkvara; hankige oma unistuste Androidi variant ja peate võib-olla leppima keskpäraste kaamerate või kiipidega. On aeg Google'il ja tootjatel teha koostööd, et toota seadmeid, mida saaksite teistele kergemini soovitada.

Tarkvara: liiga palju või mitte piisavalt?

Ausalt öeldes vastutab Google praeguse asjade seisu eest vaid osaliselt. Androidi ilu seisneb selles, et müüjad saavad oma keerukust lisada – ühtlane Google’i loodud kogemus alistaks asja.

Ettevõte mängib siiski olulist rolli ja on üha selgem, et ta saab teha rohkem. Kui kasutate mõnda muud telefoni, millel on "puhas", saate aru, et OS on visuaalselt ühtne ja kohevuseta, kuid on siiski suhteliselt tühi. Te ei saa täiustatud kaamerarakendust, ulatuslikku meediumiintegratsiooni, brauseri erifunktsioone ega muid nutikaid nippe, mida kohandatud Androidi kasutuskogemusega sageli saate. Ka poleer pole alati olemas – lihtsalt . Apple'il on varasematel aastatel olnud omajagu keerulisi värskendusi, kuid see näib olevat kõrvaldanud tõrked, mida Google aeg-ajalt jätab.

Võite installida apps, kanderaketid ja muud utiliidid asjade täpsustamiseks, kuid see pole mõne kasutaja jaoks realistlik. Ma ei annaks Pixelit uustulnukale ega kellelegi, kes soovib tugevaid kasutusvõimalusi. Google võiks oma funktsionaalsust ja kvaliteeti parandada, et konkureerida otsesemalt oma partneritega, lisaks tavapärastele (tavaliselt) ajutiste Pixeli eksklusiivteenustele. Kuigi firma on viimasel ajal shiftKuna Android 13, nagu me teame, valmistab Android XNUMX rohkem tavapäraste funktsioonide vähenemise kui OS-i äkiliste versioonide poole, valmistab see selles osas endiselt mõnevõrra pettumust.

See ei ole selleks, et lasta neil partneritel konksust lahti. Ehkki telefonitootjad ei pinguta kohandamisega nii palju kui varasematel aastatel, sisaldavad mõned Androidi kasutuskogemused endiselt meelevaldseid muudatusi. Samsung on klassikaline näide. Kuigi One UI on palju puhtam ja kolmandatele osapooltele sõbralikum kui , kipub see siiski dubleerima Google'i funktsioone või tõuketeenuseid, mida te tõenäoliselt ei kasuta. Kas teil on tõesti vaja kahte brauserit või osta apps Galaxy Store'ist? Näete ka mõningaid Hiina kaubamärkide Android-rakendusi, kuigi märkaksime, et Xiaomi on MIUI-d ohjeldanud.

Populaarne nüüd

Marklife P11 ülevaade | PCMag

Ja olukord näib mõnel juhul hullemaks muutumas. OnePlus meelitas algselt entusiaste just seetõttu, et selle kohandused olid piiratud ja tavaliselt väga kasulikud, kuid on olnud tõendeid emaettevõtte Oppo tipptasemel tarkvarakujunduse hiiliva mõju kohta sellistele seadmetele nagu . Näiteks OnePlusi riiuli hüpikmenüü segas meie ülevaatuse ajal. Värskenduspoliitikad on samuti mõnikord astunud samme tagasi, kuna Motorola ei garanteeri mõne telefoni puhul siiski rohkem kui ühte suuremat operatsioonisüsteemi versiooniuuendust. Oleks tore näha, et OnePlus ja teised müüjad saavutaksid õrnema tasakaalu, mis lisab läbimõeldud puudutusi ilma tarkvaravärskendusi liigselt kasutamata või piiramata.

Riistvara: kärbsed salvi

Tarkvara luksumine poleks nii problemaatiline, kui seadmed oleksid paremini ümardatud. Liiga tavaline on leida Android-telefon, mis toimib enamikus aspektides suurepäraselt, kuid millel on vähemalt üks nõrkus, mis rikub kogemust või osutub isegi tehingu rikkujaks.

Kiire ülevaade suuremate Android-telefonide kohta illustreerib seda liiga hästi. Tavaseeria on praegu turul üks parimaid universaalseid seadmeid, kuid sellel on tagasihoidlik, mittelaiendatav salvestusruum, 1080p ekraan (hea, kuid mitte 1440p, mida mõned ihkavad) ja väiksemaid funktsioone. Pixel 6? Silmapaistev väärtus, kuid kurikuulsalt kohmakas sõrmejäljelugeja ja piiratud salvestusruum võivad huvi kiiresti kaotada. OnePlus 10 Pro on oma eelkäijaga võrreldes vaid väike edasiminek ja kaamera kvaliteet on endiselt nõrk. Saate mõnest neist piirangutest üle saada ilma kuluta lipulaevadega, nagu Sony või Sony , kuid tõenäoliselt kulutate selle privileegi eest palju üle 1,000 dollari.

Populaarne nüüd

Parimad peegelkaamerad ja peeglita kaamerad algajatele

Soodsamate mudelite puhul muutub see veelgi keerulisemaks. Motorola on eelarvekasutajate seas üha populaarsem, kuid selle ja puuduvad funktsioonid (nt NFC) tekitavad ostjatele tõsiseid probleeme. Samsungi keskmise astme telefonid võivad olla loid või muul viisil ebatõenäolised ning isegi tundub, et see on samm tagasi. Telefonid, nagu Poco F4 GT ja tulevased, pakuvad kõrgetasemelist töötlemisvõimsust madala hinnaga, kuid võite julgelt eeldada, et teete kompromisse sellistes valdkondades nagu kaameratehnoloogia. Ja ärge pange meid alustama ettevõtetega, kes tarnivad tohutuid, kuid madala eraldusvõimega ekraane, mis võivad silmi kahjustada.

Et olla selge, igal telefonil on oma kompromissid. Poleks realistlik oodata täiuslikku toodet üheltki kaubamärgilt, sealhulgas neilt, mis on väljaspool Androidi. Apple on iPhone'i disainiga sageli konservatiivne ja on olnud aeglane Androidi tavaliste funktsioonide – 120 Hz ja USB-C – omaksvõtmisel, kas keegi? Enamasti valite Android-seadme peamiste vigade põhjal, mida olete nõus taluma, mitte sellepärast, et see on selgelt parim, mille raha eest saate. Kombineerides seda varem mainitud tarkvara dilemmadega, võib tõeliselt mitmekülgset Android-telefoni olla väga raske leida.

Lootusekiired

See ei tähenda, et Androidi telefonitööstus oleks raskes seisus. Selle teose keskmes olevad vaevused rõhutavad, kui kaugele platvorm on jõudnud. Android 12 (ja soon 13) on kindlasti lihvitud kui eelmised iteratsioonid. Kunagised ebameeldivad kaubamärgid, nagu Samsung, on näidanud üles mõningast vaoshoitust ja palju lihtsam on osta soodsa hinnaga telefon, mis teeb teid tõeliselt õnnelikuks, isegi kui sellel on selgeid puudujääke.

Populaarne nüüd

Wyze Switchi ülevaade | PCMag

Samuti saate osutada mõnele seadmele, mis näitab teed edasi. Kuigi Sony hiljutised Xperia telefonid on üha kallimad ja suunatud nišipublikule, pakuvad need tavaliselt tugevat jõudlust, häid kaameraid, tipptasemel ekraane ja mõõdukalt kohandatud tarkvara. Ja kui see suudab lahendada mõned oma eelkäija luksumised, võib see olla lihtsalt Android-telefon, mis aasta teisel poolel võidab.

Pigem on mure selles, et kasvuruumi on palju rohkem. Ettevõtted peaksid kasutama terviklikumat lähenemist telefonide disainile, kus hinna, hooplemise, salvestusruumi lisamüügi või edasimüüjate teenuste nimel on vähe või ilmselgeid ohverdusi. Google võiks eeskuju näitamiseks teha rohkem, näiteks sobitada oma müüjaliitlaste täiustatud tarkvarafunktsioone. Täiesti võimalik on luua telefon, mis paistab silma lihtsalt silmatorkavate nõrkuste puudumise tõttu – tuleb vaid leida otsus selle saavutamiseks.