شخصیت‌های ساخته‌شده از هوش مصنوعی می‌توانند نقش‌هایی را در آینده بدزدند، بازیگران ترس: این دلیل است

فیلمسازان بیش از یک قرن است که هیولاها را روی پرده نمایش می دهند. در سال 2023، مرد واقعی شبیه ما است.

از ماه ژوئن، استودیوها و مجریان هالیوود درباره استفاده از هوش مصنوعی در فیلم و تلویزیون بحث کردند. عدم توافق بر سر شرایط پیرامون هوش مصنوعی یکی از دلایلی بود که اتحادیه SAG-AFTRA به نمایندگی از بازیگران و متخصصان رسانه جمعه گذشته در اولین اعتصاب همزمان در 63 سال گذشته به انجمن نویسندگان پیوست.

از بزرگترین ترس های بازیگران؟ مجریان مصنوعی.

در حالی که دو طرف بر سر موضوعاتی از استفاده از تصاویر و اجراها به عنوان داده های آموزشی برای سیستم های هوش مصنوعی گرفته تا تغییر دیجیتالی اجراها در اتاق تدوین مذاکره کرده اند، بازیگران نگران هستند که بازیگران کاملاً تولید شده توسط هوش مصنوعی یا "فرا انسان ها" نقش آنها را بدزدند.

کارلی تورو، بازیگری که در سریال‌های تلویزیونی مانند «هوملند» این هفته حضور داشته است، گفت: «اگر برنامه‌ریزی برای استفاده از هوش مصنوعی برای جایگزینی بازیگران کار بزرگی نبود، قرارداد بستن و اجازه دادن به ما با خیال راحت به خواب رفتن کار بی‌معنی بود. وقتی به آینده هنر و سرگرمی به عنوان یک حرفه فکر می کنید، این واقعیت که آنها این کار را نمی کنند، وحشتناک است.

یک مسئله، ایجاد اجراکنندگان مصنوعی از ادغام تصاویر بازیگران است. منابع استودیویی گفتند که هنوز این اتفاق نیفتاده است، اگرچه آنها قصد دارند این حق را به عنوان بخشی از مذاکرات قرارداد محفوظ نگه دارند.

دانکن کرابتری-ایرلند، مذاکره‌کننده ارشد SAG-AFTRA، گفت که هوش مصنوعی برای بازیگرانی که نگران هستند کارهای گذشته، حال و آینده‌شان برای تولید «بازیگران مصنوعی که می‌توانند جای آن‌ها را بگیرند» یک «بحران وجودی» ایجاد می‌کند.

Crabtree-Ireland گفت که اتحادیه به دنبال ممنوعیت کامل هوش مصنوعی نیست، بلکه شرکت ها قبل از انتخاب بازیگر مصنوعی به جای یک بازیگر، با آن مشورت کرده و تاییدیه دریافت می کنند.

به گفته منابع آگاه، تهیه‌کنندگان بزرگ سینما و تلویزیون می‌گویند که در آخرین پیشنهاد خود به نگرانی‌های اتحادیه درباره این موضوع پرداخته‌اند. این منابع استودیویی می گویند، اما اتحادیه به پیشنهاد آنها پاسخی نداده است.

استودیوها که مشتاق حفظ گزینه‌های خلاقانه بودند، موافقت کردند در صورتی که قصد دارند از چنین بازیگر مصنوعی برای جایگزینی بازیگر انسانی که در غیر این صورت برای این نقش استخدام می‌شد استفاده کنند و به اتحادیه فرصت مذاکره را بدهند، به SAG اطلاع رسانی کنند.

کپی دیجیتال

یکی دیگر از نقاط چسبنده در مذاکرات، ایجاد کپی دیجیتالی از هنرمندان پس زمینه است.

به گفته منابع آشنا با پیشنهاد تهیه‌کنندگان، استودیوهای بزرگ، که توسط اتحاد تهیه‌کنندگان فیلم و تلویزیون نمایندگی می‌شوند، گفتند که اجازه یک بازیگر را برای استفاده از ماکت دیجیتال خود در هر فیلم سینمایی خارج از تولیدی که مجری برای آن استخدام شده است، دریافت خواهند کرد.

تهیه‌کنندگان گفتند که در صورت استفاده از نسخه دیجیتالی تکراری، در مورد پرداخت با بازیگران مذاکره خواهند کرد - و تصریح کردند که نسخه مجازی بازیگر نمی‌تواند حداقل تعداد بازیگران پس‌زمینه مورد نیاز به عنوان بخشی از توافقنامه SAG را داشته باشد.

SAG می‌گوید که استودیوها موافقت کرده‌اند که در زمان استخدام اولیه رضایت خود را دریافت کنند، که به عقیده او برخلاف ایده پرداخت غرامت اضافی است.

Crabtree-Ireland گفت: "این در واقع به معنای این است که آن شرکت ها به اجراکنندگان پس زمینه می گویند: "اگر رضایت ما را به ما ندهید، ما شما را استخدام نمی کنیم و شما را با شخص دیگری جایگزین می کنیم." "این رضایت معنی دار نیست."

استودیوها همچنین به دنبال ادامه تمرین طولانی مدت اسکن بدن سه بعدی برای گرفتن شباهت یک بازیگر، در این مورد برای ایجاد کپی های دیجیتالی تولید شده توسط هوش مصنوعی هستند. یک فرد آشنا با مکانیک تولید فیلم گفت: چنین تصاویری در پس از تولید، برای جایگزینی دقیق چهره یک بازیگر یا ایجاد یک دوتایی روی پرده استفاده می شود.

منابع می‌گویند که تهیه‌کنندگان قول داده‌اند رضایت یک مجری را دریافت کنند و برای استفاده‌های بعدی از یک بازیگر به طور جداگانه چانه بزنند.

Crabtree-Ireland گفت که استودیوها اکنون می توانند با رضایت و غرامت مناسب این کار را انجام دهند. موضوع اتحادیه تمایل به حفظ حقوق نسخه های دیجیتالی برای کارهای آینده است که به طور موثر مالکیت شخصیت مجازی را در اختیار می گیرد.

به طور مشابه، استودیوها خواهان این حق هستند که به صورت دیجیتالی یک اجرا پس از تولید را تغییر دهند، به نحوی که با شخصیت، فیلمنامه و دیدگاه کارگردان سازگار باشد. یکی از منابع استودیو گفت، این توانایی برای جایگزینی یک یا دو کلمه از دیالوگ، یا تغییر سریع کمد لباس دیجیتال، می تواند صدها هزار دلار در هزینه فیلمبرداری مجدد یک صحنه صرفه جویی کند.

منابع می گویند که تهیه کنندگان پیشنهاد دادند که برای هر گونه تغییری فراتر از تغییرات معمولی انجام شده پس از تولید، رضایت یک مجری را بگیرند.

SAG این را به عنوان بیش از حد هوش مصنوعی تعبیر می کند و می خواهد قبل از هر گونه تغییر در تصویر، شباهت یا صدای یک بازیگر اجازه بگیرد.

Crabtree-Ireland گفت: "روش های ویرایش سنتی نمی توانند صحنه جدیدی ایجاد کنند که قبلاً وجود نداشته است."

© تامسون رویترز 2023