بررسی Apple MacBook Pro 16-Inch (2023, M2 Max).

بزرگ‌ترین و بهترین لپ‌تاپ اپل به تازگی خیلی چیزها را به دست آورده است. بسیار بهتر. مک بوک پرو 2023 اینچی 16 (شروع قیمت از 2,499 دلار؛ 5,299 دلار همانطور که آزمایش شد) بزرگترین صفحه نمایش، بالاترین قدرت پردازش و گرافیک و غنی ترین تجربه را در بین لپ تاپ های مک دارد. استراتژی طراحی اپل، که برخی از محصولات را برای سال‌ها نسبتاً بدون تغییر نگه می‌دارد، ممکن است برای برخی کند به نظر برسد، اما در واقع از نگرانی دیگری صحبت می‌کند: اصلاح. تمام تغییرات ایجاد شده در مک بوک پرو در سال 2021 در سال 2023 باقی می ماند و تمرکز بر افزایش عملکرد اصلی در زیر کاپوت است.

با معرفی سری جدید پردازنده‌های M2 Pro و M2 Max، MacBook Pro قدرت ایستگاه کاری را در طراحی مناسب مصرف‌کننده ارائه می‌کند و به ما یادآوری می‌کند که چرا MacBook سال‌هاست که انتخاب حرفه‌ای خلاق بوده است. با ترکیب این قدرت قدرتمند با یکی از شیک ترین طرح ها در صنعت، نتیجه اپل خالص و کاملا راضی کننده است. در واقع، این چشمگیرترین لپ‌تاپ اپل است که تا به امروز آزمایش کرده‌ایم و علاوه بر جایزه انتخاب ویرایشگران، پنج ستاره نادر را کسب کرده است. بیایید بررسی کنیم که چرا. (هشدار اسپویلر: M2 Max یک هیولا.)

گزینه های پیکربندی: حق بیمه از بالا به پایین

اپل shift خط پردازش پیشرفته‌تر M2، جدیدترین تراشه‌های طراحی شده داخلی، بزرگ‌ترین تغییری است که در مک‌بوک پرو 16 اینچی ایجاد می‌شود. شما می توانید یکی از پردازنده های میان رده M2 Pro یا قدرتمندتر M2 Max را انتخاب کنید که در واحد بررسی ما مشاهده می شود.

مدل پایه مک بوک پرو 2,499 اینچی با قیمت 16 دلار دارای پردازنده 12 هسته ای M2 Pro با پردازنده گرافیکی 19 هسته ای، 16 گیگابایت حافظه یکپارچه و 512 گیگابایت حافظه SSD است. این لپ‌تاپ اپل شامل تمام ویژگی‌های استاندارد مانند صفحه نمایش 16 اینچی Liquid Retina XDR، سه پورت Thunderbolt 4، یک پورت HDMI، یک اسلات کارت SDXC، یک پورت شارژ MagSafe 3 و هر ویژگی دیگری است که ما خواهیم داشت. در زیر بحث کنید

(اعتبار: برایان وستور)

طبیعتاً مدل‌های استپ‌آپ قیمت‌شان افزایش می‌یابد، در حالی که مجموعه ویژگی‌ها را تقویت می‌کنند. پیکربندی میانی همچنان از پردازنده 12 هسته‌ای M2 Pro استفاده می‌کند، اما همه چیز را تا یک ترابایت کامل حافظه SSD افزایش می‌دهد. این مدل با قیمت 2,699 دلار به فروش می رسد.

بارگذاری برتر اپل، که واحد بررسی ما بر اساس آن است، به سمت قدرتمندتر M2 Max که هنوز یک CPU 12 هسته ای است که بر روی همان فرآیند 5 نانومتری ساخته شده است مانند سایر تراشه های M2، گام برمی دارد. دارای یک GPU 38 هسته ای است که قدرت گرافیکی خام M2 Pro را دو برابر می کند. علاوه بر این، حافظه را دو برابر کرده و به 32 گیگابایت رسانده و از حافظه SSD بزرگتر 1 ترابایتی شروع می شود. این پیکربندی برتر از 3,499 دلار شروع می شود و قیمت از آنجا به طور قابل توجهی بر اساس گزینه های پیکربندی شما افزایش می یابد. شما می توانید تا 64 گیگابایت حافظه با قیمت 400 دلار یا 96 گیگابایت حافظه با 800 دلار افزایش دهید (همانطور که در واحد بررسی ما می بینیم). فضای ذخیره سازی از 1 ترابایت شروع می شود، اما می توانید با قیمت 2 دلار به 400 ترابایت، 4 دلار به 1,000 ترابایت یا 8 دلار به 2,200 ترابایت بروید.

واحد بررسی خود ما مدل M2 Max است، با پردازنده 12 هسته ای و پردازنده گرافیکی 38 هسته ای، اما با حداکثر حافظه 96 گیگابایتی و فضای ذخیره سازی فراوان با یک SSD 4 ترابایتی - مجموعا تا 5,299 دلار. این با گران‌ترین لپ‌تاپ‌هایی است که در سال‌های اخیر آزمایش کرده‌ایم، اما برای یکی از بهترین لپ‌تاپ‌های ایستگاه کاری در بازار، اگر کار شما آن را ایجاب کند، ممکن است ارزش قیمتش را داشته باشد.

چوب اپل با طراحی برنده

از نظر ظاهری، به نظر می رسد چیزی در مک بوک پرو 16 اینچی نسبت به مدل 2021 تغییر نکرده باشد. در روش معمول اپل، فلسفه "اگر خراب نیست، آن را تعمیر نکن" بیشتر از فرآیند تصمیم گیری آگاه است.

(اعتبار: برایان وستور)

طراحی مجدد اپل در سال 2021، طراحی مک‌بوک شیک‌تر و تمیزتری را معرفی کرد که با تمایل اپل به محصولات نمادین و مینیمالیستی همخوانی بیشتری دارد. این عدم تغییر در واقع مورد استقبال قرار می گیرد زیرا مک بوک پرو به روز شده هر چیزی را که دوست دارم نگه می دارد، از جمله حاشیه های نازک تر در اطراف صفحه نمایش Liquid Retina XDR با وضوح بالاتر (3,456 در 2,234 پیکسل). کمی صاف‌تر از طرح‌های قبلی، شاسی آلومینیومی ماشین‌کاری‌شده و بازیافتی مک‌بوک پرو همچنان یک پوسته یکپارچه محکم و زیبا ایجاد می‌کند که به کاهش تأثیرات محیطی شما کمک می‌کند.

همچنین از سال 2021، صفحه کلید جادویی به روز شده اپل، با کلیدهای مربعی که امکان تایپ مناسب را فراهم می کند، از سال XNUMX است. اگر در چند سال گذشته از مک (یا حتی نسخه دسکتاپ Magic Keyboard) استفاده کرده اید، از قبل می دانید که چگونه است. کلیدهای کم عمق اپل مشخصات بسیار کم سوئیچ گنبدی غشایی را با تثبیت کننده های مکانیکی سوئیچ قیچی ترکیب می کنند، که پس از شکست سوئیچ پروانه ای در چند سال پیش، بازگشت خوشایندی را به وجود می آورد.

عمق صفحه کلید به این معنی است که تک تک کلیدها سفر زیادی را فراهم نمی کنند، اما پایین آمدن بدون زحمت با یک کلیک محکم در پایین مطابقت دارد و بازخورد لمسی را ارائه می دهد که هر ضربه کلید را متمایز می کند و نیم فشردن و فشار تصادفی را کاهش می دهد. غلط املایی خسته کننده بعلاوه، این کلیدها فقط ظاهر جالبی دارند. به جای پوشش آلومینیومی خالی که در مک بوک ایر یا مک بوک پرو 13 اینچی دیده می شود، مدل های بزرگتر پرو از طرح رنگ مشکی روی مشکی استفاده می کنند که کمتر به نظر می رسد و کمک می کند نور پس زمینه خودکار با روشن شدن کلیدها روشن تر به نظر برسد. .

مزیت واقعی این طراحی این است که اپل به یک صفحه کلید مناسب با کلیدهای عملکردی با اندازه کامل بازگشته است و از صفحه نمایش میکرو تاچ بار که هنوز در مک بوک پرو 13 اینچی استفاده می کند، فاصله گرفته است. این صفحه کلید همچنین دارای یک دکمه روشن/خاموش با حسگر Touch ID داخلی است که به شما امکان می دهد بدون دردسر رمز عبور یا شماره پین ​​وارد دستگاه خود شوید. (همچنین تراکنش ها را برای هر چیزی که به صورت آنلاین از طریق Apple Pay خریداری می کنید، ایمن می کند.)

(اعتبار: برایان وستور)

پیوستن به آن صفحه‌کلید یک صفحه‌کلید بزرگ است که فضای کافی برای تمام کشیدن، کلیک‌ها و حرکات شما در اختیار شما قرار می‌دهد. و از آنجایی که از فناوری Force Touch اپل استفاده می کند، سطح با بازخورد لمسی برای کنترل دقیق تر و منوهای متنی چند سطحی و مبتنی بر فشار پاسخ می دهد. یک کلیک عمیق‌تر، عملکردهای جدیدی را باز می‌کند، در حالی که ضربه‌ها و لمس‌های سبک‌تر برای همه ناوبری استاندارد شما به خوبی کار می‌کنند. پد دقیق است، و بازخورد واضح است، و آن را به یکی از بهترین تاچ پدهایی که روی هر دستگاهی دیده‌ایم تبدیل می‌کند.

پایبند بودن به طراحی مجدد 2021 به این معنی است که مک بوک پرو 16 اینچی جدید برخی از چیزهایی را که من دوست ندارم، مانند بریدگی وب کم که وب کم 1080p فیس تایم مک بوک پرو را در خود جای داده است، حفظ می کند. بیشتر در مورد آن بعدا.

این لپ تاپ 4.8 اینچی با وزن 16 پوند وزن سبکی ندارد و این با وجود ابعاد نسبتاً باریک 0.66 در 14.01 در 9.77 اینچ است. مدل مجهز به M2 Max ما همچنین دارای آداپتور برق 140 واتی USB Type-C و کابل USB-C-to-MagSafe است که وزن کل را به نزدیک به 5 پوند می رساند. با این حال، با توجه به صفحه نمایش سخاوتمندانه 16 اینچی و مقدار انرژی خام موجود در این لپ تاپ، آن را می بخشیم. وزن اکثر دستگاه‌های ویندوزی در این کلاس عملکرد 7 پوند یا بیشتر است، بنابراین ما شکایات خود را برای مشکلات واقعی ذخیره می‌کنیم - که تعداد کمی از آنها وجود دارد.

صفحه نمایش مایع رتینا XDR: نگاه کنید، اما لمس نکنید

با نگاهی دقیق‌تر به صفحه نمایش 16.2 اینچی اپل که با نام Liquid Retina XDR شناخته می‌شود، به سادگی یکی از بهترین‌ها در اطراف است. این صفحه نمایش با نور پس زمینه 120 هرتزی اکسید-TFT با هزاران مینی ال ای دی ساخته شده است و واقعاً چشمگیر است. صفحه نمایش با نرخ تازه سازی بالا همچنین از ProMotion، پاسخ اپل به فناوری های همگام سازی تطبیقی ​​مانند AMD FreeSync یا Nvidia G-Sync استفاده می کند. Mini LED مناطق نور را به صدها منطقه آدرس پذیر در پشت صفحه تقسیم می کند و کنترل کنتراست فوق العاده ای را در اختیار شما قرار می دهد که از بسیاری جهات رقیب OLED است. رنگ‌ها فوق‌العاده روشن و پر جنب و جوش هستند، بدون هیچ گونه شست‌وشویی که در صفحه نمایشی که به سادگی دارای نور پس‌زمینه بیش از حد است.

(اعتبار: برایان وستور)

این فناوری کنتراست فوق‌العاده بالا و رنگ‌های سیاه عمیق و غنی را که معمولاً با یک پنل OLED مرتبط است، امکان پذیر می‌سازد. هنگام مشاهده اکثر محتواها بر روی صفحه نمایش مینی LED، کیفیت خیره کننده است. اما، هر چند وقت یک‌بار، چیزی پیدا می‌کنید که مشکل هر صفحه‌نمایش با نور پس‌زمینه را برجسته می‌کند، جایی که یک یا دو ناحیه کم‌نور بین یک قسمت روشن از تصویر و یک بخش تاریک از تصویر همپوشانی دارند، و همیشه اینطور نیست. یک کار رضایت بخش برای تمایز بین این دو انجام دهید، در حالی که نباید یک نقطه روشن باقی بگذارید. Mini LED این مشکل را در مقایسه با جایگزین‌های تیره‌کننده کمتر دانه‌ای کاهش می‌دهد، اما روشنایی بیشتر گاهی اوقات باعث می‌شود که مشکل مانند یک انگشت شست دردناک ظاهر شود.

با این حال، دو مشکل واقعی در صفحه نمایش وجود دارد که ما انتظار نداریم اپل در هر زمان آنها را تغییر دهد soon. اولین مورد قبلا ذکر شده است نکتهکه یک بریدگی در امتداد قاب بالایی است که نوارهای منو و هر چیز دیگری را در امتداد بالای صفحه به هم می زند تا دوربین FaceTime را پشت شیشه نمایشگر قرار دهد بدون اینکه قاب بالایی را بزرگتر کند.

(اعتبار: برایان وستور)

به نظر می رسد که بریدگی که از آیفون منتقل شده، بخشی از شناسه طراحی فعلی اپل است – اما باید بگویم که هرگز نتوانستم به آن عادت کنم. در بهترین حالت، فراموش می کنم که آنجاست. اما این موضوع در مورد وب‌کم‌های قاب‌دار نیز صادق است و محتوای روی صفحه را مختل نمی‌کنند. خود بریدگی احتمالاً تا آنجایی که می‌تواند ظریف باشد، انجام می‌شود، اما این واقعیت که هنوز آنجاست من را آزار می‌دهد.

یک مشکل کوچک دیگر این است که چیست نه وجود دارد: کنترل های لمسی. صفحه نمایش های لمسی به پایه اصلی لپ تاپ های ویندوزی تبدیل شده اند که تا حدی به دلیل موفقیت عظیم تعامل لمسی در آیفون و آی پد تحریک شده است. با وجود این، اپل هنوز ورودی لمسی را به مک وارد نکرده است، جدای از نوار لمسی بسیار مورد علاقه مک بوک پرو 13 اینچی. اگر به دنبال یک لپ تاپ با صفحه نمایش لمسی عالی هستید، آن را در فروشگاه اپل پیدا نخواهید کرد.

اتصال: چسبیدن به آنچه کار می کند

اپل در سال 2021 وقتی انتخاب پورت را در مک بوک پروهای 14 و 16 اینچی تغییر داد و خروجی HDMI و اسلات کارت SD را دوباره معرفی کرد، ما را شگفت زده کرد. پس از چندین مدل مک که به طور پیش‌فرض به Thunderbolt/USB-C برای همه اتصالات پیش‌فرض شده‌اند، این یک بهبود خوش‌آمد و پاسخی غیرمنتظره به شکایات کاربران است. این پورت‌ها روی MacBook Pro جدید می‌چسبند - حرکت خوبی است.

(اعتبار: برایان وستور)

در سمت راست، پورت HDMI و اسلات کارت SDXC را به همراه یک اتصال Thunderbolt 4/USB-C خواهید دید. در سمت چپ، یک پورت شارژ MagSafe، به همراه دو درگاه Thunderbolt 4/USB-C و یک جک هدفون/هدست صوتی وجود دارد.

(اعتبار: برایان وستور)

با توجه به اینکه اپل چند سال پیش جک هدفون را از آیفون‌های خود حذف کرد (و حتی خود را برای این کار شجاع خواند)، ما همیشه خوشحالیم که جک هدفون فروتن را روی مک بوک می‌بینیم. انتخاب پورت ممکن است ثابت بماند، اما اتصال بی‌سیم در این مدل یک گام به جلو برداشته می‌شود، به Wi-Fi 6E برای بهترین شبکه بی‌سیم در کلاس و بلوتوث 5.3 برای بهترین کیفیت اتصال لوازم جانبی و جانبی تا کنون.

به macOS Ventura خوش آمدید

انتخاب اپل به معنای انتخاب macOS علاوه بر سخت افزار نرم و صاف اپل است. در حالی که این کار هزاران مطلب فکری و تبلیغاتی را راه‌اندازی کرده است که کاربران ویندوز و مک را در برابر یکدیگر قرار می‌دهند (و مناظره جاری خودمان)، خوشحالم که بگویم هیچ بازنده واقعی در این رویارویی وجود ندارد. از زمان ظهور ویندوز 11، ویندوز و macOS بیش از هر زمان دیگری شبیه به هم هستند و بیش از چند ویژگی را به اشتراک می گذارند. بیشتر از آن، هر دو سیستم عامل بسیار بالغ و بسیار پیشرفته هستند.

یکی از مزایای بلوغ - خوب، بلوغ به اضافه سهم بازار - این است که سازندگان کلیدی نرم افزار به طور مرتب محصولات خود را برای ویندوز و macOS این روزها تولید می کنند. همه نام‌های بزرگ اینجا هستند، از جمله مجموعه آفیس مایکروسافت، کل Adobe Creative Cloud و بسیاری دیگر. علاوه بر این، اپل MacOS بومی خود را دارد apps که سال ها در حال بهبود بوده اند، از مرورگر Safari گرفته تا GarageBand. هر کاری را که می‌خواهید در رایانه انجام دهید، می‌توانید در مک مانند هر دستگاه ویندوزی انجام دهید، اگرچه هنوز ممکن است نیاز به جستجوی نرم‌افزار مناسب داشته باشید.

به نظر می رسد آخرین نسخه سیستم عامل اپل، Mac OS Ventura، همه آن چیزی است که شما به آن نیاز دارید. بقیه را به دیگر بازبین‌های واجد شرایط می‌سپارم تا جزئیات را بررسی کنند (لینک را برای بررسی ما کلیک کنید)، اما در زمان بررسی دستگاه، با مشکلات بسیار کمی روبرو شدم، به غیر از داشتن یک یا دو برنامه آزمایشی خاص که از ویندوز منتقل نشد.

تست مک بوک پرو 16 اینچی: برق رسانی به M2 Max

برای اندازه گیری واقعی جایگاه مک بوک پرو 16 اینچی در میان همتایان خود، باید به دستگاه های اپل و ویندوز نگاهی بیندازیم. در دنیای اپل، ما به مدل قبلی یعنی مک‌بوک پرو 2021 اینچی 16 با M1 Max نگاه می‌کنیم تا ببینیم با انتقال به M2 Max چه نوع پیشرفت‌هایی در عملکرد حاصل شد. همچنین شامل: مک بوک ایر جدیدتر و مک بوک پرو 13 اینچی (هر دو با تراشه اصلی M2) و همچنین برخی مقایسه های گذرا با نیروگاه دسکتاپ فعلی، مک استودیو، که در انواع M1 Max و M1 Ultra عرضه می شود.

با نگاهی به مارک‌های دیگر، به برخی از موارد دلخواه از مجموعه بهترین لپ‌تاپ‌های تجاری و لپ‌تاپ‌های ایستگاه کاری، و همچنین بهترین جایگزین‌های مک بوک روی می‌آوریم. با تعداد زیادی از کاربران عمومی و حرفه‌ای که از MacBook Pro برای کارهای مختلف استفاده می‌کنند، می‌توانستیم آن را در برابر هر تعداد از رهبران دسته‌بندی دیگر قرار دهیم. اما استفاده تجاری آنقدر رایج است و سطح قدرت آن چنان چشمگیر است که برای یافتن رقبای برتر خود به آن دسته بندی های اصلی پایبند هستیم.

اینها عبارتند از Asus Vivobook Pro 16X OLED، Dell XPS 15 OLED (9520) و Dell XPS 17 (9720) و ایستگاه کاری موبایل قدرتمند HP ZBook Studio G8. این سیستم‌ها مجموعه‌ای از طراحی‌های شیک و سخت‌افزار قدرتمند را نشان می‌دهند که به MacBook Pro 16 عملکرد خوبی را ارائه می‌کنند. اما همانطور که در جدول مقایسه مدل‌های ما مشاهده می‌کنید، هیچ چیز کاملاً یک بسته کامل را که مک بوک پرو اپل انجام می‌دهد، ارائه نمی‌دهد، به خصوص در پیکربندی حالت جانوری که برای بررسی دریافت کردیم.

اخطار، هر زمان که مک‌ها را با دستگاه‌های ویندوز مقایسه می‌کنیم، این است که شکاف مک و رایانه شخصی هنوز بسیار واقعی است، با نکات ظریف و عجیبی که تست‌های بین پلتفرمی را دشوار می‌کند. همه چیزهایی که دستگاه‌های ویندوز را با آن‌ها آزمایش می‌کنیم، روی مک‌ها کار نمی‌کند و بالعکس. با این حال، حتی با کاهش انتخاب، هنوز چیزهای زیادی برای مقایسه وجود دارد، از نرم افزار بهره وری گرفته تا گرافیک و حتی تست های ایستگاه کاری.

تست های بهره وری

در این مورد، ما با تست رمزگذاری ویدیویی HandBrake 1.4 خود شروع می کنیم، و زمان بندی مدت زمان لازم برای تبدیل یک کلیپ استاندارد 4K به یک نسخه کوچکتر 1080p را تعیین می کنیم. این برای برخی از ماشین‌ها کار سنگینی است، اما بهترین لپ‌تاپ‌های ویرایش رسانه باید کوتاهی کنند.

سپس به سراغ Cinebench R23 می‌رویم که پردازش چند هسته‌ای و چند رشته‌ای را با صحنه‌ای پیچیده که در موتور Maxon's Cinema 4D ارائه شده است، آزمایش می‌کند. برای اندازه‌گیری‌های اولیه بهره‌وری، به Geekbench Pro Primate Labs نگاه می‌کنیم که محبوبیت را شبیه‌سازی می‌کند apps از رندر PDF و تشخیص گفتار گرفته تا یادگیری ماشین.

در نهایت، ما از Adobe Photoshop در حال اجرا در Rosetta 2 استفاده می کنیم، که با یک ستاره همراه است - Adobe یک نسخه بومی فتوشاپ را به عنوان بخشی از Creative Cloud خود دارد. apps، اما پسوند آزمایشی ما، ساخته شده توسط Puget Systems(در پنجره جدیدی باز می شود)، فقط با استفاده از Rosetta 2 در دسترس است. بنابراین، در این مثال، کمتر یک تست سرعت ویرایش عکس است، و بیشتر معیاری برای عملکرد ارائه شده در دستگاه برای تقاضا است. apps که نیاز به شبیه سازی دارند حتی با وجود این اخطار، عملکرد مک در برابر ماشین‌های برتر ویندوز بسیار خوب است.

در HandBrake، عملکرد چشمگیر است، با M2 Max در مقایسه با سیستم‌هایی مانند Dell XPS 17 (9720) زمان رمزگذاری را به نصف کاهش می‌دهد و در مقایسه با لپ‌تاپ‌های ویندوزی رقیب و گزینه‌های ارزان‌تر اپل، چندین دقیقه کاهش می‌یابد. در واقع، تنها دستگاهی که می‌تواند تست را سریع‌تر انجام دهد، Apple Mac Studio است، یک دسکتاپ کوچک که خانه تراشه فعلی اپل، M1 Ultra است.

در مورد Cinebench، مک‌بوک پرو 2 مجهز به M16 Max نزدیک به 15,000 امتیاز دارد که میانگین امتیاز 12,000 را پشت سر می‌گذارد و از MacBook Air و MacBook Pro 13 کم‌قدرت‌تر که هر دو از تراشه سطح ابتدایی M2 استفاده می‌کنند، عبور می‌کند. همین الگو در Geekbench تکرار می‌شود، جایی که M2 Max مک‌بوک پرو 16 اینچی را به رتبه دوم برتر در فهرست سیستم‌های بسیار قدرتمند می‌برد. در فتوشاپ، مک بوک پرو 16 اینچی در واقع از مک استودیو جلوتر است! (این احتمالاً به دلیل بهبود عملکرد شبیه‌سازی پلتفرم به‌روزرسانی‌شده M2 است.) اگر به برق خام نیاز دارید، اما نمی‌توانید به دسکتاپ ثابتی مانند مک استودیو متصل شوید، این دستگاهی است که باید دریافت کنید.

تست های گرافیک و بازی

مجهز به 38 هسته پردازشگر گرافیکی در مدل آزمایشی ما، همچنین انتظار داریم که مک بوک پرو 16 اینچی در تست های گرافیکی و بازی نمایش خوبی داشته باشد. برای تست گرافیکی مخصوص اپل، از Wild Life Extreme 3DMark استفاده می کنیم که در حالت نامحدود اجرا می شود. برخلاف آزمایش‌های معمول 3DMark ما، Wild Life به‌صورت بومی روی Apple Silicon اجرا می‌شود و به ما امکان می‌دهد عملکرد گرافیکی را بین سیستم‌های مختلف مک اندازه‌گیری کنیم. هر چه امتیاز بالاتر باشد، عملکرد کلی گرافیک بهتر است.

برای آزمایش کراس پلتفرم، از نسخه‌ای از تست استاندارد GFXBench استفاده می‌کنیم که در اینجا بر روی API گرافیکی فلزی اپل اجرا می‌شود. هم روال‌های سطح پایین مانند بافت‌دهی و هم رندر تصویر سطح بالا و بازی‌مانند را تست استرس می‌کند. ما دو آزمون فرعی را اجرا می کنیم، Aztec Ruins (1440p)، که بر رابط برنامه نویسی برنامه OpenGL (API) متکی است، و Car Chase (1080p)، که از تسلط سخت افزاری استفاده می کند. ما نتایج را در فریم در ثانیه (fps) ثبت می کنیم. اعداد بالاتر بهتر هستند

در نهایت، در Rise of the Tomb Raider، تنها تست بازی "واقعی" ما، ما حسی از قابلیت های واقعی بازی AAA سیستم دریافت می کنیم. بله، این یک بازی قدیمی‌تر است، اما یکی از معدود بازی‌های موجود در کتابخانه Steam است که هم روی مک اجرا می‌شود و هم یک ابزار بنچمارک داخلی ارائه می‌دهد. ما میانگین فریم در ثانیه را در تنظیمات جزئیات مختلف ضبط می کنیم. اعداد بالاتر بهتر است.

در نتایج Wild Life Extreme است که ما بهترین نگاه را از جایی که M2 Max در خانواده Apple Silicon قرار دارد، می‌بینیم که عملکرد گرافیکی فوق‌العاده‌ای را نشان می‌دهد. در جایی که MacBook Pro 2 اینچی مبتنی بر M13 امتیاز 6,800 را کسب می کند، M2 Max-powered Pro امتیاز بیش از 25,000 را کسب می کند. این به راحتی هر چیزی را که در پردازنده قبلی M1 Max اجرا می کرد شکست می دهد و پس از M1 Ultra در رتبه دوم قرار می گیرد. بله، این نسخه رده بالای M2 Max با بیشترین هسته‌ها است، اما یک جهش بزرگ در قدرت گرافیکی در یک نسل پردازنده است، و ثابت می‌کند که تیم طراحی تراشه‌های اپل در این مورد کار نمی‌کنند.

نتایج GFXBench ما تسلط مشابه Apple M2 Max را نشان می‌دهد، زیرا MacBook Pro 16-Inch هم در سناریوهای آزمایشی اصلی 1080p Car Chase و هم سناریوهای تست 1440p آزتک ویرانه‌های سخت‌تر از بین می‌رود.

طبیعتاً در Rise of the Tomb Raider، M2 Max بر همه چیز تسلط دارد و بهترین عملکرد بازی را که تا به امروز در مک دیده‌ایم ارائه می‌کند. در تست‌های آینده بیشتر جنبه بازی را بررسی خواهیم کرد، اما برای هدف این بررسی، واضح است که بازی در مک به‌طور ناگهانی یک امکان بسیار واقعی است، علاوه بر ایجاد رسانه‌ای که از قبل می‌دانستیم می‌تواند از عهده آن برآید. خوب بیش از 150 فریم در ثانیه (فریم در ثانیه) در 1,920 در 1,200 و جزئیات بالا، و با تنظیم جزئیات کم در بالای 200 فریم در ثانیه؟ این منطقه مناسب لپ تاپ بازی است.

عملکرد ایستگاه کاری

یک قدم فراتر از تست‌های معمول بازی یا پردازش رسانه، ما همچنین ابزار اصلی Blender را راه‌اندازی کردیم تا ببینیم MacBook Pro 16-Inch چقدر می‌تواند رندر سه بعدی واقعی را انجام دهد. با استفاده از مجموعه سه بعدی منبع باز، مدت زمانی را که طول می کشد تا ردیاب مسیر چرخه داخلی آن برای ارائه دو صحنه واقعی از خودروهای BMW، یکی از CPU سیستم و دیگری متکی به GPU، ضبط کند.

این آزمایشی است که ما برای قدرتمندترین ماشین‌ها در نظر گرفته‌ایم، و در اینجا MacBook Pro 16 اینچی ما را تحت پوشش قرار می‌دهد. نتایج به خودی خود صحبت می کنند، اما شایان ذکر است که این مک بوک پرو بهترین عملکرد را در این تست ارائه می دهد که تا به حال از یک لپ تاپ دیده ایم.

تست باتری و نمایشگر

تمام قدرت دنیا در یک لپ تاپ معنی زیادی ندارد، اگر نتوانید آن را به جایی ببرید، اما تحرک معمولاً فدای قدرتی می شود که در بالا دیدیم. با وجود این، اپل ادعا می‌کند که مصرف انرژی قابل توجهی برای جدیدترین دسته از تراشه‌های M2 دارد که نویدبخش عمر باتری 22 ساعته است. بدیهی است که ما قرار بود این ادعاها را آزمایش کنیم، اما من بسیار مشتاق هستم که ببینم این سیستم چگونه تقاضای قدرت CPU عضلانی و GPU را با کارایی مورد نیاز برای تحرک طولانی مدت متعادل می کند.

ما عمر باتری لپ تاپ ها را با پخش یک فایل ویدیویی 720p ذخیره شده محلی (فیلم Blender منبع باز) آزمایش می کنیم. اشکهای فولاد(در پنجره جدیدی باز می شود)) با روشنایی صفحه نمایش 50 درصد و حجم صدا 100 درصد. ما قبل از آزمایش مطمئن می‌شویم که باتری کاملاً شارژ شده است، وای‌فای و نور پس‌زمینه صفحه کلید خاموش است.

ما همچنین از سنسور و نرم‌افزار کالیبراسیون مانیتور Datacolor SpyderX Elite برای اندازه‌گیری اشباع رنگ صفحه نمایش لپ‌تاپ استفاده می‌کنیم - چند درصد از طیف‌های رنگی sRGB، Adobe RGB و DCI-P3 یا پالت‌هایی که نمایشگر می‌تواند نشان دهد - و 50٪ و حداکثر روشنایی آن در nits (شنده در هر متر مربع).

با توجه به ادعاهای اپل در مورد عمر باتری، ما کاملاً انتظار داشتیم که MacBook Pro 16 اینچی در تمام طول روز و سپس مقداری دوام داشته باشد. (به هر حال، بزرگ‌ترین لپ‌تاپ در خط تولید مک نیز لپ‌تاپ دارای بزرگترین باتری است.) به علاوه، سخت‌افزار کارآمد اپل از زمان ورود تراشه M1 عمر باتری را افزایش داده است. اما، ما برای این کار آماده نبودیم: در تست خلاصه ویدیویی ما، مک‌بوک پرو 16 اینچی 26 ساعت و 51 دقیقه شگفت‌انگیز دوام آورد که یکی از طولانی‌ترین نتایجی است که تا به حال بر روی هر لپ‌تاپ غیر از مدل اول دیده‌ایم. M1 MacBook Pro.

در واقع، مک بوک پرو 16 اینچی ساعت ها از اکثر لپ تاپ هایی با بهترین عمر باتری دوام می آورد. مسلماً استفاده‌های پرقدرت‌تر، مانند ویرایش رسانه یا رندر گرافیکی، این تعداد را کاهش می‌دهد. اما برای تماشای فیلم یا وبگردی؟ این باتری به اندازه ای است که می تواند یک آخر هفته سه روزه را بدون شارژر پشت سر بگذارد.

(اعتبار: برایان وستور)

صفحه نمایش Liquid Retina XDR به همان اندازه چشمگیر است و از نور پس زمینه LED مینی خود برای کنتراست و روشنایی عالی استفاده می کند. اما چیزی که بیشتر چشمگیر بود کیفیت رنگ بود. در آزمایش ما، صفحه نمایش، 100% امتیازهای کاملی را در پوشش فضاهای رنگی sRGB و DCI-P3 به دست آورد، و نمی توان انکار کرد که یکی از بهترین نمایشگرهایی است که دیده ایم، حتی در مقایسه. به پنل های OLED ممتاز مورد استفاده در دستگاه های ویندوزی رده بالا.

حکم: خالص، قدرت برتر

ما برای مدت طولانی در حال آزمایش و بررسی لپ‌تاپ‌ها بوده‌ایم و به ندرت پیش می‌آید که کسی تا این حد ما را تحت تأثیر قرار دهد. این جدیدترین چرخش مک بوک پرو 16 اینچی با M2 Max به سادگی همه چیز را دارد، از طراحی زیبا و مجموعه ای غنی از ویژگی های غنی گرفته تا عمر باتری شگفت انگیز و سطوح واقعاً غالب عملکرد.

مطمئناً، ما می‌توانیم در مورد بریدگی صفحه نمایش یا عدم قابلیت لمس آن صحبت کنیم، اما واقعیت این است که این لپ‌تاپ مانند هر لپ‌تاپی که بررسی کرده‌ایم به کامل بودن نزدیک است. این دستگاه فوق‌العاده به نظر می‌رسد و احساس می‌کند، و سخت‌ترین وظایف محاسباتی را مانند یک اره برقی از بین می‌برد. تنها ایراد آن قیمت در پیکربندی های رده بالای آن است. با این حال، اگر حرفه‌ای هستید که به قدرت نیاز دارید تا با خواسته‌های شغلی و استعدادهایتان مطابقت داشته باشد، سخت است استدلال کنید که این کار ارزش هزینه کردن را ندارد. این مک‌بوک پرو برای اینکه کاملاً در جدول‌های برتر در میان لپ‌تاپ‌ها در طراحی برنده‌ای قرار دارد، جایزه منتخب ویراستاران و یک امتیاز عالی نادر را کسب کرده است.